Отзывы на книгу «Ненадежный свидетель»

Мистический детектив с обилием медицинских терминов,если честно,то порой резало " глаз и ухо", но  к медицинским историям я всегда придираюсь в силу профессии.
Автор смогла создать самобытный сюжет,отличающийся от привычных детективов о жизни в " психиатрической больнице".
Гриша загремел в эти стены 5 лет назад,из-за смерти любимой и единственной дочери Люси. После такого происшествия семейная жизнь дала течь,жена не справилась и ушла,а любящий отец начал разговаривать с призраком дочери.
Однажды Гриша вновь увидел того следователя,который вел дело маленькой Люси,но уже на пороге своей палаты. Спустя 5 лет история повторилась,пропали дети,официальное расследование не движется,а у этого сумасшедшего были интересные мысли и идеи по поводу похитителей. Бывшие враги должны объединиться ради спасения двух маленьких жизней. В ходе расследования вскроется много интересных подробностей и тайна,протяжённостью в несколько десятилетий.
Следователь Афанасьев далек от стандартных книжных представителей своей профессии- не мачо,не алкаш, не герой спецназа. Он копается в бумажках,зависит от начальства,мечтает о спокойствии и домашней еде, критикует все,что только может,но порой довольно снисходителен к дурачку- помощнику.
Григорий прекрасно понимает что и кого видел,осознает,что в дурке безопаснее, тем более призрак всегда рядом и помогает скрасить эти безумные дни ,но пропажа малышек выводит его из зоны комфорта. Желание спасти хотя бы чужого ребенка сильнее,чем инстинкт самосохранения. С ним же связана и небольшая любовная линия- он,его бывшая жена,новый мужчина Алены и красивая помощница следователя,два угла у этого квадрата явно лишние.
Главный злодей периодически подбрасывает улики,зацепки, совершает ошибки,однако бояться ему нечего,ведь творит зло он чужими руками.
Интересные переходы между психическими  состояниями Гриши,сменой реального мира и призрачного, рассуждения и участие в спасательной операции призрачной девочки.
Я думаю,что история понравится любителям детективов о больницах и мистического реализма.

Иногда жизнь преподносит нам испытания, которые заставляют нас почувствовать, что силы иссякли и бороться дальше не имеет никакого смысла. Вот и наш герой не имеет уже на жизнь никаких планов. Пять лет назад у него украли и убили дочь, его заперли в психушку, а бывшая жена пытаясь жить дальше строит новую семью. Но наш главный герой Гриша не смотря на все случившиеся в его жизни кошмары, приходит на помощь семьям,у которых так же как и у него пять лет назад  судьба отнимает детей.
Итак герой, который изолирован от всего мира и сидит на нейролептиках начинает активно участвовать в поиске пропавших девочек. История как бы преподносится нам с двух сторон, одна сторона - это Григорий, и все тут мы наблюдаем с его точки зрения. А вторая - это объективная реальность, в которой нет места тем, с кем общается Гриша, и кто помогает ему в расследовании.
История написана динамично,  сюжет держит в напряжении. Есть над чем поразмышлять, как например над тем какие только демоны не могут поселиться в нашей голове, и реальны ли они или всё это наши фантазии.
Я не часто читаю подобный жанр, но неожиданно понравилось и я буду следить, что у автора будет ещё выходить и буду читать.

Стоит признать, что несмотря на довольно частое чтение русскоязычных книг, я остаюсь к ним предвзятой. Особенно в последний год, когда из-за нерадостной ситуации в книжном бизнесе, стали печатать всё без разбору. Одна часть меня рада, ведь есть прекрасные русскоязычные авторки и авторы, а вторая за красивыми обложками находит весьма посредственные романы и не понимает, почему это вообще стало книгой. Так что, да, я подходила к этому роману с опаской и заниженными ожиданиями. Но я люблю книги инспирии и, в целом, аннотация завлекла, поэтому попытаться стоило.

Долгих пять лет Григорий Макаров заперт в психиатрической больнице. К нему не приходят посетители, а единственной собеседницей является его мёртвая маленькая дочь. Он-то и попал сюда из-за неё, точнее из-за того, что произошло с ней. Люсю похитили с детской площадки и сколько бы полиция не искала девочку, всё безрезультатно. Сломленный отец пообещал себе, что отыщет дочь и действительно сделал это — он нашёл её труп. Смерть Люси не привела его в «дом с белыми стенами», это сделали похитительницы — странные существа, похожие на женщин, настоящие монстры, которых не может существовать в реальности, но Григорий уверен, что видел их.

Прошло пять лет и следователь, который и «запер» его, приходит вновь. Он просит героя помочь ему в поисках двух пропавших девочек. Им столько же лет, сколько было погибшей Люси. «Теперь я готов поверить в монстров, лишь бы девочки вернулись живыми к своим родителям».

Вот пересказала сюжет и вновь заинтересовалась, жаль, что писательница не смогла всё передать так, чтобы мне действительно понравилось. Я настолько предвзята к русскоязычной литературе не только из-за бессмысленного издания всего без разбору. Я просто не люблю постоянно повторяющиеся тропы, которым нет места не только в моём топе, а в целом, в литературе. Естественно, исключительно для меня.

Загибаем пальцы: сексизм и излишняя сексуализация. Да, признаю, что в зарубежной литературе этого также полно, но в последние годы это, хотя бы, стали показывать в негативном контексте, а вот русскоязычная литература словно застыла во времени. Казалось бы, книгу писал не мужчина, должен же у неё получится адекватный герой, но иногда правда жестока.

Мне не понравился Григорий. В романе два основных мужских персонажа, ровно две женщины, которые имеют хоть какую-то значимость и догадайтесь что, герой обоих их хочет. Одна бывшая жена, вся такая идеальная. Красивая, тихая, готовящая лучшие голубцы. Вторая — следовательница, чья роль в глазах героя сводится к привлекательной внешности и груди. Мои глаза каждый раз закатывались, когда появлялась вторая женщина. В голове постоянно мелькали мысли, что «у тебя такой сюжет, давай уже про детей пропавших поговорим, зачем в очередной раз всё сводить к сексуальному интересу», но авторку было не остановить. А вот со следователем всё куда лучше. Он не стал официальным вторым главным героем и, возможно, поэтому не бесил. Местами в его монологах мелькали все эти мерзкие слова, которые так выводят меня, но, в целом, он приятный.

Получается, что персонажи мне не зашли от слова совсем, а вот на хтонь действительно можно обратить внимание. Просто замечательная призрачная Люська, пугающие моменты под землёй и внезапно, неожиданная развязка, на которую я и подумать не могла.

Вот и вся причина оценки романа. Большую часть она мне не нравилась, но главная тема влекла за собой и оставила после себя только положительные впечатления. Но дело в том, что возвращаться к книгам писательницы мне больше не захочется.

Взять на чтение нечто для меня не свойственное наверно было идеей благодатной, да только пришлось осилить (в очередной раз) какую-то лютую ахинею. Отношения с триллерами у нас вообще в принципе не ладятся, потому не удивлена. Забавно также ещё то, что Ненадежного свидетеля , как и прочитанную ранее Куанг, я выкопала у каких-то блогеров, а это звоночек крепко задуматься над своей жизнью. Но не задумаюсь же: уж больно те самые блогеры преуспели на почве книжного промоушена.

К сожалению, передо мной снова оказался очень слабый роман, примешивающий в детективный сюжет невзрачную мистику, наивные умопомешательства и нелепую гениальность главного героя. Впрочем, на фоне остальных персонажей, которых здесь раз, два и обчёлся, и которые словно выползли из какой-то несуразной комедии про ментов, Григорий Макаров, пусть и псих, выглядит более-менее адекватно.

С героем мы знакомимся в его обжитых за последний пяток лет пенатах в местном дурдоме. Кстати, действие происходит в Москве. Вроде как. Очевидно, в описываемой автором параллельной вселенной господин Собянин не занимается бесконечным перекладыванием бордюров, а благоустраивает психлечебницы. Иначе мне сложно объяснить появление на свет вот этого "Аркхэма" (или Маунт-Мэссива, если хотите), функционирующего где-то с девятнадцатого века и имеющего бесчисленное количество тайных комнат, флигелей и, конечно же, пыточных. Это ещё ладно, спишем на конспирологические теории из разряда подвалов на Лубянке, но, сверкающие белизной и, мне думается, богатым опытом просмотра автором зарубежных фильмов про психов, мягкие комнаты, обитые не списанными и загаженными матрасами, а натуральной кожей (а чего ж не шелками?), заставляют вместе с главным героем серьёзно задуматься над реальностью происходящего.

Итак, Григорий сидит на нейролептиках, пускает слюну и видит призраков. А ещё рисует картинки, на одной из которых умудряется зарисовать двух похищенных на днях девчушек. Только вот какое дело: Гришу из дурки не выпускают и газеты читать не дают, а значит он каким-то чудесным образом связался с космосом через расширенное сознание и в стиле лучших гадалок с телевизионных каналов узнал о пропаже. Этот удивительный факт не проходит мимо глаз следователей, которые зачем-то попёрлись к шизофренику выяснять обстоятельства нового дела. Тоже, видать, экстрасенсы - знали, куда идут. И вот прямо с этих самых пор начинается полное роялей и сюжетных дыр расследование, которому, честно говоря, место в мягких комнатах рядом с Григорием.

Повествование косолапо передвигается от одного штампа к другому, временами метаиронично повторяя известные нам сюжеты из блокбастеров. Главный герой с полного попустительства полиции носится по городу, рыщет по злачным местам и то и дело сомневается, действительно ли он псих или привидевшиеся ему маньяки-рептилоиды всё-таки настоящие.

Мария Скрипова неплохо вносит сумятицу, подтасовывая факты, известные читателю, несколько раз по ходу книги переворачивая наше с вами восприятие с ног на голову и обратно. Вот бы оно ещё всё не было шито белыми нитками. Герою не просто везёт: он гений, манипулятор и ясновидец в одном флаконе. И в итоге щёлкает загадки словно орешки, но сохраняет главную интригу до последнего, очень удобно не помня подробностей о значимых событиях своей собственной жизни.

Параллельно с Григорием делом занимается некий следователь Афанасьев, ничем не примечательная картонка, нужная лишь за тем, чтобы официально выпустить Гришку на волю. Наверно у персонажей этих предполагался некий конфликт, ведь именно Афанасьев упрятал героя пять лет назад да и дочку его тогда не спас. Но любое противостояние испаряется в считанные мгновенья, стоит только захавать голубцы из одной тарелки. Всё, что вы хотели знать о мужской дружбе, но стеснялись спросить.

Если не вдаваться в долгие и нудные подробности, развязка моё воображение не поразила. Сложно удивить читателей, когда у тебя персонажей по пальцам пересчитать. И то ещё на парочку незагнутых останется. Потому их роль в сюжете угадывается с первого появления на страницах. Как-то всё слишком... ну наивно, что ли, очень просто. Могу себе представить простенький отечественный сериал по мотивам, к ним у меня таких предубеждений не имеется, а вот как литературное произведение - заурядно и банально.

Чтобы вы понимали глубины творящейся чепухни, могу привести небольшой пример: рептилоиды похищают нового ребёнка бывшей жены Гришки и посылают тому записку, дескать не вмешивайся и возвращайся в дурку. Григорий намёк понимает, топает в отделение полиции, перепрыгивая через турникет на входе аки в метро, находит бывшую в первом попавшемся кабинете, берёт с подоконника забытый кем-то ПИСТОЛЕТ и начинает шмалять во все стороны. Продуманность и реалистичность на уровне то ли фанфиков, то ли индийских фильмов, я пока точно не решила. А как узнаете, в чём по итогу заключался весь сыр-бор, тут же с моим мнением поспешите согласиться.

Есть ещё один примечательный момент, на котором я заорала в голос, я даже приведу цитату:

– Мне пора, я был рад тебя увидеть.
– Возьми. – Сует мне пятьдесят тысяч в карман.

Ну как? Просто как?! Это что, новая купюра с номиналом в 50к? А если она свернула бумажки и запихала ему в карман, то как он умудрился их сразу же сосчитать?? Вы вообще представляете, что это как бы немаленькая котлета так и сяк получается? Боже, почему я вообще это обсуждаю сейчас? Сплошной ор и сюр.

Что я хочу упомянуть, пока книга окончательно не выветрилась из головы. Мария Скрипова имеет неуёмную и беспричинную тягу к уменьшительно-ласкательным формам слов. Иногда это становится физически больно читать. Типа сурьёзный триллер про маньяков и психопатов, ты его открываешь и видишь лебезящих и сюсюкающих героев, сплошные малышки да бананчики, мороженки и платишки. Ладно ещё, был бы персонаж такой... специфический, но это голос автора, и он, увы, одинаков везде. Есть подозрение, что именно стиль написания вызвал во мне большую часть отвращения, чем даже дыры в сюжете и откровенные ляпы.

Эх, выговорилась. Пойду дальше, читать очередной трешовый российский триллер. Ну что, ждёшь меня, Чумаков ?

Неожиданно для себя решила взять русский детектив, даже не помню, когда я такое читала в последний раз. Аннотация заинтересовала, и моб позволяет. Слушать оказалось достаточно увлекательно, несмотря на все минусы, которые можно предъявить книге.

Главный герой находится в клинике для душевнобольных. Его дочь была убита монстрами, а он её не перестает видеть на протяжении пяти лет. Убийца найден не был, жена подала на развод и обзавелась новой семьей. Гриша постоянно пытается себя убедить, что док прав, его дочурка только в его воображении.

Но тут случается неожиданное для полицейского, который не смог раскрыть дело, похищают двух девочек. Он обращается к Грише, чтобы тот помог в расследовании, есть надежда, что дети еще могут быть живы. Главный герой этакий супермен, мыслящий гениально, несмотря на галлюцинации и психотропные, которыми его пичкали. А в паре с ним работает маленькая помощница из потустороннего мира.

Концовка была ожидаемая, правда такую ждешь больше от американских фильмовы ужасов 10-ых годов, когда вроде уже все хорошо, но не тут было. С одной стороны, разочаровало, с другой стороны, автор оставила открытым вопрос, а было ли это на самом деле, либо мужик просто еще не отошел от препаратов, которые затуманили его разум.

На фоне предыдущих детективов, которые были у меня в прочитанном в этом месяце, работа этого автора порадовала чуть больше. Быстро проглотила томик, да и думаю, что еще обращусь к её творчеству. Это тот случай, когда ты не понимаешь, зачем читаешь, но и остановиться не можешь.