Отзывы на книги автора «Мария Данилова»

слишкомзатянуто

Начала читать после прочтения отзывов. Может отзывы о какой-то другой книге? В тексте много ошибок, они повторяются, поэтому опечатками не назовешь. Сюжет слабоват, стандартен. Девочка появляется и влюбляет в себя половину академии. Все ее душевные метания ни о чем, описано как в дневнике тринадцатилетнего подростка. Бессмысленные повторы по несколько раз одного и того же не добавляют тексту читабельности. В действиях героев повествования отсутствует логика. Большую часть книги просмотрела по диагонали только для того, чтобы узнать, чем закончится. Увы, финал ещё не скоро. Читать дальше не вижу смысла. Не рекомендую к прочтению. Ну если только совсем нечего читать.

Твердая троечка. На мой взгляд много болтовни главной героини. Книга подростковая. Продолжение читать не буду. Не зацепила

Скучно.

Честно говоря, увидев рейтинг и отзывы на книгу, подумала что нашла отличную книгу для чтения! Не очередной любовный роман с налетом фэнтези, а что-то интересное. НО! С каждой главой читать становилось все труднее и труднее, тупизм и бесхитростность сюжета выводит из себя уже к 5-й... Мне не впервой читать книги о подростках, есть шикарная серия «Часодеи», там тоже нет истинной любви, страсти, секса и тд. Зато есть шикарная детективная история! А тут! Просто Сумерки Сага Продолжение 333, только вместо вампиров и Форкса есть Академия и колдуны. Гг не интересует ничего кроме поцелуев, мальчиков и гулянок с отторжением учебы, только иногда она вспоминает о своей «великой миссии» и тупо носится туда сюда не давая себе труда подумать. Меня даже не сильно резануло что в свои 15-16 лет (не уточняется) девушка поехала охотится за кровью человека за деньги, просто тупо чтобы продать)))! Забавно, правда? Короче говоря продолжение читать не буду, в утиль. А жаль(()

Я понимаю, что русский язык очень сложный, не все могут хорошо им владеть.
А написать адекватных героев еще сложнее, многим кажется, что сумбур без логики вместо мыслей главных героев - это очень динамично.
Но, пожалуйста, не надо так. Надо работать над своими текстами.
"Он был хорошо слАжен." Это от слова "лажа", что ли?
Я уж молчу об оформлении прямой речи и других пунктационных ошибках.

Неоригинально, и сильно вторично (Собственно, после Пола АНдерсона, первым капитально проработавшим эту Идею, ничего принципиально нового никто не внес), и предсказуемо (Да-да, никакой интриги! Всем ясно, что Главные герои выживут. До финала уж точно доживут - иначе нет смысла осиливать 10 авт. листов...)
Не понравилось, хотя есть отдельные прикольные моменты.

Повелась на высокую оценку в рейтинге. Сама книга не плохая...но главная героиня начала меня бесить прямо чуть ли не с первых страниц. Вроде бы не подросток, а мысли, и поступки, как будто ей 14 лет. Никак это не вязалось с сюжетом. Сама не знает чего хочет. Да и вокруг изводила людей, вампиров, демонов.

Книга для 12 летних детишек. И язык для них, и описание в их же стиле. Почему нет в описании, что это подростковая литература?

Я не могу это читать. Ну, возможно, сюжет и ничего, но если я ещё раз прочитаю, как 15летняя малолетка страстно целуется, меня стошнит.