Книга, безусловно, заслуживает внимания. У автора прекрасная живая выразительная манера передавать душевное состояние героев, невольно чувствуешь себя в их шкуре. Главные персонажи - личности неординарные (на мой взгляд, даже чересчур). Журналит детектив Скотт Макгрэт временами похож на простодушного и чересчур сентиментального дядюшку, но мне он симпатичен за свои способности к рефлексии, рассудительность и стремление докопаться до правды. Нора и Хоппер - милые, почему-то хочется сказать дети, несмотря на возраст и тяжёлую судьбу обоих. Интерес к этой истории Хоппера ещё можно понять, а вот Нору как будто просто вписали "за компанию". Да, Нора подмечает некоторые детали, которых не видит Скотт, но всё же она скорее вспомогательный персонаж. И Нора, и Хоппер - скорее спутники, сателлиты, чем самостоятельные планеты.
А вот с Кордовой, на мой взгляд, Мариша немного перестаралась. Сплошные загадки, странности и крайности. Уж очень нереальный персонаж. Воланд из "Мастера и Маргариты" посто нервно курит в углу (простите мне такое сравнение). Видимо, очень любит автор разбавить серую американскую реальность такими вот неоридинарными персонажами. Злыми генями -интеллектуалами, для которых люди - просто инструменты для достижения цели, при этом безумно любящими своих дочерей (профессор Ван Меер из "Некоторых вопросов теории катастроф" - из того же теста). И Александра - как и Синь - гениальный ребёнок; почему автору так важно наделить своих героев неким "превосходством" над окружающими для меня - загадка. На их фоне все остальные герои какие-то блеклые тени.
Мне не нравится, что автор строит сюжет чересчур линейно. Как в игре "найди клад", от одной подсказки (весьма прозрачной) к другой главные герои идут по дорожке почти до самого конца, особо не напрягая интеллект. Сходили туда - узнали одно, сходили сюда - узнали другое, немножко однообразно. Как-то не сочетается такая простота с гремучей смесью тайн ночного кино. Да, поначалу роман очень интригует, когда нас знакомят с личностью Кордовы и содержанием его фильмов. И под конец автор несколько раз "перетасует" те факты, что были обнаружены в ходе расследования, и покажет нам всё под другим углом (или даже углами). Начало и конец - вот что мне понравилось. Да, согласна, как-то герои должны был всё это узнать, и Мариша предложила такие непохожие друг на друга источники, от татуировщика, грязного священника до самого Хоппера. И декорации меняла лихо - то лечебница для душевнобольных, то магазин товаров для магии, то закрытый клуб для запретных радостей богатых людей - словно живописное полотно на скучном и будичном трёхкамерном холодильнике, где всё разложено по полочкам.
Но в то же врямя благодаря этим излишествам, их насыщенности и броскости, роман остаётся очень атмосферным при скудной фабуле. И на фоне этой киношной атмосферности имеют право на жизнь размышления о подлинной художетвенной ценности, о тьме, таящейя в наших душах, о величии и безумии гения - о ночном кино, вселяющем благоговение и ужас.
А вот с Кордовой, на мой взгляд, Мариша немного перестаралась. Сплошные загадки, странности и крайности. Уж очень нереальный персонаж. Воланд из "Мастера и Маргариты" посто нервно курит в углу (простите мне такое сравнение). Видимо, очень любит автор разбавить серую американскую реальность такими вот неоридинарными персонажами. Злыми генями -интеллектуалами, для которых люди - просто инструменты для достижения цели, при этом безумно любящими своих дочерей (профессор Ван Меер из "Некоторых вопросов теории катастроф" - из того же теста). И Александра - как и Синь - гениальный ребёнок; почему автору так важно наделить своих героев неким "превосходством" над окружающими для меня - загадка. На их фоне все остальные герои какие-то блеклые тени.
Мне не нравится, что автор строит сюжет чересчур линейно. Как в игре "найди клад", от одной подсказки (весьма прозрачной) к другой главные герои идут по дорожке почти до самого конца, особо не напрягая интеллект. Сходили туда - узнали одно, сходили сюда - узнали другое, немножко однообразно. Как-то не сочетается такая простота с гремучей смесью тайн ночного кино. Да, поначалу роман очень интригует, когда нас знакомят с личностью Кордовы и содержанием его фильмов. И под конец автор несколько раз "перетасует" те факты, что были обнаружены в ходе расследования, и покажет нам всё под другим углом (или даже углами). Начало и конец - вот что мне понравилось. Да, согласна, как-то герои должны был всё это узнать, и Мариша предложила такие непохожие друг на друга источники, от татуировщика, грязного священника до самого Хоппера. И декорации меняла лихо - то лечебница для душевнобольных, то магазин товаров для магии, то закрытый клуб для запретных радостей богатых людей - словно живописное полотно на скучном и будичном трёхкамерном холодильнике, где всё разложено по полочкам.
Но в то же врямя благодаря этим излишествам, их насыщенности и броскости, роман остаётся очень атмосферным при скудной фабуле. И на фоне этой киношной атмосферности имеют право на жизнь размышления о подлинной художетвенной ценности, о тьме, таящейя в наших душах, о величии и безумии гения - о ночном кино, вселяющем благоговение и ужас.