«Ночное кино» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Мариши Пессл, рейтинг книги — MyBook. Страница 3
image

Отзывы на книгу «Ночное кино»

34 
отзыва и рецензии на книгу

Ayana Semenova

Оценил книгу

Читать обязательно!!!
9 августа 2017

Поделиться

Екатерина Ермолаева

Оценил книгу

Читать! Отлично!
10 сентября 2017

Поделиться

Елена Гончарова

Оценил книгу

Блистательно!!!
24 августа 2018

Поделиться

NotSalt_13

Оценил книгу

День влюблённых в этом году, среди пролетающих мгновений, выпал на пятницу и обещал привнести в их размеренный быт что-то новое, что определённо разрушило бы привычные рамки совместного чтения и разговорах о книгах, проведённых под нежностью старого пледа. Он заказал для них большую пиццу, достал из холодильника бутылку сухого вина, зажёг несколько свечей и ждал, пока она придёт с работы, чтобы помочь ей раздеться. Помогая снять с неё красное пальто, после тяжёлого рабочего дня, он показывал ей часть любви и пускай, иногда, они говорили на разных её языках - этот она понимала без лишнего взгляда. Они были вместе уже несколько лет, но искра былых разговоров и интереса друг другу никуда не прошла, пускай, зачастую сменилась на уважение к тому, кто казался лучше любого в толпе. У всех ведь однажды наступает что-то подобное?
"Интересно. Почему она сегодня задерживается? Наверное ищет для меня какой-то подарок и томительно стоит у витрины, совершенно забыв, насколько мне это всё безразлично." - думал он смотря на бокалы с вином. - "Ладно. Я всё подготовил. Чем бы себя занять, чтобы не тратить время впустую? Точно. Мне нужно найти, что посмотреть, чтобы потом не тратить время на выбор."
Они пересмотрели по несколько раз все лучшие фильмы снятые Квентином Тарантино, Гаем Ричи, Альфредом Хичкоком, Стенли Кубриком, Дэвидом Финчером, Кристофером Ноланом, Фрэнсисом Копполой, Уэсом Андерсоном и Мартином Скорсезе. В шутку несколько раз посмотрели старого Никиту Михалкова, классику от Рязанова, ужасались демонстрацией жизни от Юрия Быкова или Андрея Звягинцева. Иногда они смотрели кино, не вдаваясь кто был режиссёром, лишь опираясь на актёрский состав. Несколько раз она засыпала у него на плече, пытаясь понять сущность Андрея Тарковского ещё до наступления гениального монолога писателя в "Сталкере". В этот раз, хотелось добавить чего-то такого, что заставит сидеть с широко раскрытыми глазами, не засыпая до последнего кадра. И вдруг он неожиданно вспомнил, как несколько недель назад они вместе читали "Ночное кино" и обсуждали текст этого длинного триллера:
- Как тебе? - спросила она, закрыв экземпляр своей книги, бросив на него свой вопросительный взгляд.
- Наконец-то ты дочитала и это можно всё обсудить не раскрыв тебе сущность сюжета! - обрадовался он, ведь читал книги гораздо быстрее, а потом проводил несколько дней в ожидании, в течении которых старался не выдать эмоций после прочтения.
- Прекрати! Не всем дано так быстро читать...
- Эй. Всё в порядке. Мне просто мучительно долго ждать обсуждения книги. Наверное просто нужно начинать чуть позже, чем ты...
- Мг...
- Что ты скажешь о книге?
- Хм... Всё как-то двояко. Одновременно шаблонная завязка, где старый журналист пытается докопаться до правды, будто старый коп, который снова вышел в игру, для разгадки старого дела, которое не давало ему насладиться неспешностью пенсии, но в тоже самое время, вся загадка скрыта не в банальном убийстве, а посвящена миру кино, в котором автор книги много что смыслит и создаёт великолепную атмосферу через описания, вырезки газет, поисковые запросы и записки вшитые в книгу. Детально проработанная биография творца, аура таинственности, загадочность, альтернативная реальность в которой хотелось бы жить и пересмотреть несколько его созданных фильмов.
- Да! Мне тоже это понравилось. Два года назад я открыл аннотацию по совету одной из своих подруг и мгновенно понял, что хочу это прочесть.
- Что это за подруга такая? Ты спал с ней?
- Не будь столь шаблонна, как автор, когда создавал помощников главного персонажа. Она не особенно много думала, когда создавала женщину мечтающую стать кинозвездой и парня-загадку, который слишком много пил и бесконечно курил сигареты. Именно они должны были помочь журналисту в этом расследовании. Не старый полицейский, действующий журналист или создание образа одиночки... А именно это... Я бы скорее это отнёс к написанным минусам.
- Что купило тебя в аннотации? Я даже её не читала.
-  Ты только вдумайся. У меня от неё до сих пор от неё пробегают целые толпы мурашек... Кхм-кхм... *Он прочистил горло и принялся читать с пафосным слогом*: "Культовый кинорежиссер Станислас Кордова не появлялся на публике больше тридцати лет. Вот уже четверть века его фильмы не выходили в широкий прокат, демонстрируясь лишь на тайных просмотрах, известных как «ночное кино». Для своих многочисленных фанатов он человек-загадка. Для журналиста Скотта Макгрэта — враг номер один, а для юной пианистки-виртуоза Александры — отец. Дождливой октябрьской ночью тело Александры находят на заброшенном манхэттенском складе. Полицейский вердикт гласит: самоубийство. И это отнюдь не первая смерть в истории семьи Кордовы — династии, на которую будто наложено проклятие. Макгрэт уверен, что это не просто совпадение. Влекомый жаждой мести и ненасытной тягой к истине, он оказывается втянут в зыбкий, гипнотический мир, где все чего-то боятся и всё не то, чем кажется. Когда-то Макгрэт уже пытался вывести Кордову на чистую воду — и поплатился за это рухнувшей карьерой, расстроившимся браком. Теперь же он рискует самим рассудком. Впервые на русском — своего рода римейк культовой «Киномании» Теодора Рошака, будто вышедший из-под коллективного пера Стивена Кинга, Гиллиан Флинн и Стига Ларсона.
- Да. Это действительно впечатляет. Только вот...
- Что?
- Здесь не особенно много о его любви. Да... Много о карьере и попытке вернуть свою репутацию, но всё в основном погрязло в этом бесконечном расследовании. Знаешь, мне не понравилось, что оно было жутко линейным. Всё повествование дальше действительно крутой завязки, биографии режиссёра и прочих акцентах завязано на том, что главные герои идут от одного свидетеля к другому, добывая новую зацепку, потом идут к следующему человеку и так вплоть до конца этой книги. Путешествие не на край ночи, а просто по маршрутам в поисках данных. И всё так гладко выходит... Открываются какие-то тайны, где с ними говорят, верят их вранью и представлениям. Ну как какой-то маньяк может поверить и рассказать трём людям, якобы из полиции (старый журналист, молодая девушка и странный парень) всё то, что его так долго терзало? Просто потому, что он устал хранить свою тайну? Ну написал бы себе мемуары. Продал их большим тиражом, может быть после смерти. Это было достаточно странно.
- Согласен с тобой... Но ведь сама проработка вселенной, биография режиссёра, его дочери... Темы, что автор подняла внутри. Отношения отцов и детей, мистика, психические заболевания, любовь, одиночество, гениальность творца, поиски истины... Это всё написано достаточно хорошим языком для этого жанра и часто заставляет задуматься.
- Мистику в этой книге я скорее отнесла бы к минусам. Ей удобно закрыть все сюжетные дыры. Будто автор писала, изначально не зная, чем все закончится и закрыла мистикой все бреши, словно ловушку в земле, прикрыв ей недостатки, как осенней листвой и сухими ветками дерева. И знаешь... Кажется, что мы в неё попали и я точно не в восторге от таких поворотов.
- Да. Я и здесь с тобой солидарен. Но согласись, что сама история стоила того... Она увлекла и не отпускала пока её не прочтёшь. Всегда было интересно, что будет дальше и что откроется нового из биографии автора фильмов. Только здесь само повествование оказалось сильнее концовки. Это значительный минус.
- Но я не жалею, что её прочитала. Хоть в ней много всего отторгающего, порой шаблонного, типичного... Она берёт своей атмосферой, увлекательностью и альтернативами. Это круто!
- А я не жалею, что однажды тебя повстречал... - сказал он, жадно поцеловав её в губы.
Закончив вспоминать диалог, он снова стал говорить сам с собой: "Да... Точно! Нужно найти что-то в духе этой книги! Ей точно понравится!" - подумал он, пытаясь найти статьи о загадочных режиссёрах, внутри всемирной сети. "Только где её носит? Мне не нужно никакого подарка, как доказательства нашей взаимной любви. Пицца уже остывает, а вино наоборот становится тёплым." - сказал герой сам себе, задумчиво глядя в окно, ведь он не знал, что она не вернётся сегодня с работы, потому что её никогда не существовало в этой реальности, как и всё, что он выдумал, чтобы ему было легче перенести каждый прожитый день и трудности жизни, когда ему в этом не помогала ни одна книга, которую он брал с пыльной полки и пытался проглатывать наспех, как завтрак. "К чему тогда этот сюжет?" - подумает читатель данной рецензии. "Это как-то связано с книгой и различными расстройствами психики... Всё станет понятно после прочтения этой рекомендации... Я не хотел уходить в русло загадочной мистики, словно автор романа. Плюс это всё помогало моему персонажу. Знаете, каждый из нас имеет право выдумывать собственный способ, чтобы уйти от реальности..." - ответит автор рецензии. И вместо него, его персонаж сделавший жадный глоток вина, произнёс сам себе вслух, будто перед ним была часть непридуманной публики: "Читайте хорошие книги!" (с)

17 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Анна

Оценил книгу

Книга, безусловно, заслуживает внимания. У автора прекрасная живая выразительная манера передавать душевное состояние героев, невольно чувствуешь себя в их шкуре. Главные персонажи - личности неординарные (на мой взгляд, даже чересчур). Журналит детектив Скотт Макгрэт временами похож на простодушного и чересчур сентиментального дядюшку, но мне он симпатичен за свои способности к рефлексии, рассудительность и стремление докопаться до правды. Нора и Хоппер - милые, почему-то хочется сказать дети, несмотря на возраст и тяжёлую судьбу обоих. Интерес к этой истории Хоппера ещё можно понять, а вот Нору как будто просто вписали "за компанию". Да, Нора подмечает некоторые детали, которых не видит Скотт, но всё же она скорее вспомогательный персонаж. И Нора, и Хоппер - скорее спутники, сателлиты, чем самостоятельные планеты.
А вот с Кордовой, на мой взгляд, Мариша немного перестаралась. Сплошные загадки, странности и крайности. Уж очень нереальный персонаж. Воланд из "Мастера и Маргариты" посто нервно курит в углу (простите мне такое сравнение). Видимо, очень любит автор разбавить серую американскую реальность такими вот неоридинарными персонажами. Злыми генями -интеллектуалами, для которых люди - просто инструменты для достижения цели, при этом безумно любящими своих дочерей (профессор Ван Меер из "Некоторых вопросов теории катастроф" - из того же теста). И Александра - как и Синь - гениальный ребёнок; почему автору так важно наделить своих героев неким "превосходством" над окружающими для меня - загадка. На их фоне все остальные герои какие-то блеклые тени.
Мне не нравится, что автор строит сюжет чересчур линейно. Как в игре "найди клад", от одной подсказки (весьма прозрачной) к другой главные герои идут по дорожке почти до самого конца, особо не напрягая интеллект. Сходили туда - узнали одно, сходили сюда - узнали другое, немножко однообразно. Как-то не сочетается такая простота с гремучей смесью тайн ночного кино. Да, поначалу роман очень интригует, когда нас знакомят с личностью Кордовы и содержанием его фильмов. И под конец автор несколько раз "перетасует" те факты, что были обнаружены в ходе расследования, и покажет нам всё под другим углом (или даже углами). Начало и конец - вот что мне понравилось. Да, согласна, как-то герои должны был всё это узнать, и Мариша предложила такие непохожие друг на друга источники, от татуировщика, грязного священника до самого Хоппера. И декорации меняла лихо - то лечебница для душевнобольных, то магазин товаров для магии, то закрытый клуб для запретных радостей богатых людей - словно живописное полотно на скучном и будичном трёхкамерном холодильнике, где всё разложено по полочкам.
Но в то же врямя благодаря этим излишествам, их насыщенности и броскости, роман остаётся очень атмосферным при скудной фабуле. И на фоне этой киношной атмосферности имеют право на жизнь размышления о подлинной художетвенной ценности, о тьме, таящейя в наших душах, о величии и безумии гения - о ночном кино, вселяющем благоговение и ужас.
18 августа 2017

Поделиться

antonma...@yandex.ru

Оценил книгу

26 февраля закончила читать детектив - Ночное кино. рекомендую к прочтению :)
Журналист-скептик расследует дело о самоубийстве 24 летней дочери харизматичного и культового режиссера проникновенных и захватывающих фильмов  ужасов.
Автор книги заставляет читателя плыть по волнам реальности-волшебства-оккультизма и здравого смысла.
Как только ты уверовал в силу волшебства, автор невероятным образом выплёвывает тебя на берег реальности. Окрепнув на берегу, погружаясь в реальность и находя объяснение необычным вещам автор выливает на тебя очередную порция необъяснимого и сверхъестественного...
Наверное так и в жизни...мы живём в объяснимых событий мира...но иногда с нами случаются неслучайности...
Необъяснимая любовь, везение, случайные встречи, приятные волшебные моменты или наоборот преследуют неудачи из которых нам кажется никогда не выбраться....и всему происходящему человек пытается найти объяснение.
9 мая 2023

Поделиться

Марго К

Оценил книгу

Я читала ее очень долго и скурпулезно, но так и не поняла ... конец вообще остался загадкой, догадайся мол сама, но как ? Вообщем на любителя, я оказалась как раз вне зоны действия:( видимо мне вход был разрешён, но доступ закрыт.
27 января 2018

Поделиться

Olga Belova

Оценил книгу

Увлекательная книга, очень хорошо переведенная. Для классического детектива не хватает логических связей между событиями, а к какому другому жанру причислить даже не знаю :) скоротать время в отпуске хорошо подходит
25 декабря 2022

Поделиться

Гульжан Ниязова

Оценил книгу

Понравилось,но чрезмерно затянуто
23 сентября 2023

Поделиться

ev_sa...@mail.ru

Оценил книгу

Сюжет на дюбителя всякой околесицы. Язык изложения примитивный
25 февраля 2025

Поделиться