Отзывы на книги автора «Марина Кравцова»

На неделе принимала участие в совместных чтениях по книге Марины Кравцовой «Осколки. Школа элементов». С первых строк у меня возникло подозрение, что это цикл и история не первая — слишком многие неочевидные детали остались за кадром. Да и поведение героев, как-бы сказать, уверенное. Подозрения оправдались, но давайте обо всем по порядку.

Сюжет:

Трое астральных путников Кристиан, Кайя и Аэлисса путешествует по астралу между мирами на живом межастральном корабле-ките Сальваторе. В тот момент, когда их встречает история движет друзьями благородная цель: спасение родного мира Кристиана, который практически погиб, но где осталась искра жизни. Чтобы раздуть ее необходимо найти элементы четырех стихий: огонь, вода, земля и воздух. Кроме того путники уверены, что кто-то намеренно уничтожает миры, воруя пятый элемент - эфир.

В мире Лорилэй путешественников встретили настороженно. Да, у каждого из них своя тайна, но у обитателей местной Школы элементов их не меньше. Даже друг о друге им известно далеко не все.

Впечатления:

Мне сложно отнести роман к фэнтези. Возможно, виной всему мое классическое восприятие жанра. Для меня фэнтези — это Кэрол, Толкин, Роулинг. Что-то основанное на классической мифологии народов мира. Тут же история имеет очень ощутимый флер космооперы. Корабли для перемещений между мирами, новые рассы, подобие которых попадаются именно в космической фантастике, а не фэнтезийной, терминология по звучанию, опять же, похожая на научную. Я даже проассоциировала работу с «Вавилоном 5» Но, да магия и сказочные существа также имеются. Тут все в порядке)))

Самым большим минусом для меня оказалось затянутое начало. В первой главе события развиваются неспешно, язык образный, тягучий, обволакивающий. Мне отчаянно не хватало движухи.

Но уже вторая глава реабилитировала работу в моих глазах)) Движухи стало много. Автор не поскупился на обилие любовных интересов и дружбы, прошедшей по грани фола. Блин, какая эта сцена! Когда не понимаешь, что герои сделают дальше: подерутся, займутся любовью или кто-то кого-то съест?))) Учитывая особенности невероятных рас — все варианты были возможны))

Кстати, не обманывайтесь «школой» в название, это близко не «академка». Учебного процесса и взаимодействий внутри школы тут немного.

В общем, это было любопытно. Но я все же рекомендую начинать знакомство с миром с первой части цикла «Осколки. Призрачный кит».

Марина Кравцова. Осколки. Школа элементов. Это приключения. Но фэнтези или фантастика?..
Знаете, если попытаться рассказать содержание этой книги, то оно очень обычное. Мир гибнет. Из него исчезает эфир. Трое космических путешественников решают спасти мир. Ну и вот… начинаются приключения… :) Я об этом вспомнил потому, что встречал читателей, для которых знание основного содержания равносильно прочитанной книге. И совершенно бесполезно убеждать их, что это не так…
Ещё меня привлёк тег «фантасмагория» (есть на АТ). Согласен, что он сюда подходит. Прочёл уже не одну книгу автора и возьмусь утверждать, что многие вещи мы понимаем одинаково. Но посмотрел в сети ради интереса – а как понимается этот термин вообще? Текстовые определения не очень интересны, а вот картинки… Получается, что люди совсем не так понимают фантасмагорию. Там это что-то не слишком красивое и очень абстрактное. Ещё отметил, что в картинках-фантасмагориях обязательно есть какая-то неправильность. В «Осколках» всё не так. Всё очень красиво, не слишком абстрактно и правильно.
Произведения Марины мне нравятся прежде всего запредельной красотой, каким-то небывалым набором эпитетов. Вот в этом произведении, например, изображено космическое пространство, существа, путешествующие в нём, сущности, которые его населяют. Правда, это не фантастический космос. Фэнтезийный. Хотя само понятие «космос» чётко ассоциируется с фантастикой. С книгами о космосе у меня всегда проблемы. Ведь это иные цивилизации, иное мышление. У них всё иное должно быть. У меня такая «хотелка», во всяком случае. А почти всегда видишь нашу действительность, ЯКОБЫ закамуфлированную под иноземность. Это «якобы» очень раздражает! Но ведь есть же у нас замечательные фантасты? Есть. Но они, если присмотритесь, всеми силами уходят от этого, сотни «отвлекушек» не позволяют читателю на этом зацикливаться, вообще почти не позволяют это заметить. У Марины не так, и это очень редкий случай, когда иноземности веришь. Я пытался представить мир, который она описывает. Слишком ярко! Не могу совместить краски в единую картинку. В нашей действительности такого не бывает. Подсознательно – именно этого и ждёшь, поэтому – веришь.
Это набор рассказов в формате литсериала. В чём особенности «литсериалов» – я понимаю плохо. Я воспринимал книгу как единое произведение. Не так важно, как его делить: на главы или на отдельные истории.
На достоверности героев зацикливаться не буду. Марина – опытный автор, в любой истории у неё с этим всё ОК. Удивила эротическая составляющая. Мне раньше казалось, что Марина избегает таких эпизодов. И вдруг не просто не избегает, а полная экзотика: любовь через возрождение магии или человек-растение-хищник, да ещё оба двое мысли друг у друга читают. Круто! Потенциально заинтересовали ЛР-ки, которые у неё в последнее время появились. Наверное, это интересно.
Стоит сказать ещё об экшен- и детективной составляющих в этих историях. Тоже всё очень интересно и нестандартно. Погоня в космосе за гигантской бабочкой – это нечто! Я, например, представлял себе, что в полной мгле звёзды, как капли, разбрызгиваются болотными (почему-то :) ) сапогами. И что эфир становится ветром! И что нет ничего невозможного! ЗдОрово, короче!

Резюме. Советую.

В заключение моя личная фишка для формального анализа произведений – методика определения привлекательности для читателей начала (КОТЭ-анализ) и финала произведения (СОБАЧ-анализ). Как любая эмпирическая методика, она уязвима для критики. Но для авторов самиздата, по-моему, такой анализ очень полезен. Автор – Стасс Бабицкий, первоисточник – https://www.youtube.com/watch?v=yfN0TBGrFOs. Если разобрать произведение по этой канве, то…

КОТЭ-анализ начала. (К – конфронтация, О – образ, Т – тайна, Э – эпитеты).
С эпитетами (Э) и с тайной (Т) тут полный порядок. Конфронтация (К) с первых строк не очень понятна. Образы (О) яркие, но их так уж однозначно ассоциировать с кем-то знакомым не удастся, я думаю.
Мне кажется, тут не над чем заморачиваться. Если красота текста с первых строк увлекли – ваша книга. Не увлекли – увы…

СОБАЧ-анализ финала. (С – справедливость, О – ответы, Б – бонус, будущее героев, А – актуализация, Ч – чудо).
Справедливость (С), ответы (О), чудо (Ч) – есть. Это только первый сезон сериала, то есть бонус (Б) как продолжение истории – есть. Самая сложная ситуация с актуализацией (А). Это очень важная составляющая любой книги, на мой взгляд. И вот тут я не знаю. Герои Марины если и актуализируются, то иначе. Например, Бабу Ягу или Кощея Бессмертного мы едва ли воспринимает напрямую как соседа (соседку). Если и воспринимаем, то это совсем не полные и однозначные соответствия во внешности, одежде, манере говорить, привычках… То есть косвенная актуализация есть – так бы сказал. Прямой – нет.
Вот так у меня эта книга прочиталась. Советую. Всё.

Очень светлая и добрая сказка в жанре славянского фэнтези о том, что любовь способна победить даже самое злое проклятие. Здесь мы встретимся с птицей Гамаюн, с Перуницей, с Лелем. Познакомимся с девчонкой-Огневушкой, отведаем волшебного яблока и побываем в заоблачном Светозар-граде… Безусловно, тому, кто читал первую книгу, «Девушка и Ворон», будет проще включиться в повествование, но и как самостоятельная история "Несмеяна" очень хороша.
Стопроцентной достоверности не ждите. Но, если хочется провести вечер за уютной доброй сказкой, то очень рекомендую. Вполне можно читать и детям, которые знакомы с Царевной-Лебедью, Спящей Царевной и «Несмеяной». Но – внимание – герои целуются прямо на страницах книги. И не стесняются этого совершенно. А! Ещё немного про похождения Леля не стоит знать детям. Наверное. 12+, да.
А ещё, в этой коротенькой книжке целых две части. Первая – про девушку, которой досталось за грехи отца.

Ты такого ждёшь, Несмеяна,
Чтобы чист и светел душой,
Чтобы честен был без изъяна,
Чтоб мечтал о встрече с тобой
Не за то, что станешь царицей
И исполнить сможешь мечты,
Не за то, что райская птица…
А за то, что ты – это ты.

А вторая – про самоотверженную любовь родителей и детей. И про то, что за свою судьбу порой стоит и побороться.

Зорька-Зореслава
по небу гуляла,
По миру бродила,
сердце бередила.
А на ночь Купала
яблоком упала
в руки молодого,
самого родного…

Повторюсь: это добрая и светлая сказка, чуть наивная и очень жизнеутверждающая.

Авторская сказка начинает захватывать внимание с первых строчек, погружая читателя в мир удивительных событий. Сюжет отличается тем, что действия разворачиваются в реальном XIX веке, где вместе с благородными дамами, кавалерами, царскими особами происходят балы и дуэли.

Славянские элементы фэнтези гармонично вплетаются в рассказ, создавая яркие, запоминающиеся образы. Постепенное исследование утонченного мира, недоступного для простых людей, завораживает и увлекает.

Каждое новое появление знакомых персонажей из русских сказок добавляет сказочную атмосферу и глубину происходящему. Я была поражена тем, как автор виртуозно использует традиционные мотивы, придавая им свежесть и оригинальность.

Медленное развитие романтической линии между Елизаветой и Вороном Вороновичем придаёт истории особую трогательность, их взаимопонимание создаёт атмосферу тепла, несмотря на множество испытаний. Зло всегда готово вмешаться в мирное существование добрых сердец.

В сказке много от славянской мифологии, включая знаковые персонажи, такие как Хозяйка Медной горы и Жар-Птица. Все это переплетается с божественными образами: Алконост и Сирин.

Динамика сюжета не дает скучать, непрерывная смена событий и интригующие повороты поддерживают интерес до самого конца. Живые диалоги раскрывают характеры героев, добавляя реалистичности, даже несмотря на фантастический контекст.

Яркие описания, внимание к деталям и лиричность языка создают атмосферу волшебства. После прочтения остается легкое чувство грусти и надежды, а сердце наполняется верой в чудо и силу истинной любви.

Наверное, нигде помимо сказок, я никогда и не встречала подобного вида повествования. Попыталась правильно описать то, как написан роман, но не нашла нужных слов и поняла, что не ознакомившись самостоятельно, всё равно ничего не поймёшь. Это очень короткий текст, в котором смешались все славянские мифические и сказочные персонажи. Основная линия - романтическая, но она настолько незатейливая и тонкая, что ты растворяешься в ней, даже не замечая этого. Никогда бы не подумала, что мне такое нравится, но писательница настоящая кудесница и теперь мне нужна вся серия, чтобы потеряться в ней на некоторое время и насладиться происходящим.

Лиза уже достигла того возраста, когда нужно думать о замужестве, но ей куда интереснее наблюдать за природой и обсуждать со служанкой местные предания. Она пробирается в кабинет отца и забирает оттуда малахитовый перстень, принадлежащей когда-то её родственнице. Девушка надевает его на бал и влюбляет в себя завидного жениха, на которого уже имеет виды другая женщина. Героиня не знает, что перстень волшебный, а когда ей об этом говорят, чужую ревность уже не остановить. Вместе с Фёдором - юношей с весьма дурной репутацией в обществе, героиня должна побывать в волшебном мире, отыскать живую и мёртвую воду, способную снять приворот и не дать ослеплённой ревностью антагонистке отомстить.

В первую очередь книга мне так понравилась из-за героини. Лиза чудесная девушка с добрым сердцем. Она не дурочка и довольно быстро понимает, что человек, который её никак не волнует, теперь вынужден испытывать к ней чувства. Героиня мало думает о своей безопасности, ведь это именно она своим незнанием запустила цепочку событий и теперь именно ей нужно положить этому конец. А ещё я просто влюблена в заинтересованность Лизы всякими сказочными существами. Она с таким трепетом к ним относится, что просто невозможно этим не восхищаться. Вторая очередь - Фёдор и на этом, в принципе, можно и закончить. Этой мой любимый типаж в книгах, завязанных на славянской мифологии: спокойный, уверенный в себе, обязательно заинтересованный в героине, но не сразу это показывающий. Писательница продала бы мне книгу, имея только его в главных героях, но я рада, что героиня тоже такая прелестная.

Стиль повествования неспешный, но в тоже самое время он не наскучит, ведь страниц здесь совсем мало. И это тот случай, когда их вполне достаточно, чтобы не считать историю незаконченной. Она полноценная и все линии, которые писательница начала, заканчиваются логично. Я не зря сказала, что основная линия романтическая, но забыла уточнить, что под этим подразумевалось. Любовь тут разная: нежная у главных героев, семейная у героини и её отца, дружеская у героини и её служанки и одержимая (это про антагонистку и всех мужчин, с которыми она как-либо контактирует).

Прекрасный роман с не менее прекрасными персонажами, как главными, так и второстепенными. С удовольствием прочитаю всю серию.