Отзывы на книги автора «Марина и Сергей Дяченко»

Психоделический бесцелевой трэш с нагромаждением неоправданных сравнений и метафор. Диссонанс. Плохое чтиво. Не рекомендую.

Что-то и стиль, и язык уже совсем не те... не читается совсем.

это провал..две звёзды от широты души

скучновато, затянуто, пресно.

Не понравилось, сумбур какой-то

живу в лесу- молюсь колесу

Какая-муть

фигня

Вот насколько мне понравилась вторая книга цикла Шрам, полный восторг, настолько мне не понравилась третья книга Привратник. Что же Вы товарищи авторы решили бедных Торию и Эгерта совсем уж добить то? И поведение главных героев, вдруг осознавших что сын их зачат от палача, совсем уж за гранью. Столько было написано про их любовь и куда же она вся подевалась?! Не верю, по Станиславскому! И зачем надо было Луара приносить в жертву? Не успел пожить, ни в чем не виноват, но решили его назначить крайним. Все кому не попадя обзывают его ублюдком, все гонят и проклинают, у любого нормального человека крыша поедет. В общем, не понравилось, концовка какая то бессвязная, не понятно до конца что же произошло, вроде бы дверь открыл и в то же время решил стать привратником стражем, зачем тогда дверь открывал? Какой то жалкий лепет, бессвязные предложения, что авторы хотели сказать текстом в скобках? Типа это Луар сам с собой говорил что ли? В общем, какое то безмерное разочарование!

Первую часть не читал.
А теперь и не буду. Второй осилил где-то треть.
Да, написано и грамотно, и, вроде, динамично...
Но - не цепляет.
Потому что не люблю сиквелов а-ля "Гарри Поттер", "Хроники Эмбера", "Плоский мир", и т.п. подражателей Терри Пратчета, Роулинг, и Асприна.
Да и истории "про принцесс" сидят уже в печенках.
А вот Макса Фрая, при всей вычурности языка, читал с куда большим сочувствием - герой свой, близкий и такой понятный...
Так что, извините, про Оберона - мимо меня.