Отзывы на книги автора «Марина Эльденберт»

Жизнь Ульяны можно назвать сказкой.У неё любящий и обеспеченный жених,который возит по курортам,заботиться о здоровье,да и в постели хорош.Работа тоже неплохая,хоть начальник и тиран.Есть лучшая подруга,которая всегда поможет и поддержит.Единственное,что омрачает её быт-это частые головные боли и странные сексуальные сны с незнакомцем.Ну сны - это же не реальность,за измену не считается.Но вдруг этот незнакомец действительно появляется в жизни Ули,а вместе с собой приносит кучу проблем,приключений и знаний.Ведь в этом мире не всё так просто,магия всегда где-то рядом.И вот уже возможны путешествия во времени,игры с материй и всевозможные иллюзии.
⠀
Начало вполне бодрое и интересное.Возникает куча вопросов и предложений по поводу состояния Ульяны.Да ещё и этот жених кажется каким-то странным.Появление мужчины из сна,знакомство со сверхспособностями, в рамках обычного города, вызывало неподдельный интерес.Я вообще довольно редко сталкивалась с жанром городское фэнтези,поэтому отношусь к неискушённым читателям. Но ближе к середине мне стало скучно,повествование показалось слишком затянутым.Нечего написать?Пусть герои займутся сексом,вообще с новым мужиком Уля превратилась в настоящую нимфоманку.Но это мне скучно,а для многих подобное огромный плюс.

Главных злодеев вычислить не очень сложно и под конец не возникает вопросов ну почему?Как этот человек так мог,мне же так нравился этот персонаж!Нет,злодеи и есть злодеи.Кстати,интрига с состоянием Ульяны держится тоже не очень долго,но это и не удивительно,такое сложно тянуть до конца.
⠀
Как итог: 2,75 из 5. Я однозначно уверена,что у этой книги будет много поклонников,мне же, наверное,не подходит сам стиль Эльденберт.

Авторам не удалось повторить успех "Солнца полуночи" Мейер. Почему? Да потому что при написании сего опуса не было сделано никакой попытки придерживаться законов драматургии. Ни развития конфликтов, ни раскрытия персонажей. С чего начали - тем же и закончили. Воз и ныне там. 

Более того, главный герой написан ровно такой же истеричкой, как героиня основного романа, как будто мы читаем её фантазии на тему "жениха". Никакой стилизации под хладнокровного сильного иртхана, каким был заявлен Торн изначально, замечено не было.

Попытки внести нотку разнообразия за счёт политики только приводят к скуке, так как оные подаются лекционным куском. 

Так же вызывает недоумение неожиданная смена главного героя за главу до конца. Авторы просто не знали, как иначе раскрыть заговор для читателей. Это ещё одна слабость данного произведения: неумение органично довести информацию до читателя. 

Эротические сцены однообразны (не сюжетными деталями, а стилем описания) и внимания не заслуживают. 

Идейный посыл спорен. Если я всё правильно принимаю, нам предлагают сочувствовать абьюзеру, который потерял ребёнка-истеричку-неудавшуюся невесту в одном лице.

Полбалла за пристойных второстепенных персонажей.