Отзывы на книги автора «Марина Дробкова»

Первую часть данной трилогии я читала так давно, что из головы абсолютно выветрилось почти все, о чем там рассказывалось. Наверное, поэтому я опасалась браться за вторую часть, боясь, что не пойму ничего и придется вновь перечитывать «Имперский марш» . Но, к счастью, книга построена таким образом, что почти мгновенно возвращаешься в курс дела.

"Правило четырех" мне понравилось, несмотря на то, что я давно вышла из возраста целевой аудитории романа. Марина Дробкова пишет легким языком, а потому читается настолько легко, будто сидишь в теплой одеялке у камина и слушаешь бабушкины сказки. Серьезно, время пролетает незаметно.
Однако, разложу все по полочкам.

Во второй части трилогии автор наконец во всей красе показывает нам Центральный остров, где есть место не только для некой элиты, но и для трущоб. И вот, казалось бы, один остров, значит и население должно быть схоже. А вот нет. Со стороны элитных жителей нам показывают Руби и его родителя-искина Итана. Необычные персонажи, и я все жду, когда раскроется секрет, кто создал Итана, ведь ну не спроста он взял воспитание над Руби-Алексеем.
Зацепил момент знакомства Ани с этими двумя. И насколько неожиданно отреагировал Руби на новость, что это его сестра. Казалось бы, необходимо (как обычно происходит в книгах/фильмах) разрыдаться и броситься обниматься. Однако все было менее эмоционально и более логично. Автору спасибо. Руби стал истинным воспитанником искина (искусственного интеллекта), и хорошо, что во время неожиданностей он продолжает логически и рационально рассуждать.
Кстати о рассуждениях. Как же интересно читать абсолютно все реплики Итана. Ведь его речь построена совсем не по человечески. И это, наверное, единственное бросающееся в глаза отличие данного искина от настоящего человека.

Ну а со стороны трущоб в сюжет вплетаются Арт, Рил, Елка, Кит и Ундина, да еще отец Арта. И если Кит с Ундиной окончательно и бесповоротно, как мне показалось, созданы для массовости некой, и по сути мне на них все равно, то вот с Рил немного мои ожидания не оправдались. У девушки был потенциал соперницы Ани, но, к сожалению, в "Правиле четырех" все ограничилось только парой ее злобных взглядов, да колких фраз. Надеюсь, она все же еще заявит о себе.
Арт показался сперва только лишь харизматичным юношей с гитарой наперевес и великой заботой о новой знакомой. Однако конец книги пообещал нам нечто интересное, связанное с преображением этого героя. Да будет так!
Елка (вот самое настоящее читерство со стороны авторов, которые вводят в книгу маленьких детей и прекрасной душой! ну как можно не влюбиться в такого героя!) - племянница Арта, обладающая, несмотря на возраст, большими способностями техно. Надеюсь, в будущем нам покажут рост и этого персонажа.

Помимо Центрального острова мы вместе с новоиспеченным орланом Виталиком попадаем на загадочный Безымянный остров - обитель Тима. Довольно необычное место.

Детеныш белого кита с орланом на спине, довольной собой и приключением, приближался к острову, издали напоминающему грот.
<...>
Cтены грота напоминали колонны. Кит со своим седоком вплыл под своды пещеры в полумрак.
<...>
К счастью, пещера закончилась вместе с музыкой, а кит вынес его прямо к широким ступеням. Они уводили вверх, из-под воды на берег.
<...>
Лестница вела к подножию башни - столь высокой, что, чтобы увидеть ее окончание, Виталику пришлось задрать голову, - и он чуть не свалился со ступеней.

Красиво и таинственно, не правда ли? С нетерпением жду возвращения на этот островок.

Сюжетная линия воспитанников Ирины Андреевны не менее интересна, и развивается даже стремительнее, чем все остальные. Меня прямо таки чарует лес и его Покров. Это очень необычно и создает нужную атмосферу.

Остров Рока-Алада из всех мест показался мне наименее интересным и каким-то холодным. Не нравится мне устройство местных жителей, однако это чисто субъективное мнение. И оно сложилось, наверное, потому, что сами по себе орланы не внушают мне доверия и любви. Люди мне нравятся все же больше.

И вот кстати, одна из самых интересных фишек данной трилогии - расы существ. Здесь вы не встретите приевшихся персонажей. Автору удалось создать уникальный мир с не менее уникальным и (главное) разнообразным населением.

В целом, книга произвела положительное впечатление. Хочется узнать, чем же закончится история Спящего Архипелага и главных героев. Так что, отправлюсь, пожалуй, за заключительной книгой.

Мне книга не понравилось ну совершенно. Я даже мужественно пыталась одолеть её до конца - но не вышло, к сожалению. Больше двух третей прочла - и сломалась таки, остальное быстро пролистала.
То, что в ней есть качественного - неплохой и грамотный язык.
Ни сюжет, ни атмосфера, ни герои не впечатлили совершенно. Наверное, книгу стоит читать лет эдак до 14-15ти. Никого не хочу обидеть, сугубо мое субъективное мнение.
Героиня - юная фейри, которая взялась непонятно откуда, выросла непонятно где, почему её называют фейри - тоже непонятно. Но благодаря стараниям одного не в меру озабоченного куратора девушка оказывается в Академии креадоров ил попросту - демиургов. Тут нас ждет простенькая детективная линия, которая быстро заканчивается, самоуверенный парень - как по мне - молокосос-молокососом, быстренько завертевшиеся интимные отношения - куда ж без них! Просто любовь с первого взгляда и секс со второго, мда.
Учеба опять-таки почти не описывается, как героиня умудрилась за несколько месяцев пройти наравне с теми, кто учился десять лет - тоже загадка загадошная.
немного СПОЙЛЕРОВ
Ну а финальным выстрелом у нас недолюбовный треугольник. Ибо куратор возжаждал героиню, которая любила своего одногруппника-мага. И воспользовавшись своим положением, коварно их разлучил, хотя они имели Единый Путь и должны были оба стать контролерами миров. В итоге героиня все забыла, кроме имени и теперь у нас спустя несколько лет - любовница куратора, который теперь Верховный контролер.
Уууу. Скучно, тягомотно, отношения оставляют равнодушными, а герои - раздражают. Может, просто настроение неподходящее или книга совсем не моя. Пусть каждый сам решает, но не рекомендую - не рискну.

По уровню художественной выразительности эта книга находится где-то между "Кратким справочником-определителем грибов" и "Пособием по составлению правовых документов". Автору более всего подошло бы писать отчеты и докладные записки - деловито, сжато, конспективно.

Герои крайне плоские, невыразительные и какие-то отмороженные. Они ходят, разговаривают... но вот думают уже с трудом, очень редко испытывают эмоции и абсолютно не умеют шутить. По причине хронического неумения автора передать чувства персонажей внезапные эротические эпизоды выглядят как краткий инструктаж и ничего, кроме недоумения, не вызывают.

Порекомендовать роман я могу только отчаявшимся и стоикам. Эту книгу можно использовать как средство от бессонницы, а также с ее помощью можно тренировать терпение и выдержку.

Заключительная часть трилогии мне зашла лучше, чем вторая. Хотя я по-прежнему считаю, что в такой насыщенной персонажами и событиями истории надо было бы выделить еще хотя бы один том. Потому что мне опять не хватило раскрытости сюжета. При этом не могу не отметить его закрученность, да и вообще мир интересный, задумка очень даже ничего. Отдельная благодарность за хорошее завершение истории моих любимчиков - Антона и Ирины.
Минус за Аню, которая, казалось бы, главная героиня, но ей не сопереживаешь. Вот ну нет у меня к ней какого-то читательского интереса. Эмоций не вызывает, а должна, все ж таки главная героиня.
В целом, не скажу, что все плохо, нормальная подростковая литература. Интересный мир и отдельные второстепенные герои вытягивают положение и держат общее впечатление уровнем повыше. Просто здесь уже дело вкуса.

Читать книжку талантливого автора - это радость, а двух талантливых авторов - радость в квадрате. А может быть, самое настоящее счастье.
О чем я? О соавторском сборнике рассказов Эльдара Сафина и Марины Дробковой "Танец с зеркалом". Книга вышла в 2018 году в издательстве "РИПОЛ классик".
Этот сборник рассказов стоит любого романа и более того. Он обо всем. О жизни, о смерти, о любви, о предательстве, об ошибках, которые невозможно исправить, но все равно стоит попытаться.
Это фантастика. Настоящая, захватывающая, неожиданная и пробирающая до самой глубины сознания. В ней дальние миры, иные времена, головокружительные декорации и яркие герои. И в то же время в ней люди. Такие же, как мы. С нашими чувствами, нашей болью и нашей радостью. Или надеждой на то, что радость возможна. Пусть мимолетная и далеко не всегда дающая утешение надолго.
Это разные истории, в чем-то похожие на притчи о вечном, а в чем-то - на динамичные, эмоциональные, сюжетно-выверенные эпизоды почти реальной жизни. С аллегориями, намеками, иронией и самоиронией. Но эти разные истории прочно закольцованы. Все они - единое целое, в котором есть человеческое и высшее, земное и космическое, женское и мужское.
По большому счету, про это почти невозможно рассказать. Это нужно читать. Срочно и обязательно.

Прежде, чем написать этот отзыв, я долго думал и пытался для себя определить: а что вообще такое подростковая литература? Чем она отличается от взрослой или детской? Мне кажется, от взрослой литературы отличается тем, что это должна быть книга о самих подростках, об их проблемах и чаяниях. А от детской – тем, что с подростками надо говорить максимально по-взрослому.

Что я сам читал, когда мне было 13-14 лет? Азимова, Кларка, Брэдбери, я обожал Фрэнка Герберта и Роджера Желязны. Т.е. подросток – он уже достаточно взрослый, чтобы любить настоящую взрослую литературу. И, может быть, с подростком и надо говорить настолько же по-взрослому, как разговаривают с читателем «Основание» Азимова или «Дюна» Герберта?

В конце концов, вот есть замечательная трилогия «Море осколков» Джо Аберкромби, которая тоже young adult, и от «Земного круга» она отличается практически полным отсутствием мрака, грязи, жестокости, героями-подростками, но она в то же время поднимает очень взрослую и очень важную для подростков с их максимализмом тему: положительный герой, пострадавший от несправедливости, борющийся за некое правое дело, которому искренне сопереживаешь, легко может стать таким же чудовищем, как негодяй, против которого герой борется. Причем читатель это преобразование не замечает, пропускает, чтобы в конце понять, что оно произошло, в общем-то, уже давно, и потому оно особенно ужасающе.

Так обязан ли подростковый сборник непременно напоминать «Море осколков» Аберкромби и говорить на такие же страшные, но важные темы? Не принижаем ли мы взрослость и интеллект подростков, если говорим с ними не так, как Желязны, Брэдбери и Кларк?

Мне кажется, все-таки не обязан. И не принижаем. Подросток может читать и взрослую литературу, и воспринимать смыслы, но все-таки пытаться сделать подростковую фантастику такой же серьезной, только немножко более динамичной для простоты восприятия — все же было бы неверно. У того же Азимова я с разницей в 2 года читал и «Основание», и «Норби – необыкновенный робот».

То, что сборник удался, у меня не было ни малейших сомнений, но только после этих размышлений я пришел к выводу, что он все же попал в целевую аудиторию.

Если вкратце, то здесь у нас ряд довольно крупных повестей и больших рассказов. Они действительно говорят о подростках и поднимают важные для подростков вопросы: внимание сверстников, первые отношения, чем и как я отличаюсь от других, кем бы я хотел быть и вообще кто я и зачем я, назойливое внимание родителей и пр.
Повесть Казакова, как я понял, уже была высоко оценена подростками, которые проголосовали за нее как за победителя на Книгуру.
Повесть Марины Дробковой отдельно порадовала тем, что в ней реально есть сглаженный, но все же подростковый сленг. Очень живо и реалистично. (Про остальное в тексте я не упоминаю, потому что там традиционно все хорошо).
Текст Полины Матыцыной – единственный, который не порадовал, причем не потому что он плох (как раз неплох), а потому что он единственный откровенно детский, для читателей в возрасте 6-7 лет.
Повесть Юлианы Лебединской цепляет таким живым и естественным эгоизмом героини, который потом оборачивается страхом, когда она теряет то, что имела. Видно, что автор отлично знает тему детских домов.
Повесть Герцовского — пожалуй, самая взрослая, в которой герой впутывается в плохую, очень плохую компанию (не буду дальше спойлерить).

Вот те вещи, которые я бы выделил. Сборник получился очень интересным, лично меня как взрослого читателя натолкнул на размышления, а читателю более юному наверняка будет любопытным.

Третья книга, особенно по сравнению со второй, оказалась скучноватой. Читала, чтобы разобраться, что же все-таки будет с героями, но иногда ловила себя на мысли, что читаю по диагонали. Ну вот зачем было столько персонажей вводить? Ну очень много, причем ладно бы они стояли в сторонке и создавали фон. Но глав от лица ГГ маловато, остальное - от лица разных-разных второстепенных песронажей, от которых раньше и не слышали. То есть, видеть их видели, но слушать про их приключения как-то средненько. Просто море героев какое-то. Одно дело, что сживаешься с ГГ, знаешь ее предысторию, ее чувства, мысли, а тут вдруг раз - и про других, а про них вообще мало знаешь, поверхностно, переживать не хочется.
Еще вопрос - мне лично так и осталось неясно, зачем это разделение на людей, техно, искинов и волшебных существ, причем орланы среди них стоят особняком. Как-то немного натянуто, но мой взгляд. Так и не раскрылись существа, они просто стали появляться, а толку от этого? Особой роли многие не сыграли. Что единорог, что другие. Так только, фоном. И про дракона тоже как-то мелковато вышло, вся его роль драконовая оказалась пусть и важной, но очень-очень быстрой. Развернулась и свернулась.
А игра, ради которой все и затевалось? Такой крупный сюжетный узел нужно долго затягивать и долго же распутывать, а все время, отведенное на игру - это конец третьей части. Раз - и сыграли, все ок. Ну ладно, только там простор для воображения, с такими-то сторонами. Такое ощущение, что немного не додумано, не раскрыто. Хочется крупнее, масштабнее, чтобы вау. Но - как-то нет. Так что третьей части я ставлю нейтральную оценку, читалась чисто для информации. В остальном - больше вопросов и "придирок", к сожалению, хотя начиналась серия прямо ооооочень интересно. Вот если бы осталась одна Аня, ну плюс еще один какой-нибудь герой, от лица которых велось бы повествование - тогда было бы намного лучше, цельнее, ярче. А так сюжет размазался и расплылся, причем ярко так и не шарахнул, а жаль.

Восьмой том «зеркальной» серии стал для меня своего рода передышкой. Он не впечатлил как седьмой, но и не разочаровал. Это очень ровный сборник фантастики, который читался медленно и с удовольствием. Неожиданно для себя, обнаружил, что самое приятное в книге – ее структура (семь разделов, в каждом по три рассказа, два авторских и один совместный), которая идеально подошла к моим рабочим будням: читал один рассказ по дороге на работу, второй рассказ в обед, а третий – по дороге с работы.
Итак, 21 рассказ, среди которых нашлось место и социальной антиутопии с неожиданным сюжетным поворотом («Свинобабка»), и сказочному сюрреализму в духе Желязны («Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого»), и альтернативной истории («Грибоедовский вальс»), и необычным жанровым и идейным экспериментам («Я – ромб», «Почти маджонг», «Серые хляби бездны»). Сборник вообще радует разнообразием жанров, сюжетов и настроений. Мне даже не хочется в этот раз разделять его на мужские и женские рассказы, настолько хорошо они дополняют друг друга. Не зря, символом книги выбран танец.
Особо хочется выделить «Нечисть сумрачного Петербурга». В нем собрано все как я люблю: атмосферное городское фэнтези, яркие персонажи (особенно мавка), хороший почти детективный сюжет, и грамотная концовка, не без роялей, но обаятельная. Рекомендую.
Книга отлично подходит, чтобы отвлечься от унылой реальности и занимает достойное место на полке. Следующий том уже на подходе и будет называться «Рунные витражи». Его авторы – Мария Ясинская и Владимир Венгловский. Первая уже мелькала в авторах серии, а вот второй пока «темная лошадка».

Сборники…
Беря их в руки, каждый раз замираешь: что найдешь под обложкой? Один мир или множество? И если это сборник фантастики, конечно — множество. Особенно волнуешься, погружаясь в текст, где герои — дети. На время чтения сам становишься ребенком, начинаешь острее чувствовать, а все вымышленные приключения кажутся настоящими, иногда прикольными, иногда — страшными. Рассказы и повести «Тинариума» подобраны так, что как будто перетекают один в другой. В них обитают разные люди с разными характерами: доверчивый мальчишка из маленького городка, бойкая девчонка из Северной столицы, любознательный паренек из далекой Шотландии и многие другие. Неважно, где они живут. Есть у героев общее: они замечают то, чего не видит большинство, поэтому с ними и происходят удивительные события. Но среди волшебного и необыкновенного остаются все те же проблемы: непонимание родителей, вражда с вредной младшей сестрой, из-за которой вся жизнь пошла наперекосяк, уроки, которые почему-то приходится делать, даже когда надо срочно придумывать план спасения друзей. И столько вокруг вопросов… Всегда ли разговаривать с незнакомцем — опасно? Как оправдаться, если тебя принимают за страшное чудище, живущее на болотах? И точно ли существуют помощники, которых ты все время видишь в окне? Когда не знаешь, что делать, есть старые проверенные способы: полагаться на здравый смысл и верить в дружбу.
А как же драконы? Ведь должны же в сборнике фантастики для детей быть драконы?
Драконы — будут!

Почему-то читалась тяжелее Героев" прошлых, скорее всего сказался размер самих рассказов. Ну что сказать, с одной стороны рассказы хорошие, а с другой...видно, что люди их писавшие старались прыгнуть выше головы...Все таки искусство оно тогда становится настоящим , когда оно не вымученное....
Я лично, люблю когда меня стремятся удивить или шокировать, но шок от просмотра фильма "Груз -200", не равен, шоку от просмотра фильма" Аватар", это я к чему, это к тому что легче всего шокировать стремным бытием и повседневной грязью как в рассказе Мент обреченный" и гораздо трудней, красотой и интеллигентностью, как в рассказе "Остров Цейлон"