Отзывы на книги автора «Мари Арнтцен»

Какие люди отвратительные существа. Только они имеют идиотский навык тыкать в свои же колёса палками. Падают, плачут, встают и снова ищут дубину побольше. Я сейчас говорю и о человечестве в общем, и о той части, что стыдливо называют "потребители".

Мы все с вами хороши. Свиньи, выбрасывающие мусор мимо контейнера. Бездумные модницы, хапающие больше шмота в масс-маркетах. Подлецы, врущие направо и налево о своих вечных ценностях. Короче, нет человека без греха — все мы поднасрали этому миру. И не надо доказывать мне обратное.

"Дресс-код. Голая правда о моде" — больше, чем эссе о моде. Мари Гринде Арнтцен — норвежская фэшн-журналистка — рассказывает о том, откуда растут ноги у моды, кто за всем этим стоит, зачем оно вообще нужно и, самое главное, показывает, каким дерьмом может обернуться Земле наши невежество и жадность.

Казалось бы, что автор может сказать нового на тему фэшн-индустрии. Все мы знаем о дешевом труде в странах третьего мира, ужасном качестве одежды, вранье рекламных слоганов, но, что удивительно, продолжаем верить водящим нас за нос богачам, загребающим всё больше и больше кэша.

Но Мари говорит не только о давно набившем оскомину. Привет, проблемы экологии. Привет, несчастная жизнь. Привет, пустое целеустремление. Журналистка раскладывает перед нами жизнь обычного человека по полочкам. И читатель сначала давится стыдом, а потом пачкает полы рвотой.

Эссе, которое больше, чем о поверхностном. Не просто о моде, а о том, чем она является на самом деле. И как говорит сама Мари: "Голая правда совсем не красива. Красивой считается конструкция, ИМИТИРУЮЩАЯ красоту".

Я вот абсолютно не помню, с какой радости эта книжка оказалась у меня в вишлисте, мало того, в активной игровой подборке. Не то, чтобы я особенно интересовалась модой, особенно - остро модными вещами, но мне всегда нравятся люди, обладающие собственным стилем в одежде, и умеющие одеваться к лицу. Кроме того, я искренне люблю красивых людей. Находиться в их обществе мне приятно, даже в тех случаях, когда лучше бы они рта не открывали... :))
В общем, небольшое исследование норвежской журналистки о моде я взялась читать с интересом. И не скажу, что книга чем-то плоха, нет. Она просто мне "маловата" - слишком простые вещи рассказывает Мари Гринде Арнтцен, слишком мало нового для себя я благодаря ей узнала. Наверное, книга ориентирована на более юного читателя. На тех, кто пока не задумывался, почему мода так переменчива, отчего изделия модных брендов шьют то в Бангладеш, то в Перу, с какой стати чудесные удобные брюки так быстро протираются или кто придумал, что в каждом сезоне мне нужны обновки.
Конечно, мода - огромная отрасль экономики. Безусловно, наш шопинг - зачастую бездумный способ отвлечься от ежедневных проблем и средство обратить на себя внимание. И неуёмное потребительство - результат массированного воздействия разнообразных продажников на наши мозги.

Шопинг -- быстрый способ ощутить счастье. Решение настоящей проблемы отнимает много времени, а вот новое платье способно порадовать вас здесь и сейчас.

Другое дело, что подобная проблема касается любого потребительства - не только модной одежды, сумок или обуви. Мы потребляем модные автомобили, гаджеты и развлечения, большая часть которых никакой пользы нам не приносит, ничем принципиально от предыдущих автомобилей и гаджетов не отличается...
Мари предлагает нам относиться к моде трезво, она даже формулирует немало хороших мыслей, но вот увидеть проблему шире автору не позволяет формат. Дело не в моде. Или так - дело не просто в моде. Дело в том, что современному человеку с каждым днем всё труднее быть самим собой. У тебя нет ватсапа на телефоне? Ты странный. Ты не постишь фоточки в Инстаграм? Ты несовременный. Вот и бегут многие покупать в кредит новый айфон, напяливают на себя самые модные (и зачастую абсолютно не идущие им) вещи, и с презрением отзываются о тех, кто еще не посмотрел последний блокбастер...
Поэтому многие хватают эту книгу, надеясь найти в ней советы, как стильно выглядеть и модно одеваться. Нет, дорогие, вам не сюда. В каком-нибудь модном журнале или разделе Яндекс.Дзен самодеятельные авторы научат вас подобным вещам куда быстрее и безапелляционнее. Здесь другое

люди настолько привыкли к отретушированной, недостижимой красоте, что требования к внешности стали несовместимы с жизнью

Поэтому в тех же Инстаграмах даже самые юные девочки вовсю осваивают фотошоп, чтобы соответствовать каким-то выдуманным стандартам красоты, а их родители в фейсбуке в истерике обсуждают анорексию и булемию у своих детей, которых разные "доброжелатели" походя обозвали толстоватыми или недостаточно ухоженными...
В общем, я сейчас уже отвлеклась от книги, а потому закругляюсь, поскольку иначе ругаться на бездумное потребл**ство придется бесконечно.

Совершенно не легкомысленное чтение. Относиться к моде как к пустышке – мягко сказать, неправильно. Мода - это большой бизнес, это индустрия, которая грозится погубить планету, это вершина маркетинговых ухищрений. Это искусство. Это способ коммуникации, зеркало истории и метод исследования общества.

Книга норвежского антрополога Мари Гринде Арнтцен – это исследование с множеством отсылок к известным персонажам о бездумном потреблении, красивых нарядах, стереотипах, обо всем.

Книга, которая наполнит новыми смыслами не только перерыв на чтение, но и, скорее всего, следующий поход по магазинам.

Факты из книги:

- Модная индустрия – пятая по величине отрасль мировой экономики. Большинство людей, занятых на производстве вещей, трудятся за копейки. Например, женщина из Бангладеш успевает сшить 90 футболок за день. за смену она получит меньше доллара, то есть затрата производителя на рабочую силу – цент за футболку.

- Мода масс-маркета наносит колоссальный урон экологии, потому что мы выбрасываем на помойку тонны синтетических тряпок. При выращивании хлопка активно используются химикаты. Ежегодно на хлопковых плантациях от тяжелых отравлений умирают от 18 до 220 тысяч человек.

- Есть такое понятие как плановое устаревание вещей: чтобы люди чаще покупали, вещи (технику, одежду, автомобили) создают с очень коротким сроком годности. Это еще называют «эффектом лампочки», потому что именно с лампочек накаливания все и началось.

В 1920-х годах производители электроламп специально ограничили срок службы своего товара, чтобы не обанкротиться.
Они заключили соглашение, что лампы должны выходить из строя после 1000 часов работы.

Позже такие договоренности появились и среди производителей других товаров, в том числе и в мире моды.

Показателен пример с капроновыми чулками. "Первые нейлоновые изделия оказались настолько прочными, что на них можно было буксировать автомобили. Необходимо было срочно ухудшить качество. Лучше дырка в чулке, чем в отчете о прибыли".

Мода правит миром. Как не крути, а людей все еще встречают по одежке.
По одежке выбирают партнеров, берут на работу, принимают в тусовку.
Как говорится, никто с первого взгляда не влюбится в вашу личность.

Прочитав выдержку из книги о принцессе Диане на одном модном сайте, ринулась покупать эту книгу, думая, что раскрою в одночасье тайны Вселенной Fashio-индустрии, где мне расскажут на самых ярки примерах о том, как моду применяют на деле, и в чем собствено ее соль.

Оказалось, что то другого рода блюдо, и даже вообще не блюдо, здесь мода словно препарированное существо, где в разрезе автор демонстрирует ее не самые лицеприятные качества.

Мода зла. Мода привилегия элиты. Мода деспотична - она хуже фашизма, потому что люди добровольно преклоняются перед ней и играют по ее правилам.

После перечисленного и рассмотренных в деталях аспектов моды, от ее составляющих до неких исторических важных персонажей и перехода от высокого искусства к массмаркету Мари подводит своего читателя к совершенно неожиданному финалу. Она говорит о том, что в итоге мы получаем от моды: спойлер-ничего хорошего.

Теперь мода - это не искусство, вернее искусство для ограниченного круга людей. Для всех остальных это бесконечный заработок\трата в ущерб нашему завтрашнем дню, и жизни на этой планете.

Я не знаю, как книга в оригинале называется, но у меня создалось впечатление, что она вообще не про моду. Это просто сборник любопытных, занятных фактов - не более того. Это даже не книга, а скорее курсовая работа: много воды, несогласованности предложений - лишь бы что-то сказать, а малый объем и постоянные ссылки еще больше усиливают это ощущение.
О чем книга? Да ни о чем. Автор представил нам свои (или нет?) мысли, и, дорогой читатель, делай с ними что хочешь. Никакой определенной идеи я не заметила.