Марго Эрванд — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Марго Эрванд
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Марго Эрванд»

25 
отзывов

TanyaKozhemyakina

Оценил книгу

В мои руки попадает уже третья работа Марго Эрванд, и что странно: мне либо очень нравится, либо совсем не по мою душу. Так случилось с первым и вторым детективом писательницы соответственно. Заметила (может только и я) небольшую смену "декораций". Объясню. "Мимикрия" - хорошо написанный триллер, "Триггер" - чистой воды детектив. В этот же раз вышло умелое переплетение жанров, между которыми довольно тонкая грань. Признаюсь сразу, линия прошлой травмы героини удалась на славу, и показалась мне куда выгоднее для главной сюжетки. Я даже не буду ругаться по поводу финала, с которым меня оставили наедине. Даже это обыграно прекрасно. То ли ждать продолжение, то ли воспринимать финал как реальность нашего бытия, где не всё тайное становится явным, и со многим приходиться мириться, чтобы продолжать жить дальше.

В ранее прочитанных книгах я выделяла один малюсенький недостаток. Я посчитала, что действия персонажей описаны с нелепой тщательностью, и до раздражения уныло. В "Чудовище" каждая сцена пришлась вполне к месту. Не было неуместных второстепенных персонажей, что не играли бы никакой роли для продвижения сюжета.

Я бы даже сказала, что данную работу можно было немного углубить чуть большим количеством страниц и большим напряжением. История позволяет пофантазировать.

Не знаю, вышло ли случайно, а может незаметно и для автора, но я вижу некий рост и "взросление" стиля. А это и есть путь "наверх".

Однако, несколько вопросиков без ответа у меня осталось. Я так и не увидела этого чудовища в главной героине. А как бы хотелось! До ужаса любопытно, как бы она поступила, узнай всю правду. Я бы оправдала её по всем пунктам, даже если чудовище оказалось бы совсем безумным. Мне нужна либо дополнительная глава, либо вторая книга!

30 июля 2023
LiveLib

Поделиться

MariyaAgzamova

Оценил книгу

Так как я не сильна в психологических триллерах, то оценить воплощение данного жанра в этой книге по достоинству не могу.
Мне было очень тяжело вникать в проблемы Шейлы Нельсон из-за её постоянных провалов в памяти и временами казалось, что она не то что не в силах здраво мыслить, а вообще медленно но верно сходит с ума – что и не удивительно, ведь как известно, нельзя совмещать какие бы то ни было лекарственные препараты с алкоголем, а она, ничтоже сумняшеся, мешала спиртные напитки с викодином –  сильнодействующим обезболивающим наркотическим препаратом. Тут, как говорится, логика вышла из чата. Тушите свет, товарищи!
Но как выясняется впоследствии, приём героиней этой "весёлой аццкой смеси" в итоге и привёл её к разгадке главной тайны всей этой истории о том "кто же маньяк и почему он всю эту дичь с похищением молодых, красивых и светловолосых (читай – блондинистых) девушек промышлял".
И хотя, к сожалению, главного злодея я вычислила еще в первой половине книги, добраться до мотивов убийцы мне – как большой поклоннице детективного жанра – было очень интересно.
Единственным огромным недостатком лично для меня было долгое, неимоверно длительное погружение в сознание главной героини. Психологизм психологизмом, но книгу я порывалась бросить несчетное количество раз, приходилось буквально силком заставлять себя продолжать чтение просто потому, что персонаж не вызывал во мне практически никакой симпатии, ведь борясь с собой в попытках "не быть похожей на собственную мать" она увязала в этой "непохожести" всё больше и больше, и тем самым чуть ли не встала на одну линию с собственной родительницей.
В итоге, как это ни странно, больше всех я сочувствовала Мэтью – бывшему мужу Шейлы, несмотря на то, что он действительно "козёл", но "козёл искренний, правдивый и честный".
Считаю, что книга нуждается в хорошей редакторской переработке и правке, потому что первую часть нужно хотя бы немного сократить, доработать флэшбеки, провалы в памяти Шейлы, а также исправить грамматические ошибки, потому что они визуально портят роман.

7 января 2023
LiveLib

Поделиться

Iren-hell

Оценил книгу

Именно этот хештег олицетворяет данную книгу. Он как бы сразу же предупреждает о том, что скрывает под своей обложкой данное произведение.

А скрывает он под собой жуткую, беспросветную, без малейшей надежды и искорки на счастье социально-психологическую драму. Драму даже не одного человека, а целого семейства – матери и ее детей – для каждого конкретно и общая для всех.

Мать зовут Настя, у нее есть старший сын Виталик и младшая дочь Полина. У них разные отцы и при этом Настя – мать одиночка, которая вынуждена разрываться между работой и воспитанием детей. И это только начало жуткого круговорота событий. Ведь Виталик «особенный ребенок», при этом склонный к агрессии и эгоизму. А Полина, а Полина просто БЫЛА хорошая девочка, которая пыталась быть хорошей для всех.

Ну а теперь более подробный разбор полетов.

Полина являлась в этой книге таким невинным ягненком, которого пустили на закланье, в прочем с этого и начинается книга. Кто и за что так особо и не конкретизировано, но и, наверное, не имеет особого значение, главное сам факт. Она как никто другой подходит под эту роль, ведь она такая вся правильная, добрая, пытающаяся всех примерить и скрыть внутри себя то, что может ранить опять-таки других, мужественно перенося удары судьбы. А судьба ее не жаловала, мало того, что в семье статус «все сложно» так еще и подруга, оставляющая желать лучшего. А уж про парня так и вообще отдельный разговор, да и возможно ли вообще это назвать парнем, скорее… ладно не будем об этом.

Виталик, как уже говорила ранее, «особенный ребенок» к которому должно было бы быть особое отношение, но. Слишком много, но, начиная от рождения, школы (причем обычной) так и самого отношения. Его пытались представить обычным таким как все, но общество не воспринимало, но тем не менее пробудило в нем то, что в итоге стало так называемым ухудшением состояния. Так кто же он, главный злодей, или главная причина, или он всего лишь несчастный мальчик, которого так и не признали таким какой же он все-таки был.

Настя... а вот и наша главная героиня. Несчастная мать или же все-таки определенный монстр, которая за своей собственной бравадой не видела и не понимала ничего и никого. Ее главный лозунг состоит в том, что она стремилась быть хорошей матерью, и именно им она объясняла все что происходит в ее мире, все действия, мысли, слова, поступки. Она прикрывалась им как щитом и научилась прикрываться так, что разучилась вообще замечать реальный мир, даже то, что происходит с ее детьми. Лишь белой пеленой в глазах стояли эти слова «хорошая мать» до определенного момента, когда жизнь все-таки решила встряхнуть Настю.

Это действительно тяжелая книга, в ней нет ни одной хоть мало мальской надежды, в ней нет ни единого яркого пятна, а лишь наоборот с каждой строчкой, страницей происходит сгущение красок и нагнетание. Одно, второе, третье и уже не знаешь, что ждать дальше, лишь понимаешь, что дальше будет только хуже. И нет никакой интриги, лишь наблюдение. И что еще не мало важно, нет чувства жалости или сопереживания, да и к кому им быть, к монстру маме, что прикрывается святым чувством материнства; или к бедному мальчику, которого пытаются выставить монстром; или к дочке, что стала жертвой и была ей по жизни терпя и перенося все, что выпало на ее короткую жизнь, в конце концов она возможно тем самым получила освобождение.

Если бы в сюжете хоть изредка мальками яркие вспышки солнца, и он не состоял бы из одних грозовых туч, которые только и делали, что сгущались, то книга была бы вполне достойной. Но, а пока она скажем так на любителя, на очень большого любителя, уж слишком много драм на лист.

29 октября 2019
LiveLib

Поделиться

oh_subbota

Оценил книгу

Шейле Нельсон не повезло. Она не помнит один день из своей жизни. Один маленький день, возможно самый скучный и беззаботный. Двадцать четыре часа темноты, окруженные множеством вопросов. 1440 пропавших минут, по сравнению с целым водоворотом счастливых воспоминаний прошлого и настоящего. Потеря памяти — именно такой была реакция ее организма, на произошедшую автомобильную аварию. Почему она не справилась с управлением? Что делала на той автотрассе? Была ли в машине одна? От кого она бежала или к кому навстречу стремилась?
Любая забытая секунда очень важна, она в этом уверена. Ведь почти каждый день в ее снах, за тяжелой дверью подвала, пропитанного затхлым сырым воздухом, сидит беспомощная девушка. И Шейла должна ей помочь. Но кто поможет самой Шейле? Ретроградная амнезия, разбитое сердце, зависимости и отсутствие понимания в глазах близких. Как доказать что она не сошла с ума и справиться с газлайтингом?

Триггер (с англ. trigger — «спусковой крючок») — изначально, событие, вызывающее у человека с посттравматическим стрессовым расстройством внезапное репереживание психологической травмы и тяжёлые негативные эмоции.
Газлайтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет», англ. Gas Light) — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным.
(с) Википедия

По впечатлениям: мне очень понравилось, что автор не боится оставлять пасхалки читателю, по которым действительно можно раскрыть убийцу (а не окончательно запутаться и убедиться в своей бестолковости). Это очень ценно, особенно учитывая обилие книг похожего жанра, где из кустов без остановки наигрывает рояль. Правда в итоге вас ждет небольшой пит-стоп на перепутье, решайте сами, благодарить автора за поддавки или себя за сообразительность. И раз мы начали про сообразительность...

Главная героиня книги — боль. Это тот тип людей, благодаря которым возникает желание жить на необитаемом острове. Давненько я не испытывала столько яркую гамму чувств по отношению к книжному герою. За последнее время мне попадались невероятно мудрые протагонисты — они вдохновляли, учили, заставляли задуматься, правда с ног на голову не переворачивали. Но Шейла Нельсон особенная. Плевалась ли я от бешенства? Да. Хотелось ли мне надавать ей оплеух? Разумеется. Все было настолько плохо, что даже хорошо.
Слабая, жалкая, глупая, одержимая и, что самое важное, создается впечатление что все безумие, происходящее вокруг, ее полностью устраивает. Ведь, о боже, у нее теперь есть оправдание принятия лекарств. Она абсолютна беспомощна и ей очень повезло, что рядом есть люди, заинтересованные в ее благополучии и помогающие ей. Ведь что интересует Шейлу Нельсон? Воссоединение с бывшим! А разгадка убийств, восстановление памяти, сотрудничество с полицией? Ну может хотя бы очистить свое имя от позора? Нет. Нет. Нет. Ее безответственное отношение к собственному сыну, криповая история с нынешней пассией некогда любимого человека и развязка эпизодов с соседом (крааааайне интересный персонаж, кто читал, тот поймет) — no comments. Среди обломков здравого смысла она восседает на троне идиотизма.

Для тех, чей скилл стрессоустойчивости на максималках и тем, кто нуждается в перезагрузке — советую. До знакомства с "Триггером" страдала неким книжным перенасыщением и возможно даже апатией. Очень бодрит.

6 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

К сожалению, очередное книжное разочарование...

Тяжелая книга, мрачная и безысходная, обнажающая всю неприглядную современную действительность: насилие, убийства, беспомощность полиции, равнодушие и черствость людей и социальных служб. Описано очень правдоподобно, и здесь автору действительно нет равных. Все ведь в точности так и есть.

Другое дело, что по моему глубокому убеждению, литература (да и вообще искусство) должна преображать мир, человечество, людей и жизнь к лучшему, давать образцы для подражания, давать пути выхода из сложившейся ситуации, должна учить, как надо поступать.

Нехватка в современном мире именно светлых и вдохновляющих книг. Потому что о мрачной и жуткой стороне действительности мы знаем и так (кто на собственном примере, кто по рассказам родных и знакомых, кто из интернет). Почему бы не показать действительно положительных людей - а я отчего-то верю, что они есть. Их мало, очень мало, этих неравнодушных людей, которые защитят на улице чужого ребенка, сообщат, если что случится в полицию, помогут прохожему в трудной ситуации. И книги должны давать нам надежду, что такие люди есть. И что каждый из нас может стать таким человеком.

Время вопросов прошло. И время констатации фактов - тоже. Пришло время ответов: как нам выбраться из этого ужасного болота. Но вот ответов автор не дает...

6 октября 2019
LiveLib

Поделиться

EvaAleks

Оценил книгу

Данную книгу я получила от автора. И поскольку такое обращение было в первые я не смогла отказаться, хотя и книги о смеси драмы, болезней, социальных проблем, насилия и близкой реальности старательно избегаю, не люблю, не понимаю.
Подобные ситуации невольны сравниваешь с личным опытом и становится как-то даже не удобно, что я не понимаю почему у всех ТАК, а у меня по-другому. И если честно я ооочень устала от тяжелых родов, проблем в семье, проблем подростков, жизненных неудач, неуместного внимания соседей, врачебного и учительского хамства, лицемерного сочувствия и завуалированного очевидного финала. Правда. Честно. Устала. Для меня художественная литература это все же фантазии о подвигах, приключениях, иных мирах, любви, дружбе и т.д. . А подобные ситуации это тема для полицейских сводок, материалов суд-мед.экспертиз, специализированной профессиональной литературы, биографических и исторических трудов.
В этой книге собрано все, ну кроме военных действий, что я не люблю.
Прочла за один вечер и сразу схватила другую книгу, чтобы избавиться от осадка.
Главная героиня Настя в очень юном возрасте решает родить от любимого мужчины заведомо тяжело больного ребенка. Конечно это вносит значительные изменения в жизненный уклад. Ежедневная борьба со всем миром, в том числе и с внутренним. Поскольку история начинается с конца, то сразу ясно - просвета не будет. Все новые знакомства и отношения только наращивают снежный ком безысходности.
Переплетение эпизодов настоящего и прошлого всех героев добавляют ясности картине без рывков и желания вернуться назад. Нить повествования не сбивается и читается легко. Любителям мелодрам должно понравиться.

28 августа 2019
LiveLib

Поделиться

oh_subbota

Оценил книгу

Насколько сильно должен пасть человек или наоборот, возвыситься, чтобы понять кто он и что из себя представляет? А может бороться, предать, простить или даже... убить? После какого действия и шага его пазл сложится и он сможет облегченно вздохнуть и возрадоваться что наконец, находится на своём месте? Том самом, что подготовила для него фортуна. Книгу дочитала несколько дней назад, в голове только один вопрос: «Кто я?». Может мои действия, решения, выбор, — это тоже попытка кому-то что-то доказать или вовсе, подражание некой личности, оставивший неизгладимый след в моей жизни?

Полная загадок и тайн история крутится вокруг молодой девушки, которая заблудилась и погрязла во лжи. Она, кажется окончательно, потеряла своё «Я» и вся ее жизнь, — это череда и смена масок, которые она примеряет на себя с похвальной регулярностью. Но сколько бы мы не слышали воодушевляющих фраз, лозунгов, цитат, что прошлое осталось позади и о нем следует забыть, а не отравлять им настоящее, все это сказки и слабое утешение. Прошлое главной героини материализуется и, в свете софитов, скалясь, топчется на пороге, ожидая когда его пригласят войти в дом.

POZOR, SPOILERЖенщины-нестабилочки — мой личный сорт героина. Эми Данн, Эмили Нельсон, сёстры Эванс и вот, собирается задорная и шумная компания для five o’clock vodka tea.
Иронично, что попытки Сарры стать собой, окончились фиаско. Она все так же заняла место Саманты. Она вернулась в отчий дом, к матери, она выбрала того же мужчину, что и ее сестра, правда теперь она законно заняла это место. Нет конкурентов — нет проблем. Мимикрирование прошло успешно. Survival of the fittest. Не хотела бы я иметь такую сестру. Сейчас дружно выдохнем все, кто является единственным ребёнком в семье.свернуть

P.s. А вы знали что у самцов-хамелеонов (главные кудесники мимикрии) есть рога, самки же лишены данной «роскоши». Очень очень жаль, а то я тут парочку кое-кому подготовила :D
P.p.s. Разочарование книги — слитие Дэвида. Моя ставка была на него и всё чтение превратилось в томительное ожидание раскрытия этой темной лошадки. Я даже сигнализировала и перемигивалась с его внутренним демоном, честно! Но нет, тут не сработало любимое «каждой твари — по паре», увы.

28 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

TanyaKozhemyakina

Оценил книгу

Больше триллеров я не люблю детективы с расследованием дел по серийным убийствам. И хоть полиция в книге практически не замешана, а это самое расследование в одиночку ведёт главная героиня, мне, как и обычно в подобном литературном жанре, было очень скучно. Мне неинтересно, кто, за что и как кого-то убил, просто не моё.

Читаю не первую книгу писательницы, и скажу, что "Мимикрия" мне понравилась беспрекословно. Здесь же помимо постоянных терзаний и наркотически-алкогольного помешательства героини я ничего для себя не нашла.

Как только вы дочитаете до бесконечного монолога того самого серийного убийцы, сразу поймёте, что вам трудно не согласиться с его мнением по поводу поведения Шейлы. Уж очень она немощная и жалкая, хотя жалости совершенно не вызывает.

Вся история держится на том, что героиня забыла один единственный день в своей жизни, который перевернул её жизнь с ног на голову, а она даже не знает, как именно. Мой личный вопрос в том, как "тот самый человек" умудрился сделать так, чтобы она забыла именно один день? Никак нельзя предугадать действие лекарств на память человека. Да "ему" все невропатологи мира должны похлопать. Или я невнимательно читала...

Не надо думать. что книга ужасна или настолько плоха, что я разношу её в пух и прах. Совсем нет. Для своего жанра это достойный экземпляр. Просто мой интерес никогда не зиждился на скуке, но это ни один автор в мире не может предугадать. Все люди разные.

15 мая 2022
LiveLib

Поделиться

BelJust

Оценил книгу

Несомненным плюсом данного романа является закрученная интрига. Начинается всё довольно стандартно: две линии повествования — условное настоящее, в котором не хватает важных кусочков, а главная героиня упоминает какие-то зловещие тайны в собственном прошлом, и само прошлое, затянутое туманными намеками на провалы в памяти. Однако в какой-то момент история лихо разворачивается, обе линии сливаются воедино, а к незаконченному пазлу прибавляются новые фрагменты. Вот только части ли они уже имеющийся картины или что-то совершенно иное, ещё один скелет в шкафу? И даже тогда, когда все карты выложены на стол, автору удается поддержать напряжение, подбросить немного намеков, заставить сомневаться в исходе. Сама задумка тоже интересная. Не могу сказать, что очень оригинальная, но обыграть её так, чтобы получился добротный триллер, вполне возможно.

К сожалению, на этом положительные моменты для меня закончились. Во-первых, не понравился стиль: очень-очень сухо, предложения короткие и рубленные. Да, читается легко, да, повествование от первого лица с погружением во внутренний мир героя не предполагает особой изысканности и витиеватости выражений (хотя здесь зависит от героя, кто-то может размышлять довольно возвышенно, но это не наш случай), однако именно из-за этой сухости не получается проникнуться и погрузиться в повествование с головой. Атмосфера отсутствует, из эмоций — одни истерики и страх неплохо переданы. Много каких-то незначительных бытовых подробностей, передвижений без смысловой нагрузки. Во-вторых, довольно длинная завязка. Всё-таки стоит выдать хотя бы один крючок, за который мог бы зацепиться читательский интерес. Где-то четверть книги единственной интригой являются мутные намеки от героини на не менее мутное прошлое, и этого как-то мало. Дальше сюжет, конечно, закрутится в морской узел, но нужно ещё добраться до сего момента.

Есть ряд претензий к персонажам.

спойлерАвтор утверждает, что Сэм и Сарра — противоположности, но повествование совершенно одинаковое, независимо от того, какая сестра становится фокальным персонажем. Если бы не подписи перед главами, я бы ни за что не догадалась, что рассказывают разные люди. Да и поведение, цели, лицемерность и неадекватность у них на одном и том же уровне. Сарра так же, как и сестра-боец, бросается на любовниц и так же не разборчива в выборе сексуальных партнеров. А ещё мне очень не хватило подробностей из прошлого. Почему же обеих героинь так отчаянно перемкнуло на теме "женского счастья"? Я бы поняла, если бы обоими двигали некие меркантильные мотивы (большой город, финансовое благополучие) или же возможность восполнить через создание семьи отсутствие родительской любви и ощущения безопасности в детстве. Но этого я не увидела, безумной любви хотя бы к одному из мужчин тоже. Причем "женское счастье" является идеей фикс не только у сестер, но и вообще у всех женщин в сюжете, кроме престарелой соседки, вероятно. Ладно, допускаю, что я просто далека от идеи "женского счастья" и диких войн за мужчин с сомнительными моральными ценностями. свернуть

Поведение мужских персонажей в данной истории просто за гранью моего понимания. И говорю не о фоновых абьюзерах и педофилах из прошлого, с ними-то как раз всё понятно, а о прекрасных принцах. В случае с Дэвидом получился бы цельный характер, если бы автор до конца не отклонялась от образа властного манипулятора, которому нужна не женщина, а инкубатор для наследника. Да, получился бы неприятный тип, но подобное вызвало бы больше доверия, чем насквозь фальшивая сцена с раскаянием и признаниями в любви. Не верю, одно большое не верю. Дикий же, кажется, не способен контролировать свой "основной инстинкт" и постоянно бегает в боевой готовности, при этом эмоциональный диапазон у него меньше, чем у зубочистки, скорбеть по любви всей жизни более пяти минут он не способен. Про интеллект говорить не стану, так как с ним определенные проблемы у всех действующих лиц, особенно у людей, которые занимались расследованием, ибо как-то быстро свернули процесс и не обратили внимания даже на те противоречия, которые лежат на самой поверхности.

Финал оставляет очень странное послевкусие. Если "женское счастье" на самом деле является счастливым завершением, то слишком сладко, неправдоподобно. Если же рассматривать ситуацию в качестве первой ступени к грядущей каре (последующие измены или изначально лишь имитация любви), то уже интереснее.

11 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

b__books

Оценил книгу

После переезда в новый дом Светлану стали мучить головные боли. Ее коллега – Нона, считает, что все дело в ауре жилища, которую необходимо «чистить». Девушка пыталась помочь подруге, но все тщетно. На смену головным болям пришли кошмары, где Лану навещала незнакомка с обезображенным лицом. То ли призрак, то ли фантом пытался о чем-то ее предостеречь, защитить от кого-то. Но от кого?

Не без подсказки друзей, Света решила узнать прошлое своего нового места жительства и наткнулась на трагедию. Тридцать лет назад во дворе дома при загадочных обстоятельствах пропала девочка-подросток, которую до сих пор не нашли. Лана решила провести собственное расследование, чтобы докопаться до истины, а в итоге чуть сама не погибла.

Повествование в основном ведется от лица Ланы, описывается ее личная жизнь и работа в модном журнале. Мне понравились статьи, которые писала главная героиня, ход ее мыслей и некоторые точки зрения, к которым она придерживается. Также книга не лишена романтической нотки, где нескольким персонажам придется столкнуться с душевными терзаниями и в конечном итоге сделать правильный выбор.

История в целом достаточно интересна и увлекательна, однако, мне она показалась суховатой. Затянутое начало выбивало из колеи, я никак не могла дождаться, когда же случится что-нибудь. Для меня, как романтика до мозга костей, любовные ответвления были пресными. Не хватало эмоций, особенно со стороны Ланы. Я люблю диалоги, но здесь они были бесцветными. Да, слова несли информацию, но не хватило действий и красок.

9 апреля 2018
LiveLib

Поделиться