Маргарита Блинова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Маргарита Блинова»

475 
отзывов

Наталья Елизарова

Оценил аудиокнигу

Наверно интересно, но мне не зашло
5 декабря 2024

Поделиться

светлана оленева

Оценил книгу

Сумбурно очень и не все понятно.
26 октября 2022

Поделиться

Зульфия Рахматулина

Оценил книгу

Эта часть интересней первой
3 сентября 2023

Поделиться

Ирина

Оценил аудиокнигу

Вот не захватил меня сюжет
16 апреля 2023

Поделиться

no name

Оценил аудиокнигу

Книга однозначно топ
8 июля 2023

Поделиться

Valila

Оценил книгу

На одно прочтение
21 декабря 2015

Поделиться

Юлия

Оценил книгу

Понравилось.
5 июня 2023

Поделиться

Malika Efremova

Оценил книгу

Первая книга на контрасте с остальными частями самая лучшая. возможно я могла бы поставить 4 звезды, но для будущих читателей хочу обратить внимание на всю трилогию.

Сначала плюсы:
1. Сюжет сумбурный, но в принципе не плохой, даже интересный.
2. Необычное построение сюжетных мест, которые должны заставлять читателя думать "что же будет?! ". Построено таким образом, что в начале нам раскрывается часть концовки-спойлера. И сначала кажется спойлер не маленький, фактически остаётся только один вопрос "как именно развивался сюжет в кульминации? ". На самом деле в некоторые книги я даже читать не хотела, поскольку середину книги можно додумать, начало и конец дают сразу, считай книга прочитана, но всë таки решилась и прочитала всë.
3. Конец оказывается не такой однозначный как кажется в начале. Даже неожиданный. (Не во всех книгах!)
4. Много сюжетных развилок, неожиданных приключений.
5. Веселый юмор.
6. Первая часть правда шик.

Минусы:
1. С каждой книгой становится всë хуже.
2. Из-за слишком большого количества различных сюжетных линий, книгу можно разделить на ещё десять книг и может быть тогда она станет понятнее и проработаннее
3. Плохо проработанный сюжет. Там где нужно расписать сложные кульминационные моменты, автор просто заканчивает главу и начинает новый день. В этом дне нам в три словах рассказывают, что произошло и всë. Конец. Читатель даже прочувствовать момент не успевает. Такое ощущение, что автору было лень прописывать даже важные сюжетные сцены и она их просто перематывает.
Пропуск сцен обычно даёт читателям шанс понервничать, прочувствовать, подумать, что же произошло и уже в другом не менее эмоциональном моменте узнать о произошедшем. Этого здесь тоже нет.
4. Характер у гг как у подростка в пубертат. Нам показывают еë как божество, умная, талантливая, умеет драться, мало спит и не умирает от травм и недосыпов (хотя обычный человек давно скончался бы) , всём помогает, честная, много полезных связей и друзей, единственное магией пользоваться не умеет (но и это потом ставится под вопросом). С каждой книгой она становится всë совершеннее хотя еë усилия к этому никак не прописываются. При этом всëм она не умеет общаться с людьми, чуть что, то берётся за оружие и как первобытный воин бежит убивать того, кто ей не то слово сказал. Еë решения противоречат тому, что еë хотят показать умной. Ей помыкают всё кому не лень, постоянно огрызается и дерзит тем, кто не так смотрит. Нет, ну серьёзно, если, что-то не получается у второстепенных персов, то "Лина, реши проблему/ сделай за меня /помоги мне/ и т. д." Гг очень сильно бесит в своих решениях девочки лет 12.
5. Герои плохо раскрыты и плохо прописана предыстория, много сюжетных дыр.
Последнюю нам скидывают в рандомные моменты. Почему гг учится именно в этом университете? Почему она вообще учится, а например, не работает там? Почему еë вообще решили взять наёмники к себе? Кто такой этот крëсный? Какие мотивы у злодея? Отец в детстве попинал? Звучит как шутка. Кто вообще всё герои книги? Ладно второстепенные, но почему нельзя раскрыть главных?! Кто мать Лины и от чего еë спасала? Почему так плохо проработан мир? Почему ректор выбрал именно еë как куратора тёмных? Почему крестному не удалось отговорить ректора? Ректор какая-то шишка у наемников или почему он может им отказать? И таких дыр много.
6. Плохой троп от ненависти до любви. Ненависть ладно, бог с ней, но любовь откуда появляется? Просто из воздуха.

Не советую к прочтению
1 марта 2025

Поделиться

Malika Efremova

Оценил книгу

Не сказала бы, что книга интересная. Сначала всë кажется прекрасно, сюжет есть, интерес вроде есть, но не цепляет, а от прочитанного наоборот устаёшь, а не отдыхаешь. А главное не понимаешь , что не так.

Понимание пришло лишь к концу второй книги. Девушка кажется супергероем, не живой, с низкой самооценкой, синдромом спасателя, с амулетом остановки времени, постоянно уставшей и при этом она движется в сюжетной линии, но не развивается. Гг всех спасает, всём помогает, не спит неделями, постоянно получает раны, имеет огромные умственные способности, хорошие физические данные, умеет сражаться, умеет управлять людьми и вертеть ими как хочет, работает в управлении, находится у наёмников, при этом всëм куратор тёмных ребяток. Обычный человек НЕ БУДЕТ жертвовать сном и здоровьем ради других, если будет, то сваливается от хронической усталости, а она чувствует себя бодрячком, обычный человек не имеет столько способностей/ должетстей/ дел. в книги слишком много всего и, как было сказано в одном из комментов, автор просто прыгает от события к событию.

Это должно быть несколько разных книг, например "гг наемница убивает себя и решает проблемы всех вокруг! ", " гг куратор и любовь", "гг работает в управлении и решает вопрос убийства". Это не должно быть в одной книге. Обилие всего просто уматывает, нет возможности зацепиться за, что-то одно, сюжет просто разбегается в разные стороны. здесь также присутствуют примитивные любовные треугольники и простые сюжетные линии в разных плоскостях (просто перемотанные между собой).

Как итог под вечер книга не подойдёт, слишком утомительно наблюдать за ВСЕМ происходящим. Но при этом развилки на столько примитивные, что если рассматривать книгу серьёзные, то будет слишком скучно. Ни туда, ни сюда
27 февраля 2025

Поделиться

Yulia Dzerova

Оценил аудиокнигу

Я такого нелогичного бреда давно не слушала. Мне просто дико было воспринимать в принципе неплохие задумки, которые так бы не сочетались друг с другом. Как селедка и кипяченое молоко. Как вода и растительное масло. Как религия и доказательная медицина.
Брррррр.
Единственная адекватная линия книги - поведение глупой первокурсницы, попавшей в другой мир. Вот здесь без претензий… Хотя погодите, так долго она бы не прожила. А еще автор постоянно упускала из виду те ружья, которые развешивала, считала смешным пьяные поступки героини и вообще, у меня впечатление, что я смотрела неудачную комедию.
Ох, не стоит юморить, когда не умеешь. Комедия -это слишком серьезно и сложно. Уж лучше безудержный пафос, чем шутки сквозь призму алкоголя и псевдо-остроумные мысли буквально всех персонажей.
4 июня 2024

Поделиться

1
...
...
48