Отзывы на книги автора «Маргарет Джордж»

После прочтения книги "Еще одна из рода Болейн " наткнулась на книгу "Тайна Марии Стюарт". После прочтения могу сказать что книга достаточно хорошая и помогает в какой то мере разобраться в родственных связях королей и королев того периода , понять систему троно- наследия. Но вот саму Марии раскрывает как с хороших так и с плохих сторон, она добрая, нежная ,справедливая но вот как королеву в данном произведении ее раскрыли как импульсивную , и не достаточно властную женщину которая смогла бы управлять мужчинами и суметь заставить подчинятся ей. В эпизоде где она разговаривает с главой протестантская церкви она после недолгих убеждений подержать ее брак начинает плакать и разговор так и не приводит к желаемому результату. В конце концов поддавшись желанию и протесту против того что ее любимого никто не хочет принимать выходит за него замуж. В целом книга понравилась но вот о какой тайне идет речь в названии книги я так и не поняла.

Моё отношение к книге немного улучшилось после того, как я прочитала краткую биографии Марии Стюарт. Несмотря на недостатки романа, автор старался придерживаться исторических фактов. Видимо, дело оказалось в историческом материале. Мария Стюарт все время выбирала не тех мужчин: сначала Дарнли, затем Босуэлл. Мне все время вспоминалась Екатерина II, выбравшая правильных людей. Дарнли оказался без вольным прощелыгой, Босуэлл - одиночкой. Ни тот, ни другой не пользовались поддержкой, даже , наоборот, настраивали своих недавних союзников против себя. История Марии Стюарт в этой книге развенчивает романтический образ, созданный в литературе ранее.
Мне совершенно не понравилось отношение автора к своей героине. Мария изображена как легкомысленная, тщеславная особа. В ней нет ни глубины, ни трагичности. Глуповатая бабенка, ставящая свои личные интересы выше государственных. Она не вызывает уважения ни у своих мужей, ни у народа. Елизавета Английская, только упоминаемая в романе, гораздо интереснее и эпичнее своей соперницы.
Отношения героини с мужьями показаны отталкивающе. Оба ведут себя как простолюдины: королева прилюдно отвешивает королю оплеухи, а он хвастается придворным, как протекала их ночь.
Особого упоминания заслуживает перевод. В начале книги через некоторые обороты я продиралась с трудом, потом или я привыкла, или переводчик выучил русский язык. В памяти остался только "подноготник" как определение Дарнли.

К великому сожалению книга меня разочаровала... мне очень хотелось понять какой она была эта королева, прочитать тонкости ее жизни вплоть до ее казни, но увы... много лишней информации и мало полезной. Посмотрела и фильм о ней 2013 года и тоже осталась разочарована. Книга обрывается на ее втором браке, хотя после него явно было о чем писать, но почему- то хэппи-энд в постели со вторым мужем завершил историю королевы. Название «Тайна Марии Стюарт» так и осталось для меня загадочным, о какой тайне идёт речь, так и осталось тайной для меня. Видела у автора серия книг о Марии Стюарт эта лишь одна из, но остальные покупать смысла не вижу, ибо не впечатлило уже прочитанное

Долгожданная новинка Маргарет Джордж прочитана. Я восхищена манерой стиля, оригинальной подачей исторических фактов, проработкой эпохи и мастерством писателя. Отдельную слабость я питаю к послесловиям в исторических книгах. Автор объясняет своё отношение к историческим событиям, вынужденные исторические анахронизмы, даёт своё видение личности героя и приводит библиографию. Маргарет Джордж говорит явное нет историческим стереотипам. Но безусловно автор любит обелять своих героев, хотя аргументирует свою точку зрения.
Я знала основные исторические события правления Нерона. Ещё в пятом классе я писала доклад, посвящённый императору. Тогда меня изрядно насмешила фраза библиотекаря: " А что про него писать? Он же не Дон Жуан". Но к личности Нерона обращались многие писатели и драматурги. Для них он был воплощением зла. Можно вспомнить трагедию Расина"Британик", повесть Дюма "Актея" и конечно бессмертный роман Генрика Сенкевича "Камо грядеши". Ну и сразу приходит на память советская комедия "Большая перемена". Но Маргарет Джордж даёт сложный, противоречивый образ юного Луция Домиция, позже ставшего императором Нероном.
В этой книге автор использует интересный приём. Основное повествование ведётся от лица Нерона, но право голоса даётся его возлюбленной Акте и отравительнице Локусте, чьё имя давно стало нарицательным. Похожий приём Джордж использует и в книге про Генриха Восьмого, но там зачастую ироничные комментарии шута перекрывают праведное негодование короля. Здесь же читатель почти верит Нерону. Почти, потому что человеку свойственно ошибаться.
Сам Нерон имеет немало общего с Генрихом Восьмым. Бурная личная жизнь, способности к музыке и литературе, а также склонность оправдывать свои ошибки. Ну и скандальный развод с первой женой. Правда, императору было развестись гораздо легче, чем "защитнику веры". Самым колоритным образом романа является мать Нерона, Агриппина.Эта женщина была достойной сестрой Калигулы и ходила по головам, чтобы расчистить сыну путь к трону. Она не остановилась ни перед чем. Но воцарение сына не принесло ей ожидаемой власти. Отношения Нерона с матерью поданы весьма интересно. Даже зная, чем всё закончится, читаешь с неослабевающим интересом. А дальше Нерон наступил на те же грабли. Сабина Поппея слеплена из того же теста, что Агриппина, но пока она лучше владеет собой и вьёт верёвки из влюблённого императора. А Нерон закрывает глаза даже на злодеяния супруги.
Понравились отсылки к книгам автора "Клеопатра" и "Елена Троянская". Сам Нерон является потомком Марка Антония и встречается с сыном Клеопатры Александром Гелиосом. Также Нерон был с детства покорён история Елены троянской и ассоциировал себя с Парисом, а Сабину с Еленой Троянской. Продолжение прочту с интересом. Весьма любопытно, как объяснит Маргарет Джордж дальнейшие поступки Нерона.

К большому сожалению, я в большей части историю совсем "зеленая", а что касается древнего мира так вообще, слепой котенок.  Начинала два раза книгу, боялась, что-то не понять или упустить. Но на второй раз я подошла ответственно к делу, запаслась бумагой и ручкой и выписывала всех персонажей которые попадались мне в процессе чтения.  И это очень сильно мне облегчило процесс, я понимала кто есть кто и еще больше погрузилась в сюжет.

Что касается Нерона. Маргарет Джордж с первых страниц знакомит нас с Нероном (настоящее имя Луций Домиций) рассказывает о его детстве. Живет он со своим дядей Калигуа, (который изгнал его мать) и тетей. Любовь ощущает он только со стороны тети, а вот дядя даже пытается избавиться от него, выбросив его за борт корабля. Но все меняется после смерти Калигулы, его мать Агриппина возвращается и намерена любой ценой сделать из Нерона императора. 

Мне очень понравилось, как пишет автор. Вместо с главным героем мы проходим все этапы его становления. Трудности и события через которые ему пришлось пройти мы видим от первого лица. Все события которые поспособствовали его становлению как личности. 

Обязательно почитаю еще книги Маргарет Джордж. А тем более нас ожидает вторая книга про Нерона

Я все больше понимаю людей, которые "сидят" на исторической литературе, ибо после таких книг как эта, подсесть на этот жанр очень легко.

Решила прочесть "Нерон" от Маргарет Джордж просто потому что книга была на слуху. Ничего не знала ни про автора, ни про Нерона.
В результате, осталась в восторге и от автора и от такой исторический личности.

Маргарет Джордж подробно описывает события детсва и юности Нерона. Знаете, после такого дества как у Нерона, поистине только Боги могли бы остаться добрыми, великодушными и без задних мыслей о том кого бы убить на досуге, чтобы их власть наверняка осталась с ними.

Я считаю, что у Маргарет получилось реабилитировать Нерона после стольких лет, ведь я, читая биографию Нерона, увидела императора, который смог сохранить в себе светло, тепло и доброту к искусство, семейным ценностям, простым людям, своей работе, а не "императора кровожадного убийцу"

Книга читается на одном дыхании, слог прекрасен (спасибо в том числе автору за перевод).

Ну что же - это было долго. Роман увлекательный, но местами шло тяжело. Иногда хотелось немного сократить текст.

Бывают исторические романы, которые увлекают с первых страниц и настолько динамичны, что ты просто не понимаешь, что он уже закончился.

А бывают такие, как "Елена Троянская" - с самого начала ты следишь за каждым действием, читаешь о жизни Прекрасной, а потом хочешь побыстрее дойти до финала.

Не скажу, что мне хотелось бросить книгу. Я ее дочитала, но чувства абсолютного удовлетворения не получила.

Погружаясь в историю, мне хотелось воскликнуть - О времена! О нравы!

Потому что поведение Елены лично у меня вызвало немало вопросов.

Мне очень хотелось бы взглянуть на женщину, которая стала причиной падения древнего города (это не достоверный факт).

Эта книга целиком и полностью посвящена женщине, которая до сих пор вдохновляет людей на творчество.

Интересно было читать ее мысли, переживания, метания. Ее обоснование своих поступков. Любовь. В этой истории она красивая. Спустя время Елена встречает мужчину и окунается в полнейшее счастье.

Если отбросить все неприятности, которые постоянно следовали за парой, то наверное можно сказать, что здесь настоящие, истинные чувства сквозь года.

Как вы понимаете, эта история не про год, и даже не два. Это долгий период, в который происходит много событий, сквозь страницы книги проходит много людей.

И да, божества тоже появляются.

Если вы, как и я, любите истории про античность, то наверное все же предложу обратить внимание на книгу. Но будьте готовы к тому, что в книге 704 страницы.