Цитаты из книги «Отмененный проект»

В неотложном одно хорошо, – любил говорить он. – Если подождать достаточно долго, оно перестает быть неотложным».

Сомнение неприятно, но состояние уверенности абсурдно. Вольтер

Люди прогнозируют, придумывая истории. Люди предсказывают очень мало, а объясняют все. Люди, хотят они того или нет, живут в условиях неопределенности. Люди считают, что способны предсказывать будущее, если сильно постараются. Люди принимают любое объяснение, если оно соответствует фактам. Надпись на стене была, просто невидимыми чернилами. Люди часто прилагают много усилий, чтобы получить информацию, которая у них уже есть, и избегают новых знаний. Человек является детерминированным устройством, брошенным в вероятностную вселенную. В этом матче ожидаются сюрпризы. Все, что произошло, кажется неизбежным.

и придумал новое определение зануды: человек, который знает собственный ум достаточно хорошо, чтобы ему не доверять.

Волна тревоги поднялась в США в конце 1950-х благодаря книге Вэнса Паккарда «Тайные манипуляторы» – о том, как реклама меняет мнение людей, влияя на подсознание. Пик помешательства пришелся на Нью-Джерси, где некий маркетолог утверждал, что врезал незаметные короткие сообщения вроде «Голоден? Ешь попкорн!» и «Пей кока-колу» в фильм, чем создал всплеск спроса на попкорн и колу. Правда, позднее он признался, что все выдумал.

Знаете, Марри, в мире нет ни одного человека, который был бы так же умен, как вы, по вашему мнению».

Все экономические модели предполагают, что люди умны и рациональны, но они, как вы знаете, по-прежнему идиоты».

Вещи группируются по причине сходства; но после того как они сгруппированы, сам факт группирования приводит к тому, что они становятся более похожими друг на друга. То есть акт классификации укрепляет стереотипы. Если вы хотите ослабить какие-то стереотипы, устраните классификацию. Теория Амоса не только вносила свой вклад в существующий разговор о том, как люди приходят к суждениям о сходстве; она касалась всего разговора. Все, кто присутствовал на этой вечеринке, обступили Амоса и стали слушать. «Подход Амоса к научной работе не был поэтапным, – говорит Гонсалес. – Он буквально ворвался в науку. Он брал существующую там парадигму, находил общие положения этой парадигмы – и уничтожал их. Он часто использовал слово «отрицательно». Между прочим, весьма действенный способ развития общественных наук».

Одной из любимых историй Лейбовича была про осла на равном расстоянии от двух вязанок сена. Осел не может решить, какой пучок сена ближе к нему, и умирает от голода. По словам Лейбовича, какое бы решение осел ни принял, в какую из сторон ни пошел бы, он пришел бы к сену и съе

Так рыба не знает, что дышит водой, пока кто-то ей об этом не расскажет», – говорил Мори об осознании людьми своих собственных мыслительных процессов. Кто-то должен объяснить им, как это происходит.