Отзывы на книги автора «Майкл Коннелли»

Где то прочла, что эта книга третья в цикле про Гарри Босха самая популярная , и я понимаю почему. Расследуется убийства проституток, а это значит будет много описания обнаженки, поз и т.п. И это мне не особо нравилось.
Половину книги авто описывает судебный процесс над Гарри Босхом, по предъявленному иску, что он превысил полномочия и застрелил преступника.И если в книге про адвоката мне нравилось читать про препирательства сторон из зала суда, то тут почему -то не очень зашло.
И параллельно с этим процессом он ведет дело последователя Кукольника, потому что совершено еще преступление похожее на те, что совершал он. Вот тут было любопытно. Автор умеет запутать так, что вместе с героем уже не сомневаешься, кто преступник, но вдруг все поворачивается на 180 градусов, и опять есть подозреваемый и вроде неоспоримые улики. И хотя те предыдущие тоже не ангелы, но все таки не последователи Кукольника. Для меня , даже зная преступника, до сих пор кажется , что они больше подходили на эту роль. А вот настоящего я не угадала и как- то не понимаю все же почему именно он.
Опять как во многих книгах детективах, есть те ,кого разоблачают случайно или нет в каком- то преступлении, причем не просто какие- то ,например ,взятки. А обязательно порнография, педофилия, торговля детьми, убийства - так и здесь найдется такой же извращенец. Удивительно мне это- если сосчитать все что авторы уже написали о таких людях, то половина полицейских точно преступники. Страшно становится от такой статистики. Много в книге уделяется времени и личной жизни Босха, что как- то и характеризует его но в то же время хочется это убрать все .
Неплохо, любопытно, но пока лучшей книгой не могу назвать, даже в цикле про Босха. Но впереди еще много книг, надеюсь на такую, которая понравится ,как в другом цикле.

Во-первых, сразу же делаю себе пометку на будущее – отыскать для личной шкалы классификаций эталонный образец детектива «унисекс». Известно, что «дамский детектив» - это такой детектив, где расследование ведёт либо касотуля на высоченных тонких шпильках с идеальным макияжем, либо старушенция с вязанием.

«Гарри Босх», в свою очередь – типичный образец детектива для «крутых парней». Тут есть свои плюсы, и свои минусы. Как посмотреть. Понимаете, если красивая умная женщина, занимающая солидную должность в солидной организации, имеющая высокий социальный статус, значок, пистолет и др. и пр., практически через пять минут после знакомства зовёт Вас к себе в постель, то это отнюдь не типичная ситуация. Возможно, именно так всё и должно происходить в каком-то идеальном мире мужских фантазий. Но в реальном мире, когда такое случается, первой мыслью должна быть: «В чём подвох?» Как ни печально, это так.

Поэтому как только это произошло с Гарри Босхом, мужчиной умным, крутым, и вообще «тёртым калачом», прошедшим приюты, приёмные семьи, войну во Вьетнаме, службу в полиции, произошло довольно рано, практически в начале романа, то для меня это стало тем ещё спойлером, недвусмысленным сигналом – «шер ше ля фам». Естественно, интрига скисла, загадка померкла.

Не добавила изящества роману и парочка дуболомов из Отдела Внутренних Расследований. Они, конечно, были яркими персонажами, но уж нарочито тупыми и потому неправдоподобно комичными. Всё-таки, как мне кажется, на такую работу откровенные дебилы могут попасть только по протекции, чего здесь не было, сами дослужились. В это поверить невозможно. Так что, прощу прощения за ещё один спойлер, но хорошо, что больше мы Льюиса и Кларка не увидим.

Тем не менее, в целом впечатления от книги в основном положительные. Язык хороший, естественный, действие динамично, описаний как раз в меру, логика по большей части не хромает. Как персонаж Гарри Босх довольно интересен. Я, разумеется, надеюсь, что он способен учиться на своих ошибках и впредь будет думать только той головой, что у него на плечах (на пятом десятке... но лучше позно,чем никогда) Но, несмотря на это, он заслужил мою симпатию своим отношением к смерти мальчика бродяжки, которая больше никого из «хороших парней» особо не взволновала. Этим Гарри меня подкупил, и я хочу узнать, что будет с ним дальше.

Действие первого романа цикла уходило корнями в военное прошлое, характер персонажа был прорисован довольно объёмно, значит в будущем подобных лирических отступлений будет меньше, а событий настоящего больше. Это хорошо.

P.S. Ещё хочется отметить, что начало 90-х было забавным временем, когда полицейские, ведущие слежку и не желающие переговариваться по рации, дабы не быть прослушанными, вынуждены были бегать звонить в платные таксофоны. У них, конечно, были пейджеры, но …

Словом, весьма качественный, крепкий и яркий роман.

Не читайте аннотацию. Хотя если прочитали, то знайте, самое интересное начнётся как раз после того, что в ней сказано.

Эту книгу мне рекомендовали в новогодней игре на Livelib. Оттягивала из-за того, что книга большая.

Джек Макэвой криминальный репортёр. Согласно официальной версии, его брат застрелился, но Джек не верит и начинает собственное расследование.

По мне у книги довольно долгая завязка. Но при этом она очень подробная и информативная, поэтому не сократить.

Джек циник, но иначе с этой профессии не выжить. Огромное спасибо автору, что главный герой является обычным человеком, без суперспособностей. Используя свою работу Джек узнаёт правду о брате и об остальных преступлениях.

Начиная где-то с трети книги, сюжет летит. Более менее становится сюжет динамичный. Герои постоянно в движении, узнают новые факты. Не знаю почему, но я не ожидала такого финала, хотя подвох ждала. Не такой бы финал хотела, но тоже хорош.

Ну вот и 2 часть позади, Микки снова в строю. В этой части Микки не только главный герой, но и прибавляется другой персонаж автора Гарри Босх и он играет очень заметную роль. Убивают старого колегу Микки и он в завещании указывает его, чтобы все дела перешли к адвокату. Судья скребя сердце соглашается, но с рядом условий и тут он и пересекается с Гарри который будет расследовать убийство. К Микки попадает большое дело, где он должен защитить продюсера который обвиняется в убийстве своей жены и любовника. Это дело должно принести большие деньги и известность и параллельно он будет помогать в расследование убийства друга. Книга мне понравилась, хоть и очень много подробностей адвокатской деятельностей и описаний всего., ведь книга про адвоката. Буду читать продолжение, это точно.

С каждой книгой все больше люблю этого автора. Это уже шестая книга серии о Микки Холлере, но она отличается от первых книг тем, что больше внимания уделяется Гарри Босху. Лишь позже я разобралась, что это, так сказать, перекрестная книга между двумя циклами. Соответственно, в этой части главными героями являются центральные персонажи двух серий. Что ж, теперь я точно знаю за какой цикл возьмусь после этого.

Гарри Босх вынужден уйти на пенсию, и Микки Холлер предлагает подработать на него, ведь Циско выведен из строя, а детектив очень нужен адвокату. Казалось бы, что такого. Но для Гарри это переход границы, к которой он всю жизнь не подходил. Грубо говоря, встать на сторону зла. И он готов отказаться, когда он все-таки находит нюансы, которые заставляют его поверить в невиновность подозреваемого.

Конечно, Майкл Коннелли помимо детектива привносит в свои книги и триллер. В какой-то момент его герои подвергаются реальной опасности. Это добавляется перца, но должна сказать, что для меня это лишнее. Мне хочется наслаждаться именно раскрытием преступления.

Ну вот и четвертая часть позади и как предыдущие мне она понравилась. В этот раз Микки защищают женщину по имени Лайза, ее обвиняют в убийстве банковского клерка. Все ведет к тому что женщина виновна, но адвокат сможет распутать дело, понятное дело что ему будет помогать его команда. В этой части помимо убийства затронута тема махинации с ипотечными выплатами, ну и автор решил Микки свети с бывшей женой, ну посмотрим что из этого выйдет. Также автор не стал себе изменять и очень подробно описал процесс суда и конечно баталии адвоката и прокурора. Мне нравится этот цикл и продолжу с ним знакомится, все таки Микки мне импонирует, было бы интересно посмотреть в виде сериала.

Это первая большой серии. Произошло убийство и Гарри приезжает на место и видит что труп, это его армейский друг. Его не просто так убили и почему этим начинает интересоваться ФБР. Книга довольна большая, местами все таки затянута, можно было бы и покороче, хотя эта дебютная книга автора. В принципе книга не плохая, но в раздумьях читать продолжение или нет.

А вы точно репортёр?

Эта книга... добротная. Она меня слегка испугала осознанием, что с 1995 года прошло уже четверть века. И дело не только в зачаточном интернете и отсутствии мобильников. Это 95-й, как он был представлен в произведениях. Сразу узнаётся Гришэм - не столько событиями, сколько отстранённой атмосферой и перечислением мелочей. Абсолютно очевидны в сюжете "Основной инстинкт" и "Молчание ягнят". Всё это выливается не столько в прочтение новой книги, сколько в квиз "угадай, что послужило референсом".

Про репортёра... Сказать, что меня удивило, что Коннелли был реальным репортёром - ничего не сказать. Какое "Кто первым опубликовал статью, тот и молодец"? Вообще-то, молодец тот - у кого информация эксклюзивней. Вот журналист расследовал смерть брата, пришёл к выводу, что это не самоубийство, а убийство, попал шантажом в следственную группу ФБР. И вдруг кто-то раньше опубликовал, что, мол, да, маньяк, убивающий полицейских, существует. И чё? Ну да, скажут тому журналисту, возьми с полки пирожок, а мы пойдём раскручивать историю "брат расследовал и мстил за брата". И сама статья... "В городе обнаружился маньяк, который делает то-то и то-то. Совершающий то-то и так-то". Ну, в принципе, да, хорошая информационная сводка. Но это не статья. Где интрига? Где попытки в художества? Не рассказывайте мне сказок, что, мол, американские статьи так и пишутся. Да ни фига. Именно американцы ввели моду на "истории из жизни". Кем работал Коннелли в газете? Репортажи со скачек выдавал - "Кобыла в синем пришла второй, кобыла в жёлтом предпоследней"? *тут я вспомнила, что Томпсон именно получив задание "репортаж со скачек" создал новый жанр гонзо-журналисти и чё-то поняла, почему Коннелли так... так адски зауряден*.

Я не скажу, что мгновенно спалила весь сюжет, но что будет за каждым новым поворотом - знала точно. Не знаю, расписался ли Коннелли с возрастом, но в этой книге я точно видела мужика сорока лет (родился в пятидесятых - была уверена на все 136 процентов), который клепает свой роман из чужих деталек, как ребёнок строит домик из деталек, оставшихся от выставки Лего.

Итак, существует маньяк-убийца, который убивает полицейских, обставляя смерть как самоубийства и в качестве записки - цитату из Эдгара По. Вы, наверное, как я, ожидаете, что всё будет обставлено в духе По, что отец маньяка явно в детстве насиловал его готически оформленным чёрно-серебрянным томиком стихов? Фигу. В "Последователях" Эдгар По и то имел больше отношения к сюжету, чем здесь. Почему Эдгар По - вам не объяснят. Туточки, валялось, возвышенно, чё, отстань.

Ну, наверное, хотя бы будет всё такое готическое, грустное. меланхолия, потеря брата-близнеца, Вильям Вильямсон, дух брата в снах и зеркалах? Фигу. Коннелли из Эдгара По знает имя и цитаты. Атмосфера - это не к Коннелли. У вас будут педофилы. Много. Собираются в даркнете (ну, что там на 95-й существовало). В какой-то момент всё это стало мне напоминать страшилки для бабушек у подъезда. Большая сеть педофилов с заказами по 500 баксов за фото голого ребёнка в естественной среде и, типа, так сложно её спалить? Первый арестованный с фотками всё сдаст сразу. Ну и, само собой, гомосексуальность, благо это 95-й, а молодость писателя пришлась на 70-е в благополучной среде, где пед*ки - страшилка-страшилка, потому одна линия произведения - принуждали ли брата героя перед убийством к оральному половому акту.

Нельзя сказать, что читать мне было скучно. Но книгу вполне можно сократить вдвое. Слишком много разговоров, разговоров, разговоров. Потом гг, который уже работает с фбр-овцами, крутит роман со стереотипам №237 - красивой агентшей с неприятностями в личной жизни. Сколько шансов, что привлекательная женщина с хорошей работой, не пьющая, без парня? Если вы в триллере 90-х - сто процентов. И обязательно "в активном поиске".

Открывать сюжет не буду. Но предупрежу, что будьте готовы к каскаду "вотэтоповоротов". Я пальцем, пальцем могла указать, что случится. Окей, что-то проспойлерю. Итак, 90-е (настолько 90-е, что автор ни на полшага не отходит), персонаж в доме над пропастью, где стёкла с трещинами. Есть шансы, что из ванной вынырнет немецкий аквалангист-трансгендер, вооружённый лазерным гарпуном? В общем, есть шанс, что в каскаде вотэтоповоротов будет хоть один неожиданный? Иными словами, в жертву твистам принесли всю остальную книгу. Мотивация, обоснованность и эдгарпо - идут по боку, так как человек склепал конструктор и теперь висит на телефоне, доставая голливудских продюсеров: "Ну, экранизируйте, а!".

Не то, что мне совсем не понравилось. Но у меня чувство, что меня обманули. Что я всё это видела, именно видела, так как Коннелли воровал у современных ему фильмов. Я не знаю, хорош ли "Линкольн для адвоката", но в этом произведении даже не надо было выходить за рамки штампов 90-х. Чуть привнести готической атмосферы джалло, к которой так и так склонялись в триллерах ("Рука, качающая колыбель", "Одинокая белая женщина"), не расписывать в конце стандартизированное "я посмотрел в глаза зла", а добавить того же Эдгара По, которого всего прочитать - за день (не так уж и много он написал). И придать преступнику не образ "маньяк-маньяк", а заворожённость. Но для этого Коннелли и самому требовалось быть слегка поэтом. Тогда вместо зомби-маньяков книга бы кончалась так, как и требуется при упоминании имени величайшего тёмного романтика:

Не бойся воплощенного Молчанья,
Ни для кого не скрыто в нем вреда.
Но если ты с его столкнешься тенью
(Эльф безымянный, что живет всегда
Там, где людского не было следа).
Тогда молись, ты обречен мученью!

В одном из последних романов детектив Гарри Босх перевелся служить в отдел нераскрытых преступлений. Работа в нем отличается от службы в убойном - Босху надлежит рассматривать старые дела, которые так и не были раскрыты, объединять в серии с виду разрозненные убийства, а главное - возобновлять расследования на основании результатов обработки улик при помощи новых технологий, которых не было в момент совершения преступления, например, анализа ДНК.

Получив новые ниточки Босх и его товарищи должны заново идти по следу... в том числе и снова общаться с родными и близкими жертв, воочию наблюдая, как некогда пережитое горе изменило их жизни, видеть в их глазах надежду на пусть запоздалое, но все свершение правосудия- или безнадежность, ведь некогда столь жестоко отнятых у них близких уже ничто не вернет. Некоторые из фигурантов старых дел уже и вовсе умерли... но что делать, невзирая на все практические и психологические сложности подобной работы Гарри понимает, что жертвы заслуживают справедливости вне зависимости от давности совершенного преступления. Вместе с напарником он берется за расследование самых сложных случаев. Его новое дело - как раз из таких.

В процессе проведения анализа ДНК, обнаруженного на теле девушки, изнасилованной и убитой в 1989 году, обнаружилось совпадение. Генетический материал принадлежит некоему Клейтону Пеллу, за которым ныне числится немало преступлений на сексуальной почве... но вот незадача, в 89-ом ему было всего восемь лет. Не мог же восьмилетка этакое совершить! Так чем же объяснить такой поворот? банальной ошибкой? возможно, сперва этот вариант и казался наиболее вероятным, но вскоре Гарри понимает, что возможны другие версии... разработки которых в итоге вполне могут привести его к убийце.

Вдобавок к этому делу Босху внезапно поручают еще одно - сын члена муниципального совета и бывшего босса Гарри Ирвина Ирвинга бросился с балкона своего номера в дорогом отеле и разбился насмерть. Копы из голливудского убойного "диагностировали" суицид, но отец жертвы настаивает на том, что это было убийство, и желает, чтобы с этим разобрался именно Босх - интересно, с чего бы это, ведь их отношения радужными отнюдь не назовешь?

Ясен пень, дело о сыне Ирвинга должно считаться приоритетным, но Гарри напряженно работает по обоим расследованиям... и результаты не заставляют себя долго ждать.

Серию о Гарри Босхе я люблю самозабвенно и от души вот уже много лет.
В первую очередь она хороша главгероем, ибо Гарри (полное имя - Иероним) Босх - прирожденный защитник справедливости. Он не всегда действует по правилам, характер у него непростой, он молчалив и нелюдим, не ищет продвижения по карьерной лестнице и война во Вьетнаме до сих пор аукается ему страшными снами. Тридцать лет в полиции сделали его настоящим профессионалом полицейского ремесла. Ежедневно имея дело с проявлениями всех вообразимых и невообразимых человеческих пороков, с головой ныряя во тьму, он все же не очерствел душой и по-прежнему принимает страдания жертв и их родных близко к сердцу. Босх получился сложным, но хорошим парнем - не приторно положительным супергероем, а... живым, настоящим, и читать о нем очень интересно.

Также не могу не отметить сюжеты - они весьма разные, автор не зацикливается на одном виде преступлений и разнообразие приятно радует. Плюс умение Коннелли закрутить сюжет и повернуть его пару раз в неожиданных направлениях, а также умение создавать оптимальный баланс между экшном и психологизмом - да, это полицейские детективы, но и психологическая сторона в них хороша - цепляет.
Конечно, не все романы цикла нравятся мне в равной степени - есть среди них как невероятно увлекательные, так и просто добротные детективы.

"Последний срок" относится к первой категории, хотя на первый взгляд может показаться иное. Но чем дальше, тем интереснее становится повествование.
Автор ловко закручивает сюжет и играет перестановкой акцентов, выводя на передний план то одно, то другое расследование. То более многообещающим кажется дело о покойном сыне члена муниципального совета, то история с убийством двадцатилетней давности начинает развиваться очень увлекательны образом.
Оба расследования завершаются весьма занятно, хотя загадка с давним убийством интригует в большей степени, это направление рассказа более псхологично да и тематика как раз из тех, которые входят в число моих любимых. Впрочем, неожиданные повороты есть в обоих делах, и в обоих случаях напоследок автор приберег хитрый выверт.

Итак, "Последний срок" - это отличный полицейский детектив, достойная часть прекрасной серии о Гарри Босхе.

И, да, хотя роман является частью цикла, его можно читать и как самостоятельное произведение. Кое-какие неясности, касающиеся взаимоотношений персонажей, конечно, возникнут, но детективные линии с предыдущими книгами не связаны.

После двух предыдущих книг из серии о Гарри Босхе, наконец-то, он возвращается на службу в полицию. Если в третьей части его судили, в четвёртой он занимался самостоятельным расследованием давнего убийства его матери, то в пятой книжке после полуторагодового отстранения от полицейской деятельности Гарри снова детектив отдела полиции Голливуд. Удивило упоминание автора о событиях третьей книги всего лишь парой строк – «Это обидело Босха, который некогда сам там работал, но после неоправданной стрельбы на дежурстве был переведен в Голливуд». Ничего себе – неоправданной стрельбой! Об этом написана целая книга, судебный процесс главный герой выдержал, а тут только две строчки…
Коннелли припас для Гарри серьёзное дело об убийстве малоизвестного кинодеятеля Тони Алисо. Дело, за которое железной хваткой вцепился Босх, так как соскучился по настоящему полицейскому расследованию. В этот раз у него в подчинении целых два детектива, бывший напарник Джерри Эдгар и новая напарница Райдер Киз. На смену погибшему лейтенанту Паундсу назначена лейтенант Биллетс. Это главная новинка в серии! Биллетс является полной противоположностью Паундсу, который действовал только строго по инструкции и всячески тормозил инициативу Босха. С новым лейтенантом у Гарри появляется гораздо больше возможностей проявить свои выдающиеся способности. Достаточно сказать, что, по-моему, впервые в этой серии книг Босх говорит о вышестоящем начальнике – «ты замечательный человек». К тому же она постоянно просит Гарри называть её Грейс. Согласитесь, насколько эффективнее будет действовать такой неординарный следователь, как Босх, если его непосредственный начальник, в данном случае Грейс Биллетс, будет его поддерживать, а иногда прикрывать от нападок службы безопасности и более вышестоящих начальников.
Ещё одно радостное событие, что возвращается героиня первой книги «Черное эхо» бывший агент ФБР Элеонор Уиш. Решив, видимо, не следовать примеру серии о Джеймсе Бонде, где у главного героя в каждой книге новая девушка, автор возвращает Босху любовь из первой книги, которая слишком увлеклась местью и была отправлена отбывать наказание усилиями Гарри. Но старая любовь не ржавеет, поэтому страсть между ними вспыхивает с новой силой. Трудно примерить данное обстоятельство для обычных людей… Он её посадил, а встретившись спустя пять лет, Элеонор ему всё прощает… Теперь она уже не агент ФБР, а бывшая заключённая. Казалось бы, столько натерпелась и продолжает страдать от поражения в правах, но оставим автору право убеждать нас в том, что герои с новой силой любят друг друга.
Коннелли довольно лихо закручивает интригу, сюжет изобилует крутыми поворотами, неожиданными хитросплетениями, чем безусловно держит читателя в напряжении. Дело даже не в том, что хочется угадать убийцу, а скорее в том, что постоянно возникают ситуации, когда Босху, как на блюдечке, преподносят то пистолет убийцы, то готового кандидата в убийцы от мафии. Временами кажется, что нельзя так просто распутать преступление… И автор лишний раз показывает, что Босх не любит простых объяснений, для него подкинутые улики не являются доказательствами, а служат отправной точкой для сомнений. Чем он безусловно доказывает читателям, что Гарри выдающийся детектив. И читать книги о расследованиях Босха интересно и увлекательно.
Одно обстоятельство только настораживает. Это изменившийся стиль автора. Коннелли в пятой книге обходится без излишних философствований, чем так старался увлечь читателей в первых книгах. Манера изложения стала излишне практичной. Какое-то простое изложение действий, без дополнительных рассуждений, погружений в прошлое Гарри. Это сильно обедняет текст. Несомненно, драйва стало больше, значительно больше сцен противостояния полиции и преступников, чем в первых книгах. И ГГ и автор меняются, может быть, это к лучшему?... Поживём, увидем.