Магдалина Шасть — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Магдалина Шасть»

42 
отзыва

callisto2491

Оценил книгу

Магдалина … ЖЕСТЬ! Я переименовываю тебя.

Я уже очень давно не читала что-то эдакое, не беря в учёт учебники по криминалистике в юридической академии и отчётов следаков. Книгу «Арни снова голоден» я выбрала сама из работ автора, и она вызвала у меня бурю эмоций. Читала … останавливалась… размышляла ... негодовала … злилась и снова читала, и снова размышляла.

А, если мать разведётся, и другого отца заведёт? К этому папке они с Олегом уже привыкли – есть он и есть, вроде шкафа или другой мебели, а другой может и патологическим оказаться. Новый отец это даже хуже продажной матери.

Папа, который постоянно лупил в пьяном угаре нашу главную героиню и её мать и брата на её же глазах.

Мне кажется или у нас в женщинах, где-то в генетическом коде прописано – СТРАДАТЬ!? Или как объяснить огромное количество литературы, имеющей в своём названии «Измена» или «Не твоя бывшая*ий».

И хочется вроде бы сказать, что данная история происходит в СССР, но нет, ведь сейчас дела обстоят не лучше. Как часто мы слышим о домашнем насилии, маньяках, да что уж говорить, три года назад в моём городе в соседнем районе муж зарезал свою жену и двоих совместных детей, а так же приехавших погостить сестру жены и её двоих детей. Расчленил и скинул в колодец, на их же участке. Жесть, да?

Данная история родилась из размышлений автора о серийном маньяке, а точнее о его сестре и мне тоже стало интересно - «Что происходило в голове его сестры, равнодушно пьющей чай в соседней комнате, когда любимый братик расчленял тело за стенкой».
Думала, читала, рассуждала и снова читала. Так давайте узрим корень проблемы, хотя для этого мне не хватит и целого дня.

Главная героиня – деревенская девчушка Наденька получала тумаки от вечно пьяного отца и не получала любви и заботы от матери. Полуголодное детство и насилие посадили в её сердце и душе гнилое семечко, которое по продвижению сюжета превращалось в шипастую и ядовитую лозу, что душила всех, кто к ней прикоснётся. Всех, кроме её матери и любимого братика. Почему их не коснулась желчь героини… так потому что мать, с самого детства вдалбливала дочери, что - «Кто у Надьки есть, кроме матери и брата? Никому чужие дети не нужны».

Общество! Его осуждение и порицание…

…разболтать – все будут знать, попрекать и в диверсии подозревать, если что-то гадкое по району случится. А пока не знает никто – ты не клят, не мят и сам обвиняй, кого захочешь. За материну измену могут и ни в чём не виноватую Надьку наказать. Сегодня её родительница с экскаваторщиком целовалась, а завтра Родину продаст.

Я уже очень давно придерживаюсь такой простой истины и счастлива – «Общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивали».
Скажите, что, то были Советские года…Чушь! И в те времена находились смельчаки, которые высказывал своё мнение, путешествовали, уезжали из страны, как и в настоящее время есть очень много людей, которые зависят от чужого мнения, и слова, брошенные в их адрес, доводят до суицида.

Одинокая еврейка тётя Сима, у которой никогда не было мужа, знала, как воспитывать детей, лучше всех семейных. Эта тощая и вечно голодная женщина совала свой длинный нос повсюду, куда могла его засунуть.

Эти строчки натолкнули меня на рассуждение - «Как же много у нас непрошенных советчиков, о том, как чужие люди, которым в принципе не должно быть до нас никакого дела, суют свои три копейки».
Вот таких трёх копеек наша героиня истории получила сполна.

О, как меня бесила Наденька! Настолько, что я хотела ударить её головой об стену. Теперь, Вы представляете, насколько автор создал правдоподобного и жизненного персонажа. Здесь, я могу только аплодировать и восхищаться Магдалиной. Я очень люблю антигероев. Для меня они ярче и интереснее, они многограннее! Как пример, могу сказать, что никто из золотого трио во вселенной «Гарри Поттер» мне не нравится. Я плюсую за Беллатрикс Лестрейндж, вот, кто ярче всех на небосводе.

Еще я постоянно натыкалась на железную логику Наденьки. Читаешь момент и снова хочется огреть чем-то тяжёлым героиню, как она выдаёт такое, что я открывала рот и хмыкала. Вот сидит Надежда, женщина тридцати годов, помощник судьи, пьёт чай. В соседней комнате любимый братик Олег пилит кости не очень удачливой девушке. Да ей не повезло встретить её брата, но чем же Олеженька хуже других? И вообще, разве эта дура не сама виновата? Кто тащится в дом к незнакомому мужчине, которого встретила час назад?

И я такая – Да ты охренела, Надежда! Твой брат псих и ты такая же!

Так постойте… Вечер… ты гуляешь по парку, тебе встречается мужчина… у вас завязывается беседа, он приглашает тебя к себе, и ты… соглашаешься?

Это конечно образно и ни в коей мере не ровно примеру, НО!
Кто виноват на рынке? Продавец, что тебя обманул или ты, что позволил себе быть обманутым?

Мне не хватило визуализации! Я бы хотела знать, как выглядел Олег. Ведь встретив вечером парня с лицом Чикатило…вот кстати… но не суть… Блин… да у него же на лице диагноз написан, хотя у него была жена и двое детей, а это значит, что он отличный актёр или что… а-а-а… я запуталась.
Так вот, встречается мне в сумерках Андрей Романович и зовет с ним прогуляться, а может и виниловые пластинки послушать и погладить его большого пса породы Ньюфаундленд и я… соглашаюсь!

И вот так на протяжении всей книги. Ты злишься, бесишься на героиню, что ненавидела своего брата и любила его, считая его миссией, на её блаженную мать, что души не чаяла в долгожданном сыночке и забила на дочь, на Олега, сумасшедшего маньяка, на общество, на время, на судьбу.

В книге очень много мыслей. Сложных, философских и ломающих мозг. Я могу понять, почему получилось так как получилось, но почему Надежда никогда не задавалась вопросом морали, когда оттирала дощатый пол от литров крови? Все мы родом из детства? Всё ответы там или же можно было бы что-то изменить, если бы Наденька жила своей жизнью…

В книге очень много вопросов. Они перекатываются, постепенно умножаясь с тем, как растёт героиня. Мне невозможно их все поднять и рассудить. Поэтому, если Вам стало интересно, что же происходило в голове сестры серийного маньяка –читайте и самое главное, помните: Ваша жизнь - только ваша, а общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивали.

3 июля 2023
LiveLib

Поделиться

LilyaVetrova

Оценил книгу

Для начала хочу сказать, что снимаю шляпу перед талантом и мастерством автора: особенно мне понравилось, как переданы быт, атмосфера эпохи и образ мыслей героев. Последний повергает порой в оцепенение: тут, наряду с понятыми всеми и естественными эмоциями, такая простота (в плохом смысле этого слова), прямолинейность, мелкие цели и порывы души... Полагаю, что описанный образ мышления - это главное в книге.

Тема не просто тяжелая. Она холодящая душу и местами мерзкая. Но мне с института была интересна психология маньяков и их семей, и мимо этой книги я не смогла пройти.

История вызвала у меня много разных мыслей и эмоций. Это не было отстраненное чтение о каких-то нелюдях, напротив, было очень интересно посмотреть, как люди дошли до хладнокровных и жестоких преступлений.
Конечно же, однозначного ответа тут нет: автор рассказывает историю конкретной семьи, а не дает универсальный набор факторов, делающих человека уже не человеком, а бессердечным существом.

Тут мы видим и семейное насилие и нездоровую привязанность матери к сыну в ущерб интересам дочери, возвышение мнимой опоры в лице ребенка мужского пола, игнорирование его психического состояния и провоцирование (видимо, не очень осознанное) худших задатков. Но ведь все это еще не делает человека маньяком: эмоциональным калекой с кучей проблем - вполне, но не преступником.

Ни психическое заболевание, ни физическое насилие сами по себе маньяков не порождают. Но когда эти факторы совпадают с некоей загадочной предрасположенностью к насилию - все становится более, чем серьезно.

В книге мы вообще не видим персонажей с какими-то глубокими светлыми чувствами по отношению к миру и другим людям. Это какое-то собрание, живущее материальными и прагматичными интересами, любопытством, поверхностными представлениями о полезных членах общества, открывающее рот перед напускным и считающее самих себя всезнайками. Не думаю, что автор хотела показать, что все люди таковы, скорее успешно сделала срез человеческих слабостей, глупости жестокости. И показала, как в таком мире проявила себя во всей уродливости человеческого безумия и черствости семья Осинцевых.

Главная героиня Надя - умная и старательная бой-баба, которой не довелось увидеть родительской любви. Отец - жестокий тиран, мать... "Ну а кому Надя нужна, кроме матери?" - эта навязчивая мысль и рождает постоянную зависимость от родительницы. Надя чувствует себя единым целым с семьей, вместе с которой будет будет отстаивать праведные и неправедные интересы: а как иначе? Вместе они сила. И главное - ни в чем не признаваться. Если честно, Наде я сочувствовала долго и из-за ее искалеченного детства, и из-за травли в школе, и из-за несчастной любви. Потом я начала ужасаться. В этой женщине по большому счету ни разу не шевелилось ничего светлого, никакой человечности и сострадания в ней не было. Это как моральный дефект, печатью лежащий на всей их семье. Мать ее еще и обладала самыми больными представлениями о сексуальных отношениях, что успешно транслировала на своих детей.

Брат-маньяк. Ну, честно говоря, не знаю, какие у него были шансы. В той мере, в какой я знакома с рассуждениями специалистов на эту тему, могу предположить, что у него изначально были болезненное отношение к насилию плюс психическое отклонение, а дальше все его толкало к худшему сценарию, начиная от того, что сестра, связав, заставила его смотреть, как режет домашнюю птицу, заканчивая ужасной обстановкой в семье, травлей со стороны других детей и приучением матерью к тому, чтобы смотреть на мертвечину (для силы духа).

Полное невежество, культивирование худших устремлений, разжигание собственных страстей и леденящее безразличие к другим, вытекающее из противопоставления себя всем остальным - вертихвосткам, буржуйкам и прочим - сделали семью одной бандой маньяков. Которая даже вину за собой никогда не почувствует. Даже отблеск ее. И будет жалеть только о том, что попалась с поличным.

Леденящий ужас. Мерзость потери человеческого облика... Как хорошо автор это описала. Какая грозная отсылка к примерам из прошлого и предупреждение о будущем. Человек может опуститься до самых ужасных деяний.

Симпатию вызывает только супруг Надежды. Его история - это преодоление безвольности, выход несчастного и обманутого человека из порочного круга и, как дар, новая жизнь.

Словом, спасибо! Интересно, и есть о чем подумать. И нервы потренировать:)

27 октября 2023
LiveLib

Поделиться

gamwife

Оценил книгу

Это не первая книга, которую я читаю у автора и сама, без позволения, решила отнести произведение к волнующе-социальным. Перечислю причины исходящие из поднятых в произведении тем:

1. Влияние воспитания на дальнейшую жизнь человека.
2. Родительский абъюз
3. Газлайтинг в отношениях
4. Жертвенность ради удовлетворения, или проблемы с мировосприятием?
6. Жестокость как выбор
6. Женская дружба

Ну, согласитесь, что список внушительный, на подобные темы можно рассуждать бесконечно и никогда не прийти к общему знаменателю. Но! Видение автором проблем мне близко, а главное, понятно. Ладно, не буду тянуть, расскажу немного о сюжете.

Светлана, студентка мединститута внезапно попадает в больницу. И не просто так, а после передоза таблетками от давления...

©️Внутренняя электропроводка будущего светила оперативной хирургии и топографической анатомии внезапно коротнула.

Как бы странно ни звучало, но что не напиши дальше, всё будет спойлером, потому что мы узнаём историю девушки до печальных событий, и то, как складывается её жизнь после.

В достаточно циничной и грубой форме автор крутит и вертит Светланой то туда, то сюда. Зачем, спросите вы, да затем, что Света и сама напрочь вертеться. Внезапно именно на больничной койке горе-героиня осознает, что не принадлежит сама себе. Мамаша-тиран, которая не удосужилась спросить своего ребёнка о желаниях; любовник-женатик, вешающий лапшу девочке, которая привыкла делать то, что скажут; парень-идиот, и наконец, внезапно появившаяся, но такая нужная ко времени, подруга.

©️ Так Светка оказалась на больничной койке, на все лады проклинающая родителей, воспитавших её покладистой и сердобольной терпилой.

Смотрела я на эту Свету в своём воображении, и очень жалела девчонку. Ведь не дура же, и мыслей у человека много правильных, но вот с решимостью беда. Не в то место она направлена. А всё из-за чего?

©️Любить надо дочерей! Книжки она читала!

Да, вот, правда, из-за этого. И много мыслей у меня было на этот счёт, что становится с возрастом, с этими недолюбленными девочками.

Один из вариантов возможного развития событий рассказан в этом небольшом, но  глубоко философском произведении. Откровенно,  без напыщенных преувеличений, просто об очень сложном.

Что касается финала (какой Триллер бывает с ХЭ?), но мне от всего сердца хотелось дать его героине. Я даже осудить её до конца не смогла, так сильно прониклась.

Могу порекомендовать эту книгу любителям острых ощущений, тем, кто любит триллеры на русский лад ( здесь момент такой, что для некоторых людей это не история из книги, а реальная жизнь, о которой не принято говорить открыто). Желательно для чтения мама девочек, не допускайте подобных ошибок, детям нужна ласка и забота, а иначе, судьба Светочки может стать для них реальностью!

9 января 2024
LiveLib

Поделиться

reader-8574637

Оценил книгу

Весьма неоднозначное, и оттого более привлекательное произведение заинтересовало меня у Магдалины Шасть. С ее манерой повествования я знакома по истории «Лялин и Женя». Мне понравился простой, но не лишенный литературного языка, слог автора. Вроде бы ничего особенного, но в то же время оторваться невозможно.
В книге рассказывается о неоднозначной и, я бы даже сказала, специфической семье, в которой с самого начала все было не так. Ну, «не так» - это в нашем с вами понимании, но Надя, ее мать и младший брат Олег считали, что в их семье все как раз отлично. Они заботятся друг о друге, выручают и любят.
Вот только… заманивать к себе девушек и потом заставлять их друг друга «подготавливать» - не совсем правильно, с точки зрения закона и моральных принципов. Как и нести на пустырь железные ведра, в которых те самые девушки лежат по частям. Иногда и не полностью, ведь Арни тоже надо кормить, а к обычной еде специфичные хозяева не приучили.
Мне понравилось, что это – не типичная книга о маньяке или душевнобольном человеке. Дело в том, что автор показывает изнанку мышления людей с подобными расстройствами. Они видят свою жизнь обычной, даже более нормальной, чем у всех: есть квартира, работа, ну а то, что младший брат чуть маньячит… Подумаешь, нашел мальчик себе занятие! Лишь бы счастлив был!
Все поступки героев книги полностью обоснованы их взглядом на жизнь. Со стороны действительно кажется, что они просто больные на голову, но их-то не переубедишь, что в такой жизни нет ничего нормального.
У Магдалины получилось передать характер каждого персонажа сквозь призму пережитого опыта – удачного и нет – всех участников. Я ни в коем случае не оправдываю такие злодеяния, и уж тем более не поощряю, но считаю, что такие книги должны быть. Они наглядно показывают, что никто не защищен. И даже если вы живете в элитной многоэтажке, это не означает, что ваш сосед – не психопат.

8 августа 2024
LiveLib

Поделиться

KnigoPoTok

Оценил книгу

Главная героиня мечтает о ребёнке, но чтобы они с мужем не делали, ничего не помогает. Лариса решается на радикальные меры — едет к колдуну и застревает у него.

Девушка не верит в потусторонние силы и считает существ, населяющих волшебный лес, фольклором. Но на личном опыте убеждается, что все взаправду: кикиморы, русалки и другие чудные создания.

Лично мне не хватило описаний это чудесного мира и существ, живущих в нем. Это же касается и некоторых событий в истории. Только погружаешься в сцену, ощущаешь жар костра и тяжесть хозяйских сковородок, а уже конец.

Теперь о Ларисе. В какой-то момент главная героиня решает уйти от мужа, не мучить его своими проблемами и остаться жить в лесу с колдуном. Это достаточно сильный поступок, вызывающий уважение.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР Но в конце она ведёт себя просто ужасно. Я надеялась, что она усвоила урок и будет счастлива с мужем, но нет. Рассказывать не буду, но категорически не одобряю.
В целом книга мне понравилась, написано легко и интересно, местами довольно смешно. Этакая русская сказка для взрослых. Я с радостью прочту продолжение этой истории, так как мне любопытно, кого же все-таки выберет Лариса и как у неё дальше сложится жизнь.

20 июля 2023
LiveLib

Поделиться

Мария Кириченко

Оценил книгу

Небольшую деревню сотрясает скандал. Местный отец троих детей (с четвёртым жена на сносях) спутался с молоденькой девчонкой. Школьницей. Совершеннолетней, дети сейчас 11 лет учатся. Да так спутался, что мечтает сбежать с ней в город. Жена Ольга в ярости, её тётка-ведьма порчу на непутёвого Мишку Лялина навести хочет. А у Женьки любовь. Как у Джульетты, ага. И даже Лялин к ней под окна приходит. “Люблю” кричит. Тридцатилетний мужик. Что ещё ему делать в кризис среднего возраста?

О, да. Тут во мне проснулся доморощенный психолог и не желал затыкаться почти до самого эпилога. Всё же просто и понятно. Озвучено самими героями. Мишка - обычный бабник и сволочь. Если ему ничего не стоит предать жену, то и Женьке счастья не видать. А она дурочка. Не понимает, что бросать его надо срочно, пока жизнь себе не поломала. Чего маются-то?

Но чем глубже я ныряла в текст, заглатывая заботливо разложенные автором крючки, тем менее уверенной себя чувствовала. Двоилась картинка. За фасадом бытовой деревенской истории разворачивалась панорама жизни. Да, всё просто, да, так и есть. Но другого-то нету. Люди вот такие. Мужики то пьют, то гуляют, то ревнуют до помутнения в мозгах. Кого из них выбрать? Хочется ведь как у Джульетты, но чтоб со счастливым концом. На долгие года. Хочется, дурочке. И вот тебе восемнадцать. Ты то слезу на кулак наматываешь, что никому не нужна, то не знаешь, как отбиться от тех, кто тебе не нужен. Страшненькая - плохо. Красивая? Ещё хуже. Кто гарантирует, что выберешь и не ошибёшься? Да никто. И даже если показалось, что вытянула счастливый билет, через несколько лет всё может измениться.

Жизнь вообще сплошной анти-любовный роман. Принца героине не застолбить, в эпилог не заглянуть и стерва-соперница с большой долей вероятности останется на коне. А ты в слезах. Ну что такое?

Вот и охватывает экзистенциальный ужас от непредсказуемости и недружелюбности бытия. Вот и хочется резко всё поменять, а точнее, исправить. Раз уж по молодости не туда свернул. Знакомое ощущение? Значит, тебе уже не восемнадцать, а тридцать. Ты прошла по кругам любовно-отношенческого ада и вернулась в исходную точку. Встретилась с собой-молодой. Задвоилась. Как Мишка Лялин. Да, как он.

Почему он вообще сошёлся с Женей? Что нашёл взрослый мужик в девчонке? Я думаю, он себя нашёл. На значительную часть души они похожи. “Детское”, “юношеское”, “отчаянно-влюблённое” не умирает в нас, взрослых. Не даёт смириться с устоявшейся рутиной. С тем, с кем стерпелось-слюбилось. Хочется настоящего. Хочется счастья.

И вроде бы его несложно устроить. Почти как нацарапать на зажигалке “Лялин и Женя”. Но ты вырос, Миша, а “недружелюбное бытие” осталось прежним. Ему даже стараться не нужно, чтобы тебе навредить. Люди, Миша, всё те же люди вокруг тебя. Такие, какие есть.

Нет, я не собираюсь никого осуждать. Хоть в тексте косвенно и присутствует тема расплаты за грехи и мысль, что с предательства не начинается ничего хорошего. Но я не хочу бросать камни.

Я вообще к стандартному отзыву с разбором сюжетных линий и характеров персонажей никак приступить не могу. Слишком многое хочется сказать. Процитировать. Восхититься, как тонко автор замечает мельчайшие нюансы. Как попадает в яблочко с поведением и мотивацией персонажей. И потому драма получается не картонной. В те моменты, когда тьму разрезает яркий свет фар, мне действительно было тяжело.

Зачем же читать такие НЕ-сказки? У меня нет красивого ответа. Мне понравилось. Сюжет динамичный, диалоги огненные, герои и ситуации настолько хорошо выписаны, что узнаёшь в них своих знакомых. Да, есть побочный эффект. Погрузившись в текст, можно ненароком заново прожить собственный экзистенциальный кризис. Или вспомнить молодость, первую любовь, общагу, деревню - кому как. Но чего всяко не получится сделать - остаться равнодушным.

Что-то в тексте цепляет за живое. Точно вам говорю.
30 декабря 2022

Поделиться

Miriamel

Оценил книгу

Шел 19- какой-то год. Стойкое ощущение поздней "союзности" витает в воздухе. Раскрашенные школьницы,поездки в колхоз,строгие учителя,дефицитные вещи.
Олечка Петрова абсолютно несчастна- мать давит,треовет,не хочет слышать. Отец- подкаблучник,ничего не решает,а лишь поддакивает. Девочка не может найти опору и защиту в этих людях,будто им абсолютно плевать на состояние собственного ребёнка. Раздражающие упреки,тычки,ненужные наставления... Покоя нет и в школьных стенах. Нынче модное слово " буллинг" процветал и в те времена. Новые одноклассники ее приняли домашнюю тихоню. Олечка стала белой вороной в этой стае перекрашенных попугаев. Однако всячески старалась не потерять собственное достоинство. Самый страшный период для нее- традиционный летний колхоз,когда обидчицы даже не обернутся на замечания учителей и загнобят отличницу.
Но, к удаче девочки,все пошло не по плану- параллельный класс,относительно неплохие соседки и тихие ночи.
И тут в спокойное и размеренное повествование о жизни подрастающих " товарищей " врываются ОНИ! Расшифровка этого термина ждет нас в самом конце истории. О НИХ все знают,говорят,бояться. Нельзя предугадать,как ОНИ будут выглядеть. ОНИ заберут свою жертву и навсегда ее изменят.
Первым становится странным красавчик Никита Гуща- душа любой компании, альфа- самец юного дамского коллектива,шутник и спортсмен. О его состоянии будет ходить множество слухов)
Новые соседки Оленьки оказались довольно занимательными личностями,хотя и довольно грубыми хамками. От них редко можно было услышать цензурное слово или почувствовать запах цветов вместо табака. Однако именно в этой гоп-компании Петрова почувствовала себя нужной. За этой напускной грубостью скрывались милые и приятные девочки,готовые поделиться самым дорогим. Фарида явно что-то скрывает,она хорошо осведомлена о происходящем,но не торопится раскрывать карты.
Преподавательский состав явно занят внеуставными отношениями. Ольга Петровна тщательно скрывает свою нервозность под маской строгости. Михаил строит из себя примерного отца и семьянина,но блеск в глазах при виде ног под короткой юбкой полностью его выдают.
Ситуация с " гостями из леса" усугубляется с каждой страницей,эти твари показывают свое присутствие,оставляя кровавые следы. Во избежание паники взрослые пытаются найти логическое объяснение всем происшествиям. Но легче от этого не становится никому. Оля чувствует,что ИХ  ловушка захлопывается,что у НИХ есть подельник,но не может ничего изменить...Охота за неокрепшими душами началась!
История очень атмосферная и пугающая. Автор изобразила типичных подростков с их проблемами и максимализмом,первой влюбленностью и детскими обидами. Я думаю,что экранизация этой истории была бы довольно зрелищной.

4 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

whitekr...@mail.ru

Оценил книгу

История семьи Осинцевых разворачивается с 60-ых по 90-е годы в СССР.

Сперва мы знакомимся с маленькой Надеждой. Вертлявая любопытная девочка проживает в деревенском домике вместе с родителями. Как многим известно, мужчины в те времена много пили. И отец девочки не исключение. Страшные картины домашнего насилия, уже ставшего ей привычным, заставляют поёжиться.

Как и многие женщины того времени, мать Нади всегда хотела иметь сына – опору и защиту. Это сейчас мы понимаем, что дети не обязаны оправдывать ваших ожиданий. А Людмила, родившая, наконец, своего «защитника» уверовала в то, что он будет великим хирургом.
«Опора» оказалась жёлтой и чудовищно сморщенной, а «защита» невероятно худой и маловесной».

Сказать, что девочка не обрадовалась брату - не сказать ничего. Ведь её, Надю, особо не любили. Только шпыняли всё время. Поэтому на детство совсем не оставалось времени. Девочке поручали сложные, а порой и страшные дела по хозяйству.

Когда маленький Олег стал подрастать, Надежда хотела помочь матери воспитать из него мужчину. Поэтому, получив от неё распоряжение зарубить курицу, потащила младшего с собой. Как понятно из сюжета, это стало одной из отправных точек для его психического здоровья. Такие картины откладываются в детском мозгу, паразитируя на личности.

То, кем вырос Олег, сложно назвать человеком. Точно могу сказать, что материнские методы воспитания «настоящего мужчины» потерпели крах. Нельзя из вечно запуганного, затюканного маменькиного сынка получить настоящего мужчину.

Но если посмотреть в корень проблемы, то что он мог видеть вокруг? Отец пил, не просыхая, избивал мать и сестру. А его почему-то сразу невзлюбил. Говорил «Дьявол родился».

Разве может в таких условиях вырасти психически здоровый человек? Сомневаюсь.

Преступления, которые совершал этот... Олег, описывать здесь не берусь, потому что вы должны быть уверены в том, что готовы прочесть эти подробности. Поэтому желательно ознакомиться с историей лично.

Хочу сказать, что книга прекрасно передаёт все точки соприкосновения в мозгу преступника. Да, история страшная. И Арни в ней не злодей, а скорее один из механизмов воздействия.

Хочу поблагодарить автора за детальное описание действий всех персонажей и мыслей, которые их к этим действиям привели. Это не первая и, уверена, не последняя прочитанная мною книга у Магдалины Шасть. Она прекрасно пишет триллеры! Если это ваша тема, книга точно вам понравится.
28 июня 2023

Поделиться

gamwife

Оценил книгу

Главная героиня Полина, оказавшаяся на распутье после смерти мужа, сталкивается с одиночеством и утратой, которые пронзают её жизнь. Потрясающе описаны внутренние переживания, страхи и надежды. Проникновенно переданы эмоции, позволяя почувствовать всю противоречивость утраты и одновременно стремление к новой жизни.

Черный кот, ставший единственным другом и поддержкой для героини, добавляет особую теплоту и уют в повествование. Его присутствие символизирует верность и неизменность в мире, полном перемен. Моменты, когда женщина находит утешение в общении с питомцем, становятся поистине трогательными и заставляют задуматься о том, как важно иметь рядом существо, которое понимает нас без слов.

Книга затрагивает важные темы, такие как горе и ненависть, самоидентификация и поиск своего места в жизни. Читая её, понимаешь, что даже в самые темные времена есть возможность для роста и перемен. Это история о том, как можно заново открыть себя и научиться жить несмотря на утраты.

Это если мы говорим о реалистичной стороне произведения, но жанр у нас триллер и мистика) Догадываетесь, о чем я?

А что, если муж Полины не просто так умер, и кот не такой уж случайный сожитель? Представьте, что главная героиня на самом деле... "ведьма" и смутно догадывается об этом))) Бывало у вас такое, что вы интуитивно угадываете события или видите реалистичные сны?

Сюжет книги настолько необычный,
читается она на одном дыхании и с невероятным любопытством. Много смешных моментов, но и без жизненной драмы не обошлось. Женщина, и неважно, ведьма она, иль нет, нуждается с любви и заботе. И если за прекрасным цветком не ухаживать, он в итоге завянет.

Книга в духе автора - остросоциально, философски, таинственно и правдиво. Я верила каждому слову и ловила флешбэки. На самом деле, у меня много раз возникал вопрос : Не обо мне ли? И считаю, что важные книги всегда появляются в моих руках в нужное время. Я осталась полностью довольна прочитанным.

Рекомендую всем, кто ищет вдохновение и поддержку в трудные времена. Книга напомнит, что жизнь продолжается, и иногда именно в самых неожиданных местах мы находим силы двигаться дальше. И пусть даже это ангельское благодеяние за счёт собственных ресурсов.

1 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

SvetlanaPodelinskaya

Оценил книгу

Читаю уже не первую книгу Магдалины Шасть и каждый раз не могу выдохнуть, пока не дочитаю до конца!

Что вы знаете о жанре сплаттерпанк? Этот литературно-кинематографический жанр, возникший в 80-е годы, часто называют "эпатажно-эстетской одой насилию". Авторы сплаттерпанка намеренно нарушают социальные и литературные нормы, используют избыточную детализацию сцен, дабы подчеркнуть чудовищность разворачивающихся событий и вывести читателя из равновесия.

"Трупы в озере" - бодрый трэшачок, где причудливо сочетается русреал и фантастика, обыденность и мистика. Декорации радуют мое сердечко до самых его тёмных глубин: морг возле грязного озера, где, согласно местным байкам, топят трупы, канализационный коллектор, лаборатории, в которых ведутся бесчеловечные разработки, психлечебницы. Ощущение гротеска и в то же время правдоподобности происходящего не отпустит вас из своих цепких крысиных лапок.

Как я люблю, все герои либо с серой моралью, либо полные отморозки. И все окажутся не теми, кем казались в начале. Я обожаю подобные обманки, создать таких персонажей - огромное мастерство. Снежная королева Анна, врач-патологоанатом, бывшая нимфоманка, подвергшаяся экспериментам своего мужа - гениального и безумного нейрохирурга. Мать Анны, властная и авторитарная, в прошлом тоже известный врач, больная Альцгеймером. Студентка Диана, трепетно влюбленная в Анну. Много второстепенных персонажей - садисты, маньяки, зэки, развратные лаборантки и некрофилы. О, как я бы хотела посмотреть фильм по этой книге, получилось бы круче, чем "Город грехов".

Сюжет в двух словах не пересказать. Да и не стоит - это надо читать. Будет женская месть, астральные путешествия, умные лабораторные крыски, насилие, секс и любовь. А действительно ли существуют трупы в том пресловутом озере? Узнаете, когда дочитаете.

Слабонервным, моралфлагам и православным на всю голову - не советую. Ценителям необычных произведений с двойным дном, нуара, сатиры и гротеска - неистово рекомендую! Лично я получила истинное наслаждение от прочтения.

25 сентября 2022
LiveLib

Поделиться