Отзывы на книгу «Песнь Ахилла»

Но слава – странная штука. К одним она приходит после смерти, другие же, умерев, исчезают из людской памяти. Одно поколение восхваляет то, что будет ненавистно другому. – Он разводит широкие ладони. – Нам не дано знать, кто выйдет живым из всепоглощающего огня забвения. Как знать?

В детстве, как и многие, читала «Мифы Древней Греции». Будучи впечатлительным ребенком, склонным к фантазиям, я этой темой легко увлекалась. Подогревал интерес фильмы и сериалы с Гераклом, затем с амазонкой Зеной, за которыми по очереди охотились все боги Олимпа. Хорошо помню фильм «Ясон и аргонавты», который нравился даже больше, чем все остальное. Захватывал своей таинственностью, группа людей поплыли на край света в поисках легенды и главное нашли... В последующие годы были масштабные фильмы «Александр», где боги также упоминались и конечно же «Троя». Образ Ахиллеса созданный Бредом Питтом начисто впечатался в мозг. Засел он так крепко, что даже сейчас, читая, невольно появлялся перед глазами, хотя по описаниям этот Ахилл был совершенно другим. Вот и сила большого экрана. По сравнению с этой книгой фильм «Троя» существенно проигрывает, для меня по крайней мере, но сравнивать их не правильно. Все же это другая история.
В основу книги лег рассказ Потрокла, второстепенного персонажа «Иллиады». Мир глазами слабого принца, плохого воина, разочарование отца, его детство, происхождение, изгнание, знакомство с Ахиллом и конечно же троянская война. Атмосферное получилось чтиво. Очень понравилось, что здесь боги представлены как часть жизни людей, а не просто как религия. Боги здесь живые существа живущие где-то очень далеко, но управляющие этим миром. Автор с большим уважением отнеслась к героям, первоисточнику и своим читателям. Я к геям отношусь нейтрально, но в книгах они часто раздражают из-за выпячивания авторами этой темы. Здесь, хоть и были подробно описаны отношения молодых людей, их путь друг к другу, эротические сцены, но вполне корректно и даже красиво. Имею в виду, что не хотелось плюнуть и удалить книгу забыв о ней, как о страшном сне. Я всегда за настоящие чувства, если автору удается меня убедить, то будет небо в алмазах.. Здесь автору удалось, я поверила, что Ахилл и Патрокл любили друг друга и даже жили когда-то очень давно...
Больше всего понравилась первая половина книги, где герои безмятежно росли и превращались во взрослых мужей. Не порадовал кентавр, не фанат я этого создания, но стойко стерпела его присутствие. Не понравилась сцена, где Ахилл прятался на острове в женском обличии, даже немного разочаровалась в нем. Перед глазами доблестный Бред, который ничего не боится, а этот ведёт себя словно пугливый эльф. Грустно было читать войну, заранее зная финал, но несмотря на это, все равно читала. И такая огромная грусть размером с Олимп затопила мое сознание, когда была закрыта последняя страница, что и описать сложно. В итоге автору удалось взять меня за душу, понравилось, в восторге.

Во тьме две тени тянутся друг к другу через безнадежные, тяжкие сумерки. Их руки встречаются, и свет брызжет и затопляет собой все - словно проливаются сотни золотых урн солнца.
⠀
⠀ Прошло уже пару месяцев с момента прочтения, а я все ещё понятия не имею, как описать книгу «Песнь Ахилла», чтобы воздать ей должное в полной мере. Если я скажу, что она буквально идеальна для меня от и до, что вкусного воздушного слога уже с первых страниц было достаточно для моего абсолютного восхищения (я правда чуть ли не смаковала все обороты речи), убедит ли это вас? А разве могла не поразить меня тернистая история о надменных Богах, воспеваемой веками Троянской войне, жестокой судьбе, от которой невозможно убежать, и, главное о двух юношах, чья судьба явственно оживает на страницах книги? А до краев наполненная чувствами, трогательная и бьющей в самое сердце (словно поразил сам Амур) невыносимая, но такая пронзительная история любви, разве была способна оставить меня равнодушной? И главное, способна ли я теперь передать мое абсолютное восхищение? Даже близко нет.
⠀
⠀ Я не особо знаток историй и мифов Древней Греции, и, думаю, все свои немногочисленные знания из этой области я получила ещё в детстве. Поэтому происходящее на страницах этой выворачивающей душу на части истории для меня не было предсказуемым ни на каплю. Но я уверена, что даже если бы и было иначе, я не на миг бы не смогла приблизиться к наименьшей интенсивности собственных эмоций. ⠀
⠀
⠀Под конец мне казалось, что на меня несётся приближающийся поезд, а я стоя на его пути, неистово жду его неизбежного приближения. Я знала к чему все идёт, знала подсознательно и на уровне интуиции, но все равно это ударило наотмашь и со всей мучительной, но в какой-то степени даже желанной болью. ⠀
⠀
⠀Если вы ещё не читали эту эпичную и трагически-прекрасную историю - настоятельно рекомендую познакомиться и влюбиться в неё (потому что, я уверена, другого варианта у вас и не будет)!


Instagram: elen.books

Время действия: примерно 1184 г.д.н.э.
Место действия: Греция, Фтия, Скирос / Троя
Сюжет: Художественное описание жизни Патрокла, сына царя Менетия и неизменного соратника Ахилла.
Впечатления: Выход исторического романа о древней Греции или Риме для меня всегда большое книжное событие. Нечасто авторы обращаются к исторической прозе, основанной на греческой мифологии, и еще реже такие романы переводятся. Так что "Песнь Ахилла" я заприметила еще пару лет назад на Гудридсе и с тех пор очень хотела прочитать. Даже удивилась, когда у нас этот роман перевели, и в кои-то веки сразу прочитала новинку)

Первое, что мне понравилось в романе - то что автор сделала главным рассказчиком и героем не Ахилла, а Патрокла. Мне кажется это было очень верным решением и дало возможность автору "со стороны" и довольно осязаемо показать божественность Ахилла. Если бы царевич Фтии сам рассказывал свою историю, то это могло бы скатиться в самолюбование, а глазами и устами Патрокла автор живо показала трагичную предопределенность судьбы этого великого ахейского героя.

Второе, что мне понравилось - при этом и образ Патрокла у автора вышел ярким, в кои-то веки этот персонаж не просто "тень Ахилла", но и самостоятельная личность. Мне было очень любопытно наблюдать за этим хилым царевичем, разочарованием своего отца, который всегда следовал своим принципам, старался поступать по совести и искренне любил своего друга и соратника, с которым его в изгнании свела судьба.

"Моя жизнь - это моя честь. Это все, что у меня есть. Я долго не проживу. И людская память - это все, на что я могу надеяться."

Третье, что мне понравилось и показалось символичным, что в истории прослеживались две линии, связавшие трех главных героев:
- Связь Ахилла и Патрокла - любовная. Автор великолепно прописала развитие взаимоотношений между этими героями. От неприязни, изгнанного отцом ко двору царя Фтии, Патрокла к золотоволосому царевичу Ахиллу, купающемуся во всеобщем поклонении, до настоящей дружбы, соратничеству и наконец любви. Я не приемлю нетрадиционные отношения в современных романах, прочитав "Песнь Ахилла", я наконец поняла почему. Там такие отношения авторы основывают и описывают грязно, похотливо, манерно, отношения же на заре мира между мужчинами строились на военном и дружеском соратничестве, на единении душ и нерушимых клятвах на крови. Мне не было противно наблюдать за отношениями Ахилла и Патрокла, они были равны, они были соратниками и они оставались оба настоящими мужчинами.
- Связь Ахилла и Гектора - роковая. Гектор был лучшим воином Эллады, никто не мог его победить, ну разве что только Ахилл, который этого избегал. Потому что его мать-богиня Фетида узнала пророчество, по которому жизнь Гектора оказалась связана с жизнью ее сына. Умрет Гектор - умрет Ахилл. И если бы не роковая случайность, кто знает, может быть они, уважающие друг друга враги, стали друзьями?

"- Будут и другие войны.
- Такой - не будет. Это будет величайшая война нашего народа, целые поколения потом будут воспевать ее в песнях и сказаниях."

Думаю, можно даже не упоминать, что стилистически текст романа очень хорош и написана книга просто замечательно. Наверное в оригинале, текст еще красивее. Пока я растягивала чтение "Песни Ахилла", чтобы как можно дольше "пожить" в этой истории, мне даже пришло в голову перечитать роман в оригинале, и если я смогу найти книгу на английском, то обязательно это сделаю. Атмосфера и традиции древней Греции тоже переданы автором прекрасно, причем не только в описании горы Скирос и знакомстве с кентавром Хироном, но в самых казалось бы незначительных и бытовых деталях - что ели греческие герои, где спали, как дни проводили, в чем ходили, как общались с богами. Моя же любимая часть "Песни Ахилла" - описание Троянской войны. Не то чтобы весь ход войны описан подробно, но очень, как бы правильно сказать, цельно. Год за годом, кратко, увлекательно, с ключевыми моментами. Причем автор смогла держать меня в напряжении каждую страницу, не смотря на знание финала, и с интересом наблюдать за битвами ахейцев с троянцами, за склоками в лагере Агамеммнона и за развитием личности Патрокла, который выбрал путь не воина, как ожидали от соратника Ахилла, а врачевателя. Раскрывает Троянская война сполна и других хорошо знакомых по мифам героев - хитроумного Одиссея, Агамеммнона, все такого же жадного и отталкивающего, его благородного брата Менелая и Брисеиду, которая неожиданно влюбляется не в того мужчину, в какого следовало бы.

Ко всему прочему "Песнь Ахилла", не смотря на небольшой объем, оказалась для меня богата любопытными открытиями и авторскими предположениями, заставляющими иначе посмотреть на хорошо известную историю, например:
- Патрокл по приказу отца приезжал свататься к Елене и был связан "клятвой женихов". И из-за этой клятвы Ахилл, не в последнюю очередь, согласился участвовать в Троянской войне.
- Елена сама выбрала себе в женихи Менелая, а не была отдана царю Спарты насильно. Значит, ей не зачем было бежать от Менелая и она действительно была похищена из дворца мужа царевичем Парисом? А может быть она сама спровоцировала похищение и величайшую войну Эллады, чтобы обессмертить свое имя в легендах?
- У Ахилла был сын. Пирр. Тот самый, что увез с собой Андромаху, жену Гектора, которая ненавидела его отца Ахилла. Не понимаю, как я могла упустить из виду, что у Ахилла был сын?)))

Единственное, что мне не понравилось в романе - это два момента, которые как по мне не раскрыла в должной мере автор и два эпизода, которые остались мне не понятны. Первый - когда Ахилл вернулся домой с острова Скирос и его радостно встречали воины, которых он должен был вести в Трою. До этого царевич Ахилл с ними никогда не соприкасался, никто не видел как он сражается и до этого он не участвовал ни в одной битве. Так почему они встречали его как великого воина? Откуда знали о смертоносности его копья и быстроте ног? Почему называли "величайшим ахейцем"? Только потому что было пророчество или потому что ходили слухи, которые не понятно кто распустил? Мне кажется, писательнице стоило лучше продумать этот момент и лучше раскрыть его, чтобы даже неподкованному в знании мифологии читателю все было понятно. Второй - я ждала сцену финальной битвы Ахилла с Гектором всю книгу. А ее не было. Почему величайший воин Трои, непобедимый на протяжении всех 10 лет войны, убегал как трус от Ахилла? Почему даже не попытался сражаться, а просто стоял и ждал, когда его убьет враг? Почему автор так написала этот эпизод? Где же битва? К чему такой бесславный конец у Гектора? Я не поняла совершенно, что этим хотела сказать писательница. Я каждый раз рыдаю, когда Гектор умирает в "Трое" (шедевральный фильм!), но Гектору Мадлен Миллер я даже не сопереживала:(

"Слава - странная штука. К одним она приходит после смерти, другие же, умерев, исчезают из людской памяти. Одно поколение восхваляет то, что будет ненавистно другому. Нам не дано знать, кто выйдет живым из всепоглощающего огня забвения."

Итого: Для меня "Песнь Ахилла" не была увлекательным запойным чтением, скорее это была дегустация изысканного литературного произведения. Которое читалось медленно, смакуя, по кусочку, с обдумыванием и размышлением о том или ином эпизоде, о том или ином поступке героев, и о том как же все было, и было ли, на самом деле. Тем, кто любит греческую мифологию и "Трою", прочитать роман Мадлен Миллер определенно стоит.
П.С. Надеюсь другие книги писательницы тоже будут вскоре переведены. И еще очень хотелось бы почитать отдельную книгу об Одиссее. Он у Миллер вышел отличным персонажем, мне прям очень понравился)
П.П.С. Сначала поставила роману "4", но перечитала последние страницы и поняла, что нет, такой красивый финал заслуживает только "5".

"Наш мир был миром крови и славы, которая покупалась кровью: не сражались одни трусы. У царского сына выбора не было. Воевать и победить или воевать и погибнуть."

Книга прочитана в Клубе "Осторожно! Историки"
Флешмоб "Тринадцать путешествий во времени"

Я не представляю, будет ли что-то после смерти. Знаю только одно, есть люди, которые будут по мне скучать. (с)

У Патрокла, рассказчика этой истории, есть такой человек. Гибель Патрокла станет для Ахилла ударом, от которого у него временно помутится сознание. Но не будем торопить события и посмотрим, как завязалась эта печальная и по-своему очень человечная история.

В тексте могут встречаться спойлеры, но я исхожу из того, что вы знакомы с событиями Троянской войны. А может быть, даже читали «Илиаду», в отличие от автора этих строк. Тогда вам наверняка известно, какую роль играл Ахилл в этом затяжном кровавом конфликте. Но как насчёт Патрокла? Сохранился ли в вашей памяти сей муж? Если да, то вы знаете, что Патрокл – один из второстепенных персонажей, «тень Ахилла». Однако, хотя Патрокл и не покрыл своё имя славой, истребив тысячи троянцев, ему было суждено сыграть ключевую роль в судьбе Ахилла. А значит, и его влияние на ход Троянской войны не было незначительным. Как и в «Цирцее», Мадлен Миллер умело передаёт искренние человеческие эмоции – радость, страх, надежду, сочувствие, жадность, гнев и спесь. Последние два пункта окажутся роковыми для многих из участников тех событий, включая самого Ахилла. Патрокл старается защитить вспыльчивого и гордого Ахилла от самого себя, предохранить друга от необузданных сторон его натуры. В конце Патрокл, кажется, терпит неудачу, но его любовь к Ахиллу всё же возьмёт верх и преодолеет преграды, даже если одна из них – путешествие в царство Аида с билетом в один конец.
То, что повествование идёт от лица Патрокла, значительно меняет конвенциональный гомеровский нарратив. На первый план выдвигается далеко не самый прославленный персонаж. Ахилл же – сын богини Фетиды и царя Пелея - в изображении Патрокла получился на редкость человечным, как в своих слабостях, так и в сильных сторонах.

Всё начинается с того, что юный Патрокл прибывает в дворец царя Пелея. Патроклу пришлось покинуть родное царство из-за гнева отца. Тот не на шутку разгневался на сына, преступившего букву закона. Таково официальное объяснение. Но не исключено, что принять такое кардинальное решение отца подстегнуло разочарование. Сын слишком хмур и лишён харизмы.
Будучи застенчивым юношей, Патрокл чувствует себя одиноким при дворе Пелея.
Медленно он начинает сближаться с блистательным царевичем Ахиллом. Дружба между двумя молодыми людьми развивается, видоизменяется, приобретает чувственный оттенок.
Миллер прослеживает их отношения от начала до конца.
Однажды приходит головокружительная весть - похищена Елена, прекрасная жена царя Менелая. С этого момента Патрокл знает, что его идиллия с принцем Пелеем под угрозой. Ахилл не только танцует и хорошо играет на лютне, он – один из лучших воинов своего времени, ловкий и быстрый как молния.
Боги на Олимпе уже решили его судьбу. Перед юношей два пути. Он может прожить долгую жизнь в неизвестности или умереть в самом расцвете, приобретя славу великого война всех времён.
Неизбежная война c троянцами открывает пророчеству возможность исполниться. Если Ахилл упустит этот шанс, его имя будет навсегда предано забвению. Перспективы молодого человека выглядят одновременно блестящими и мрачными.
Престиж в итоге перевешивает страх умереть молодым.
Однако был ли у Ахилла выбор? Или вставшая перед ними дилемма принадлежит к разряду так называемых choiceless choices? Как бы там ни было, Ахилл не готов жертвовать ни славой, ни личным счастьем.
Патрокл же думает только о том, как уберечь возлюбленного.

Автор играет на контрасте. Сегодня стоит тёплый день, когда так приятно искупаться в речке. Завтра пробьёт час славы – той славы, которую можно обрести только с мечом в руке.
История осады Трои написана кровавыми чернилами. Одна пугающая страница сменяется ещё более ужасной. Конфликт не щадит никого, даже самых маленьких и невинных. Ахилл, следует отдать ему должное, не в восторге от леденящих кровь жестокостей. Он просто делает работу, которую ему поручили всесильные Боги. Он стремится избежать личной вендетты. Особенно он опасается потенциальной мести Гектора – лучшего воина троянцев. «У меня ведь нет причины убивать Гектора», говорит Ахилл. И слова эти несут в себе горькую иронию. Мойры уже готовы спутать ему все карты.
У Ахилла получается сохранить остатки человечности, по крайней мере до того момента, когда его совесть оказывается подвергнута серьёзному испытанию. Агамемнон – один из лидеров греческой экспедиции в Трою – задевает гордость Ахилла, позволяя себе критиковать его поступки. Агамемнон, пойдя на поводу у собственной спеси, забывает, что именно Ахилл добывает 90 процентов (статистика может быть неточной) побед для греков. Множеству простых солдат придётся заплатить за это оскорбление жизнью. Если Ахилл способен наблюдать, как каждый день приносит грекам новые трупы, то Патрокл не готов с этим мириться.
Трагедия витала в воздухе с самого начала. Патрокл и Ахилл словно проживали время, полученное в кредит. Пришло время отдавать проценты. Последние дни омрачены бесконечной тревогой, но и они - подарок судьбы.

В романе нас ждут встречи с мудрым кентавром Хироном, пленницей Брисеидой, завязавшей дружбу с Патроклом, несчастной Ифигенией, ставшей жертвой военных интересов, хитроумным Одиссеем и другими персонажами из древнегреческих мифов.
Временами повествование провисало, особенно когда речь шла о военных событиях и запутанных отношениях между греческими лидерами, осаждающими Трою.
В конце книги даётся список всех действующих лиц, но всё равно иногда я боялась упустить нить повествования. Несколько раз ловила себя на мысли, что жду окончания романа.
Возможно, сказалось, что «Песнь Ахилла» - дебютный роман Миллер. «Цирцея» мне показалась более увлекательно написанной и уж точно более оптимистичной.
При этом писательница хорошо поработала с материалом, и ей удалось соткать убедительное полотно из лоскутов событий под Троей и того, что им предшествовало.
Несмотря на то, что Миллер до некоторой степени осовременивает главных героев, благодаря её описаниям можно ненадолго погрузиться в атмосферу Древней Греции. Детальность описаний этому способствует.

Среди безусловных плюсов книги то, что она знакомит читателя с одной из интерпретаций Троянской войны. Нет необходимости знать о событиях и лицах, чтобы разобраться в перипетиях рассказанной истории. После неё хочется узнать больше, почитать что-то ещё по теме.

Ахилл, оплакивающий смерть Патрокла

Во тьме две тени тянутся друг к другу сквозь безысходный, тяжелый мрак. Их руки встречаются, и свет изливается потоком – будто солнце рассыпало сотню золотых фиалов.

Автор сама сказала, что работала над книгой десять лет и это чувствуется.
Серьёзное произведение, которое погружает тебя в Мир Древней Греции.
Сразу отпишусь почему поставил "8"
Не могу я читать про поцелуи двух 13-летних мальчишек, хотя у меня нет никакого предвзятого отношения к теме ЛГБТ, считаю, что с ориентацией рождаются и не приобретают её, за редким исключением, но здесь перебор.
И опять же понимаю, что описываются времена, где девочек в 12 лет выдавали замуж за зрелых мужиков, но я то живу в это время и уверен, что ни один родитель не готов видеть своего ребёнка, в столь юном возрасте, на сносях.
А второй момент, пару раз провисал и зависал сюжет, ненадолго, но становилось скучно.
В остальном книга великолепная.
Даже не знаю кого благодарить переводчиков, работавших над книгой или автора, но сцены сражений, любовные сцены и многие другие моменты в книге, были настолько красочные, что я словно смотрел фильм в высоком качестве, на хорошем телевизоре. Да и язык лёгкий и красивый.
Сильная история любви, в которую верилось, без соплей и наигранности. Всё по-настоящему.
А самое главное, мне очень захотелось изучить Древнегреческую мифологию, с её Богами, сражениями, приключениями.
Многие книги были написаны отталкиваясь именно от той самой мифологии.
Всё было придумано в те далёкие времена, а сейчас просто берут и делают эти мифы на современный лад.
Не пишу сюжет книги, так как аннотация, словно краткое содержание её, больше нечего и добавить, кроме эмоций.
Разумеется буду рекомендовать книгу, если кто спросит: "Игорь, что бы такого почитать про Древнюю Грецию."
Главное, что сквозь всю книгу тянется крепкая нить, сильной любви, которую не испугать даже смертью.
И еще важный момент: в конце будет небольшой экскурс, который поможет вам ответить на многие вопросы, если вы, как и я, не особо разбираетесь в Мифах Древней Греции.
У меня всё. Спасибо за внимание!