Отзывы на книги автора «Людмила Петрушевская»

Эмоционально тяжелая социально-бытовая повесть, изданная в 90-х. Про бездуховные и уродливые отношения между людьми, которые считаются друзьями и относят себя к интеллигенции. Жесткий реализм советских 80-х. Где-то гротеск, чтобы проняло. Тошно от ситуации, породившую шокирующую развязку повести. Судя по всему, подобные "левиафаны" исчезать не собираются. Можно провести параллели с фильмом Звягинцева.

О том, что сентиментальность и жестокость зачастую "два сапога пара" убедился и на своем и на чужом опыте. Мама парня в повести сыграла на сентиментальности жестоких людей, чтобы добиться "счастья" для сына. Материнскую любовь ничем не вытравишь. Сколько таких мам пожертвовали собой, уехав после развала Союза на заработки, по сути "умерев", чтобы дать будущее детям. Только не говорите, что это неправильно. Сам знаю.

Такие повести помогают более адекватно и всесторонне воспринимать жизнь. Хочется продолжить знакомство с произведениями автора.

Весьма неплохой сборник современных писателей о детстве, хотя и неоднородный. Но так чаще всего бывает.
Что удивило, так это то, что детство тут не радостное и бодрящее, оно разное и это подкупает, это правдиво.
У кого-то это воспоминание о родителях и родственниках.
Кто-то о школе написал.
Кого-то до сих пор мучают обиды и незаконченные выяснения отношений с более сильными сверстниками.
А кто-то вспомнил о первой любви. А ведь и она необязательно светлая и теплая.
Не могу сказать, что всё понравилось, нет. Но послевкусие осталось хорошее.
Это честный сборник довольно-таки сильных авторов.
Рада, что он попал мне в руки.

Я увидела фотографию, на которой лежали рядом обе части книги, и их обложки сливались в один рисунок. «Как здорово», - подумалось мне. Красочно. Заманчиво. И название такое... В общем, хорошие сапоги, надо брать.

Обещали новый взгляд на сказочные истории – его и дали. Иногда даже слишком новый, как в рассказе «Теплый рот», в котором не то что сказка не угадывается – в нем и какая-либо история не усматривается. В одних рассказах сразу узнается источник, в других его не видно, несмотря на предисловие, которое недвусмысленно объясняет, откуда ноги растут, в иных и вовсе смешалось несколько сказок… Волшебством и добротой, впрочем, тут и не пахнет. Без ассоциации с книгой Картер «Кровавая комната» не обойтись, причем Алисса Наттинг в послесловии к своему рассказу «Брат и птица» говорит, что творчество Картер в свое время произвело на нее большое впечатление, а Сара Шун-льен Байнум (послесловие к рассказу «Лесной царь») сообщает, что впервые узнала о Лесном царе как раз из «Кровавой комнаты».

Сборник, конечно, очень неровный: есть по-настоящему хорошие истории, есть невнятные и непонятные, есть откровенно слабые. Сказочная атмосфера выдержана далеко не в каждом рассказе (но, видимо, в этом есть свой смысл). Некоторые из них хотелось пролистывать от скуки, зато от других сложно было оторваться. Отдельно отмечу рассказы «Дым-угрюм», «Дикие лебеди», «Брат и птица» и «Русалка на ветвях», которые мне понравились больше всех.

Второй том, жди меня.

У меня постоянный диссонанс от того, как эта маленькая хрупкая старушка богемного вида может писать такие страшные вещи. Причем, так мастерски, что выглядит это не как какие-то придуманные истории, а словно пришла она к тебе в гости, сидит на кухне и в перерывах между горячим чаем и вареньем рассказывает про одну свою знакомую. А потом про другую. И так складно, словно ты и сам знаешь всех этих людочек – светочек и их мужей-тряпок и козлов.

С каждой страницей, с каждым предложением твоя собственная размеренная и спокойная жизнь кажется тебе оплотом адекватности, а мужа-свекровь-маму-всех двоюродных братьев-сестер и их жен-мужей хочется немедленно найти и расцеловать, потому что какие они чудесные люди, а. Особенно, на контрасте.

Страшнее всего не то, что эти истории, одна другой ужаснее, про детей. А то, что этот вот пресловутый материнский инстинкт, творит с людьми. Ну, с людьми женского пола. А иногда не случается, и я вот уже не знаю, что хуже, честное слово.

Прочитав аннотацию, что эту книгу сочиняли для девочки полутора лет, я решила ее взять почитать своему мальчику 2 лет. Не смутил меня и волк с бутылкой на переднем плане, схватила не подумав, и даже и взглянув внутрь. А зря. "Дикие животные сказки" я прочитала, с вытаращенными глазами, удивляясь фантазии и спрашивая что курила автор, после каждого рассказа . Особенно эти "ПУСЬКИ БЯТЫЕ". Я их просто полистала. Даже вникать не стала. Потому что не понятно. Хоть бы обозначение этих слов в конце было. А то только Список Ударений. Да кому нафиг твои ударения сдались, если непонятно о чем читаешь? Л - Логика.
Ребенку я это читать никогда не буду. Хотя самой мне понравились 3 рассказа, ну как сказать понравились, из всех они чем-то выделились или запомнились: - ПКА, Уимблдон, Ота доя. Остальные для меня бред. Прочитать и забыть. А лучше сжечь

Есть много книг о всепоглощающей материнской любви, есть книги об отношениях между мамами и их дочками, а есть эта книга, в чем-то похожая на сборник, состоящий из исповедей.
Начинается она со строк, написанных Людмилой Петрушевской, пронзительно, трогательно, остро.
В ней рассказывают об отношениях "мать-дочь" такие известные личности, как Диана Арбенина, Екатерина Барабаш, Марта Кетро, Юлия Рублева, Алена Солнцева и многие-многие другие. Но здесь они - просто дочери и матери, такие же как каждая из нас.
Как часто мы обижаемся друг на друга, как часто годами таим в душе боль, как часто забываем ценить проведенные вместе моменты, как часто тоскуем друг по другу, как часто становимся невыносимы, как часто не понимаем, как часто идем навстречу и как часто вспоминаем о том, что значим друг для друга, слишком поздно...
Если бы этой книги не было, ее обязательно нужно было бы написать и опубликовать. Она - словно посещение психолога, очищает и озаряет светом изнутри, помогает со многим смириться, о чем-то забыть, о чем-то вспомнить, а что-то начать ценить.

Меня совершенно выбило из колеи предисловие от составителей. Как там они писали?

А то, что ангелы бывают нянями, об этом вы знаете? И что девочки превращаются в драконов, пираты не терпят слов с буквой «о», серые камни на самом деле серебряные и Майкл Джексон будет отмщён? И мир наш был перевёрнут когда-то, давно, ещё во времена шерстистых носорогов и саблезубых тигров, поставлен с ног на голову и так стоит на голове до сих пор?
Не знаете – вернее, знали, но, повзрослев, забыли. Потому что такие знания даются исключительно детям, как прозрение, происходящее помимо опыта, ну, иногда взрослым, упорно цепляющимся за детство, как за борт подводного корабля, совершающего срочное погружение. И эти чудесные дары вручаются по справедливости, потому что детство – волшебная пора, усыпанная пыльцой рая, и дети непременно должны быть счастливы, пусть сами они далеко не всегда осведомлены о своём счастье. Ведь вся остальная жизнь – лишь расплата за это недолгое блаженство.

Красиво, правда? Я думал и в книге будет красиво. Меня не насторожила даже фраза "Перед вами не детская книга. Перед вами книга о детях. Просим учесть это обстоятельство", а 18+ на обложке я предпочел не заметить. Ну и зря.

О детях, их неповторимом мире, который так недолго длится, о причудах и забавах тут раз-два и обчелся. В основном это первая треть книги. Прекрасен рассказ у Фрая, неплох его двойник от Старобинец, не обнаруженный мной в электронной версии рассказ Юзефовича напомнил собственное советское детство, очень порадовала меня Кучерская, Гиголашвили и Василий Аксенов (не тот, что "Остров Крым", другой). Это не все писатели с хорошими рассказами, но не перечислять же каждого поименно, указывая заслуги и недостатки.
Кстати, в литературном плане все рассказы хороши, беспомощных корябаний "молодых и талантливых" тут нет, но шьорт побери! - зачем мне после такого красивого предисловия читать беллетризованную авто(?)биографию отца М. Семеновой? Да и вообще откровенных авто-био-графий многовато. А к чему в очередной раз узнавать о том, что Сталин - мудак (а я в него так верил) от Е. Попова? Метафизика В. Богомякова, разухабистый постсюрреализм (тм) Елизарова или религиозные беснования от М. Бакулина включены в сборник по чисто формальному признаку - там есть дети. Рассуждения на тему "эта страна" или вариант - "какая страна, такие и дети" - тоже не поместились в сложившуюся у меня в голове концепцию сборника. Это всё предисловие виновато. Внушило, понимаешь, надежды, что книга пробудит добрые чувства.

Если ты, будущий читатель, хочешь светлого, доброго и чистого, прочитай рассказ Майи Кучерской "Вертоград многоцветный" и закрой книгу. Если же будешь читать всё, то имей в виду - это просто сборник очень разноплановых рассказов с героями-детьми. Не американскими, не европейскими, не азиатскими - русскими детьми. Чернуха в наличии.

Вы уже совсем не дети, но продолжаете любить сказки? Зачитали сказки Братьев Гримм до дыр? Вам нравятся странные и немного жутковаты книги? Я думаю, что томик "Мать извела меня, папа сожрал меня" - это идеальный вариант для вас!

Антология сказок на новый лад представлена двумя томами. Я уже познакомилась с первым и сейчас рассажу вам о нем.

Если быть честной, то я не была знакома ни с одним автором, чьи сказки были представлены в первом томе, ну или по крайней мере, я не вспомнила ни одного из них. Некоторые сказки безумно понравились мне, к примеру "Страсть", "Дикие лебеди", "Полпути", и "Русалка на ветвях", но была пара, которые вообще были не поняты мной, к примеру "Тёплый пот".

Если говорить об антологии в целом, то составитель постарался и собрал туда самые странные, немного пугающие сказки на новый лад.

Ставлю антологии 4/5, потихоньку перебираюсь ко второму тому

Сказки-притчи Людмилы Стефановны я люблю ещё со школьной скамьи. И радостного от того, что у «Эксмо» есть авторская серия с прекрасным оформлением.

Одиннадцать сказок и одна повесть наполнили этот сборник не совсем привычными для прозы автора красками – печалью, грустью, тревогой и ощущением счастья через преодоление и чистые жертвы.

В любимые попадают несколько притч: «Завещание старого монаха», «Матушка капуста», «Две сестры», «Принцесса Белоножка» и «Сказка зеркал». Практически все из них о жертве и жертвенности, но во имя чего? Грустно и светло. А вот повесть так и осталась мной не разгадана, какая-то она крышесносная.

Итог прочтения сборника: это очень трудно, щемяще, реальность пугает. Это невероятно метафорично. Понять что происходит до финала рассказа – бесполезно. Это словно холодная горная река в весеннее половодье и только выйдя из потока можно осмыслить произошедшее. Увидеть узор на дне истории можно только упав с горного водопада – холодно и ошеломляюще прекрасно.

Сумасшедшая сказочница, обличающая человеческие пороки, поднимающая неприятные и запретные темы либо сразу достанет до вашего сердца, либо навсегда останется непонятой.

Не знаю почему, но я думала, это будут страшилки. И да, в какой-то мере эти истории пугают. Своей реальностью. Волшебство как раз пытается этот жестокий реальный мир смягчить.
А как страшно за героев! Ведь в большинстве сказок все заканчивается хорошо. Просто герои приносят в жертву очень многое.
И стоит отметить, это действительно взрослые сказки. Даже в переосмысленных сказках современных авторов такое не встретишь. Как женщина переживает аборт. Издевательство над маленьким человеком. Страх и беззащитность пожилых людей. И заглавная история. Предсказание собственной смерти.