Отзывы на книги автора «Людмила Мартова»

Читалось до определенного момента неплохо. Потом такое полезло...
Прямо в болотах России кааак пошли и открыли месторождение алмазов ! И все заверте...
Конечно, мужественный, богатый и сексуальный мачо приходит на вырочку бедняжке - героине. Причем, так приходит и входит , что 2 летний ребенок героини сам выходит из домика ночью и уходит в леса потеряться.
Думаю, геологи бы с радостью накормили автора произведения ее же книгой.
Как далеко в темноте может уйти двухлетка, не упав и не заорав на всю округу ?
Фу автору за эту книгу.
Но, будучи объективной, скажу, что у автора есть и вполне читаемые.

Нравятся мне детективы Мартовой, особенно хорошо читаются после сложных книг и как раз так сложилось, что несколько книг подряд напряженно читались, а уж после «Вечной ночи» Дашковой хотелось чего-то более легкого. История Сони Менделеевой и ее брата очень кстати оказалась.  Такая простая, близкая история, как будто про жизнь соседей читаешь, тем более тема соседей как раз и описывается в книге. Нравятся книги Мартовой еще и тем, что автор почти в каждой книге возвращается уже к знакомым героям, получается как бы своего рода продолжение истории, но при этом не обязательно читать строго по порядку. Что касается сюжета как детектива, то конечно не скажешь, что он закрученный, многое угадывается, как почти все книги, больше похожи  на женские истории, романы, и конечно же, с любовными отношениями героев, а в этой истории даже двойные, угадываемые с самого начала. Книга все равно оставляет приятное послевкусие.

Скучно, как-то очень примитивно, совсем не остросюжетно, зимние праздничные дни, словно наполненные волшебством тоже в отсутствии, а детективная составляющая на пределе загадочных событий для детей среднего возраста. Разочарование полное.

Читала уже далеко не вчера, но точно помню, что читала с удовольствием и интересом как и все ранее прочитанные детективы Людмилы Мартовой

Читается с большим удовольствием!
Детектив про таинственное поместье – это мое любимое!

Увы, но детективная осень откровенно не удалась. Сборник очень разных рассказов оказался не на высоте. Да и с детективами здесь большая напряженка. Издатель откровенно слукавил.
Лично я повелась на Устинову. Но ее "О карманных слонах" я бы вообще назвала очерком. В нем есть капля романтики, но вот детективов точно нет.
"Магия листопада" Ирины Грин - это чистой воды романтическая, немного даже лирическая история на фоне осени. В принципе неплохо. Но она совершенно не из этого сборника.
"Портрет на фоне Вавилонской башни" Екатерины Барсовой - откровенно скучно. Даже мне, когда-то увлекающейся поэзией Гумилева.
В "Зеркале графа Дракулы" Людмилы Мартовой есть преступление и даже какое-то расследование, правда, на минималках. И в принципе в этой идее что-то есть. Но все скомкано, слишком быстро автор поставила последнюю точку.
Ренуаровские зарисовки Анны Даниловой очень на любителя. Мне не понравилось, совсем не интересно, отношение к детективам это совсем не имеет.
"Марго" Евгении Михайловой оставила после себя очень странные впечатления. По большей части неприятные.
Наталия Антонова "Превратности любви". Да, это детектив и вполне осенний. Практически сценарий для простенького сериала. Весь - сплошные диалоги.
Думаю, я в последний раз повелась на вот такие сборники.

Нравятся мне детективы Людмилы Мартовой, хоть и детективом это можно назвать с натяжкой, сколько книг не прочитала, везде легко угадывается развязка и понятно  кто главный злодей. И серия не зря называется Желание женщины. На мой взгляд, чисто женское чтиво. Но при этом все равно тянет читать другие книги автора. Что-то в них есть такое легкое, приятное, расслабляющее.

И «Проклятие брачного договора» не исключение. Правда история очень уж предсказуемая и главный герой Борис весь такой положительный и внимательный, идеальный мужчина. Как в романах, если главный герой - то успешный, положительный красавчик Что же касается старинного брачного договора, как-то все вскольз, поверхностно. Но все равно читалось быстро и с удовольствием и не раздражало.

Бывают такие книги, которые всегда увлекательны. Даже когда знаешь, в чём их главная интрига. Для меня не составило никакого труда угадать главного преступника ещё до преодоления экватора. Но даже такая предсказуемость не заставила меня прекратить чтение. В результате мои предположения полностью подтвердились. Но это не принесло мне разочарования. Только подчеркнуло мою правоту в выборе чтения. Приятно читать женщину, чьё мышление сходится с твоим.
В крайние дни мне остро не хватало лёгкого, развлекательного чтения. „Приворот для Золушки“ прекрасно удовлетворил мои нужды: нет ничего лучше вечера за уютным детективом. Люблю детективы. Когда-то они были пищей для моего ума. Сейчас - нет. Для развития я читаю совсем другие книжки. Детективы - скорее закуска. Приятная и не надоедающая. Хотя со временем всё-таки и детективы могут замучать. В этом жанре сложно придумать что-то новое. И может быть так, что лучше не придумывать совсем. Зарецкая действовует просто: основные героини-подруги не пытаются всех насмешить играя в детективов. Они дают профессионалам делать их работу. Когда нужно, сообщают полиции важную информацию. Так бесит, когда доморощенные детективы в доморощенных детективах считают себя самыми умными! Помогать полиции в рамках своих возможностей - это как раз нормально. И читать об этом интересно.
Женщины действуют тем оружием, которое у них есть: хитростью и связями. В какой-нибудь плохой книге они стали бы сами искать преступников. И нашли, но разве жизнь такова? В той же книге Наталья сама пыталась бы побороть преступника, а не обратилась бы к тому, кто на это способен. И какие установки образуются в голове читательниц такого шлака? Сама идея того, что нужно рассчитывать только на себя, кажется мне правильной. В жизни каждой женщины должен быть тот, кто ей поможет. Но будет ли он рядом в нужный момент? Но когда ты рассчитываешь на себя, ты должна понимать, на что ты можешь рассчитывать. Не на силу. Не на ум. Может быть, на гибкость, но это лотерея. Ты должна делать то, что можешь делать. Сущность женщины - помогать. Поддерживать. Оставаться в тени, наконец. Не соглашаться на прямое взаимодействие. И только так одолевать грубую силу. Женская интуиция может помочь во многих случаях. Но она нужна, чтобы предупреждать других.
Приятное чтение, правильное использование жанра и жизненные персонажи - вот что зацепило меня в „Привороте“.

Не читаю я обычно книги с низким рейтингом на этом сайте. Доверяю мнению авторитетного сообщества, а тут взялась не глядя. Книга досталась бесплатно по акциям на литресе. Начала читать и затянуло. Концовка не разочаровала, да и вообще. Взять почитать в электричку очень даже можно.