Отзывы на книги автора «Людмила Мартова»

Начнем с того, что в названии только Устинова. Но рассмотрев обложку и прочитав описание, уже видим и других авторов.

А Устинова - это только замануха, приманка, не более. От Татьяны Витальевны аж целых 3 страницы текста, не имеющего никакого отношения к детективу.

Рассказ Инны Бачинской о художнике, который обманул(наказал на денюжку) своего "друга"

Рассказ Людмилы Мартовой: из разряда "в закрытой комнате убийца и найдите его". Все было ясно уже в самом начале, дружное полоскание своего и чужого белья было неинтерсным.

Рассказ Татьяны Бочаровой - не детектив, а соврем.любовный рассказ скорее.

Анна и Сергей Литвиновы. Да, детектив. Убили меня насмерть))) где-то там было о соснах, но вы их прослушали))

Евгения Михайлова - представила историю начинающего адвоката

Ну и под конец детективчик от Анны Даниловой "День рождения жены". Не люблю Данилову, может, поэтому и рассказ не понравился

У нас выпал первый снег. Я занята изготовлением подарков к Рождеству. Ну что лучше могло подойти для чтения сейчас, чем книга с такой хорошенькой обложкой? Увы, обложка - это лучшее, что в ней есть.

Однако насчет хеппи-энда издатели всегда предупреждали особо: «Счастливый конец – девяносто процентов успеха, и лучше всего, чтобы развязка случилась под Рождество и закончилась бы настоящей рождественской сказкой».

Часть произведений написана именно по этому лекалу, но вот волшебного уюта почему-то не получилось. Другая часть - привкелы, сиквелы или не знаю в какой там бок - боквелы других произведений, которые, если не читал основное произведение, производят впечатление заметок на полях, обрывков без начала и конца. И самое главное: ведь обещали детектив, каковым вряд ли может считаться зимняя поезка за город (ай-ай-ай, Татьяна Витальевна) или история о том, как забитая девочка осознала себя как личность, найдя бездомную собаку. Короче:

...жить не могла без детективов. И сама часто играла в сыщицу. Обычно ее расследования были выдумкой.

Я просто обожаю детективно-любовные романы Людмилы Мартовой! Хороший слог, увлекательные сюжеты, интриги, семейные тайны, исторические загадки.
Но этот роман в число лучших точно не занесу, хотя читала с удовольствием.
Очень понравилась атмосфера маленького северного русского города и история со старинной иконой и соборным колоколом.
Так и представила себе небольшой, уютный, северный городок с неяркой природой, чистым воздухом, очаровательной провинциальностью.
Но при этом довольно-таки удобным и комфортным для проживания: туризм-то развивается, а значит есть куда сходить, что посмотреть.
А уж как описана кухня в ресторанчиках — мммм... Я просто слюной захлёбывалась.
А вот шпиономания как-то разочаровала. Зачем?! Чушь какая-то!
Особо расписывать про это не буду, не хочу интригу лосать, но лишнее это. Правда.
А в целом, роман хороший. Тайны прошлого, романтическая линия, старинные легенды. Интересно!

Видимо, у меня были слишком завышенные ожидания. Сама по себе книга - это простенький детективчик, без особой загадки. По крайней мере, кто же убийца было предсказуемо, так как ретроспективные вставки многое объясняли.
Из плюсов можно отметить атмосферу истории, тут расчетливость убийцы переплетается с психологической нестабильностью. Автор довольно неплохо описывает мотивацию преступных действий, истоки этой ненависти. Главная героиня тоже весьма удачная. С одной стороны это обычная российская женщина, но при этом очень умная и логичная (какой и должна быть следователь).
Но, на мой взгляд, тут многовато минусов. Первый - слишком затянутое повествование с множеством ответвлений. Второй - нагромождение второстепенных героев, не слишком хорошо прописанных. Третий - тайна раскрывается не столько благодаря уму и расследованию, а цепи случайностей (ну и намеки на мистику лишние). Ну и ванильный финал...
Вроде есть сериал по этой книге. Пока не смотрела, но если суть выдержана точно, то должен получиться неплохой полицейский сериал.

Никак не решу — стоит читать рецензии или нет.
Как прочитаю и готовлюсь к худшему — оказывается всё вполне себе.
Как после рецензий потираю ручки в предвкушении — получается наоборот.

Эта книга как раз из «наоборот».
Я ждала интересный, закрученный герметичный детектив. В принципе он тут есть. Но он очень странно выстроен.
Первое, что мне не понравилось — обилие историй. И все очень душещипательные, если не сказать сильнее.
Конечно, в таких детективах должна быть как минимум одна подобная история. Ну две. Но не 3-5-6 же!

Второе. Эти истории вы сначала читаем безликими. То есть не знаем, кто это конкретно, но знаем, что одного из гостей.
А потом, ближе к развязке, сами гости рассказывают свои истории, только другими словами.
Если не было первых рассказов, получился бы эффект вау. А так просто думаешь — а, ну это я уже знаю. И скучно.

Третье. Меня не убедил мотив. Как-то шатко. Хотя, если считать, что человек не совсем психически здоров (а скорее всего так), то может и возможно. Но для меня как-то плоско вышло.

Что понравилось — описание момента схода лавины и происходящего после.
Действия, слова, ощущения. Очень живое всё.

Не могу сказать, что разочаровалась, но книга на раз, не больше.

"Стереть из памяти" - захватывающий и загадочный роман от Лики Ковалевой. Главная героиня - успешная бизнесвумен Лика, решает наконец-то раскрыть тайну своего прошлого после двадцати лет. После страшного преступления, свидетелем которого она стала в юности, она страдает приступами панических атак и ощущением недостатка информации о произошедшем.

Советы врачей подталкивают Лику к тому, чтобы не бежать от своего прошлого, а разобраться в том, что произошло в ту летнюю ночь. Однако странно кажется то, что ее бабушка на протяжении многих лет охраняла ее от этого шага.

Оказавшись в родном городе, Лика замечает, что вовлечена в подозрительную игру, с целью выдать ее за безумную. Также, каждый шаг к прошлому становится для нее всё больше на похож на открытие ящика Пандоры. Возникает вопрос - стоит ли вообще открывать это таинственное прошлое?

Автор великолепно передает психологическую атмосферу и непредсказуемость сюжета. Читатель погружается во всю эту историю вместе с Ликой, переживает и разгадывает загадки прошлого вместе с ней.

С каким удовольствием я начала читать эту книгу!.. В этом произведении автор переплела 2 временнЫх пласта - век 19 и век 21. Очень хороший слог, краткий экскурс в историю кружевоплетения, редкое для детектива спокойное, без излишнего нагнетания нервозности, развитие сюжета, очень приятная ГГ с красивым и редким именем Снежана.

Но чем ближе к концу, тем чаще возникала мысль: тут верю, тут не верю.
Верю во все, что случилось в 19 веке: и то, как некая ценность попала в руки девочек-кружевниц, и то, что настоящий владелец ценности, а впоследствии и его сын, готовы на преступление (вплоть до убийства), лишь бы вернуть назад семейную реликвию.
Но происходящее в 21 веке в определенный момент стало вызывать сомнения, и чем ближе к концу, тем их больше. Верю, что свыше 100 лет в семейных библиотеках могли храниться дневники графов и князей, но очень сомневаюсь в сохранности дневника простого мещанина. Все-таки чердак - не лучшее место для хранения тетради, сырость и перепады температур не способствуют сохранности ни бумаги, ни чернил, к тому же во времена войн и лишений сколько писем и дневников ушло на растопку печей... Верю, что в семье на протяжении нескольких поколений может передаваться история о том, как пропала реликвия, но очень сомневаюсь, что семейные легенды о событиях 19 века донесут имена-фамилии участников до 6-7 поколения потомков. Готова поверить, что разговорчивый водитель такси с удовольствием изложит случайному пассажиру об успехе в поисках персоны, которая может что-то знать о давних событиях, но никто не убедит меня, что при этом будет озвучен точный адрес - улица/дом/квартира.
Но если отрешиться от детективной составляющей и не вступать в состязание со следователем "кто первый обнаружит убийцу", если читать как семейную сагу, то приятный вечер библиофилу обеспечен!

простой сюжет, почти по классике. автор несколько раз пытается увести мысли и догадки читателя в сторону от преступника, отвести от него все подозрения, но ей это плохо удается. о том, кто преступник, я догадалась почти сразу, а ближе к середине утвердилась в своей догадке.

чтобы запутать читателя, автор добавила в сюжет сведения о крови умершего человека, пропавшие из музея картины, а в итоге все оказалось банально просто и посредственно.

главная героиня - Анна, находит труп мужчины, ночью, выгуливая собаку своего друга. буквально на следующий день, при случайных обстоятельствах находят давно пропавшую из местного музея картину Левитана. мне показалось, что привязка убийства к картине была очень слабой. потом обнаружился труп бывшего директора музея. тут уже картина вроде встала на свое место в сюжете, но как-то не вписывалась она в эти преступления. но это на мой взгляд.
еще одна главная героиня, подруга Анны, адвокат Настя Пыльникова, никак не могла пройти мимо этого расследования. ей надо было, непременно влезть в него) и по сути все расследование провели эти две девушки. местная полиция вроде помогала, но все значимые догадки были от Ани и Насти.

что мне не понравилось практически с первых глав, это то, что автор постоянно ссылалась на свои прошлые произведения. я их не читала, и не знаю ничего про прошлое героев, описанных в этом сюжете. а оказывается, оно у них есть. и вот это постоянное: "а раньше было так", "а в прошлый раз ее уже похищали", "а об истории знакомства с этой парой было в книге такой-то", "а история вот этой героини описана в другой книге" и т.д. и т.п. это немного раздражало и смотрелось как навязчивая реклама предыдущих книг автора.

еще не понравилось, что почти все персонажи друг друга знают и все участники событий как-то связаны, живут почти в одном доме, учились, служили, работали в одном месте. на крайний случай, они еще и родственники. и вообще, было слишком много совпадений в происходящем, которые и помогли распутать это дело.

была здесь и любовная линия, но она какая-то непонятная, не пойми откуда взялась. Аня и оперативник Костя, вдруг ни с того ни с сего, влюбились друг в друга. за что - не понятно. наверное, за красивые глаза) но книга же не об этом, поэтому к любовной линии не буду придираться)

финал получился с претензией на мелкий боевик, с похищением обеих девушек, с накалом страстей, которые очень быстро завершились. зато автор, опять напомнила читателю, что Настю уже похищали в одной из ее предыдущих книг и в прошлый раз похищение было обставлено совсем по другому.
исповедь преступника и его действия в финале вызвали какое-то раздражение и очень сильно упростили сюжет. получилось слишком примитивно и прямолинейно.

в общем завершилось все быстро, следователь Зимин стал вдруг жутко догадливым, чего не замечалось за ним в течении всего сюжета.

сюжет довольно динамичный, книга читается легко, но чем-то напоминает стиль советских писателей детективов, без особых заморочек, без сложных интриг, зато с милыми муси-пуси, ну и с особой душевностью местами. что в общем-то мне и понравилось, и подняло мою оценку)

Людмила Мартова «Алая гроздь турмалина»

Стены большинства старинных особняков видели и помнят многое, а некоторые из них - как в данном случае одноэтажный дом бывшего губернатора Яковлева, возглавлявшего небольшой губернский город с 1893 по 1917-й и вовсе может похвастаться наличием многовековой тайны, ведь именно с ним связана пропажа во время одного из балов, уникального кулона украшенного редким турмалина алого цвета, принадлежавшего согласно легенде самой императрице Елизавете..Повествование ведется в двух временных отрезках, начиная с 1806 года, освещая при этом дворцовые интриги и светскую жизнь Санкт-Петербурга и обрывается в 1920-м, в разгар разрухи после Октябрьской революции. Историческая часть разбавлена событиями происходящими в наши дни, когда известный меценат Петр Беспалов задумал реставрацию уже упомянутого здания, трудами преуспевающего директора строительной фирмы, красавца Дмитрия и реставратора Елены, замухрышки, едва сводящей концы с концами. К сожалению вскоре богатый покровитель был подло убит, детективная интрига вместе с ним приказала долго жить, и несмотря на чудесные описания архитектурных изысков и элементов внутреннего интерьера

Со стороны улицы это был одноэтажный особняк с высокой цокольной частью, сейчас изрядно разрушенной, выполненный в подчеркнуто парадных ампирных тонах. Центр здания выделялся шестиколонным тосканским портиком с фронтоном. Окна декорированы тонкими, слегка изогнутыми сандриками-«бровками».Дворовый фасад дома выглядел значительно проще – не имел портика, определяющим всю архитектуру был низкий антресольный этаж и характерное для провинциальных купеческих особняков крыльцо с зонтом на металлических узорных кронштейнах. Вдоль уличного фасада шла анфилада парадных комнат, то есть залы и гостиных, со стороны дворового фасада располагались спальни и комнаты для прислуги. Сбоку к дому когда-то примыкал зимний сад, уничтоженный после революции. На данный момент из элементов внутреннего интерьера сохранились только межкомнатные двери из красного дерева с позолотой, и, пожалуй, проект можно было бы считать скучным, если бы не изразцовые печи в каждой комнате, декорированные белым кафелем и украшенные античными фигурами: были танцовщица в древнегреческой одежде, муза с лирой в руках и два воина в доспехах

в конечном итоге все изложение, под стать блекло-розовой обложке, свелась таки к приторно-сладкой любовной истории с невнятными приключенческими проблесками. Вполне возможно, что кто-то и останется в восторге от данного романа, но меня к сожалению мало прельщают подобные произведения, что делать, в будущем придется попристальнее присматриваться к подозрительным обложкам, перед чертовски спонтанным прочтением…:)

Люблю я детективы Людмилы Мартовой, они душевные, уютные и конечно же женские. То есть это не вот классический детектив, а скорее роман с элементом детективной истории. А в этом детективе то, что я люблю - семейная усадьба, родственники и их тайны, взаимоотношения с друг другом. Прочитала быстро и с удовольствием. Спасибо автору. Буду ждать новых историй. Радует, что есть отсылки к героям из предыдущих книг, приятно возвращаться к старым историям.