Отзывы на книги автора «Лю Цысинь»

Это было как-то… невразумительно. На каждом углу все визжали: какая сложная книга, какая твёрдая фантастика, как же невероятно и глубоко… Я, признаться, ожидала большего. Несколько предложений о Культурной революции в Китае, пара абзацев (околонаучных) по физике и астрономии. Как-то маловато, знаете ли. Нет, я не ожидала учебника по квантовой механике (а хотелось бы), но меня удивляет факт того, что, упомянув два раза протоны и реликтовое излучение, можно прослыть гениальным малым и словить кучу премий. Вот в таком мире мы живём.

Да, твёрдая НФ в наше время — птица редкая. Но, как и любая другая, каркас её строится на некоем фантастическом допущении. То есть существующая в рамках описываемого мира реальность в самой основе отличается от реальности нашей. У Лю Цысиня нет таких отличий. И потому, когда он вдруг решает ввернуть в повествование невероятного уровня компьютерные симуляции или нано-нити, способные нашинковать танкер, я чувствую некоторую наивную ирреальность происходящего.

Если сравнивать с другими, у какого-нибудь Питера Уоттса в Ложной слепоте тоже содержится около и псевдонаучная терминология, с помощью которой он пытается объяснить происходящее. И, даже с учётом того, что у Уоттса существуют вампиры-космонавты и невероятная инопланетная форма жизни, его книга почему-то не воспринимается ловушкой для неискушённого школьным курсом физики читателя. Именно потому, что уже допускает фантастические элементы, которые успешно взаимодействуют с новыми по сюжету допущениями. У Цысиня они не согласуются.
Но это только мои мысли, почему Задача трёх тел кажется мне более сказочной, чем дрейфующий в космосе вампир.

Грузить китайскими именами вас не буду, просто слегка расскажу о сюжете.

Несколько выживших после революции 60-х годов учёных сидят на военной базе и делают свои учёные дела (во имя Мао и партии, разумеется). Одна из них, разочарованная в человечестве мадам, отправляет сигнал в далёкий космос, отразив его от Солнца (што? а так можно было?). Этот сигнал перехватывают инопланетяне, подозрительно похожие на китайцев-коммунистов по мировоззрению. Инопланетяне (трисолериане) были добавлены Лю в книгу с целью порассуждать на тему известной проблемы трёх тел, которую в данный момент времени человечество решить не в состоянии. Факт того, что цивилизация многократно вымирала и многократно возрождалась до высокого уровня технологического развития, намекает нам на существование решения проблемы. И Лю добавляет в книгу игрища по поиску решения в виде онлайновой игры-симуляции. Пожалуй, самая провисающая и мало интересная часть.

Трисолериане, запеленговав сигнал, задумывают человечество уничтожить, а самим поселиться на приятной планетке, которую всякий раз не выжигают три солнца. Но инопрешеленцы боятся, что жалкие людишки перегонят их по технологиям, пока корабли будут лететь до Земли (путешествие в почти 500 лет, на минуточку! после такого 12-ти часовой транзит покажется увеселительной прогулкой).

Потому они разворачивают протон (!) в два измерения (!) и наносят на него микросхемы, состоящие из ядерных связей (!), создавая протон с искусственным интеллектом (!) и сворачивают его обратно в одиннадцатую размерность (!), получив при этом робота размером с элементарную частицу.
Ну вот можешь, Лю, когда захочешь!
Примерно такого я ожидала на протяжении всей книги. Тем более использующаяся тут квантовая запутанность только добавляет интереса. Увы, такие глубокие погружения в структуру материи настигают нас почти в самом конце.

Как же трисолериане используют эту невероятную технологию? Мешают экспериментам на андронном коллайдере, доводят учёных до самовыпила и пишут людям на сетчатке глаз: "ты лох!" .
Мне кажется, инопланетяне нам попались не самые умные.

Кстати, объяснение работы коллайдера на примере бильярда где-то в начале книги не слишком-то состоятельно. Вы когда-нибудь пробовали передвинуть настоящий бильярдный стол?? Сложная задачка, мягко говоря.

Пусть я осталась несколько разочарована сюжетом и попытками в научное обоснование (Цысинь, похоже, верит, что употребление ГМО приводит к раку, из-за чего я не доверяю больше ни одному его слову), но я всё ещё хочу посмотреть на китайцев в космосе.
Про персонажей вообще ничего не стану говорить, они там просто для галочки. Чувствуется устаревание истории, надо было выпускать на прилавки и читать её в 2010-х, а не спустя десятилетие.

В книгах мы зачастую ищем себя. Задача в десятки раз усложняется, когда искать нужно в сборниках, в сотни - если в сборниках эссе. Я не знала, что ищу, но знаю, что нашла.

Вымученность. Наверное, когда эссе раскиданы по десяткам лет и журналов, это незаметно, но при сборе в единое целое начинает вылезать ощущение, что это было необходимостью. Для продвижения то ли себя, то ли научной фантастики, засветиться в публикациях ради. Большая часть просто переливает из пустого в порожнее иногда в разных, а иногда и в одних и тех же словах. Когда мне отсылка к "Войне и миру" Толстого попалась второй раз, причем в одном и том же контексте и практически том же самом соседствующем тексте, я уже начала было думать, что немножечко сошла с ума. Что же в этих однообразных эссе было?

Практически все раскрывало очень озадачившую меня тему отношения научной фантастики к художественной литературе. И то, какая бедная сиротинушка китайская научная фантастика, которая старается, а все не шмогла. Казалось бы, что может озадачить в НФ и художественной литературе? Утверждение, что она, фантастика, не входит в художественную литературу и вообще не должна. Не могу сказать, что при этом я получила действительно внятный ответ, почему таков взгляд автора. Точнее, конечно, он говорил о том, что НФ выше этого и должна быть о глобальном, о вселенной, а не о мелких людях, которые все портят. Но объяснило это в основном специфику конкретно его книг, где Цысинь никогда не утруждается тем, чтобы действительно ярко прописать персонажей объемными, а не картонными. По крайней мере, именно так я теперь буду аргументировать, почему не помню ни единого человека из всей трилогии задачи трех тел. Не имена китайские не воспринимаю, а таков замысел и путь автора. С другой же стороны, мне кажется очень слабым оправдание, что просто люди слишком незначительны в великой идее, как будто можно справиться хорошо написать и то, и другое. Почему-то в цикле Экспансии никакое чувство огромных масштабов космических просторов не теряется на фоне хороших персонажей, особенно, когда они уже стареют или вовсе умирают.

Говорят, что надо находить всегда что-то хорошее. Так вот, из эссе можно выдернуть пару имен китайских авторов, чтобы попробовать познакомиться и с другими образцами местной фантастики. И, главное, есть отдельное хвалебное эссе в адрес Брайана Грина. За это я практически готова простить и забыть все остальное.