Цитаты из книги «Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами»

«Мы клюем на конспирологию, когда у нас нет оснований для доверия».

хуже всех информированные субъекты были больше прочих уверены в корректности своих сведений.

Нужно помочь человеку справиться с угрозой, которую новая информация несет его личности.

Дефицит, от которого они страдали, – это не дефицит знаний, а дефицит доверия.

Наукоотрицатели не просто не знают фактов – они не знакомы с научным способом мышления.

почему они эти взгляды имеют. А они усвоили их, чтобы победить свой страх, или смягчить отчуждение, или обрести идентичность, к которой стремятся. То, во что они верят, – лишь отражение того, кто они есть.

Однако, если нам удастся разорвать этот сценарий, появляется неплохой шанс убедить оппонента. Побудите его усомниться в тезисах, которые он получил от единомышленников. Заставьте его на этот раз подумать своим умом. Цель разговора с наукоотрицателем – открыть окно сомнений, дать ему увидеть картину в ином ракурсе.

Потому что, зная сценарий, мы можем его изменить. Этот пятикомпонентный сценарий позволяет наукоотрицателям думать, что они в самом деле рассуждают, а не просто твердят то, чему должны верить в силу своего социального самоотождествления.

дают удивительный совет на случай, когда нужно убедить несогласного с вами собеседника: избегайте фактов!

Сфабрикована ли ложь по циничному сговору корыстных людей или порождается нашим собственным эго и психическими травмами, итог будет один. Наукоотрицание держится не на недостатке фактов. А значит, его невозможно разбить, просто добыв информацию. Если мы хотим переубедить антинаучников, пора перестать относиться к ним так, будто это наши неверно информированные коллеги, которые умеют работать с фактами, только не располагают данными. Никакой объем данных не сможет убедить наукоотрицателя, покуда мы не учитываем, какую роль его взгляды играют в укреплении его общественной идентичности.