Отзывы на книги автора «Лев Давыдычев»

В который раз перечитано!
Насмеялись над ленивым самым несчастным человеком на Земле Иваном!
Жаль, что не все взрослые, а тем более дети, знают произведения Давыдычева!
Очень светлые, советские, добрые, смешные детские повести!

Прикол...
Опять наткнулась на эту книгу, в своем же списке, и сама не заметила, как сижу улыбаясь во весь рот)))
Да-а-а... Какие-то уютные-уютные, очень-очень понятные истории из жизни школьников.
Посмотрела на обложку - а как будто свою собственную школьную жизнь вспомнила. И даже наших классных двоечников сразу вспомнила)) ("классных" в значении "из нашего класса")))

Давно читала, еще в детстве. А тут напомнили про эту книгу и решила я ее перечитать. Из того, первого прочтения помнила я только про девчонку Сусанну, избалованную донельзя.

Вот, перечитала. И впечатление какое-то очень неоднозначное. То есть, с одной стороны да, вроде как детская книжка. Которую, кстати, здорово подпортили авторские отступления. Вот тянуло его "повоспитывать" молодое поколение. Эти вставки из сплошной морали, произносимой с постным лицом спокойно можно выкинуть.

Современные родители скорее всего в большинстве не одобрят того, как в данной книжке обращаются с детьми. Затрещины, подзатыльники, ремень и запирание в чулане это, как говорится, уже "не наш метод". Хотя, когда затрещину схлопотала Сусанна, родителей вроде и можно бы понять. Довела девчонка всех до белого каления. Но ведь сами ее так воспитали, что ж теперь в драку лезть.

Что же до главной героини, которая, по мнению автора, самая положительная и замечательная, то здесь мне стало совсем грустно. Наверное потому, что вот такими и пытались воспитывать девочек в нашем конкретном обществе и имеем мы то, что имеем.

Итак. Девочка одиннадцати лет. Круглая сирота. Из родных только дедушка, которому семьдесят шесть. И в семье этот дедушка выполняет роль грудного младенца. То есть, внучка - глава семьи. Она ходит по магазинам, готовит, убирает, шьет, платит по счетам, водит дедушку в больницу, а на следующий день заходит к врачу серьезно обсудить дедушкино здоровье. Даже об обмене квартиры в домоуправлении договаривается она. Она указывает деду что делать, и несет за него ответственность. Да, дед стар, да, он уже не здоров. У него "слабые нервы и сердце". И поэтому мы имеем вариант "девочка все должна делать сама". Даже от именного приглашения в приехавший в город цирк она отказывается, поскольку дедушка без спроса пошел погулять, увлекся дворовой игрой в футбол, переволновался и еще и побегал. И внучка, после визита врача, сидит с дедом дома. Когда в конце книжки ее называют "настоящей женщиной" просто зло берет. Ну да. Ровно по установке, что у нас "Настоящая женщина вечером укладывает детей, утром - волосы, а днем - шпалы". Настоящий мужчина, видимо, при этом лежит на диване.

И вот как хотите, а я не могу считать вот это положительным примером. Сознательность и самостоятельность тоже хороши в меру. Причем хорошо бы чтобы эти качества присутствовали у взрослого, уже даже пожилого мужчины. А он без присмотра внучки даже плиту зажечь не может. И написана книжка в '63 году, вроде уже не тыловое детство и не фронтовая юность. Словом, и читается интересно, и ощущение глобальной неправильности не отпускает. Вот такие вот детские сказочки.

Эта исключительно детская книжка прошла в детстве мимо меня, даже не слышал о ней. Прочитал ее сейчас с большим удовольствием по двум причинам. Во-первых, это добрая и интересно написанная история о "трудном" ребенке напрочь лишенная назидательности и морализаторства. Чего стоит только "Мне трудно об этом говорить, мои маленькие читатели, но взрослые тоже бывают плохими"! А во-вторых, написанная в 1962 году эта книга подкупила меня множеством узнаваемых жизненных обстоятельств - мороженное по 11 копеек, обижающаяся и вредничающая бабушка, дворовые животные, шпиономания и т.д. Пока искал картинку с обложкой, узнал, что по этой книге был снят мультик, кино и в 2021 году начались съемки новой киноверсии. А главному герою на родине автора - в городе Перми - установлен памятник :-)

Эта исключительно детская книжка прошла в детстве мимо меня, даже не слышал о ней. Прочитал ее сейчас с большим удовольствием по двум причинам. Во-первых, это добрая и интересно написанная история о "трудном" ребенке напрочь лишенная назидательности и морализаторства. Чего стоит только "Мне трудно об этом говорить, мои маленькие читатели, но взрослые тоже бывают плохими"! А во-вторых, написанная в 1962 году эта книга подкупила меня множеством узнаваемых жизненных обстоятельств - мороженное по 11 копеек, обижающаяся и вредничающая бабушка, дворовые животные, шпиономания и т.д. Пока искал картинку с обложкой, узнал, что по этой книге был снят мультик, кино и в 2021 году начались съемки новой киноверсии. А главному герою на родине автора - в городе Перми - установлен памятник :-)

Эта исключительно детская книжка прошла в детстве мимо меня, даже не слышал о ней. Прочитал ее сейчас с большим удовольствием по двум причинам. Во-первых, это добрая и интересно написанная история о "трудном" ребенке напрочь лишенная назидательности и морализаторства. Чего стоит только "Мне трудно об этом говорить, мои маленькие читатели, но взрослые тоже бывают плохими"! А во-вторых, написанная в 1962 году эта книга подкупила меня множеством узнаваемых жизненных обстоятельств - мороженное по 11 копеек, обижающаяся и вредничающая бабушка, дворовые животные, шпиономания и т.д. Пока искал картинку с обложкой, узнал, что по этой книге был снят мультик, кино и в 2021 году начались съемки новой киноверсии. А главному герою на родине автора - в городе Перми - установлен памятник :-)

Жаль, что так мало. Так душевно, с юмором, и хочется еще читать, читать, читать. И ведь вполне себе можно было бы сделать это произведение бОльшим. А может, для малышей и этого достаточно?!
Мысленно проводится ассоциация с Крапивиным. Но Давыдычев другой все же, более юморной. Читать, читать и рекомендовать читать всем детям дабы сделать их детство настоящей счастливой порой.

Давно читала, еще в детстве. А тут напомнили про эту книгу и решила я ее перечитать. Из того, первого прочтения помнила я только про девчонку Сусанну, избалованную донельзя.

Вот, перечитала. И впечатление какое-то очень неоднозначное. То есть, с одной стороны да, вроде как детская книжка. Которую, кстати, здорово подпортили авторские отступления. Вот тянуло его "повоспитывать" молодое поколение. Эти вставки из сплошной морали, произносимой с постным лицом спокойно можно выкинуть.

Современные родители скорее всего в большинстве не одобрят того, как в данной книжке обращаются с детьми. Затрещины, подзатыльники, ремень и запирание в чулане это, как говорится, уже "не наш метод". Хотя, когда затрещину схлопотала Сусанна, родителей вроде и можно бы понять. Довела девчонка всех до белого каления. Но ведь сами ее так воспитали, что ж теперь в драку лезть.

Что же до главной героини, которая, по мнению автора, самая положительная и замечательная, то здесь мне стало совсем грустно. Наверное потому, что вот такими и пытались воспитывать девочек в нашем конкретном обществе и имеем мы то, что имеем.

Итак. Девочка одиннадцати лет. Круглая сирота. Из родных только дедушка, которому семьдесят шесть. И в семье этот дедушка выполняет роль грудного младенца. То есть, внучка - глава семьи. Она ходит по магазинам, готовит, убирает, шьет, платит по счетам, водит дедушку в больницу, а на следующий день заходит к врачу серьезно обсудить дедушкино здоровье. Даже об обмене квартиры в домоуправлении договаривается она. Она указывает деду что делать, и несет за него ответственность. Да, дед стар, да, он уже не здоров. У него "слабые нервы и сердце". И поэтому мы имеем вариант "девочка все должна делать сама". Даже от именного приглашения в приехавший в город цирк она отказывается, поскольку дедушка без спроса пошел погулять, увлекся дворовой игрой в футбол, переволновался и еще и побегал. И внучка, после визита врача, сидит с дедом дома. Когда в конце книжки ее называют "настоящей женщиной" просто зло берет. Ну да. Ровно по установке, что у нас "Настоящая женщина вечером укладывает детей, утром - волосы, а днем - шпалы". Настоящий мужчина, видимо, при этом лежит на диване.

И вот как хотите, а я не могу считать вот это положительным примером. Сознательность и самостоятельность тоже хороши в меру. Причем хорошо бы чтобы эти качества присутствовали у взрослого, уже даже пожилого мужчины. А он без присмотра внучки даже плиту зажечь не может. И написана книжка в '63 году, вроде уже не тыловое детство и не фронтовая юность. Словом, и читается интересно, и ощущение глобальной неправильности не отпускает. Вот такие вот детские сказочки.

- Почитай Яишну!

Так мои дети 9 и 7 лет назвали эту книгу. Закончились ее вечерние чтения. Книжку приобрел, узнав про нее из рецензий, в детстве такой не было. Мне она понравилась, адаптировать текст при чтении приходилось намного меньше, чем, например, Чипполино. Надеюсь, дети получили уроки "хорошо" и "плохо". Персонажи в повести или явно положительные или явно отрицательные. Для детей, может, это хорошо, чтобы не путаться. Смех и восторг вызывали "плохие" Петька-пара, Сусанна. Надеюсь, что "добрые" Витя Мокроусов, Лелишна и др. просто тихо зашли и остались. Забота, долг, ответственность, смелость, терпение, исправление ошибок, дружба, прощение в повести присутствуют. Удивило, что примера явно хороших родителей в книге нет. Теперь слово детям.
- Что вам понравилось?
Старший:
- То, что Петька-пара невероятный обжора и в книжке есть невероятно толстый мальчик, невероятно толстая котлета, невероятно долгие макароны и невероятно большой стакан компота и тем, что Сусанна Кольчикова умела дрессировать своих родителей.
Младший:
- Я люблю, когда бабушка Сусанну треснула, хорошо, по-горячему, дала ей затрещину, сделала из нее филе курки и курятины.
)) Это были первые две фразы, я их записал.

Что ж? Рекомендую эту поучительную, немного необычную и веселую книгу для прочтения детям.

Смешная и добрая книга. Очень старая, её ещё мама читала. А я про Лёлишну и Ивана Семёнова в первый раз прочла во 2 классе.

Иван Семёнов - классический лентяй, который на всё готов, лишь бы уроков не делать, а мечта у него одна - уйти на пенсию. Но все, кроме бабушки Ивана, почему-то против такой перспективы. Вот и приходится взять Ивана на "буксир", да ещё какой!!!! В общем, кому интересно, как стать лунатиком, как играть в шпиона, как сражаться с картофелинами и задачками, читайте! Это весело.

Лёлишна (из соседней повести)- противоположность Ивану. Она ответственная девочка, которой приходится смой о себе заботиться, вести хозяйство, да ещё и присматривать за дедушкой. У неё есть друзья: Ленивый Петька Пара, Виктор, дрессировщик Эдуард Иванович и Чип (это тигрёнок). вообще вся повесть выстроена как цирковое представление. А цирк - это всегда здорово!

В общем, очень симпатичная книжка, рекомендую всем и каждому!