Отзывы на книги автора «Лада Лузина»

История написана вполне на уровне предыдущих частей. Я соскучилась за новыми приключениями героинь этого цикла, так как долго не выходило продолжение. С удовольствием прочитала книгу, но мне было ее мало, так как она довольно короткая.
Тема достаточно актуальная для нашего времени: эпидемии. Именно здесь рассказывается об эпидемиях холеры, которые случались в Киеве прошлого и, по легенде книги, началась в нашем времени. Эта тема мне уже неоднократно встречалась в классике, к примеру в «Узорном покрове» Моэма, или в «Ключах царства» Кронина, и я знала, что это за зараза. По словам автора, от нее в разное время вымирало больше половины населения города. Тем не менее, здесь много фактов, о которых мне было неизвестно. К примеру, почему умерших от холеры часто принимали за упырей, воскресших после смерти. Это все было очень интересно. Вторая линия книги – это линия святой Варвары, которая, по поверьям, защищала верующих от эпидемий. А еще – помогала девушкам найти свою любовь и выйти замуж. В этой части найти свою любовь будет пытаться Катя, самая старшая из трех киевиц. Но, к сожалению, эта линия книги осталась незаконченной. Поэтому буду ждать продолжения.
Было немного жаль, что взяла читать эту книгу сейчас, а не немного позже. Ведь события в ней начинаются 17 декабря, и очень красиво описана зима и праздники.
В общем, люблю Ладу Лузину и буду надеяться, что она чаше будет баловать своих читателей новыми книгами.

А вот вопрос только, кто именно виноват - последний человек, что подтокнул умершего к нелепой смерти или именно все вокруг или только сам человек в ответе за свою жизнь.

Принималась за эту книгу я с большими сомнениями и небольшими предубеждениями.

Честно говоря - не понравилась обложка, да ещё и детектив, но новогодний моб такое дело, что хочешь не хочешь - расширяй читательские горизонты, тем более, что украинская писательница, а чего-то не русского/белорусского я давно не читала.

И неожиданно, я не могла оторваться от чтения.

Первые главы были очень бытовые и немного не то, что противные, но что ли отталкивающие и это было намеренно, как я потом поняла.

Потому что сначала нужно увидеть юытовух пьянства и дебоширства взрослых людей, которые думаю что они ещё стуженты и никаких проблем в жизни нет.

А уже потом можно узнать, что там популярные актёры или успешные профессионалы и упавшие телезвёзды.

А потом узнать историю этих же людей за маской. И это пожалуй было самое интересное. Кроме того, что человек обычный человек не из полицейской академии так сказать без каких-то вспомогательных средств не может быть детивов. Тем более, если пытаться найти убийцу по теории драматургии.

В итоге это оказалось необычное чтение, с украинской и немного потусторнней атмосферой, тк главная героиня очень привязалась к своей подростковой маске, когда они жила около кладбища и даже не хотела слушать каким мужем и отцом был её дедушка, тк она не хотела про него ничего больше знать, кроме того, как он с ней играл. И это отличная метафора. Тк остальные не работают, что мы не спрашвиаем про друзей или партнеров, но вот про родственников - вот реально, что мы знаем, кроме того, чему мы были свидетелями, и это не факт, что правильно узнали и поняли какие-то факты, хотя были там. А если это старшее поколение - то нас там и не было.

Но по сути моя любая вещь и мысль в этой книге была следующая:

В театральном героиню и её сокурсников заставляли в рамках обучения восстанавливать пьесу по рецензиям в газетах.
И по сути мы также восстанавливаем образ чужого человека по его необжуманным словам и поступкам и описаниям других людей.

В общем мыслей очень много, но пока услвно снг-детективов больше не хочется, они всегда очень бытовые и тяжелее что ли чем американские)

Но сам жанр если без подробностей и про людей - в принципе читать можно.

Я читаю эту книгу второй раз, а восторга ну прям как в первый раз :) Каждый раз я открываю для себя что-то новое
Сюжет как всегда прост, Маша-Даша-Катя + новое задание Города, на этот раз Русалки, Киевское море, Днепр и дамбы .
Как же мне нравятся героини да и герои тоже Киевских ведьм.. Маша - умная и всезнающая студентка, она всегда готова пожертвовать собой и своей жизнью, своим счастьем лишь бы другим было хорошо. Маша типичная жертва, и как ни странно она мне ближе всего из Киевиц, именно за неё я всегда и переживаю. Именно благодаря Маше и возможен "союз" и общение троих Киевиц.
Катя - красавица, умница, бизнес вумен и просто собиратель модерновых безделушек:). Сильная и независимая Катя так искренне привязана и так любит Машу. Катя в 13 лет потеряла родителей и все никак не может смирится с этой потерей. И в каждой книге мы узнаем что-то новое о гибели родителей Кати
Больше всего меня в этой книге порадовала Даша! Я прям наслаждалась её поступками, Даша это человек-праздник, она очень эгоистична и думает только о себе, но в этой книге она предстала нам с другой стороны. Демон научил Дашу жертве, за что сам и поплатился..

— Прости. Ты сам научил меня жертве, — сказала ему Даша Чуб. — А потом…

Демон - дух Города, и еще мне кажется я влюбленна в Левого и с каждой книгой влюбляюсь в него все больше.. И как же мне нравится наблюдать за его игрой, как и что он делает для Маши.

То был идеальный план. Его план. Он не учел одного.

Поступки, слова, все действия Левого приводят меня в восторг. Демон и Маша, это те два героя, ради которых я продолжаю читать и перечитывать книги про Киевиц.
Мир - тот кого мне больше всего жалко в книгах Лузиной. Его нету в мире живых, и он не принадлежит миру мертвых... Его мир как же хорошо звучит фраза "мир Мира" это Маша! А в этой книге он решил избавится от своей привязанности к Маше в первой книге Даша случайно приворожила Мира к Маше. И мне очень интересно как же дальше сложатся отношения Маши и Мира :)

Город снова подкидывает Маше, Даше и Кате очередную загадку и знакомит нас с великой актрисой Сарой Бернар.
Сара Бернар была выдающаяся женщина! Талантливейшая актриса, которая доказала всему миру что не обязательно быть красивой (она была слишком худа и невыразительна по мнению многих) чтобы стать всемирно известной! Сара Бернар играла много мужских ролей и когда она играла роль двадцатилетнего юноши, ей самой уже исполнилось 56 лет! А в 70 лет она сыграла роль 13 летней невинной Джульетты!
В этой книге я увидела великую женщину глазами Даши! И это просто восторг, я сама практически влюбленна в эту талантливейшую актрису.
А еще в этой книге есть прекрасный "шоколадный" домик, который действительно очень красивый, кусочек истории Софии Киевской, ну и как же без любимого Машиного Врубеля и обожаемого Катей модерна :)
Лузина она такая Лузина:) Но я не устану говорить/писать/ругаться что я хочу третью книгу. Я все еще верю, что когда-то, смогу прочитать всю серия "Киевские ведьмы" с первой и по последнюю книгу, а не кусками. И Лузина таки напишет недостающую часть третей книги, а не продолжит раз в пару лет выпускать небольшие книжульки напечатанные на туалетной бумаге.

Творчество Лады Лузиной - это бесспорно яркое, незаурядное явление в современной украинской литературе, и феномен его уникальности кроется в грамотном сочетании лёгкого слога, душевного юмора, удачно поданой мистики и потрясающей по своей силе Любви к Городу. Таковы предшествующие (и последующие, это ведь я читаю, нарушая хронологию) части "Киевских ведьм", такова и "Каменная гостья".
Все в столице Веры и столице Ведьм живое, все имеет душу, умеет любить и ненавидеть, не являются исключением и одиозные дома, знакомые туристам и привычные горожанам. Один из домов просит младшую из Киевиц, студентку - историка Машу Ковалеву о помощи - одинокий и несчастный парень жаждет любви, буквально умирает без неё, и любовь приходит... Страшная любовь, способная оживлять неживое.
Мавки,не имеющие спины по своей природе, но существующие не только на страницах "Лісової пісні", Замок Ричарда, заложенный лишь после ритуала, проведённого извечным врагом ведьм - волхвом, после которого погибает его самопровозглашенный тёзка и трагическая, но благородная судьба Леси Украинки, пожертвовавшей своим здоровьем ради любимого (признаться, для меня стало открытием то, что туберкулёз вновь настиг поэтессу именно после пребывания возле смертного одра умирающего от этой же болезни возлюбленного, и она, впоследствии хранимая подаренными Городом лекарями, пожертвовав своим здоровьем, стала великой, обратила любовь в творчество) - все это очаровывает, манит, затягивает с каждой новой страницей и оставляет незабываемое впечатление.
Я благодарна автору за новую встречу с полюбившимися героями (жаль, не хватало Мира Красовицкого) и столь яркую, чарующую и добрую историю...

Всё, как всегда - Киев зовет своих трёх Киевиц на помощь. Те для поиска разгадки вновь путешествуют во времени, летают, ссорятся и мирятся между собой, пытаются разобраться в самих себе. В этой повести центральным персонажем можно считать второстепенный, который и появляется лично на парах страниц. Это потрясающая актриса Сара Бернар, которая обладала сверхприродным магнетизмом, а своей игрой заставляла сильнее биться сердца.
Книгу читала на обратном пути из Киева. По интересному совпадению, во время своей короткой прогулки по улицам города, я увидела большую часть тех домов, которые фигурируют в книге.

Легкая, очень приятная книга. Снова "о своем о женском", полная простенькой, но мудрой философии. Все гениальное просто и очевидно. Лузина взяла и разложила по полочкам. С юмором, с забавными примерами из жизни, поданными под нужным соусом. В общем с автором невозможно не соглашаться. Хотя бы потому, что ничего конкретного она не утверждает. Этакая женская болтовня с подружкой за чашечкой кофе.

Говорят, что писатели способны загодя чувствовать приближающиеся катастрофы, описывая их в произведениях незадолго до того, как предчувствия обернутся явью - именно такая книга и "Бесы с Владимирской горки". Сама Лада Лузина признавалась в интервью, что история о Мадам Холере и параллельной ей современной эпидемии была сдана в печать, когда о печально известном COVID - 19 не знал никто, а сама писательница переживала о правдоподобности ношения масок в, казалось бы, позабывшей об эпидемиях столице. Впрочем, финал у романа оптимистичный, что не может не вселять надежду.
Три Киевицы и верный Мир сталкиваются с новой опасной проблемой, не только угрожающей Городу, но и приносящей физическую боль Маше, чувствующей Киев. Исцеление же, точно так же, как и сама беда, приходит совершенно неожиданно - вместе с обрушившимся с неба черепом святой Варвары. Именно здесь и возникают первые вопросы : весь роман пронизан недосказанностью, незавершенностью, недоработанностью, что ли, что оставляет надежду на скорое продолжение, но никак не придаёт ясности произведению...

Один человек мне сказал, что я пишу на всё одинаково-восторженные отзывы :)
Ну что ж, пусть будет так. Да и вряд ли я буду специально писать о чем-то, что мне не понавилось. А высказывать восторг постоянно разными словами я так и не научилась. Поэтому о повести Лады Лузиной "Никола Мокрый" и могу сказать одно: Я В ВОСТОРГЕ :)
Начать следует с обложки!!!
Вообще, Лада всегда радует таким оформлением книг, что их:
1. Хочется быстрее уже читать.
2. Хочется трогать и рассматривать.
3. После прочтения их хочется рассматривать ещё больше и внимательнее.
4. Хочется хвастаться этими книжками перед всякими людЯми, которые в теме и не очень.
5. Про вкладыши в книгах - я вообще молчу, я об этом уже писала!
Так вот, обложка Николы Мокрого потрясла моё воображение сразу, как только книга попала мне в руки. Я могла даже не читая её сказать, что книга мне очень-очень нравится. Потому что мокрая тема (ну в смысле та, что связана с водой) - одна из моих любимых всегда и везде!
Не зря же одна моя подруга сказала про меня в Самаре, что в любом городе я всегда первым делом ищу реку :)
А настоящих, прекрасных, огромных и величественных рек я видела и обожаю две - Волгу и Днепр. Конечно, может быть дело в том, что я мало где была и вообще мало что видела... но это не умаляет достоинства и величия указанных двух.
Книга Никола Мокрый прочиталась на одном дыхании... Признаюсь, мне её не хватило) Цитируя одну отличную песню, могу сказать этой книге: Тебя мне мало! (с) Читала бы ещё и ещё на такую тематику.
Идея, как всегда, прекрасная. Реализация - на самую высокую оценку. Очень ярко, насыщенно, красочно, интересно, но... мало :)
Хотя, читая уже вторую повесть ЛЛ, ловлю себя на мысли, что когда мало, впечатления у меня остаются после прочтения ещё более красочные. По-моему, моё больное воображение даже пытается додумать какие-то детали, о которых я не прочитала.
Меня очень порадовало в этой книге, что Даша Чуб как-то... слегка вышла на первый план среди остальных киевиц. Я как раз читала Принцессу Грезу и думала: вот бы Лада в какой-то книге устроила Даше какой-нибудь праздник, чтобы она хоть ненадолго стала самой-самой :)
У меня всё-таки к ней особая симпатия. Потому что, конечно, можно долго восхищаться внешностью и характером Кати, умом и самоотверженностью Маши, но... мне, наверное, ближе остальных душевно - Чуб, как бы ни хотелось мне другого.
Как обычно, от прочтения книги я получила не только массу удовольствия, но и узнала много всего нового и интересного. Там и история, и древние обряды и традиции, и религия, и философия - чего только нет. И всё это в рамках легкой, ненавязчивой повести, начав читать которую, уже невозможно отрваться. Это уже такой... узнаваемый и неповтоимый авторский стиль, который ни с кем не перепутаешь.
Никола Мокрый - книга в которой события развиваются столь же стремительно, как накрывает город волна, вырвавшаяся на волю, после взрыва Запорожской дамбы в 1941м. А концовка книги накрыла меня, как читателя, такой же огромной волной ярких и острых эмоций...
В книгах Лады Лузиной о Киевских ведьмах есть для меня только один изъян. Читаешь их и неудержимо хочется в Киев. А он далеко...

Бывшая студентка театрального шла по жизни с закрытыми глазами, шла и открыла их, лишь дойдя до холодильника одиннадцать лет спустя. Оттуда на нее смотрел ее труп.
Эту книгу можно пошло обозвать сагой о кризисе среднего возраста. Когда жизнь зашла не туда и человек начинает задаваться странными вопросами, спешно разводиться, бросать хлебную профессию и старых друзей и т.д. и т.п.. Но мне кажется, что это книга всего об одной вещи: страхе открыть глаза. Поэтому блестящий театральный критик, за пару суток расставивший в своей жизни все на свои места, глупо метался одиннадцать лет в душном нигде, глядя на смерть, как заключенный на напильник. И еще об отсутствии веры.

— Ты намекаешь, что люди без фантазий просто не могут? Что они просто не выживут?
— ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ — ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.
— Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие..
— ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
— Чтобы потом поверить в большую?
— ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
— Но это же не одно и то же!
— ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МАЛЕНЬКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.. — Смерть взмахнул рукой — ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ.. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ.
— Да, но люди должны в это верить, иначе, зачем все..
— ИМЕННО ЭТО Я И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ…. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ НАХОДИТСЯ У ВАС В ГОЛОВАХ... ВАМ ПРОСТО НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В ТО, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ИНАЧЕ ОТКУДА ВСЕ ВОЗЬМЕТСЯ?

Параноики и циники чаще всего оказываются крайне наивными людьми, способными вообразить себе любую, самую неправдоподобную, мерзость, лишь бы не видеть, что лежит перед носом. В связи с этим я даже не могу определить жанр героини: трагедия, трагикомедия или фарс? Я бы поставила на трагический фарс, трагикомедия звучит как-то буднично. И раз такого жанра не существует, после этой книги его стоит изобрести.

Отдельно вижу параллели с Дашей Чуб из Киевских ведьм. В рецензиях упоминали, что Лада пишет, как Даша говорит. Судя по всему, это самый близкий ей персонаж. Пишет она как билингв, преимущественно на русском, с редкими вкраплениями искаженных украинских слов. C учетом того, где она родилась и живет, претензии некоторых рецензентов по этому поводу мне кажутся странными.