Структурное программирование будхиального тела

Сознание человека – это программа, основанная на математической модели. Любую модель можно увидеть, описать и понять. Для этого есть специальная форма – описание в виде структурной схемы. Метод удобный и уже почти универсальный, поэтому применим его для более глубинного понимания. В дальнейшем вам придётся работать с этой моделью очень основательно.

Структурная схема достаточно удобна для комплексного видения – сразу проявляется, что на что влияет. Но тем не менее желательно заранее понимать, что схема устройства «головного компьютера» не может быть простой. В нём одномоментно анализируются и оцениваются множество потоков информации; корреляция блоков и систем сложнейшая. Пересчёт информации, попавшей внутрь системы окружения, обязан быть совершён в доли секунды, иначе система попросту проиграет в темпе развития и скорости принятия решений по отношению к другим таким же системам.

Самое главное, самое важное, что есть в системе, – это её закон. От того, как он сформирован, на что опирается и как защищён от перезаписи, зависит работа всей системы, зависит сила сознания.

Закон существует не сам по себе, а потому, что есть смысл системы, если угодно, её миссия, предназначение. По схеме видно, что смысл должен определять закон, а не наоборот. Закон системы – это частный случай её смысла.

Смысл абстрактен, закон конкретен. Абстрактность смысла нужна и подразумевает его универсальность – это техническое задание, которое не оканчивается одним воплощением. Смысл должен предопределять глобальную миссию, которую можно воплотить в различных формах проявления, в различных сценарных условиях и быть описан различными словами.

Абстракция формулировки предполагает её многовариантность, возможное проявление в любых видах и в любых формах. Конкретность настаивает на форме, делает акцент именно на форме. Такая особенность конкретики закона будет исходить из смысла, логично вытекать из него. Однако если формула закона не сумеет быть согласована со смыслом, если будет навязана окружением, принята в систему из вне, то смысл не сумеет реализоваться. Значит, душа с сознанием войдут в «разлад», что неизбежно приведёт к глубочайшему психологическому кризису. Поэтому помним: смысл первичен и абстрактен, закон вторичен и конкретен.

Конкретика закона разворачивает проекцию смысла именно на это воплощение, увязывает смысл с окружением чётким и осознанным договором между душой и реальностью. С миром, который создан не человеком и не для человека.

Смысл системы суть его ядро. Он обязан разворачивать себя по всем уровням будхиального тела и, как следствие, проецироваться на всех тонких телах, вплоть до физического. Каким образом и по каким правилам смысл системы должен это делать, определяется в законе.

Очень важно! Не закон должен руководить процессом разворачивания смысла, а смысл должен определять закон.

Смысл – господин, закон – слуга.

И только так.

Такое правило программирования очень выгодно сознанию, но совершенно не выгодно окружению – всем другим системам, и большим и малым. Оно всегда будет стараться воздействовать на процесс формирования закона из смысла следующими способами:

Способ 1. Пытаясь влиять на смысл системы, внедряя вместо индивидуальных общие тенденции. Для сознания окружение является, с одной стороны, питательной средой, а с другой – конкурентной. В пространстве существования любой системы, в том числе и человеческой, идёт дикая борьба за внешний ресурс. Если бы законы общего договора и магический контроль не воздействовали на этот процесс, то люди и иные системы давно бы поубивали друг друга, применяя метод «выжженной земли». Чтобы такого не произошло, в окружение внедрены базовые нормы выживаемости, которые оно должно соблюдать само и декларировать во все системы, вступающие с ним во взаимодействие. Метод, применяемый на уровне связи «Окружение – Смысл», опирается на это общее правило: окружение будет стараться скорректировать смысл, если он не соответствует общим правилам выживания в этом конкретном обществе. Иногда давление окружения нормами морали может быть настолько велико, что оно подменяет собою смысл, внедряя, как самую главную, ценность выживания (связь 1 на схеме).

Это самый эффективный метод перепрограммирования отдельной системы окружением, поскольку после никакое внедрение в сознание уже не потребуется: далее оно всё сделает само и соединит себя с общей массой, игнорируя личный рост и проявление себя иначе, чем это принято в среде.

Однако данный способ может иметь и определённо положительные качества в том случае, если воплощение человека в это время и в этом месте инспирировано самой системой: она привлекает в мир разум нужной специфики, на который накладывается договором некая важная миссия. Но это относится к единичным случаям: так воплощаются в мире избранные, пророки, мессии и пр. Применение данного способа ко всем прочим человеческим существам несёт иной смысл: вписать сознание в систему непротиворечиво для неё самой, подогнать смысл индивидуальной системы под общие задачи и сделать всех если не одинаковыми, то хотя бы подобными.

Если воздействие на смысл не удалось, то следом окружение применяет следующий способ.

Способ 2. Воздействуя на процесс формирования закона из смысла. В этом случае подменяется не сам закон, а идёт воздействие лишь на метод его формирования: окружение подсказывает «как правильно», помогая с формулировками, объясняя смысл слов и понятий. Здесь работа получается тоньше, эстетичнее, и создаётся видимость, что сознание добровольно согласилось с рекомендациями окружения. Работает такой метод, как, например, автоматическая проверка орфографии на компьютере: если включена опция «автоматическое исправление ошибок», то текстовый редактор так и поступает, а сам пользователь без нужды не будет проверять или задумываться, «почему так». Сознание, которое не уверено в себе, обычно такое внедрение в связь «Смысл – Закон» воспринимает даже с благодарностью, оценивая его как искреннюю помощь (связь 2 на схеме).

Этот способ корректирующий, работает на определённом этапе развития сознания и строго локально.

Первый и второй способы основаны на принципе добровольности и не нарушают мировой закон. Окружение рекомендует – система соглашается; окружение декларирует – система не сопротивляется. Но если первые два способа не удались, то может быть применён третий, радикальный способ. Хотя он и незаконный.

Способ 3. Окружение подсовывает уже готовый закон и внедряет его в систему (заповеди, нормы морали, непререкаемые убеждения). То, что в этом случае закон совершенно не отражает смысл, окружение волнует слабо: его больше интересует то, как человек-система будет себя вести, как он будет себя проявлять, а не то, насколько полно индивид реализует свою миссию и своё предназначение. Окружению нет дела до ваших личных побед, оно не собирается вам помогать (хотя может вполне декларировать обратное). Потому что окружение заполнено точно такими же системами, каждая из которых имеет цель проявить себя, а не помогать вам. Вы это запомните хорошо, а заодно и поразмышляйте ещё раз над тем, почему окружение нельзя допускать к себе глубже живого пространства системы (связь 3 на схеме, указана пунктиром, так как в базовой модели она не прописана и её внедрение – следствие возникновения в нашем мире монотеистических религий огненной природы – это их метод).

Это последний, радикальный способ, после которого окружение либо празднует победу, либо обязано от частной системы отстать. Правда, применение его нарушает главный магический закон – принцип добровольности. Применяют его лишь ортодоксальные религиозные системы, имеющие развёрнутое учение типа Талмуд и Коран – не терпящие абсолютно никакой альтернативы, непримиримые к иным системам и процессам самостоятельного формирования ядра настолько, что предпочтут скорее уничтожить отличную систему, чем учиться сосуществовать рядом с тем, что имеет другую суть и происхождение. Есть причины, по которым эти системы позволяют себе нарушать мировой закон, но они будут раскрыты в последующих книгах, посвящённых магическому программированию реальности^[9].

Смысл системы – очень важная его часть. По сути, это то, с чем человек приходит в этот мир. Задача, определяемая смыслом, может идти по двум направлениям: исходя из задач системы или исходя из задач самой души^[10]. Поэтому влияние этого информационного пакета огромно. Именно смысл отражает врождённые качества натуры, процесс формирования личности, базовый психотип и энергообмен. На схеме это выражено связью «Смысл системы – психотип и энергообмен» (связь 4.1).

Психотип и энергообмен – это эффект раскрытия натуры в сознании. Если всё идёт чисто, то эти качества проявляются как весьма значимые константы и никакого конфликта между натурой и личностью (характером) не происходит. Но если в формирование смысла системы внедряется окружение (связь 1), то это неизбежно окажет влияние и на правила проявления психотипа. В случае с «избранными» – это предопределённое воздействие, оно производится ещё на уровне зиготы и окончательно принимается сознанием в процессе внутриутробного развития – человек сразу рождается таким, каким надо для выполнения своей миссии. Но если это воздействие случается позже, при уже сформированном ядре внутренней системы, оно может послужить причиной поломки сознания, деформации ядра. Такое воздействие приводит к полному изменению судьбы, которое нередко заканчивается тяжёлыми психическими патологиями.

Воздействие на базовые константы с целью изменения природных качеств – это нарушение связи с землёй, изменение в одностороннем порядке договора с ней. Психотип определяется таким договором – именно в этом качестве Мать соглашалась давать человеку ресурс: если он будет отдавать энергию и информацию в пространство (Родитель) или получать её оттуда (Ребёнок). Логика подсказывает, что если человек не способен выполнять свою функцию по договору, то и на ресурс ему рассчитывать не приходится.

Воздействие смысла системы на базовый психотип идёт по односторонней связи (в реале). Но очень важно сделать так, чтобы эта связь была двусторонняя: если окружение по связи 1 добирается до смысла, то ярко проявленный психотип должен стоять на страже такого внедрения и нивелировать максимально быстро такое воздействие (связь 4.2).

К сожалению, программа человека в сегодняшних условиях устроена так, что связь с землёй у него, в большинстве случаев, потеряна. Он не всегда осознаёт свою природу, и окружение в этом случае получает большие возможности воздействовать на него грубой подменой смысла. Если внутренняя самость активна, то она нивелирует этот процесс. Но если она не проявлена никак, если связь с землёй разорвана, а древняя память, которая хранится в ней, недоступна, то обратное воздействие (связь 4.2) становится недоступно также.

Психотип и энергообмен, однако, во всех случаях может воздействовать на закон системы (связь 5). Если не на смысл с полным его пониманием, то на основные правила жизни такое воздействие должно быть. Правда, и закон по обратной связи может оказывать воздействие на психотип, не изменяя его (это никому не под силу – изменить изначальную природу), но блокируя его проявления и, как следствие, право воздействия на личную систему. Это непременно произойдёт, если воздействие окружения на формирование закона будет иметь место (связь 2). Но если человек становится полностью религиозным (или его делают таким), тогда внедрение в закон пойдёт по противоестественной связи 3.

Однако смысл системы – это дело самого человека. Сумел он его отстоять и реализовать – хорошо, не сумел – его проблемы. Систему эгрегориального мира мало заботит человек, как индивид, а его связь с землёй, изначальный договор – тем более. Окружение больше интересует закон его системы, поскольку именно через закон каждый человек проявляет себя и свои дела в реальности.

По этой причине закон системы подвергается бомбардировке постоянной. Окружение старается изменить его, подстроить под себя; психотип и энергообмен настаивают на его восстановлении в истинной, изначальной форме. Окружение внедрением общего для всех «единого смысла» старается подмять индивидуальный смысл, воздействуя на психотип, окольными путями добираясь до закона.

Правила 4 и 5 программирования реальности подтверждают это: любая система имеет окружение, и воздействие окружения идёт постоянно. Это неизбежность, а значит, с ней не только придётся считаться, но и попробовать понять: в чем смысл такого воздействия? Ведь не может быть так, чтобы подобная схема была инспирирована только вредностью и злобностью системы. Так думать будет ошибкой. Особенно если знать, что окружение, эгрегориальный мир – это не стихийные образования душ и тел человеческих. Это инспирированные древними силами программы, которые в большинстве случаев работают на задачи богов, а не людей. Но об этом мы подробно поговорим при изучении эгрегориальных систем.

От крепости прописанных в структуре будхиального тела законов зависит устойчивость всей структуры сознания. Воздействие окружения постоянно проверяет индивидуальную систему на прочность, и чем выше поднимается человек, чем сильнее становится его ядро, тем чаще оно будет подвергаться бомбардировке вирусными программами и попытками перезаписи со стороны окружения. Потому что по правилам игры победитель должен быть один и это непременно будет сильнейший. Человек должен пройти все испытания, пройти все провокации системы, доказать устойчивость к любому системному и информационному прессингу. Цель – сохранить связь с землёй и быть верным своему первичному договору, восстановить память и доказать, что именно человек был выбран «божественным супругом богини Земли» не напрасно. Доказать не только ей, но и богам, которые этого права лишились, повинуясь выбору Матери.

Энергообмен и психотип, в свою очередь, обладают правом воздействия не только на закон системы, но и на то, как система будет себя реализовывать. Это демонстрация окружению, трансляция в реальность закона и права реализации своих изначальных констант. Такая трансляция называется намерение системы.

Энергообмен определяет намерение системы (связь 6) исходя из своей базовой бинарности (Родитель – Ребёнок), предопределяя одностороннее воздействие на него. Намерение такое, какой энергообмен: договор с землёй, врождённые качества натуры настаивают на активности всей системы в строго определённом качестве.

Намерение системы – это движок всего механизма, который может вращаться в разные стороны. Одна сторона – это реализация системы в сторону выживаемости (Vita – связь 7.1), другая – в сторону интереса, творчества (связь 7.2). В хорошем сознании это движение подвержено быстрому переключению в зависимости от обстоятельств и такую мобильность обеспечивает связь «Закон системы – намерение системы» (связь 8).

Если закон сформирован правильно и выдерживает прессинг окружения, то здоровое сознание среди него крутится, как на шарнирах: есть возможность – использует её для реализации своей природы, нет – быстро переключается, подстраиваясь под окружающую среду. Такое переключение движка очень важно иметь хотя бы в потенциале – это обеспечит универсальность системы, способность её добиваться нужных для себя эффектов в абсолютно любой среде. Система должна иметь способность выживать даже тогда, когда среда агрессивно начинает блокировать право индивида проявлять свою природу.

Но если суть и формулировки закона системы изменены окружением, если поставлен блок на быстрое переключение, то такая система становится очень инертна и, как следствие, зависима от всего, что происходит в окружении. Она не способна в случае катаклизма быстро перестроиться, быстро защититься и по этому качеству является очень уязвимой.

Схема показывает, что обе силы, витальные и творческие, должны присутствовать в сознании. Такое присутствие не даёт системе «завалиться», зафиксировать себя в крайностях. Тяготение только к витальному интересу или только к творческому одинаково вредно для системы – она должна уметь быстро переключаться и лавировать между обстоятельствами, побеждать, не умирая и выживать, не проигрывая.

Витальные или творческие силы намерения предопределяют направление вращения движка системы, а вот скорость вращения ему задаёт закон системы.

Намерение системы – это упорядочить себя по смыслу. Но смысл системы по правилам игры (и это видно из схемы) не может напрямую воздействовать на намерение: он может оказать влияние либо через закон системы, либо окольным маршрутом – возбуждая самость, делая активным специфический энергообмен.

Намерение системы, в свою очередь, имеет природное право воздействовать на окружение (связь 9). Через силу вращения движка системы (направление и темп) оно декларирует себя в окружение, подстраивая его частично под себя. Намерение транслирует в среду проявленные задачи системы: сохранение ресурса, защита и безопасность (витальное начало) или экспансия себя в пространство, создание в нём новой размерности по своему закону (творческое начало). Насколько сильная такая трансляция и насколько велико воздействие индивидуальной системы сознания на окружение, настолько велика будет и обратная реакция окружения по схеме: каждое действие рождает противодействие. И по степени воздействия друг на друга они должны быть равны.