Отзывы на книгу «Зимний сад»

Мне очень понравилась другая книга автора "Четыре ветра". Эта же книга меня несколько разочаровала. С ужасом узнала, как люди плохо жили в Ленинграде до войны. Мрачный город с запуганным людьми, какие-то огороды, чтобы не умереть с голоду, черные машины увозящие жителей. И ничего светлого и доброго. А уж во время войны начался ужас: Нева вся засыпанная трупами, что даже вода пропала (и это в сильный мороз), в больнице люди умирали и тут же тела разлагались. А окопы Анна рыла поварешкой. Сама Анна-Вера не очень приятная особа. Очень любила первых детей и ужасно относилась к дочерям от второго брака. Но оказывается это была скрытая любовь. Я не поверила. Ужаснуло и то что Ленинград оказывается гниёт изнутри. И откуда такие выводы? Может быть автору надо было получше изучить историю России и Ленинграда?

Плакала несколько раз, пока читала книгу. Меня трогает история блокадного Ленинграда и человеческой стойкости. И еще интересно, что в истории мало героев-мужчин и несколько ярких женских портретов с разными жизненными стратегиями.

Затянутое начало, утомительно долго ждать развязки. Но, конечно, книга стоит того, чтобы дочитать. У данного автора «С жизнью наедине» понравилась мне больше.

Ну ведь замечательно пишет Кристин Ханна! Читаю ее романы с огромным удовольствием.
Но вот этот…. Мать с русскими корнями - ну зачем вторгаться в чужое пространство? Да еще страны-изгоя, у которой друзей во всем мире раз-два и обчелся?
Хотя роман написан до того, как одна шестая часть суши явила миру свое истинное лицо.
Поэтому так и быть. Пусть будет.

Книга разочаровала. Автор пишет об исторических фактах , практически ничего не зная о блокаде Ленинграда, о России и Советском Союзе , и уж тем более о Великой Отечественной войне, при этом, обвиняя наше государство в потерях и сокрытии фактов, а не фашистов! Конец « сказки» вообще бестолковый. Героиня попадает в какой-то лагерь ( автор и сама не знает какой и почему) и американец ее спасает. Ну просто какая-то откровенная чушь. Сложилось впечатление, что автор так и не смогла придумать каким образом героиня из Ленинграда оказалась в Америке. И конец книги совершенно нереальный . 50 лет не разговаривать с детьми, а потом за рюмкой водки и икрой , они все , конечно же все все поняли , и полюбили друг друга и простили. Это глупое и убогое клише про русских: водка, икра, икона и медведи.

Безумно разочарована книгой. Я помню самый блестящий роман писательницы-Соловей. И это был шедевр.
Данная книга оставляет ощущение надуманности, неискренности, полного незнания темы, о которой автор пишет. По мнению автора, если у героев в комнате стоят иконы и они пьют водку-это делает их русскими? Образы героев нелепы, искусственны, поступки нелогичны, диалоги напоминают содержательностью незамысловатые американские сериалы. Стыдно обращаться к такой страшной и необъятной теме как блокада Ленинграда, так мало изучив материал. Попытки передать атмосферу военного города и реалии той жизни смешны, беспомощны, плоски.
Данного автора я для себя закрыла.
Обидно.

Ухитрилась кнписать книжку про блокаду Ленинграда, не упомянув при этом, что за силы его блркиррвали. Автор ,прям, виртуоз манипуляции. И, да, хорошо, что американцы всех спасли)))

Очередное занудное повествование, с уже традиционной вишенкой на торте: "американцы спасли мир"

«Жди меня» + «Пусть говорят»