Отзывы на книги автора «Константин Симонов»

Тема не часто встречающаяся: бывший офицер-фронтовик, случайно в связи с хорошим знанием английского языка переквалифицировавший в военного представителя на территории США, через год после окончания войны приезжает в отпуск в райцентр Смоленской области. Там все убито-раскурочено, потихоньку становятся свежесрубленные избы, но просвета к лучшему особо не видно. Наш герой – настоящий партиец с правильным классовым самосознанием: он четко осознает, что «там» жизнь намного слаще (дома, машины, одежда, кинотеатры с охлажденным воздухом), но упорно убеждает себя, что это – только за счет того, что союзники по-капиталистически наживаются на войне и вообще на всеобщем горе всех остальных. И посему тяжко там ему, на чужбине, живет через силу: скорее бы закончилась эта «командировка», да домой, что то делать. Причем, что именно хочет делать наш герой – он четко вообще не представляет. Наверное, «куда партия пошлет». Ну и красной нитью шьет Симонов, вкладывая в мысли своего героя: если что-то хорошее есть в душе/голове – это от того, что партия так научила, и вообще правильный человек – это коммунист.
Не хочу из уважения к автору очень глубоко копать, но по мне – довольно неуклюжая агитка. Чем интересно – погружение в первые послевоенные месяцы: быт, речь, нравы и т.д.
На любителя.

Вторая часть романа «Живые и мёртвые» даёт возможность узнать продолжение истории героев. Конечно, очень жаль, что автор перебросил действие из ноября 1941 года сразу в январь 1943 г. Короткими штрихами обозначены события, происходившие с персонажами за пропущенное время. Но, честно говоря, меня разочаровала такая монтажная склейка. Показалось, чрезвычайная насыщенность эпизодов 1941 года первой части трилогии настолько увлекла и втянула в водоворот происходящего, что перипетии «Солдатами не рождаются» уступают по своему накалу и непредсказуемости. Конечно, это только моё восприятие. Но вторая часть получилась не столь гениальной как начало истории.

Может быть, дело в трагичности событий первого полугодия войны, когда речь не шла о жизни, а скорее о том, чтобы выжить, спасти страну. Потери были катастрофические, а от этого и повествование было настолько мощным и сжатым, как натянутая струна. Переход же сразу в январь 1943 года получается уже в относительно устойчивую ситуацию, когда Красная Армия научилась побеждать. Очень жаль, что автор решил не рассказывать подробно о 1942 годе, тоже очень тяжелом и горестном, но завершившемся окружением большой группировки немецко-фашистских войск под Сталинградом.

Но это всё мои желания, как читателя. Реальные же картины, описанные в этой книге, тоже великолепны по своей жизненности, наполненности столь необходимыми подробностями не только боёв, сражений, но и военного быта. Очень много автор рассказывает о взаимоотношениях людей на войне. И здесь нет места только черному или белому.

Уже старший лейтенант Синцов командует батальоном, а в конце первой части мы оставили его в момент, когда ему в связи с потерями в командном составе доверили взвод. Надо сказать, судьба Синцова в этой части трилогии с одной стороны удачлива – немецкого генерала в плен взял и до капитана дослужился, но и трагична – которое по счёту ранение фактически ставит вопрос об инвалидности.

Наиболее полно показывает Симонов в этой книге генерала Серпилина. В первой части ему уделено значительно меньше внимания. Раскрывая этот образ, автор фактически описывает идеального командира уровня дивизии, при этом раскрывает потенциал его до более высокого руководства армией, а в перспективе и фронтом. У меня как у читателя возникло устойчивое чувство, что Серпилин практически всегда прав, у него стратегическое мышление, передовые методы руководство войсками, умение слушать и слышать подчинённых. Как-то про недостатки даже и не вспоминаешь. Может быть, их и нет?

В продолжении трилогии много внимания уделено и неглавным героям. Большее развитие получает образ Тани Овсянниковой, молодого врача выходившей из окружения дивизии Серпилина в первой книге. Благодаря рассказу о её судьбе мы узнаём о событиях в глубоком тылу, в Ташкенте, где тоже тяжело и напряжённо работали люди, чтобы отдавать все силы, выпуская снаряды для фронта.

Появляется много новых персонажей, как правило, интересных, своеобразных, примечательных. Что позволяет надеяться на столь же увлекательное чтение третьей, заключительной части.

Завершающая третья часть трилогии «Живые и мёртвые» оставила после прочтения стойкое ощущение, что автор не собирался на ней останавливаться. Но, возможно, это мне показалось. Так как вторая и третья части написаны в одном ключе. В отличие от первой, которая, как мне кажется, всё-таки разительно отличается большей динамикой, непредсказуемостью и произведённым на меня впечатлением.

Ожидаемо автор продолжил подробно разрабатывать эффективное командование уже армией генералом Серпилиным. Его полководческий талант несомненен. Симонов находит всё новые краски, чтобы добавить к портрету Серпилина не только военные заслуги и навыки, но и человеческие черты – подробно знакомит с историей его семьи, родителями. Интересно рассказывает о его непростых взаимоотношениях с отцом, сельским врачом.

К наиболее интересным страницам относится рассказ об успешных действиях армии под командованием Серпилина в ходе знаменитой операции «Багратион» по освобождению Белоруссии. В составе его армии задействованы целых тринадцать дивизий – огромная сила, но и весьма серьёзная ответственность. Показательно, что бои идут за те же места, которые пришлось оставить врагу в первой части трилогии. С этого угла обзора, идёт как бы завершение истории с логической точки зрения – рассказ закольцовывается. И герои, пережив почти три года на войне, возвращаются изменившиеся за это время в места начала действия произведения.

Поразительно, что лишившись пальцев на руке, Синцов не только в действующей армии, но в развитие сюжета получает назначение на передовую – начальником штаба полка. Пережив множественные ранения, пройдя путь от политрука, корреспондента фронтовой газеты (в начале войны), затем став рядовым солдатом, окончив офицерские курсы, к окончанию трилогии он остаётся, не смотря на серьёзные проблемы со здоровьем, в строю.

Можно много сказать о личных взаимоотношениях персонажей книги, настолько всё переплетено, пережито за столь огромное количество страниц… Но проще отметить умение автора простыми словами рассказать о судьбе большого количества настоящих героев, на своих плечах вынесших страшную ношу великой войны, так и о растерявшихся, трусливых и прочих недостойных индивидуумах, которых, конечно же, значительно меньше. Но и о них Симонов пишет подробно, как личный участник и свидетель событий.

Очень увлекательная и достойная работа, выполненная настоящим мастером слова. Все три тома заставляют сопереживать героям, испытывать настоящую боль за трагедии и гибель множества советских людей. Но горестные события первой книги постепенно переходят в победную, несокрушимую поступь Красной Армии во второй и третьей частях. Эволюция воинского умения ощутима и наглядно показана в развитии сюжета. Главное, конкретные участники событий показаны живыми и разными. Именно их героическими усилиями, невероятным напряжением всего народа была добыта Победа. Сомнений и разночтений в этом быть не может. Веришь каждой строчке.