Отзывы на книги автора «Константин Костинов»

Эту книгу читать было интереснее, чем Константин Костинов - Моя не понимать , несмотря на то, что по сути здесь та же самая логика развития сюжета: милая поначалу постепенно трансформируется в историю революционного движения. К счастью, в данном случае революция оказалась достаточно мирной, а политические интриги вполне "приличными" на мой вкус. Так что я местами даже порадовалась.
Отдельным плюсом для меня стало то, что из книги захотелось выписывать цитаты. Возможно они не имеют особой художественной или самостоятельной ценности, но мне понравились некоторые формулировки, часть сами по себе, часть с учетом контекста.
Пожалуй, не соглашусь с теми, кто говорит о вторичности. Литературоведение выделяет не более 72 базовых сюжетов (обычно 36 или даже меньше). Так что повторы сюжетных ходов не удивительно. Другое дело, как они комбинируются и в какую "шкурку" завернуты. Использование сказочных мотивов в качестве канвы истории тоже задает определенные правила. А вот все остальное довольно забавно и нестандартно. Не раз обманутые ожидания (причем, в большинстве случаев приятно обманутые) тут обеспечены.

Кто-то сказал: «Книгу пишут двое – писатель и читатель».

То есть грубо разделим, скажем так, существование книги пополам: на ее создателя и потребителя. Один создает эмоцию, другой эту эмоцию считывает и переживает. Поскольку мы все с вами разные, то и считываем мы созданное писателем по-разному. Отсюда и посчитали роль читателя не менее важной в появлении целостного сюжета книги.

А вот если потребителей двое? Ну, допустим чтец аудиокниги и ее слушатель. Как тогда? На три будем делить или тут уже равными долями не получится? И у автора в этом случае остается 50% книги, а у чтеца и слушателя –по 25%? Вот тут мне сложно рассуждать... потому что с одной стороны чтец – всего лишь посредник между «сочинителем» и «восприятелем»; с другой же стороны –львиная доля восприятия теперь будет зависеть от того, как прочтет нам голос тот или ной фрагмент книги. Уже не наш внутренний, а чужой, навязанный нам издателем или звукозаписывающей компанией.

В общем.

Это грустная история о том, как у меня забрали очень весомую часть книги...

От чтеца зависит многое. Это понятно и логично. Существует множество примеров, как совершенно средние произведения чтецы вытаскивали так, что заслушаешься, а культовые книги, наоборот, становились бесцветными и монотонными. Я для себя помню два ужасных примера начитки, когда первый раз я бросила и больше никогда не стала дослушивать (и даже дочитывать желания не возникло) аудиокнигу (именно из-за чтеца), а второй раз, я собирала кровь из ушей в салфеточку и продолжала жевать ими кактус. Я не буду называть здесь эти книги, не о них речь.

«Сектанта» я ждала долго и с придыханием. И даже не на первом часу чтения уловила подвох –настолько мне хотелось ознакомиться с этой историей. Но... чем дальше в лес, тем толще партизаны. И эта поговорка к данной аудиокниге применима буквально ко всему. Вообще поставить на озвучку мужской истории девочку со звонким голосом –уже большой промах. Плюс у нее напрочь отсутствует чувство событийности и моментности повествования: не так она расставляет интонационные акценты, спешит и спотыкается. И самое главное, самое обязательное (я считаю) для того, кто берется озвучивать книгу для масс, – грамотная речь! У Белки нет ни капли умения грамотно читать вслух текст, что просто убивает его восприятие.

Приведу примеры, дабы не быть голословной:

«разъЯренный»

«дОговор»

«зАвесы»

«непОчатыйкрай»

«щетинА»

«собралсЯ»

«желвАки»

«сгрудИвшись»

Даже не всегда понимаешь, что это за слово, не говоря уж о том, что такое произношение просто сбивает с истории, происходящей в твоей голове.

Почему я придираюсь к такому?.. Потому что это не самиздат, и за прослушивание конкретно этой книги конкретно Литрес спрашивает оплату. Мало того, что я как читатель злюсь от невозможности упасть в книгу до конца, так я еще и как потребитель заплатила деньги за такой откровенный брак!

Я знаю и понимаю, что глупо писать отзыв не на саму книгу: ее историю, героев..., а на озвучку этой книги. Но я ничего не могу поделать с собой в данном случае! Потому что сама по себе история – очень и очень хороша. И чуть-чуть правильной подачи сделает из книги по-настоящему интересный триллер про попаданца, заставит задуматься о многих вопросах и посмотреть на геройские книги о путешественниках во времени под другим углом. Но это все здесь убито бездарной озвучкой, а читатели полностью лишены возможности «написать» свою часть книги, будь она четвертушкой, третью или половиной.

Вывод прост и понятен. Не слушайте эту книгу, а читайте глазами. Либо слушайте, если найдете «мужскую» озвучку. И ни в коем случае не покупайте аудиоверсию! Лучше просто разорвать 500 рублей, сжечь их или выкинуть в окно.

Когда я выбирала книгу, идея попадания в раннесоветское время меня заинтересовала. Уже не гражданская война, еще не репрессии - относительно мирное и довольно любопытное время. Но, увы, реализация оказалась весьма далека от моих ожиданий.
Самый обычный попаданец без каких-либо особых талантов - это, конечно, свежо. Но без спецнавыков дело все равно не обошлось. Мечевой бой подвернулся очень удачно. Что касается истории того времени, я, пожалуй, помню существенно меньше героя книги. Хотя отдельные моменты неожиданно неплохо вспоминаются. Но вот зацикленность Сергея на Сталине в определенный момент начала доставать.
Основное же разочарование заключается в том, что книга оказывается весьма сумбурна.

Отдельно, пожалуй, стоит сказать, что книга очень "мужская". Причем, не в самом лучшем смысле этого слова. Если увлеченность всякого рода побоищами еще можно терпеть, правда, лично для меня с некоторым трудом (слишком уж этим любуется автор, несмотря на формальное осуждение), то "коллекция" девушек откровенно раздражала.
Были в книге любопытные моменты, но они не смогли скомпенсировать впечатление от всего остального. Разочарована очень сильно.

Фэнтези в авторском мире, юмористическое и социальное. Вот чем хорош Костин - длинных циклов он не пишет, всё, что нужно - в одной книге, максимум - в двух, грамотно, весело, полноценно, оригинально.
В этот раз мир такой сказочный, такой вроде бы лубочный, что ждешь штампов - ан нет, эта сказка живет по законам логики, психологии и реализма. Красный молодец, крестьянин Яков, отправился в путь за самым главным - волшебным ксенотанским зерном, дающим огромный урожай. Вокруг него кипит интрига борьбы за власть, он даже помогает то тут, то там, но по-настоящему крестьянину, воплощению народа, не интересны принцессы, колдуны, священники и темные властители. У тех вечно свои закидоны, вплоть до дружбы со злобной нечистью. Простым людям надо-то баланса между свободой и порядком, удовлетворенности да достатка... А счастливый конец - таки приятно. И мозги интригианам кому вправили, кому выбили, и зерно наколдовали, и ведьма-попаданка переродилась.

Вот вроде бы тема интересная и можно ТАК развернуться о приключениях в деревне, но нет. Автор быстро переходит к политике, а знает он только Сталина(серьезно, раз 100 за книгу он думает о нем). Знание истории у ГГ как у тамошнего крестьянина, ничего он не знает ни о коммунистах, ни литераторах. Только то, что большевики плохие злые дядьки и все в Союзе было серым.
Выкинуть бы эту треть и добавить динамики. Сдалась ему эта ручка! Да еще и финала нет. Что за неведомый артефакт, валяется ли он в лесу на месте попадания, да и вообще вернется ГГ домой даже если ему позволит Сталин с Дзержинским, неизвестно.

Я не дочитал, простите. Уж очень написано нудно.(меня хватило на 183 страницы)

Попаданец Руслан это конечно лучше звучит чем попаданка Любаня, но у помешанной на сексе Соломахиной слог явно легче и читабельней.

Книга в которой воды больше чем в моем дипломе, да и слог похуже будет. Вообще не читабельно.

Из названия почти сразу понятно в чем тут соль(хотя никакой соли тут вообще нет).

Но тут есть шутки, даже почти смешные. А вот сюжета, фэнтези, магии, логики, адекватных персонажей тут нет. А насчёт диалогов.. ну, я пьяный, когда сплю и пускаю слюни в подушку разговариваю адекватнее чем местные персонажи (и это не потому что я молчу когда сплю). Это потому что персонажи вообще деревянные. Да и ноут у чувака гавно по характеристикам...

Собственно вторая книга, которая пойдет на растопку. Мне ее даже на буккроссинг отдавать стыдно. Не хочу чтоб кто-то столкнулся с этим из-за меня...

Поведение дочери с женой - неправдоподобно. Дочь ведёт себя часто будто моложе года на четыре. Жена то умная и понимающая, то идиотка полная.
С Тенью-убийцей чушь полнейшая.
Попытка самоубийства дочери необосновано. С попыткой измены жены тоже.
Поверхностно Вообще всё.
На балл выше только за некоторую оригинальность.
Ну а отсутствие продолжения вообще превращает чтение в зря потерянное время. Сюжет оборван на полуслове.

Таки не может попаданец в довоенный СССР не придти к САМОМУ и не открыть ему глаза на Гитлера и танки :( А так прилично всё начиналось...

Уже знакомый нам господин Хыгр (иначе - Дмитрий Федоров), превращенный в яггая и заброшенный в иной мир россиянин, во второй книге делает значительные успехи: уровень его словарного запаса и языковой интуиции вырос настолько, что он способен понимать фамилии собеседников и технические термины (согласитесь, вместо непрерывного “тррррр” - это огромный шаг вперед).
Перед героями стоит непростая задача - спасти страну от вымышленного голода, кровавых последствий революции и иноземного вторжения, ведь есть все основания считать, что беспорядки и революция в Этой стране подготовлены Той страной, и не просто коварным фаворитом короля, а пришельцами из иных миров…
Герои разрабатывают и собирают новое оружие, решают детективные задачи и занимаются шпионажем, а читатель пытается понять, под какими веществами автор это писал, потому что

Перед его глазами разноцветной каруселью бежали маленькие пони. Розовая, белая, голубая с радужной челкой, опять розовая, сиреневая с длинным пышным хвостом, желтая с розовой гривой, опять розовая...
Эта была, похоже, самая шебутная: пока ее подруги делали круг, она пролетала уже третий раз. Как будто почувствовав, что на нее смотрят, розовая вредина подлетела прямо к димкиному лицу, прокричала "Тортик и вечеринку!" и ударила копытом в лоб.
Димка вздрогнул и очнулся.

это запредельно.
Но сюжет идет своим чередом, герои стреляют, бегают, ищут, женятся, решают проблемы кровной мести и прочая-прочая, как вдруг Дмитрию-Хыгру приходит в голову внезапная мысль: как же это я против своей страны воевать буду? Ведь эти пришельцы - русские.
То есть, есть мир. Неплохой такой мир, не хуже прочих, куда некие иномирные лазутчики принесли войну, революцию, смерть, голод, разруху. Есть герой, живущий в этом мире. Пусть не по своей воле. У него здесь жена и друзья. И всем им угрожает опасность. Но враги же - русские, поэтому они не враги. И вообще - нет, не способны русские на такое, наверняка американцы!
Дальше автор закрутил сюжет еще изощреннее - мы наблюдаем альтернативную Русскую республику победивших декабристов (не лишенную изящества альтернативную историю, кстати сказать), и все удается разрешить, но вот эта рефлексия героя… Она убила для меня все. Честь, справедливость, закон - пустые слова перед национальным “они же русские”. Причем неважно, является ли полуразрушенный мир и пришельцы, полные гордыни и презрения к “дикарям и тварям”, государственной или частной инициативой… очень меня покоробила расстановка приоритетов.
После очередной схватки, захвата секретной базы, взятия и допроса заложников, а потом встречи на высшем уровне с демонстрацией сверхсекретного оружия, создающего визуальный эффект ядерного взрыва, наши герои убеждают захватчиков оставить их мир в покое. Мир, дружба, воцарение добра и справедливости. Ожидаемый финал.
А герой, кстати, смог вернуться домой)
Очень странное чтение. Не лишено забавного, но если бы автор не вплетал в текст современную политику, было бы лучше.

По ходу чтения никак не могла отделаться от гадостного ощущения, что в чем-то измазали. При том, что вроде ничего там особенного, но потом всё-таки дошло - характеры героев и их взаимоотношения, вот что так нервировало. Автор! Где ты видел круглых дур в современной капиталистической России?! Не спорю, попадаются дуры, но не такие же тупые и сразу две!

На месте автора я прикончила бы Юлю с Аней ,причём самым жестоким и мучительным образом, ну а потом.. а потом и самого ГГ, так как от этого бестолкового Руслана и его семейки сплошь неприятности и разочарования...