Отзывы на книги автора «Константин Бояндин»

Вот уж не думала, что буду читать фантастику (можно даже сказать научную фантастику) с таким интересом и жадностью. Не хотелось отрываться от книги, но работу и домашние дела никто не отменял, поэтому пришлось читать с перерывами, в свободные минуты (благо, электронный формат позволяет делать это где угодно).

Спасибо автору за хороший слог, книга читается легко. После динамичных, эмоционально насыщенных моментов идут спокойные, позволяющие читателю прийти в себя, подумать.

Весьма необычный (не заезженный) сюжет захватывает воображение и хочется продвигаться всё дальше и дальше, чтобы поскорее узнать, чем всё закончится. Концовка не разочаровала, правда немного жаль расставаться с героями, как со старыми друзьями.

Я и раньше считала, что кошки - это иная разумная цивилизация, по непонятной причине живущая среди нас (или мы среди них?). Теперь я уверена, что это "...такая же очевидная истина, как и то, что кошки правят миром." Мой кот Василий (10 кг. философского спокойствия и достоинства), кажется, со мной согласен.

Вы слышали про гипотезу Множественных вселенных? Мечтали о другой реальности? А что, если однажды вы войдете не в ту дверь, и мир для вас перевернётся? Интересно? Бесспорно! После трудного проекта, Владимиру нужен был перерерыв. И завернув в любимый закуток здания Управы, он наткнется на Агафью. Девушка показалась немного чудаковатой и наивной, но приглянулась. Так закуток стал их ежедневным местом встречи. Все было хорошо, но однажды Агафья уехала по работе. И тут появилась Агата. Точная копия Агафьи. И отсюда начались не просто странности, а настоящее безумие. У Владимира и Агаты начинают всплывать параллельные воспоминания, что вместе они уже давно. Потом они и вовсе оказались женаты, и окружающие даже помнят их свадьбу! Но кто кукловод? Кто меняет их реальность? Откуда взялось удивительное снаряжение? Что за новые знания появляются в сознании? Кто эти люди, что мелькают в зеркалах? И кто же такая Агафья? Вопросов много, а время утекает, и возможно, грядёт конец света.... Неделю назад мир казался простым и понятным, а сейчас у обоих выбили из-под ног почву, и удержаться не за что....

Я люблю почитать на ночь, в тишине дома, лежа в постели, при свете тусклого ночника... И вот читаю я, как на ГГ из темноты нападают разные призраки... и вдруг у нас в доме гаснет свет. Да уж, несколько неприятных секунд мне было обеспечено ) Потом я, разумеется, взяла себя в руки и пошла за свечкой. Но дальше книгу читала только днем. Везде говорится, что она о кошках. Я бы сказала, что это не совсем так. Кошки, конечно, присутствуют, но не только и не столько... Это история для тех, кто боится темноты и суеверий, кто не станет в темной комнате смотреть в зеркало, пройдет мимо него нарочито отвернув голову. Константин знает, что вы там можете увидеть )

Вообще фэнтези - не мой стиль. Но даже если смотреть в этих рамках, для меня это было несколько наивно что ли, эмоционально надумано, может для другой возрастной категории, юной и неискушенной... И в традиции современной литературы, которую я подмечала неоднократно в разных современных книгах - максимум информативности и минимум красочных описаний. Мне их не хватало, всегда не хватает.

Сказка, пусть и не для детей.
Вроде, и читать интересно, и характеры у героев есть, и сюжет выписан, и мир обоснован (автор даже с инакой физиологией заморочился), а закроешь книгу, сидишь и дмаешь: "Зачем?" Не в последнюю очередь, конечно, оттого, что непонятна завязка: то ли Мей изначально неудачно сыграла в эту игру, получив в результате силу Королевы, позволившей ей получить титул Светлой (недаром же в справочниках везде было написано, что это всегда был чисто... внешний культурный атрибут в стране), то ли изначально имела в себе эту силу, определив судьбу неудачно поигравших с нею детишек... Что было первично: игра или способности девушки?
От этого остается ощущение, что прочитал эпизод - не более - истории, которая на самом деле гораздо шире.

Сказка, пусть и не для детей.
Вроде, и читать интересно, и характеры у героев есть, и сюжет выписан, и мир обоснован (автор даже с инакой физиологией заморочился), а закроешь книгу, сидишь и дмаешь: "Зачем?" Не в последнюю очередь, конечно, оттого, что непонятна завязка: то ли Мей изначально неудачно сыграла в эту игру, получив в результате силу Королевы, позволившей ей получить титул Светлой (недаром же в справочниках везде было написано, что это всегда был чисто... внешний культурный атрибут в стране), то ли изначально имела в себе эту силу, определив судьбу неудачно поигравших с нею детишек... Что было первично: игра или способности девушки?
От этого остается ощущение, что прочитал эпизод - не более - истории, которая на самом деле гораздо шире.

Такое чувство что начали с середины. Надеюсь потом расскажут и начало) Кто, что, зачем - непонятно.
Переход от одних действующих лиц к другим, от одних событий настоящего времени к прошлому, к видениям и воспоминаниям - очень резкий, и слишком частый туда-сюда, туда-сюда, так что не сразу понимаешь — это уже давно прошло, или это происходит сейчас, или это тоже прошло - но недавно, а вот это привиделось или приснилось, и с кем из героев эти события происходят, произошли, могут произойти... Отвлекает, раздражает, вызывает недоумение.
И ничего особо не происходит, кроме нагромождения тайн, секретов, недомолвок и загадочных непоняток, редкие поединки неизвестно кого непонятно с кем описаны скучно, официально, ощущения, мысли и действия героя – формально и сухо, про Риссу я вообще молчу. Она кстати тоже не разговорчива, много недоговаривает, все оставляет на какое-то потом, что думает и чувствует непонятно... Тайна на тайне и сплошные секреты...
Из этой мозаики событий, богов и неизвестно кого, никак не удается сложить ничего вразумительного. Непонятно что происходит, непонятно где и непонятно с кем.
Почти в самом конце книги кое-что начинает проясняться. А именно то, что это не про людей с их чувствами и переживаниями, а про богов и иже с ними с их всемогуществом и борьбой за власть. Но и над богами есть кто-то выше, и у тех кто выше богов – тоже. Все чьи-то марионетки, аватары и пр.
Фраза из книги - «Глаза его на миг повернулись к Риссе, не отражая никаких эмоций.» - очень хорошо описывает всю книгу. Никаких эмоций. Никаких переживаний. Наверное поэтому, несмотря на красивый литературный, язык книга суха и безэмоциональна. Абсолютно.
Всё. Книга кончилась так и не начавшись. Я в шоке и разочаровании. Если задуматься полная ерунда и белиберда. Наверчено, наворочено, перемешано столько всего, море тайн и загадок, а в итоге -картонные персонажи и полный пшик. Ни интереса, ни азарта, ни желания читать этого автора ещё. Мест, которые хочется п-речитать и пережить ещё раз - нет совсем.
Где-то после первой четверти мне расхотелось читать книгу. Совершенно. Поэтому такое малое количество страниц читалось так долго и с неохотой. Нет, не понравилась мне «Пригоршня вечности» и этот автор, и до Желязны ему (судя по этой книге) ой как далеко. Вторую начну, но если будет такой же нудной и казенной, то весь Раллион брошу на фиг и Бояндина с ним же).

Такое чувство что начали с середины. Надеюсь потом расскажут и начало) Кто, что, зачем - непонятно.
Переход от одних действующих лиц к другим, от одних событий настоящего времени к прошлому, к видениям и воспоминаниям - очень резкий, и слишком частый туда-сюда, туда-сюда, так что не сразу понимаешь — это уже давно прошло, или это происходит сейчас, или это тоже прошло - но недавно, а вот это привиделось или приснилось, и с кем из героев эти события происходят, произошли, могут произойти... Отвлекает, раздражает, вызывает недоумение.
И ничего особо не происходит, кроме нагромождения тайн, секретов, недомолвок и загадочных непоняток, редкие поединки неизвестно кого непонятно с кем описаны скучно, официально, ощущения, мысли и действия героя – формально и сухо, про Риссу я вообще молчу. Она кстати тоже не разговорчива, много недоговаривает, все оставляет на какое-то потом, что думает и чувствует непонятно... Тайна на тайне и сплошные секреты...
Из этой мозаики событий, богов и неизвестно кого, никак не удается сложить ничего вразумительного. Непонятно что происходит, непонятно где и непонятно с кем.
Почти в самом конце книги кое-что начинает проясняться. А именно то, что это не про людей с их чувствами и переживаниями, а про богов и иже с ними с их всемогуществом и борьбой за власть. Но и над богами есть кто-то выше, и у тех кто выше богов – тоже. Все чьи-то марионетки, аватары и пр.
Фраза из книги - «Глаза его на миг повернулись к Риссе, не отражая никаких эмоций.» - очень хорошо описывает всю книгу. Никаких эмоций. Никаких переживаний. Наверное поэтому, несмотря на красивый литературный, язык книга суха и безэмоциональна. Абсолютно.
Всё. Книга кончилась так и не начавшись. Я в шоке и разочаровании. Если задуматься полная ерунда и белиберда. Наверчено, наворочено, перемешано столько всего, море тайн и загадок, а в итоге -картонные персонажи и полный пшик. Ни интереса, ни азарта, ни желания читать этого автора ещё. Мест, которые хочется п-речитать и пережить ещё раз - нет совсем.
Где-то после первой четверти мне расхотелось читать книгу. Совершенно. Поэтому такое малое количество страниц читалось так долго и с неохотой. Нет, не понравилась мне «Пригоршня вечности» и этот автор, и до Желязны ему (судя по этой книге) ой как далеко. Вторую начну, но если будет такой же нудной и казенной, то весь Раллион брошу на фиг и Бояндина с ним же).

Книга оставила довольно противоречивые впечатления. С одной стороны, в ней есть грамотная идея и четкий сюжет, который нигде не провисает и не обнаруживает лоскутов, шитых белыми нитками. Понравилось и то, как автор продумал инопланетную физиологию и то, как она играет роль в разворачивании событий. Тем не менее, довольно вкусную конфетку автор ухитрился покрыть несъедобной глазурью и завернуть в совершенно неприглядную упаковку.

В аннотации написано, что это фэнтези-детектив. Так и есть - во-первых, в ней активно используются поднадоевшие приемы классического детектива, когда главная героиня, пытающаяся разгадать преступление, садится где-нибудь за стол со своими посвященными друзьями и думает.... Затем внезапная перестрелка или мистическое происшествие (фэнтези, все-таки) - и опять, вооружившись новой информацией, думает. Как по мне, то хороший детектив - это тот, где не замечаешь, что это детектив (классикам вроде Конан Дойля и Агаты Кристи могу простить, остальным - вряд ли).

Ну а во-вторых - шаблонное лубочное фэнтези. С непременными именами трехкилометровой длины и бесконечными описаниями церемониала, которые иногда доходят до абсурдного - странице этак на пятидесятой мне уже надоело читать, как главная героиня делает жест "Всевидящего ока". Ну и "непонятным" языком для выпендрежа (который, как обычно, оказывается смесью древнегреческого и латыни).

Вердикт: читать, если вы фанатеете от вышеописанных мной шаблонов или умеете от них абстрагироваться. Лично у меня книга оставила впечатление мертвого текста.