Конн Иггульден — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Конн Иггульден»

65 
отзывов

Green_Bear

Оценил книгу

Вероятно, по авторскому замыслу роман должен был предстать перед читателями, как масштабная история со множеством ярких героев и красочным антуражем. Ведомый отчаянием и заботой о детях охотник Элиас станет жертвой генеральского шантажа и получит заказ на убийство короля Йоханнеса. Дидс, отличный стрелок, будет его сопровождать. Теллиус, владеющий особым боевым искусством - Мазеровыми шагами, научит им Артура, двухсотлетнего голема с внешностью мальчишки. Авантюристы Доу и Нэнси отправятся к древней гробнице, чтобы сорвать неслыханный куш. А полем для интриг и битвы станет Дариен, один из городов давно уже павшей Империи Соли, которым теперь жестоко правят Двенадцать Семей, честолюбивых и алчных. Таинственная магия и револьверы, приключения и дружба... что могло пойти не так?

Увы, перед нами слабый во всех отношениях роман. Пластиковые фигурки героев, распадающийся на бессвязные фрагменты и штампы мир, а также прямой, как палка, сюжет. Начало книги напоминает по стилю первые сочинения школьников, далее автор все же поднимается до уровня МТА. Мир описан обрывочно, со множеством натяжек. Например, основное оружие - мечи и щиты, однако есть очень дорогие револьверы и... никаких признаков винтовок или хотя бы мушкетов. Пушки мельком упомянуты лишь в качестве стенобитных средств, но куда делись легкие полевые орудия, чья картечь принесла бы генералу победу? Подобные противоречия и нелепости встречаются на каждом шагу. Единственное, что хоть немного увлекает - динамичные сражения в конце, но этого слишком мало.

Итог: посредственное и проходное фэнтезийное чтиво.

15 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

Flower925

Оценил книгу

"Воронья шпора" завершает серию романов Конна Иггульдена о Войне Роз. В англоязычном издании книга имеет подзаголовок "Rise of the Thudors". Династия Плантагенетов, расколовшаяся на Ланкастеров и Йорков, растерзала себя в братоубийственной войне, и трон Англии занимает новая династия. Для Тюдоров это был, действительно, "rise": валлийская семья поднялась так высоко, как их предки не могли даже мечтать. Мне жаль древнюю династию Плантагенетов, закончившую свое правление в жестокой войне. В споре между Алой и Белой розами, я считаю, что прав на трон было больше у Ланкастеров. Йорки воспользовались слабостью Генриха VI, забрав корону "по праву крови". Я сочувствую королеве Маргарите, отчаянно защищавшей права сына на трон, и проигравшей. Но, при всем сочувствии к Ланкастерам, я не могу отделаться от мысли, что их династию "настиг бумеранг". Первый король-Ланкастер, Генрих IV, получил корону, свергнув слабого короля Ричарда II (который впоследствии подозрительно быстро умер в заточении). Но, получив корону таким способом, он показал баронам, что можно свергнуть неугодного короля. И его внук Генрих VI закончил свою жизнь так же, как и Ричард II: лишился трона и умер в плену (скорее всего, был убит, как и Ричард).

20 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Tigra-Barmaleus

Оценил книгу

Довольно интригующее начало книги... Переросло в сухой и серый пересказ событий. И это - времена войны Алой и Белой розы!!! Казалось бы, какие персонажи и характеры возможны, какие сюжетные повороты и приключения могли быть описаны, - ведь даже особенно и выдумывать ничего не нужно, драматических событий предостаточно. Увы... Автору угодно было просто следовать за этими событиями, даже не пытаясь ни оживить героев, ни сделать их самих и их поступки понятными читателю. Даже Ричард Глостер - просто имя, совершенно не ощущается, что именно двигало этим ярким персонажем истории, что именно он хотел, зачем сражался или почему бездействовал. Сражения... лично меня всегда волновали эти сцены в книгах, но здесь... Они вроде бы и есть, но даже в учебнике истории подчас все ярче и эмоциональнее. До смешного примитивно описана мотивация не только вельмож, но и простых людей, присоединявшихся к той или иной партии - просто присоединились, и все. А что они при этом думали, чувствовали - ну просто пешки в шахматах, не больше. А ведь человек, выступавший на стороне Йорка или Ланкастера, был готов отдать жизнь за свои убеждения, своего командира, свою цель. Даже название книги - было просто интересно, что за Воронья шпора, и почему - так после удовлетворения любопытства фантазия автора уже просто вызвала улыбку.) А ведь какие аннотации на книге... Три балла.

17 августа 2019
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Династический военный конфликт в Англии, вылившийся в долголетнюю междоусобицу между двумя ветвями Плантагенетов – Йорками и Ланкастерами, известный в истории под поэтическим названием война Алой и Белой розы, датируется 1455-1485 годами. Первая книга цикла Конна Иггульдена рассказывает о предыстории конфликта, начиная с 1443 года, как он завязывался, как нарастала вражда, и какие события этому способствовали.

А вырос внутренний конфликт из международного – из Столетней войны с Францией, которая к середине XV века измотала и обескровила Англию настолько, что она не в силах была продолжать вести жизнь на два дома, в то время, как французский король Карл VII после прорыва, совершённого Жанной д’Арк, набирал силу и решимость сбросить англичан в море.

При слабом беспомощном короле Генрихе VI, который впоследствии и вовсе впадёт в тихое безумие, неизбежно сформируются у трона разные партии, которые будут стремиться к власти и влиянию.

Герцог Йорк, который был командующим английскими войсками в Нормандии, влиятельный род Невиллов и поддерживающие их аристократы составляли партию войны и стремились удержать все территориальные завоевания на французской территории.

Герцог Саффолк, забравший власть и всё влияние на короля Генриха, герцог Сомерсет и примкнувшие к ним придворные, составляли партию мира. Именно они, не афишируя свой план, договорились с французским королём о перемирии на 20 лет и о браке между Генрихом Английским и принцессой Маргаритой Анжуйской, дочерью герцога Анжуйского Рене, оставшегося не у дел, так как Анжу был занят англичанами.

Условием брака и перемирия была передача земель Мэна и Анжу во французское владение. Казалось бы, прекрасный план, и то правда, пора бы уж прекратить это кровопролитие, эту вековую распрю. Однако, не всё так просто и не всё так гладко выходит на практике. Когда французы стали занимать отданные им земли, то осевшие там и прижившиеся англичане, преимущественно бывшие воины, ветераны, выстроившие себе дома, фермы и бизнес, стали сопротивляться, и не так-то просто было согнать их с места. Они стали сбиваться в отряды повстанцев и оказывать вооруженное сопротивление. Об этом в книге показано ясно и подробно на примере истории Томаса Вудчерча, ветерана-лучника.

Вынужденные бросить свои дома, имущество, ценности, потянулись вереницы беженцев на север, отбиваясь от нападавших на них французов. В итоге зачистка сданных территорий от англичан заняла месяцы и месяцы, вместо перемирия разгорелась война, и та, и другая сторона несли огромные потери. Сражения при отступлении англичан описаны реалистично и полны драматизма. Нарастала ожесточённость, знаменитые английские лучники косили французских рыцарей сотнями, но армия короля Карла VII была в несколько раз многочисленней и упорно гнала англичан на север. В результате такого перемирия Англия потеряла во французских владениях не только Анжу и Мэн, но и Нормандию.

В книге нет одного главного героя, автор старается показать сложное положение с разных сторон.

Ланкастеры. Мы искренне сочувствуем Саффолку, так злосчастно погибшему, ставшему в этой ситуации козлом отпущения за потери во Франции и все беды изгнанных англичан. Юная Маргарита, которую отдали замуж в 15 лет в чужую незнакомую страну, полную хитрых интриг, несмотря на свою молодость и неопытность, не растерялась и сумела твёрдо отстаивать королевские права, пытаясь, насколько возможно, быть и осторожной, и настойчивой. И мы вполне можем её понять и сочувствовать на данном этапе. Посмотрим, насколько далее в трактовке автора она превратится в мегеру.

Йорки. С другой стороны, герцог Ричард Йорк чувствует себя достаточно сильным, энергичным и здравомыслящим, лучшим кандидатом на роль управителя страны, коли уж на троне оказался безумец, отрешённый от реальности, то и дело впадающий в прострацию. Когда международная политика идёт в разнос, а в стране нарастает внутренний хаос, требуются чрезвычайные жёсткие меры. Тем не менее, автор накидывает на образ Йорка некую неопределённость, вбрасывая подозрения, до какой степени шла его амбициозность и расчётливость.

Бунты. В книге подробно показано восстание Джека Кейда, который из Кента двинул тысячи людей на Лондон, присоединяя по пути беженцев из Франции, бедноту и чернь.

Добротный, внятный исторический роман, полный драматизма, наглядно рисующий предпосылки и подоплёку начала смутного времени Войны Роз. Можно заметить некоторые сдвиги в событиях по времени, они как бы спрессованы для большей выразительности. Но такой «грех» присущ даже Шекспиру в его пьесах - исторических хрониках.

16 июля 2024
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Три Ричарда – герцог Йорк, граф Солсбери (глава клана Невиллов) и его сын граф Уорик (будущий Kingmaker) составили лагерь йоркистов в оппозиции к правящему дому Ланкастеров.

Книга охватывает период 1454-1461 годы, когда развернулась в полную силу гражданская война в борьбе за английский трон. В этот период произошёл ряд военных столкновений и крупных битв, начавшихся битвой при Сент-Олбансе, где победивший Ричард Йорк утвердил свою власть, а заканчивается он поражением йоркистов и гибелью герцога Йорка в битве при Уэйкфилде.

Из этой книги можно увидеть два значимых момента.

1. Первоначальное зерно конфликта заложено даже не антагонизмом Йорков и Ланкастеров (хотя Маргарита возненавидела Йорка чуть ли не с первого взгляда), а распрями, давним и постоянным соперничеством владетельных аристократических семей - Невиллов и Перси, имевших огромные владения, земли и политическое влияние на севере страны. Зерно этого конфликта проросло в благоприятную для войны пору – когда трон занимает слабый король, феодалы смелеют и начинают в открытую грызться между собой. Они втягивают в свою распрю и баронов помельче, родственников и союзников с их воинством и группируются вокруг лидеров, разжигая их амбиции. Так, Перси с Сомерсетами группируются вокруг Маргариты, козыряя фигурой короля Генриха VI Ланкастера, у которого хотя и бывают периоды, когда он «очнулся», но на самом деле вовсе не являет крепкую королевскую власть.

2. В том, что не удалось удержать страну от гражданской войны, виноват, конечно, король Генрих. Но он ведь и не виноват, так как болен. При умелом правлении, установлении равновесия сил в парламенте, наверно, можно было бы и притушить эту распрю, и не доводить дело до многолетнего кровопролития, унесшего тысячи жизней. Но недееспособному Генриху досталась не в меру активная жена – Маргарита Анжуйская, которая нисколько не пыталась сгладить конфликт или как-то удержать в стране мир, а напротив, провоцировала войну, не считаясь ни с какими затратами и разорениями. Парламент не собирался годами. Тяжбы не разбирали, законы на местах вершили, как могли. И мы что-то не увидели деятельности Маргариты, направленной на налаживание мирной жизни и установление порядка в стране, зато она готова привести на землю Англии хоть шотландцев, хоть французов. Свирепых горцев привести удалось, отрезав им за это кусок пограничных земель, но до французов, к счастью, дело не дошло.

Пожалуй, можно было бы поставить в упрёк автору, что книга слишком переполнена описаниями битв, подготовкой к битвам и тому подобными эпизодами, военные марши, переходы, разведка, осадные подступы к замкам. Совершенно нет любовных линий, которые разбавили бы суровость повествования. К примеру, к концу книги графу Марчу, будущему королю Эдуарду IV, уже 18. Известно, что он был женолюб, и к этому времени наверняка уже завёл романтические отношения, но Иггульден показывает только одну сторону его личности – как воина, его смелость и горячность в бою.

Не понравились мне два таких момента – что Ричард Йоркский сам сдался в плен ланкастерцам при Уэйкфилде, хотя везде указывается, что он погиб в бою. Образ Ричарда Йорка в книге представлен, в основном, как благородный, рыцарский, гордый, и не совсем вяжется с тем, что он вдруг униженно сдаётся.

Второе, что непонятно, это почему маленький сын Йорка Ричард (будущий Ричард III) показан прямо чуть ли не как кривой уродец-лягушонок, то есть ровно по Шекспиру, хотя уже давно известно, что это художественное преувеличение. С 2012 года у нас есть совершенно другие исторические данные, и во всяком случае, изображение его в книге, хоть и эпизодическое, как ребёнка, но слишком уж карикатурное.

Тем не менее, роман хорош тем, что прекрасно рисует обстановку и логику войны Алой и Белой Розы, а также средневековый военный быт. По части напряжённости и увлекательности читается быстро и с интересом.

Например, очень интересным был эпизод с авантюрой Уорика, когда он так эффектно высадился на берег Кента, напал на королевский флот и увёл его в бухту Кале.

И хотя в целом я не симпатизирую лагерю Ланкастеров (невменяемый Генрих, свирепый кровожадный Перси, стервозная Маргарита, наглый Клиффорд), но один из героев, который целиком вымышлен автором, это Дерри Брюер, приближённый и главный шпион королевы, волей-неволей вызывает симпатию своей выносливостью, хитростью, и прямо скажем, тем, что пройдоха знатный. Интересно будет проследить за ним в следующих книгах, когда Йорки восторжествуют.

20 августа 2024
LiveLib

Поделиться

Sonic

Оценил книгу

"Прорыв", но какой, вот что важно, т.к. он был с реками крови и горами черепов, а за что? За один из главных грехов, что никуда и сейчас не делся - корысть, так что, всегда смешно и нелепо звучит от невежд и глупцов про якобы развитие, современность и цивилизованность, что технократия дала прогресс? А чего? Новых, изощрённых методов воровства, лжи, алчности, захвата, убийств, бедности и т.д. Так что прогресс - это не технократия, не замена голубя на телефон, а лошади на автомобиль, а всё те же постулаты во веки веков - выбор роста нравственности в своей душе, что и есть духовность и в очередной раз хочется сказать одну из ошибок дилетантов: не может быть даже теоретически якобы "праведного гнева", т.к. это качества - антиподы и очень любимое как и многое другое аморальными душами изменить религию, сделав из тьмы - свет, чтобы дальше пребывать во грехе и делать из кресла директора и мешков с деньгами - успех, удачу и достижение, что бред низкой и порочной души!
12 июля 2024

Поделиться

Елена Гавричева

Оценил книгу

Из-за чего люди воюют? Идеология появляется позже; сначала действуют либо чисто материальные поводы, либо личные неприязни и обиды. Тех, кто затевает кровавую бойню, совершенно не волнуют человеческие жертвы. Им важно, что они (их солдаты и народ) сражаются за "принципы и идеи". Как потом люди будут налаживать свои жизни, их совершенно не волнует, сколько их останется на поле боя, сколько калек вернётся к своим разрушенным домам и сиротам. Война Алой и Белой Розы яркое тому доказательство. Кто виноват-Генрих, который не мог отказаться от власти и неспособный управлять, Маргарита, возомнившая себя единственно годной к управлению и жаждавшая власти, Йорк и прочие лорды, раздиравшие страну как Тузик грелку, в силу своих амбиций. И все время этого хаоса страна как-то жила сама по себе... Вопрос: а зачем ОНИ нужны, если от НИХ один вред и разруха? 🤔🙄🎯🏹
19 ноября 2024

Поделиться

Игорь Воробьев

Оценил аудиокнигу

очень реально и правдоподобно описан быт монголов,военная тактика,ход мыслей...они были не глупыми кочевниками,а хитрыми и изобретательными людьми и воинами...Поразило,что они с трудом побеждали во многих сражениях - действуя на пределе сил
Интересная книга,слушается на одном дыхании.
15 мая 2024

Поделиться

prome...@gmail.com

Оценил книгу

Книга читается легко и невольно заставляет поверить в достоверность описания, несмотря на использование художественных приёмов. Подойдёт ценителям батальных сцен и полководческого гения. Не рекомендуется для излишне впечатлительных особ.
21 июня 2018

Поделиться

runa...@gmail.com

Оценил книгу

Рекомендую, как для понимания истории возникновения монгол,так и захватывающего повествования.
Спасибо.
9 марта 2023

Поделиться