Цитаты из книги «Настольная книга следователя»

Наряду с прокурором, органом дознания и дознавателем следователь осуществляет от имени государства уголовное преследование, реализуя обязанность в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК РФ). Деятельность следователя по уголовному

могут быть по указанию прокурора переданы для производства предварительного следствия

В случае возникновения затруднений, выявления повышенной сложности или иных препятствий, не позволяющих осуществить расследование средствами и способами дознания, уголовные дела о преступлениях, отнесенных согласно п. 1 ч. 3 ст. 150

Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей (18 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений; 12 месяцев – тяжких преступлений; 6 месяцев – иных преступлений)

В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные прокурором либо следователем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. Решение вопроса о выделении процессуальных документов в подлинниках или копиях зависит от усмотрения следователя и определяется их значимостью для расследования тех или иных преступлений. Если приобщаемые к выделяемому уголовному делу документы надлежащим образом заверены и имеют отношение к деяниям, инкриминируемым обвиняемому по данному делу, необходимости проведения одних и тех же следственных действий не имеется.[16]

Отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), которое означает, что факт совершения общественно опасного деяния отсутствует, какое-либо событие ошибочно было воспринято как преступление. Отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Наличие данного основания предполагает, что факт общественно опасного деяния установлен, однако деяние не содержит всех указанных в уголовном законе признаков (элементов) состава преступления (объект преступного посягательства, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления). Данное основание имеется в следующих ситуациях:

При наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, уголовное дело должно возбуждаться незамедлительно. В таких случаях проведение проверки будет нецелесообразно, так как затянет начало уголовного процесса и может повлечь утрату доказательственной информации.

Какая информация содержится на магнитной полосе пластиковой карты, представленной на исследование? Какая информация содержится в памяти микропроцессора, представленного на исследование? Подвергалась ли информация, содержащаяся на магнитной полосе (в памяти микропроцессора), несанкционированному изменению? Какие данные (файлы) были стерты (уничтожены), скопированы, изменены (модифицированы)? Как изменялось их содержание, дата создания (уничтожения, изменения)? Существует ли причинно-следственная связь между имевшими место манипуляциями с компьютерной информацией, имеющейся в памяти микропроцессора платежной карты, и изменением функций программного обеспечения банкомата (например, в случае, когда преступникам после перепрограммирования микропроцессора карты удается получить в банкомате деньги в сумме, значительно превышающей остаток на счете держателя карты)? Вопросы, решаемые при производстве компьютерно-технической экспертизы платежной карты, содержащей чип-модуль, зависят от типа чип-модуля, информации, заносимой в чип-модуль эмитентом, обстоятельств и механизма совершения преступления, возможностей конкретного экспертного подразделения. Если в технологической цепочке по изготовлению карты использовалась ЭВМ, то при проведении компьютерного исследования можно установить, имеется ли на компьютере соответствующая информация (программы для управления устройствами, файлы, содержащие информацию об изготовлении карт, текстовую или графическую информацию, относящуюся либо, возможно, относящуюся к их изготовлению).

Если карта содержит магнитную полосу, то целесообразно назначение судебной компьютерно-технической экспертизы, целью которой является установление содержания информации на первой, и(или) второй, и(или) третьей дорожках магнитной полосы. Наиболее эффективно назначение комплексной судебной компьютерно-технической и технико-криминалистической экспертизы. Такое исследование дополнительно может установить, соответствует ли данная информация содержимому реквизитов, имеющихся на исследуемой карте. На разрешение компьютерно-технической экспертизы пластиковых платежных карт могут быть поставлены следующие вопросы:

В случае изъятия платежной карты при необходимости установления ее подлинности на разрешение экспертизы целесообразно поставить следующие вопросы: Соответствует ли представленная на исследование платежная карта по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции платежных систем (VISA, MasterCard, D. C., Amerikan Express, «Золотая корона» и др.)? Каким способом изготовлена платежная карта либо ее часть? Если в ходе осмотра места происшествия или выемки изъяты слипы и есть в наличии платежная карта, то для закрепления факта ее покупки в постановлении необходимо поставить следующий вопрос: Прокатаны ли слипы с платежной карты, представленной на экспертизу? При проверке версии о совершении подозреваемым хищений с использованием пластиковых карт неоднократно на разрешение эксперту целесообразно поставить следующие вопросы: Прокатаны ли слипы с одной платежной карты или с разных карт? На одном или разных импринтерах выполнены оттиски клише предприятия на слипах?