Вот как описывает в своих воспоминаниях Е. И. Первенцев эту встречу и ее последствия: «Летом шестьдесят седьмого года в Комитет госбезопасности республики поступила информация о том, что главлит (орган по контролю за изданиями республики), ссылаясь на КГБ, запретил издание книги Башарина об истории развития Якутии начиная с семнадцатого века. Естественно, это вызвало негативные отклики в среде творческой и научной интеллигенции. Мне было интересно познакомиться с содержанием книги Башарина. Прочитав монографию и ничего криминального в ней не обнаружив, я решил лично встретиться с ученым. По его выбору встреча состоялась в моем кабинете тет-а-тет. Она протекала в течение нескольких часов и для меня была очень полезной. Мы затронули самые широкие вопросы, в первую очередь, истории республики, судеб репрессированных Максима Амосова, Платона Ойунского, других деятелей литературы и искусства. Откровенно высказав свое мнение о книге, я сказал, что она полезная, важная и будет интересна читателям. Никаких препятствий для ее издания нет, а «спорный сюжет» (в нем Георгий Прокопьевич пишет о своем аресте), на который ссылался главлит, он как автор имеет право оставить или убрать по своему усмотрению. Башарин убрал из книги эту запись. Труд ученого после нашей встречи был издан. Я долго хранил экземпляр этого редкого издания с дарственной надписью автора»^[12].

В рамках имевшегося законодательства (статья 70 УПК «Антисоветская агитация и пропаганда») КГБ боролся с идеологической диверсией стран блока НАТО, пресекал деятельность диссидентов (1960-х, 1970-х, 1980-х гг.), разрабатывал общественные организации националистической направленности в 1980-е гг, контролировал процессы в среде научной и творческой интеллигенции, в религиозных сообществах.

Особые полномочия, переданные отечественным спецслужбам правящей политической элитой, на определённых исторических этапах приводили к грубейшим нарушениям прав человека – массовым репрессиям, унёсшим тысячи человеческих жизней. Они разрушали основы конституционного строя. Специальные службы, выполняя политический заказ, как правило, сами становились объектами «чисток», а их кадровый состав подвергался «необоснованным избиениям». Так, по разным источникам, в 1930-е гг. подверглись необоснованным репрессиям от 10 до 13 тысяч сотрудников органов НКВД, сто процентов руководителей резидентур в период с 1937 по 1938 гг. (60 % личного состава иностранного отдела ИНО ГУГБ)^[13].

Г. С. Сыроежкин, майор государственной безопасности (1936), один из активных участников операций по задержанию Сиднея Рейли, Бориса Савинкова, рейда по уничтожению белогвардейских банд и резидента США Шмидта в северных районах Якутии, был отозван из Испании в 1938 г., награжден орденом Ленина – и расстрелян как польский шпион.

В этой связи характерным примером является история Управления по Ленинградской области ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ, в котором с 1934 по 1953 гг. были репрессированы 100 процентов руководителей.

Десятки высших руководителей МГБ, внёсших весомый вклад в дело укрепления безопасности нашей страны в период Отечественной войны, в 1953 г. были отстранены от занимаемых должностей и необоснованно репрессированы. Так, В. С. Абакумов был расстрелян в 1953 г., Н. И. Эйтингон и П. А. Судоплатов получили, соответственно, по 13 и 15 лет тюрьмы строгого режима, Я. И. Серебрянский, один из основоположников нелегального спецназа, умер во время допроса в 1956 г.^[14]. Я. И. Серебрянский и Г. С. Сыроежкин были реабилитированы в 1956 г.

Апогеем чисток в системе госбезопасности в настоящее время явились события октября 1993 года, когда с формулировкой «за невыполнение приказа» указом президента Российской Федерации было расформировано самое элитное подразделение – спецназ «Вымпел». Более 500 офицеров оказались на улице, отторгнутые государством, которое они умели профессионально защищать^[15].

Уничтожение одного из основных элементов в системе безопасности государства привело к предсказуемым последствиям: волна международного терроризма на какое-то время захлестнула российское общество. На страницах истории России остались глубокие рубцы провалов в Первомайске, Буденновске, Беслане, подрывы жилых зданий в Москве. Угроза в виде потери суверенитета стала объективной реальностью.

Сегодня, являясь одним из субъектов системы национальной безопасности, ФСБ строит свою работу в рамках стратегии национальной безопасности, в соответствии с Конституцией, законами Российской Федерации («О безопасности» № 2446–1 от 05.03.1992 г., «О федеральной службе безопасности» № 328 от 04.12.2007 г., «О противодействии терроризму» № 35 от 06.03.2006 г., «О разведке» № 122 от 22.08.2004 г., «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.1995 г.) и осуществляет её на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гуманизма, единства системы органов федеральной службы безопасности, а также централизации управления ими, конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств оперативной деятельности^[16].

Говоря о роли органов государственной безопасности в системе исполнительной власти, невольно вспоминается расхожее мнение о «надпартийном, надгосударственном характере» спецслужб, работающих вне правового поля, являющихся якобы «государством в государстве». Думаю, что такое мнение принципиально неверно. Органы государственной безопасности являлись наиболее острым орудием по защите интересов правящего класса и во все времена находились под самым жестким контролем руководителей страны. В этой связи форма государственного устройства не имела практического значения.

По мере роста социально-экономической и политической напряжённости у правящей элиты будет всегда соблазн передать специальным службам особые полномочия для эффективной борьбы с протестными явлениями граждан за экономические, социальные и политические права.

Другими словами, правящая элита во все исторические периоды всегда располагала опасным и эффективным оружием, острие которого было направлено на уничтожение любых проявлений инакомыслия в обществе в период социально-экономических и политических кризисов, на решение задач, связанных с защитой государственных интересов за рубежом и внутри страны.

Однако ни «особые совещания», «тройки», военные трибуналы, массовые репрессии простых граждан (60 % из всего количества репрессированных были крестьяне) в советский период и эффектные ликвидации политических оппонентов за рубежом, ни получение упреждающей информации о стратегических планах главного противника не смогли спасти империю с тоталитарным режимом от полного развала и дальнейшего краха. Неправовой метод разрешения конфликтов только на время тормозил ход часов истории, и сама ушедшая эпоха советского государства подтвердила обоснованность такого вывода.

Этот краткий экскурс в историю госбезопасности СССР необходим для понимания того, что госбезопасность республики Саха (Якутия) на протяжении всего советского и постсоветского периодов являлась только частью, элементом в системе государственной, а сегодня национальной безопасности России. Процессы, которые протекали в тот исторический период на территории республики, не были каким-то исключением из общих правил, и чекисты-якутяне – а их личный состав всегда был интернациональным – реагировали на те или иные события согласно политическим установкам партийно-советской системы. В этой связи репрессии, затронувшие практически все слои населения России, оставили особенно глубокий рубец в истории национальных республик Советского Союза, где слой национальной интеллигенции был особенно тонок и где были задеты самые ранимые чувства – национальные. Будущим поколениям чекистов пришлось провести огромную работу, чтобы своим служением на ниве обеспечения безопасности восстановить доверие народов республики, соблюдая закон и чтя национальные традиции так, чтобы народный эпос «Нюргун Боотур Стремительный» стал настольной книгой каждого оперативного работника.

Несколько слов о той атмосфере, которая царила в республике Саха (Якутия) в 1960-е гг., и о том, как реагировали на нее и как жили чекисты в эпоху перемен.

Начало и середина 1960-х гг. характеризовались бурным ростом промышленности республики. На глазах создавались новые отрасли, такие как алмазодобывающая, добыча нефти, природного газа, угля и золота; началось строительство Байкало-Амурской магистрали. В отдельных северных районах республики были проведены подземные ядерные взрывы. Естественно, разведки иностранных государств повысили свой интерес к этому региону и активность в свете получения информации о стратегических запасах республики, изучали возможность проникновения своей агентуры на территорию СССР, особенно через северные ее границы, протяженность которых была свыше 4-х тысяч километров.

В тот период времени председатель КГБ ЯАССР Е. И. Первенцев поставил вопрос перед руководством КГБ СССР о создании арктической границы и во время доклада у нового председателя КГБ СССР Ю. В. Андропова обосновал данное положение, затронув также вопрос о создании новых контрразведывательных отделов, которые могли бы обеспечить безопасность развивающейся экономики, укрепить кадры комитета, улучшить качество жизни оперативного состава, ликвидировать дискриминацию в вопросе северных надбавок.

Результатом данной инициативы явилось создание новых оперативных подразделений КГБ ЯАССР, а в мае 1968 г. было принято постановление Правительства СССР о создании Отдельного Арктического погранотряда. Пограничные отряды в дальнейшем разместились в поселках Тикси, Нижнеянск, Чокурдах, Черский. В июне 1968 г. было опубликовано Постановление Совета министров СССР о введении северных надбавок сотрудникам органов госбезопасности Якутии. По указанию Ю. В. Андропова были выделены средства для строительства 32-квартирного дома. Эти шаги во многом определили привлекательность данного региона для прохождения службы сотрудниками госбезопасности из других регионов. Появилась здоровая конкуренция, в структуру госбезопасности Якутии стали прибывать опытные и порядочные сотрудники, внесшие позитивный вклад в дело обеспечения госбезопасности.

Молодые сотрудники, по мнению Е. И. Первенцева, прошли хорошую чекистскую подготовку, в полной мере овладели чекистским мастерством, а впоследствии заняли в Комитете руководящие должности. Это Е. С. Оконешников, В. П. Гуляев, Я. П. Константинов, П. Г. Дзагоев.

По мнению председателя КГБ ЯАССР, большой вклад в обеспечение контрразведывательной и экономической безопасности республики внесли Л. А. Жженых, В. Г. Пьянков, В. С. Змеев, И. В. Слепцов, В. Ф. Вишняков, Н. Н. Заболоцкий, Е. М. Артамонов, Е. П. Тимофеев, Г. Л. Иванов, Ю. А. Остроухов, И. П. Шадрин, П. П. Корнилов, П. И. Бачериков.

За добросовестную работу и достигнутые результаты в связи с 50-й годовщиной органов ВЧГ-МГБ-КГБ Президиум Верховного Совета Якутии наградил Комитет госбезопасности республики памятным Красным Знаменем.

Алмазодобытчики республики, высоко ценя труд чекистов в деле обеспечения сохранности драгоценных камней, назвали алмаз весом 95,03 карата, поднятый в карьере трубки «Мир» в 1969 г., «Чекист».

Давая оценку процессам, происходившим в обществе республики, Е. И. Первенцев подчеркнул: «Анализируя различные тенденции, существовавшие в обществе, в среде якутской интеллигенции, в том числе касающиеся национального вопроса, хочу сказать, что националистические тенденции в идеологии республики отсутствовали. Хотя должен подчеркнуть, что в Якутии проживали представители более ста национальностей. Но между ними конфликты не возникали».

Забегая на два десятилетия вперед, к марту-апрелю 1986 г., хотел бы заметить, что шествие студентов Якутского государственного университета, как выяснилось в процессе расследования данного инцидента, произошло, в первую очередь, на почве того, что администрация учебного заведения, а также советские и партийные структуры, отвечавшие за студенческий быт, спортивное развитие молодежи, пренебрегали фактами и сигналами о низком уровне устройства отдыха, питания, об отсутствии элементарных бытовых удобств в общежитиях.

У студенчества тех лет вызывали протест бездействие органов милиции в плане пресечения драк между группами якутской молодежи и лицами других национальностей, несвоевременное реагирование на действия уголовных элементов. Данное протестное шествие можно охарактеризовать как эмоциональную попытку якутской молодежи восстановить социальную справедливость, оно продемонстрировало рост национального самосознания. Налицо был кризис исполнительной власти.

В справке КГБ ЯАССР, направленной в ЦК КПСС, была дана однозначная оценка данного инцидента: «хулиганские проявления», вскрыты недостатки в работе милиции, советских и партийных органов. Злостные зачинщики драк были наказаны. Возбуждено 6 уголовных дел по статье «злостное хулиганство». В числе привлеченных к ответственности были трое молодых людей якутской национальности и трое другой национальности. Инцидент марта-апреля 1986 г. явился единственным фактом, который можно упомянуть в связи с конфликтом между государством и обществом. В то же время, как показала дальнейшая история, протестные явления многонационального населения, общественных организаций республики на историческом закате СССР приобрели более широкий размах и внесли лепту в окончательную трансформацию политической системы в СССР.

1970-е гг. и начало 1980-х для КГБ ЯАССР характеризуются пополнением рядов сотрудников целой группой молодых офицеров. Это А. П. Кириллин, С. С. Анастатов, С. К. Петров, Е. Ф. Нартахов, М. Д. Егоров, А. В. Ершов, В. И. Бухалов, Н. И. Максимнюк, В. П. Башкирцев, С. В. Лыткин, В. В. Судницин, Б. И. Алетин, С. С. Корень, В. Ф. Потылицын, С. В. Рац, Р. И. Фахретдинов, Р. С. Хасиев, А. П. Рыбалко, А. С. Поморцев, П. М. Никифоров, А. Н. Бурнашов, А. Г. Иванов, С. Н. Давыдов.

В среде сотрудников культивировался здоровый образ жизни, развивались разные виды спорта, такие как служебное многоборье, стрельба из табельного оружия, рукопашный бой, бег на лыжах, ориентирование на местности, волейбол, футбол, настольный теннис. Также развивались национальные виды спорта. Было создано ядро спортсменов-чекистов во главе со старшим оперуполномоченным по военно-физической подготовке Е. Ф. Нартаховым – душой всех команд. Команды чекистов по разным видам спорта успешно представляли КГБ ЯАССР на краевых и республиканских соревнованиях, появились свои чемпионы, которым по достижениям не было равных. Например, Рустам Иншарович Фахретдинов, член сборной команды по волейболу, служебному многоборью, – удивительный по физическим данным спортсмен и успешный оперативный работник. Отдельной строкой стоит имя Александра Станиславовича Поморцева, которого по праву можно назвать выдающимся спортсменом. Он удостоен звания «Почетный динамовец», КМС по рукопашному бою, КМС по баскетболу. В 1980–1990-х гг. многократный победитель и призер ЦС, Россовета «Динамо», зоны Сибири и Дальнего Востока по рукопашному бою и прикладному каратэ, неоднократный победитель первенства г. Якутска и ЯАССР по футболу, призер чемпионата зоны Сибири и Дальнего Востока (1973 г.), чемпион ЯРС «Динамо» по настольному теннису, участник сверхдальнего похода чекистов (1982 г., Олекминск – Сунтар – Промышленный). В 1993 г. за участие в остром чекистском мероприятии он был награжден орденом Мужества. Его сын капитан Феликс Поморцев, сотрудник управления «В» Центра специального назначения ФСБ Российской Федерации, погиб в 2016 г. в ходе оперативно-боевого мероприятия на территории Северо-Кавказского региона. За проявленное мужество и отвагу Феликс Поморцев посмертно награжден орденом Мужества. Отец и сын Поморцевы навечно вписаны в историю органов госбезопасности республики.

В 1970–1980-е гг. сборные команды КГБ ЯАССР по спортивному ориентированию, служебному многоборью, волейболу были в числе призеров краевых и республиканских первенств. Был создан сплоченный коллектив единомышленников офицеров-интернационалистов, в среде