Отзывы на книги автора «Клайв Льюис»

Весь смысл в том, что ни в чём нет смысла.

Начну пожалуй с того, что книга позиционируется как фантастика, да, определенно все события в ней не реальны, а то есть - фантастичны. Но мне постоянно больше бросалась в глаза её религиозная составляющая - все эти рассуждения о "божественности", "о выборе в отсутствие выбора", о "порченных землянах", о "предопределённости" - показалось мне довольно скучным. Да, несомненно, те части произведения, которые были посвящена описанию неизведанных миров были очень увлекательными. Но как же их портили диалоги. Мне почему-то это все показалось банальными что ли, или даже по детски наивным, не уместным.

В произведении (особенно в третьей части) так много понамешанно - и новые миры, и боги, и заговоры вселенского масштабы, война добра и зла, Мерлин, и т.д. А все эти "эльдилы", "пфифльтриггахи", "хроссы", "сорны" и странные названия для известных нам богов и планет - ещё больше сбивают толка, и добавляют путаницы.
Я, даже затрудняюсь ответить, какая из трёх частей мне понравилась больше. Так, если в произведении «За пределы безмолвной планеты» читатель узнает как собственно начались приключения одного учёного, и очень много будет рассказано о "создателях" и почему планета Земля "безмолвна", то к третьей части мотивы у зла вырастают до огромных масштабов, и боги вмешиваются в ситуацию. А у меня собственно вопрос: почему раньше (до грехопадения) не вмешались, а лишь "наблюдали"?
В общем история начинается так: филолог из Кембриджа, доктор Элвин Рэнсом, отправляясь в пеший поход, на время своего отпуска по родной старушке Англии, и подумать не мог о том, чем же он для него закончится. А случилось собственно то, что в поисках ночлега он случайно набрел на своих коллег, и ничего не подозревая попал в ловушку. Рэнсома похитили, и переправили на космическом корабле, с целью передать инопланетянам планеты, которую туземцы называют Малакандрой, для каких целей, похитители и сами не в курсе. Только все пошло совсем иначе. Рэнсом из жертвы превращается в героя. Он проникается жизнью Малакандры, он даже полюбил существ, которые её населяют. Как истинному филологу, ему доставляет удовольствие так же и изучение внеземного языка, который оказывается общим. А ещё он познал тайны мироздания. Собственно, ровно по этой причине, во второй части триллогии «Переландра» именно Рэнсом был избран для борьбы с истинным злом, пытающимся пустить свои корни на планете, где жизнь лишь только начинается для рода людского (ну или около того), и женщина снова стоит на распутье, искушаемая нарушить запрет создателя. Но у нее в отличие от нашей Евы, есть Рэнсом, который не щядя себя готов, голыми руками выступать против самого дьявола...Ну и, конечно, давайте же помечтаем о том, что было бы если...если бы Ева не поддалась...
Третья часть «Мерзейшая мощь» изначально выглядит вроде нормально, но потом снова начинается: силы зла готовят заговор по захвату планеты Земля, и уничтожению жизни на ней, для сбора "адептов" даже был создан институт, и, конечно же, снова наш старый знакомый доктор Рэнсом, уже собрав возле себя некоторое окружение "единомышленников" собирается противостоять, выступая за добро. В центре книги молодая семейная пара Джейн и Марк. Супруги оказываются по разные стороны баррикад, где им предстоит не только пройти нравственные страдания и найти свой путь, но и "поработать" на более влиятельные силы. Когда кажется, что уже должно происходить какое-то действие движущее к финалу, внезапно появляется Мерлин. И собственно, его руками (ну почти) вершится благо. А я ждала, какой-нибудь эпичной битвы в стиле полубожественный Рэнсом лупит своим костылём голову с трубочками, или разносит институт по камушкам. Но нет. Не свершилось. Но опять было много разговоров религиозного порядка, только теперь ещё и через призму союза мужчины и женщины. Меня это утомляло.
Хотя из всех частей, третью можно наверное назвать более интересной. Она выглядит более целостно что ли, именно как произведение. В ней "зло" для достижения собственной цели не брезгует ничем - развал всего начинается с плавной подмены понятий (как же это актуально ныне в наших реалиях!), и перетекает в навязывание себя и своих условий...
Но вся прелесть книги утонула в теологии. Написано красиво, да. Этого у Льюиса не отнять на фантазию он был богат. Но вот остальное прям не моё. По сути все книги части об одном и том же, ну разве что размах увеличивается от части к части.
Иногда встречались странные высказывания, которые вроде бы были наполнены каким-то смыслом

Так, только так был создан мир. Выбирай: или ничего не зависит от тебя, или что-то зависит.

Но в итоге напоминали высказывания Кличко:

Мало кто поймёт, но кто поймёт, тот мало кто.

Поэтому, какое-то непонятное после нее послевкусие - для меня больше неприятное, так как вся фантастика лишь послужила обёрткой, для изливания Льюисом своих религиозных размышлений.

Мне книга очень понравилась. Проглотила ее за вчерашний вечер. В прошлой книге автор предупредил нас, что в новой части уже не будет Питера и Сьюзен, они больше не вернуться в Нарнию. Здесь мы видим Эдмунда и Люси, а так же принца Каспиана, и здесь появляется новый герой Юстиан (кузен наших героев).
И вот в этой части то,что я очень люблю, обожаю просто - морские приключения. Герои путешествуют на корабле "Покоритель Зари", находят приключения, влезают в некоторые неприятности - это все весьма увлекательно. История насыщенная, картинки постоянно меняются, все очень ярко и динамично. Волшебство, драконы, острова - идеально. И как же мне понравилось приключения героев на Мертвом острове.
Нарния она действительно волшебная, ведь учит любви и дружбе, дарит веру в магию и уйму позитивных эмоций. Да, встречаются и отрицательные герои, но ведь не бывает добра без зла, света без тьмы. И добро всегда побеждает.

Мне книга очень понравилась. Проглотила ее за вчерашний вечер. В прошлой книге автор предупредил нас, что в новой части уже не будет Питера и Сьюзен, они больше не вернуться в Нарнию. Здесь мы видим Эдмунда и Люси, а так же принца Каспиана, и здесь появляется новый герой Юстиан (кузен наших героев).
И вот в этой части то,что я очень люблю, обожаю просто - морские приключения. Герои путешествуют на корабле "Покоритель Зари", находят приключения, влезают в некоторые неприятности - это все весьма увлекательно. История насыщенная, картинки постоянно меняются, все очень ярко и динамично. Волшебство, драконы, острова - идеально. И как же мне понравилось приключения героев на Мертвом острове.
Нарния она действительно волшебная, ведь учит любви и дружбе, дарит веру в магию и уйму позитивных эмоций. Да, встречаются и отрицательные герои, но ведь не бывает добра без зла, света без тьмы. И добро всегда побеждает.

Книга «Конь и его мальчик» была прочтена буквально за несколько часов. И, знаете, всё-таки чудесно, что существуют книги, в которые можно исчезнуть с головой и забыть о существовании окружающего мира. Сравнительно недолгое свободное время вдруг растягивается в дни, недели, а то и годы событий, из-за чего после чувствуешь себя так, будто не несколько часов читал, а только вернулся из долгосрочного отпуска.

И давно у меня не было настолько богатого событиями отпуска: здесь и очарование далёкого юга, и благородство севера, побег из родного дома, политические козни, битвы, магия… Здесь нашлось место как героизму и дружбе, так и смерти, предательству, человеческой глупости. Но без исключения всё, даже плохое, служит благой цели, потому что после всего пережитого не чувствуешь негатива, ведь зло наказано, добро взяло верх.

Хочется наконец сказать пару слов о языке, раз уж читаю я на английском. Встречал несколько раз в рецензиях слова о том, что читается довольно просто, сложных слов нет, грамматика вообще на один зуб. Вот тут я бы поспорил. На своём уровне я уже не так часто встречаю неизвестную лексику в книгах, но господин Льюис меня научил многим словам, которые я не знал. Именно в этой части таких было довольно много, где-то 10-15 в общей сложности, и это при том, что я довольно неплохо знаю военную лексику, названия всяких сёдел, поводьев и прочего. Что касается грамматики, то да, в общем-то, здесь всё обстоит неплохо, но для меня загадка, как человек, владеющий английским не на продвинутом уровне, догадывается о значении фраз, которые герои говорят со специфическим «акцентом», в рамках которого часто теряются буквы из слов и грамматические правила пускаются в пляску смерти (отличный пример – кэбмен из «Племянника чародея»). Если кратко, то я бы всё-таки дважды подумал и убедился, что английский у меня довольно неплох, иначе удовольствия от чтения будет мало.

Справедливости ради хотелось бы пояснить, почему этой части «Хроник Нарнии» я поставил оценку чуть ниже, чем предыдущим. Это очень субъективно и не имеет практически никакого значения для большинства людей, но я дико не люблю эпизоды в пустыне. Даже когда они занимают всего несколько страниц, для меня чтение о пустыне – это каторга. Пусть герои всю книгу идут по болотам, горам, плывут по морю или вообще не выходят из дома, но, пожалуйста, только не пустыня!

Думаю, если бы история происходила не в стране, напоминающей одну из стран Ближнего Востока, мне понравилось бы на все пять звёзд, но, боюсь, восточный колорит меня манит примерно так же, как и описания пустыни. Впрочем, что мне очень понравилось у Клайва С. Льюиса, так это то, что он не использует устоявшиеся клише (джинн в бутылке, ковёр-самолёт и иже с ними). В своё время именно из-за этого мне не понравилась вторая книга из серии про Хоула «Воздушный замок». Описываемая господином Льюисом страна действительно очень колоритна, но в то же время имеет свой собственный шарм. И за это ему моя огромная читательская признательность.

Если подвести итог, то я не могу не восхищаться автором, в частности тем, что все его герои, хоть и несколько похожи между собой (как бы иронично это ни звучало в отношении конкретно этой части), вызывают у меня исключительно положительные эмоции. И вопреки тому, что в каждой книге мы встречаем новых персонажей, новые судьбы, даже новые земли, – остаётся целостное восприятие цикла, потому что Нарния в нём чувствуется даже тогда, когда её нет. И даже больше: ты сам, сознательно или нет, чувствуешь себя частью чего-то большого и прекрасного. Или всё дело в одной маленькой хитрости, подсказанной самим автором?

I am telling you your story, not hers. No one is told any story but their own.

Эта книга досталась мне "по наследству" от подруги. Зачитанный до дыр томик с загнутыми уголками, потрепанными и местами пожелтевшими страничками. Такой вид книга приобрела за долгие годы, на протяжении которых ее читали и перечитывали миллион раз. И от этого она мне сразу показалась какой-то милой и родной.
Когда я взялась за чтение Хроник, я пыталась представить, что чувствует ребенок, погружаясь в мир сказочной страны Нарнии где бродят гномы, фавны, великаны и говорящие животные, где правит любовь и доброта, где добро обязательно победит в борьбе с любым злом и каждому достанется по заслугам. Я получила массу положительных эмоций и огромное удовольствие. Уверена, будь она у меня в детстве и на моей полке сейчас тоже стояла бы потрепанная, читанная-перечитанная книга, заслуженно называющаяся "настольной".

Удивительно, если бы книга с аннотацией

письма старого беса-искусителя бесу начинающему о методах "работы" с людьми.

была бы не про религию.

Без долгого и углубленного философствования о теологии автор рассказывает, какие всё же пороки и поступки, какое поведение (стараниями бесов-искусителей) утягивает человеческую душу в Ад. Излагает Льюис свои воззрения в форме писем от опытного беса Баламута своему племяннику, которого тот именует Гнусиком; в них он даёт советы по соблазнению человека, вверенного попечению молодого бесёнка, попутно рассуждая о методах искушения в принципе и вспоминая свои старые победы на этом поприще.

У меня возникла стойкая ассоциация с "Вредными советами" Остера, которыми многие зачитывались в детстве. Принцип тот же - условная реверсивная психология с долей юмора (понятно, что в детской книжке его куда больше, но это вопрос пропорций). Словно зная, какими путями бесы сманивают человека с "пути истинного", можно избежать Ада.

Но всё, конечно же, не так просто ;)

Читаю Нарнию вразнобой. И "Покоритель зари…" у меня пятая книга, прочитана она сразу после второй. Если бы не было Каспиана в ней, то практически невозможно понять, что между этими книгами есть еще две. Здесь еще больше религиозности, настолько больше, что иногда сжималось сердце. Здесь лев Аслан еще более величественный и могущественный, еще более божественный. Несмотря на повышенную религиозность, книга читается на одном дыхании, настолько увлекательный у нее сюжет. Морские приключения, соленый ветер, шторма, бури и штиль, отважный мыш Рипичип, гордый король Каспиан, и знакомые нам по первым частям Люси и Эдмунд. Здесь будет много магии, волшебства, головокружительных превращений, загадочных, чудесных и страшных земель, островов, победы добра над злом, все, как я люблю. Таинственные существа: земные, морские, летающие, говорящие звезды. Первая часть посвящена перевоспитанию Юстаса, родственника Люси и Эдмунда, его осознаванию себя, переосмыслению, адаптации к чужому миру, а вторая часть более увлекательная, приключенческая. Конец немного грустный, опять же религиозный, но все это так красиво написано, в чем-то даже трогательно. И один большой, жирный минус: все также дети здесь продолжают пить (вино, грог, странные напитки), что коробило меня при каждом упоминании этого безобразия.

Читаю Нарнию вразнобой. И "Покоритель зари…" у меня пятая книга, прочитана она сразу после второй. Если бы не было Каспиана в ней, то практически невозможно понять, что между этими книгами есть еще две. Здесь еще больше религиозности, настолько больше, что иногда сжималось сердце. Здесь лев Аслан еще более величественный и могущественный, еще более божественный. Несмотря на повышенную религиозность, книга читается на одном дыхании, настолько увлекательный у нее сюжет. Морские приключения, соленый ветер, шторма, бури и штиль, отважный мыш Рипичип, гордый король Каспиан, и знакомые нам по первым частям Люси и Эдмунд. Здесь будет много магии, волшебства, головокружительных превращений, загадочных, чудесных и страшных земель, островов, победы добра над злом, все, как я люблю. Таинственные существа: земные, морские, летающие, говорящие звезды. Первая часть посвящена перевоспитанию Юстаса, родственника Люси и Эдмунда, его осознаванию себя, переосмыслению, адаптации к чужому миру, а вторая часть более увлекательная, приключенческая. Конец немного грустный, опять же религиозный, но все это так красиво написано, в чем-то даже трогательно. И один большой, жирный минус: все также дети здесь продолжают пить (вино, грог, странные напитки), что коробило меня при каждом упоминании этого безобразия.

Космическая трилогия Клайва Льюиса (автора "Хроник Нарнии") сочетает в себе элементы научной фантастики, христианской доктрины и мифологии. Но поклонники фэнтази, наверняка, могут назвать фантастическую линию — наивной, примитивной. Ярые христиане с сомнением отнесутся к богословским аллюзиям... Раскритиковать, однако, можно вообще все, что угодно. И «Космическая трилогия» - скорее сказка, чем фэнтази или богословский трактат.
Сказочник, рассказчик Льюис — прекрасный. Каждая его история - повод убедиться в этом. Благодаря ярким образам, которые создает его воображение, создается ощущение полного погружения в выдуманные миры. Сам Льюис приоткрывал секрет «живости» своих творений: "Чтобы создать правдоподобный и не безразличный читателям "иной мир", следует воспользоваться единственным "иным миром", который нам известен, - миром духа".

А что если разум, за который так цепляется современный человек — не верен нам? А что если, то, что мы видим — далеко не полное отражение действительности? Льюис ломает навязанные стереотипы, космос у него — вовсе не безжизненная тьма, а в каждом людском мифе есть крупица высшей истины...

Часть 1 «За пределами безмолвной планеты...» (1938)
История заносит главного героя, преподавателя английского колледжа, на Марс. Там он находит дверний мир и существ, которые не подверглись грехопадению. Жизнь их течет под непосредственным управлением высших сил - «ангелов»-Эльдилов. Филологическое образование помогает главному герою быстро усвоить азы общения с инопланетными расами...

Часть 2 «Переландра» (1943)

"Основания нашей мифологии прочнее, чем мы думаем, и все же она очень и очень далека от правды. Тут Рэнсом и понял, почему мифология -- именно такая: ведь искры небесной
силы и красоты падают в болото грязи и глупости".

Во второй части, главный герой оказывается на другой планете, как раз, накануне грехопадения. И не зачем либо, а чтобы предотвратить его. Вся история в райском саду как будто бы повторяется заново, только исход несколько иной.

Часть 3 «Мерзейшая мощь» (1945)

"Англия - не избранница, избранных народов нет, это чепуха. <...> Конечно, общие правила есть, и надо соблюдать их. Но это - лишь грамматика добра, а не живой язык. Нет на свете двух одинаковых травинок, тем более - двух одинаковых святых, двух ангелов, двух народов. Весь труд исцеления Земли зависит от того, раздуем ли мы искру, воплотим ли призрак, едва мерцающий в каждом народе. Искры эти, призраки эти - разные."

Дело происходит после Второй мировой и уже на нашей планете. Эта книга — самая объемная часть трилогии и может быть представлена, как самостоятельное произведение. Большую его часть в ней ничего не происходит, кроме обычной жизни обычных людей. Ну... по-крайней мере, ничего особенного не происходит до тех пор, пока не просыпается Мэрлин. Да-да! Тот самый, из Артуровских легенд... И после 15 веков проведенных под землей в состоянии анабиоза, Мэрлин способен еще на многое...

Советую всем взрослым детям, кто еще любит сказки, где философия не затмевает, а лишь дополняет сказочное...

Этот цикл книг и его персонажи без преувеличения оказал огромное влияние на мой мир детства и юности. Кто-то верил в деда Мороза, а я любила прятаться в шкафах и очень долго надеялась найти вход в Нарнию:) Как прекрасно, что можно еще раз окунуться в воспоминания и освежить взгляд.
Эта книга менее распиарена, чем истории Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси, да и экранизация 90-го года, мягко говоря, неудачная. Но на мой уже взрослый взгляд это и понятно, здесь нет ни эпичных битв, ни особых приключений. Не стоит забывать, что все же Льюис пытался в доступной форме показать детям, как бороться со злом и стремиться к добру (в его идеале к Христу) в реальной жизни через сказку. И если первые части показывают эту борьбу в идеалах "мускулистого" христианства (добро должно быть с кулаками), то эта и последующие за ней части показывают обычно не воспеваемую, но такую необходимую, способность быть внимательным к друзьям с разными характерами, к выматывающим обязанностям, к долгой и трудной дороге по бездорожью и холоду. И опасность иллюзии комфорта (замок великанов), за которым может последовать смерть, если вовремя не понять опасность. Опасная иллюзия красивой внешности и внутренняя красота мрачного и уродливого Хмури (просто великолепный и самый яркий персонаж из всей серии для меня). Верность принципам и просто вера (даже если Аслана нет, то я буду лучше верить в него, чем в ваш уродливый мир тьмы). Мрачное подземелье теперь мне видится зарождающимся капитализмом, который, возглавляемый силами зла, ведет подкоп с целью разрушения мира веры и любви. А, возможно, это чистилище? Ведь дети наделали столько ошибок? Да и принц повелся на красивую внешность и поплатился за это нравственным рабством. Конечно, в детстве ничего этого не замечаешь, поэтому эту часть стоит читать вместе с детьми. Отдельно идет рассуждение о состоянии школ и любителях поэкспериментировать с детьми, в частности проповедуются взгляд, что вовремя отвешенные люля могут спасти человека и что детям нужны наказания и контроль, иначе школа превращается в зверинец.
Книга великолепна и многослойна, впрочем от Льюиса и ожидать чего-то другого нельзя. Если вы еще не читали, то очень рекомендую. Снежное настроение книги удивительно совпало у меня с первым выпавшим снегом на улице.