Все процессы, протекающие в природе, в биосфере взаимосвязаны между собой. А человечество – Homo sahiens (человек разумный) является лишь одним из видов органической жизни и занимает лишь незначительную часть биосферы. Надо сказать, что именно разум выделил человека из животного мира и дал ему огромное преимущество и мощь во взаимодействии с природой. Человек на протяжении тысячелетий, с одной стороны, стремился приспособиться к природной среде, а с другой стороны, сам воздействовал на природу, стремясь сделать ее удобной для собственного существования. Это влияние, эта деятельность человека, как мы теперь осознали, ухудшила состояние биосферы, а это опасно для всех живых существ и в том числе и для человека.
На нашей планете непрерывно происходят глобальные, грандиозные процессы, процессы планетарного масштаба. И это происходило и происходит с момента ее возникновения по сегодняшнее время. И это все отражается в разуме человека, в его бессознательном. Умение взаимодействовать с этими процессами сознательно дает мощную силу, неиссякаемую энергию и множество других преимуществ, позволяющих человеку радостно жить, быть целостным и легко достигать свои желания.
Кстати, история существования человека убеждает, что он властен и над пространством. Благодаря знаниям, технике и настойчивому труду эта власть постоянно нарастает. Это особенно очевидно на примере происходящего в наше время активного освоения земных недр, мирового океана и космического пространства. Мир всегда не удовлетворяет человека, и человек стремится изменить его своими действиями.
Писатель П. Проскурин верно заметил, что природа предназначила человека для освоения широких пространств. Но, тем самым, она создала острое и вечное противоречие между деятельным человеком и пространствами окружающего мира. Иначе говоря, сложилось неисчерпаемое противоречие между человеком и внешним миром как сферой своего существования. К сожалению, в XX в. это противоречие проявило себя в острых формах во взаимоотношениях между обществом и природной средой, что даже поставило под вопрос само дальнейшее существование человечества.
Современный человек – биосоциальное существо. В нем органично соединяются признаки представителя биологического вида и энергоинформационного существа. Социум накладывает очень сильный отпечаток на развитие человека. И не смотря на то, что любой человек индивидуален, он является явлением природы, По своей сути он остается частью природы. И эти явления настолько разнообразны, что найти два одинаковых явления просто невозможно. Но, не смотря на это, люди постоянно пытаются втиснуть эти явления в определенные рамки своих образов.
Возможно ли втиснуть эти явления, хоть в какие-то, в рамки? И да, и нет. Сами явления, ни в какие рамки, конечно же, втиснуть нельзя. Но можно втиснуть в рамку составленный слепок, рисунок или изображение данного явления. Например, сделать рисунок или фотографию молнии, радуги, или костра, Места Силы. Но ведь даже самая качественная фотография не будет передавать всего того, чем в действительности являются эти явления. И даже видеозапись, какая бы качественная она ни была, не сможет отразить всей полноты ощущений от живого явления.
Люди почти постоянно находятся в конфронтации окружающим миром, но не осознают этого, потому что находятся под влиянием эгрегоров. Они пытаются втиснуть мир в образы, навеянные коллективным сознанием. Люди видят то, что хотят видеть, вернее то, что отретушировано и отшлифовано коллективным бессознательным.
В жизни мы часто наблюдаем, как это происходит и с образами конкретных людей, например близких. Большинство, вместо живых людей видят втиснутые в рамки своих представлений, образы этих людей.
И это, как не печально, распространяется и на все предметы, ситуации и явления того мира, который окружает нас повсюду. Мало того, как мы уже отмечали, эти представления даже не продукт конкретного человека, а навязанные социумом, коллективным сознанием, то есть эгрегорами. И многие думают, что эти конкретные люди и ситуации, явления мира, в точности соответствуют этим неживым образам, портретам, отпечатанным у них в сознании. И когда начинают проявляться все несоответствия между живым человеком и его образом-представлением, люди этого совсем не замечают, а начинают злиться на этого конкретного человека или ситуацию за то, что это не соответствует тому, своему образу-представлению. И в психике начинается конфронтация между живым явлением и образом-представлением, отпечатавшимся в сознании.
Люди пытаются заставить весь окружающий мир соответствовать этим образам и считают, что это правильно, это и есть истина. Но мир гораздо шире и разнообразнее, и это даже пугает людей. Все эти попытки втиснуть реальный мир в эгригориально созданные образы, и представления о мире, приводят человека к тратам энергии, как правило, к постоянным недопониманием, страданиям. Эти страдания не закончатся до тех пор, пока человек не перестанет делать попытки засунуть живой мир в неживой, ложный образ о нем.
То же самое происходит и с явлениями природного мира. Мы видим то, что предлагает нам социум. А не истинное положение вещей. И в этой борьбе проходит большая часть человеческой жизни.
Есть песня, которая очень точно отражает то, как человек пытается втиснуть действительный мир в образ мира, в надежде на то, что ему удастся это сделать. Автор, в своей песне выражает это явление следующими словами: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас, однажды он прогнется под нас». А ведь большинство людей так и думают. Они ждут, когда этот, не ими созданный, и не ими управляемый мир, однажды вдруг прогнется под них. Они думают, что являются хозяевами этой вселенной, а сами являются лишь набором образов, отражениями в сознании, ролями, созданными коллективными сознаниями. Как может образ или отражение изменить то, отражением чего оно является? И встает вопрос, что же делать?
Освободиться от влияния социума на наше сознание. Научиться разделять навеянные образы от реальных, пользоваться чистой энергией и истинной информацией. Находить чистую природную энергию, понимать, как ей пользоваться, и жить в направлении собственных интересов и достижения истинных целей.
Всем известна связь между самочувствием и тем местом, в котором мы это самочувствие испытываем. И это можно легко проверить на практике. Эта связь, взаимодействие с конкретным местом приносит нам очень существенные результаты.
Как это работает, и какие такие результаты очевидны. Давайте разбираться.
Во-первых, то, что сознание человека управляет телом, очевидно и не требует доказательств. Физическое тело действительно подчиняется нашим сознательным решениям. Причем механика самого процесса изучена учеными достаточно хорошо. Биологическое возбуждение на коре головного мозга распространяется в виде цепных реакций от одной системы человеческого тела к другой, меняя носители, преобразуясь из одной формы энергии в другую, приводя в движение всю эту огромную живую машину. И нам никогда не постигнуть, какое количество клеток нашего тела приходит в движение от какой-нибудь нашей маленькой невинной шалости. И какое их количество гибнет в процессе ее осуществления. А ведь все эти клетки ведут свою жизнь. Они обладают потребностями и хоть очень просто, но все, же соображают. Единственная неувязочка во всем этом процессе – это то, что природу самого сознания человека, постигнуть ещё никому не удалось. Да, такая вот парадоксальная ситуация. Мы знаем, что мы существа осознающие. Но, откуда берется это осознание, мы не знаем. И, тем не менее, даже не зная природу самого себя (сознания), мы все равно управляем своим телом и даже преобразуем окружающую действительность.
Во-вторых, физическое тело – это колония живых организмов ведущих гетеротрофный образ жизни. С этим утверждением тоже трудно не согласиться. Может, только немного раскрыть само понятие гетеротрофность и все станет на свои места.
Гетеротрофы – это те животные, включая и млекопитающих, которые теперь уже не могут усваивать солнечную энергию, но зато питаются основами биосферы зеленого массива. Среди гетеротрофов есть травоядные, хищники, смешанные варианты. Все находится в полном соответствии с пирамидой различных типов живого вещества: от бактерий, грибов и далее к более сложным многоклеточным организмам, двигающимся в воде, а затем на суше. Значит, человек является примером классического многоклеточного гетеротрофа.
О проекте
О подписке