Кэтрин Данн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Кэтрин Данн
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Кэтрин Данн»

13 
отзывов

Юлия Козлова

Оценил книгу

Это были шикарные сутки! Именно столько я читала эту книгу, не отрываясь.
12 декабря 2017

Поделиться

taisbooks

Оценил книгу

Эта книга с весьма необычными героями. И это ещё мягко сказано! Судите сами. В центре событий цирковая семья. Мама и папа вполне нормальные, что нельзя сказать об их потомстве. Знакомьтесь! Сиамские близнецы, плавающий мальчик( вместо рук и ног ласты), карлица-горбунья, телекинетик. Я бы назвала их «коммерческим проектом» своих родителей. Каждого своего ребёнка семья Биневски планировала с особой тщательностью и делала все возможное, чтобы они родились как можно уродливее. И это на самом деле поражает. Ну скажите, какие нормальные люди в здравом уме захотят калечить ребенка ещё в утробе матери. И тут надо отдать должное чете Биневски, в коммерческом смысле предприятие оказалось вполне успешным. Подросшие отпрыски приносили хорошую прибыль цирку и являлись ведущими артистами.
Читать про физические уродства не очень приятно, но книга больше рассказывает об уродстве души. Именно такой контраст позволяет четко увидеть эту грань.
Книга определенно на любителя. Если вы не брезгливы, и не ожидаете от книги светлой истории, то добро пожаловать на блистательное представление самого гиковского цирка Биневски!
15 июня 2018

Поделиться

Zik_ua

Оценил книгу

Впечатление от книги могу описать одним предложением из неё же: "Мэри одновременно писает и какает в чистый унитаз". Из этой цитаты, Мэри - автор, а чистый унитаз - я и моё время.

Конечно, встречаются любопытные описания персонажей, действий, но в целом выглядит история очень уж сырой, липкой и моментами мерзкой. Основная сюжетная линия - невнятно днище. Скорее всего - днище унитаза. Писалась она явно не для читателей, которые по совместительству ещё и люди, а для оттачивания мастерства самого автора. В последнее время всё чаще слышу рекомендации от писателей - удалять и сжигать свои первые работы. Эта рекомендация вполне применима и к этой книге.

70-е были интересным временем в истории США, очень много всяких экспериментальных и нью-эйджевских авторов в то время появилось. Поэтому и скидку нужно сделать. Даже за странные описания сексуальных извращений с детьми. Кажется, они там так... чисто по фану, чтобы читателей подразнить.

Так, стоп... чего это я о хорошем? Два абзаца о том, как женщина какала, писала и пукала в унитаз - из моей памяти уже никуда не денутся. Что мне с этим делать? Конечно, я из далека понимаю, что весь мир - это и траханье (гениталий и мозгов) и говно (а точнее сам процесс выхода), только не настолько же всё буквально! Да и очень сильно сомневаюсь я, что автор закладывала сложную идею в свою АУЕшную книжную среду.

Автор на то и автор, чтобы писать всякое, а я на то и читатель, чтобы всякое читать. Конкретно это всякое мне не понравилось. Вот и всё. Я всегда ищу позитивные моменты, ведь могло быть и хуже! Книга вполне могла иметь по объёму в два раза больше символов. Потому и два бала, всё же о читателях автор подумала. Спасибо и на том.

9 апреля 2022
LiveLib

Поделиться