Вместо предисловия. Для тех, кто не хочет читать все многабукаф, которые будут ниже (ибо пишу я помногу), сразу вывод: книга мне не понравилась от слова «вообще». Не просто не понравилась — я искренне не понимаю, откуда столько положительных отзывов.
Тем, кто хочет после этого заявления поднять крик, что это предубеждение против ГП-фандома, откуда родом Кассандра Клэр: в ГП-фандоме я провела больше шести лет. Он уже успел мне осточертеть, но я не вижу повода ни славить его и всё к нему относящееся без причины, ни, наоборот, без причины поливать грязью.
Тем, кто уверен, что на моё мнение повлияла широко известная в упомянутом ГП-фандоме трилогия Касси: за шесть лет я много о ней слышала, но ни разу не читала. Сначала доверия не внушало название, потом — чисто из принципа, уж больно часто её советуют на форумах. Лично Касси мне умеренно до лампочки. Напротив, я была в максимально благодушном настроении при прочтении — великий автор великой трилогии велико опубликовался, стало быть, начертал своей великой рукой что-то совершенно великое. Настроение не оправдалось.
Теперь по делу. Сюжет я пересказывать не буду, ибо нет смысла. Он прост не то, что как дважды два — как дважды один. Но буду справедлива, сюжет в данном случае — скорее плюс, чем минус. Он смог заставить меня размышлять о себе где-то с полчаса после прочтения, а это показатель. Всего в меру: экшна, романтики, самую капельку тайн… К сожалению, это единственный плюс произведения.
Интрига. Интрига предсказуема чуть более, чем полностью. Каждый шаг. Вообще каждый. Может, разве что, пара мелочей закатилась. Об основной интриге повествования, то бишь возможности инцеста между персонажами, стало очевидно в тот самый момент, когда один из героев вообще заикнулся о том, что, мол, был один такой мальчик когда-то, да сплыл весь. Столько трагизма в голосе, что совершенно ясно: нет, кто угодно сплыл, но не данный конкретный мальчик. Может, что-то с моей памятью не так, может, я перечитала хороших детективов, но, чёрт побери, никогда не видела книги с такой прозрачной интригой, которая даже места любопытству не оставляет. Дочитала я её только по одной причине: уж больно хотелось узнать, успеют герои совершить инцест, или, как водится, в самый последний момент истина раскроет. К моему глубочайшему сожалению — нет, не успели, а жаль: это бы хоть как-то меня развлекло.
Персонажи. Вот, до кого я хотела добраться всё это время! Персонажи не просто картонные — их нет. Вообще нет. Никак нет, ни в каком виде. Только несколько набросков. Их достаточно, чтобы понять, кто из ху, но недостаточно, чтобы нарисовать мало-мальски цельную картину. Больше того, о том, что они не отвечают за свои поступки, я вообще не говорю: сложно ждать осмысленности от куска картона. Или же я непроходимо тупа. Наверное, так. Может, у меня проблемы со значением слова «циник»? Впервые в жизни вижу Циника, который на первый же вопрос малознакомого человека отвечает не просто честно, а откровенно, собственноручно демонстрируя этому самому малознакомому человеку открытую рану с ножом внутри. Чтобы сделать больно, надо только чуть нажать на рукоять — ребёнок справится. Стерва. О-о-о чёрт, Стерва, сразу, немедленно, не раздумывая прижимающая к по-матерински тёплой широкой груди глуповатого, пускающего слюни на такую красоту простого смертного, в её собственной иерархии стоящего где-то на уровне обслуги, если не ниже. Хорошая, блин, Стерва. Странно, что она не сестра-близнец Циника. Мудрый Взрослый, который много знает о происходящем и вообще походу тут самый крутой, открывает государственные тайны пятнадцатилетним соплякам со словами (почти цитируя первоисточник): «Это вообще-то тайна, но я вам её расскажу, потому что вы попросили». И они все такие. Все! У меня не просто когнитивный диссонанс. У меня моральная кома. Как, КАК можно так бездарно наляпать? Нет, я понимаю, конечно, так хочется показать, что у Циника на самом деле тонкая душевная организация, что Стерва способна думать не только нацистскими шаблонами, а Мудрый Взрослый… нуу надо же героям откуда-то узнать информацию для развития экшна? Я понимаю, что у автора нет времени и желания разыгрывать многоходовки и вписывать дополнительные эпизоды. Но как можно было нахреначить такой чуши? Где у Клэр глаза? Где глаза у редакторов? У бета-читателей? Неужели, блин, сложно потратить две страницы даже на самые банальные приёмы — на чей-нибудь дневник, на записи, тайком вытащенные из письменного стола Самого Главного, на «с его лица на мгновение исчезло высокомерное выражение, но это мгновение было так кратко, что она решила, что ей почудилось»? Ну хоть на что-нибудь, что объяснило бы, откуда, скажем, образовалась любовь-морковь за три дня!
Вселенная — ну тут то же самое, что и с персонажами. Не прописана вообще. О том, что примерно представляет из себя место, где проходит большинство «потусторонних» событий, и где оно находится, я поняла только ближе к середине повествования, когда нам — подумать только! — додумались его описать. Причинно-следственные связи с трудом улавливаются: я до сих пор не могу понять, как, на какой почве взросло Вселенское Зло, хотя его становление вроде бы как подробно разъясняется. Можно без конца продолжать. Мир просто не прорисован. Обозначен несколькими штрихами, грубо, схематично — но не прорисован. Может быть, конечно, я просто не умею читать современное фэнтези. Может, так и надо. Может, если автор говорит «голубоглазый блондин», у тебя в голове должно автоматически возникать блестящее накачанное тело под метр восемьдесят ростом с чувственными губами, высокими скулами, волевым подбородком, длинными тонкими пальцами и что там ещё положено прекрасным принцам. Если автор говорит «убежище», должен представляться средневековый замок со всеми удобствами двадцать первого века, с уймой комнат, оранжереей, шикарной библиотекой, замаскированный при этом под копны и сараи. Я, должно быть, очень старомодна: жду, что это всё должно быть сказано если уж не прямым текстом, то хоть намёками. Но нет, на кой чёрт надо? Пора соображать самим! Автор не нанимался вам тут что-то рассказывать…
Теперь про больное место. Многие говорят, что «Город Костей» полностью списан с трилогии о Драко. Я сделала единственно правильную вещь в сложившейся ситуации: прочитала сначала Город, а потом первую часть трилогии. Официально заявляю: да, Город списан с Трилогии чуть менее, чем полностью. Может быть, кто-то, говоря «Естественно они похожи — у них же один автор, один стиль!», в чём-то прав. Но, чёрт побери… Главный злодей, холоднее льда, безжалостный даже к собственному сыну, воспитывающий его в атмосфере полной мерзопакостности. Жена главного злодея, трясущаяся от ужаса перед мужем, но находящая в конце концов в себе силы бросить его и вломить хорошенько поперёк хребта. Школьный друг жены главного злодея, всю жизнь любивший её и подставивший плечо в тот момент, когда она решила уйти от супруга, всячески содействующий его уничтожению, получающий под конец награду в лице этой самой жены. Волшебные три пункта: Люциус — вылитый Валентин, Нарцисса — Джослин, Сириус — Люциан, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы их узнать. Они всем похожи. Повадками, характерами, способностями, поступками, мировоззрениями, судьбами. Даже внешностью. Проще сказать, они клоны друг друга. Это я только начала развивать линию главного злодея, заметьте. Есть ещё главные герои, второстепенные герои, второстепенные злодеи, нейтралы и прочая шалупонь. Это персонажи. А ведь кроме персонажей есть ещё несколько составляющих литературного произведения — о них я ещё даже вспоминать не пробовала... Нет, господа, это уже не авторский стиль. Это шаблон. Штамп. Суповой набор для успешного произведения. Раз сработало — сработает ещё раз. Само по себе оно, может, и ничего, но совместно говорит то ли о скудоумии автора, то ли о его надеждах на скудоумие читателя.
Ффух, как бы остановить этот поток негатива… Я ведь ещё не упоминала про любовную линию, которая умудрилась разгореться буквально за двое суток знакомства персонажей (этим же, кстати, грешит Трилогия — один в один). И про язык, необычно примитивный язык (хотя, может быть, сказать спасибо переводчикам?) Но если я буду вспоминать всё это и ещё многое другое, тут текста будет ещё страниц на десять. Одно могу сказать: реклама Стефани Майер, вынесенная на обложку, себя оправдала. Подобное притягивает подобное.
Подводя итоги. Книга абсолютно непрофессиональна. Картонные персонажи, прозрачная интрига, непрописанный мир — наверняка следствие фикрайтерского прошлого. Обычно фикрайтерам не нужно описывать никого и ничего, кроме пары мелочей, — всё до них описано, читатели и так знают, сколько родинок на правой ягодице у главного героя. Да и интрига, как правило, известна: убить главного злодея и спарить некоторое количество персонажей (каких — понятно из пейринга). Нужно придумать только сюжет. Собственно, это Клэр и сделала. Плохо то, что она не додумалась исправить всё остальное — или не смогла. Вполне возможно, кстати, что как раз не смогла — обратного по языку не чувствуется. Хотя я могу ошибаться. Читать эту книгу стоит только если вам не больше шестнадцати лет: тогда вполне себе ничегошный сюжет, может быть, перекроет все остальные огрехи. Либо, ещё вариант, можете прочитать эту книгу, если вам нечего делать: ещё один небольшой её плюс в том, что она просто, очень просто читается и не засоряет мозги. За несколько часов можно проглотить и навсегда забыть об этом. Во всех остальных случаях лучше займитесь чем-нибудь более полезным.
И да: не читайте трилогию Драко, если решите читать трилогию Города и наоборот — вы будете разочарованы несовершенством этой грешной планеты.
