Ко второй книге много вопросов. Особенно к детективной линии: как можно догадаться о том, кто устроил весь сыр-бор, если идет нестыковка по возрасту героев. Просто при таких раскладах по возрасту (если главной героине 43 года) невозможно определить антигероя и все линия становится невероятно надуманной и притянутой за уши для лихого поворота. Может стоило омолодить главную героиню. Ну и история Глеба-сколько можно нагонять этой жути. И пожалуй оправданий для того, кто сотворил проклятие у меня нет, хотя повествование подводит к тому, что виноватых нет и просто такой характер… Во второй части мне не понравилась главная героиня, честно говоря, она никакая, тухлая, в Ольге и Земляном больше жизни-они скрасили эту историю, хотя истоки их линии не были описаны, а по тому, их история тоже выглядит притянутой за уши. Удивил Земляной, который был Александром в первой книге, а во второй сменил имя на Алексея.
Любовная линия главной пары разворачивается неспешно, что приятно отличает роман от других представителей жанра, но аккуратное раскрытие чувств резко переходит к фазе «любовь до гроба», либо надо притормозить все раскрытие линии, либо поднажать в начале, ввести больше диалогов, совместных дел.
Эта четвертная книга автора, которую я читаю, и если сначала меня завораживала манера написания, то теперь я от нее устала, потому что при таком большом объеме истории так и не стало яснее, как воплощается тьма, как выглядят твари и големы (вот как выглядит Аргус?). Не всегда понятно, кто произносит фразу, до чего додумались герои, кто куда поехал, зачем куда-то пошел..,
Ну и концовка истории, где главной героине приписываются новые чудесные характеристики и настолько слюнявый эпилог, который ломает предыдущее повествование. Если две книги гнется одна линия, то зачем волшебным образом на двух страницах ее перекраивать-непонятно. Эпилоги у любовных романов все как под копирку.