Сперва у меня было другое мнение - активно строчила, что все неадекваты и достаточно одного здравомыслящего, чтобы был положен конец началу этого безумства.
Пока писала отзыв, мое отношение к прочитанному изменилось.
Итоговый мой вывод - здесь зло показано в лице учительницы.
Из-за ее мести погибли невинные люди.
Из-за ее горя она забыла, что дети - это неокрепшее восприятие действительности. Даже скажу, у них «реальность» своя.
Пелена ей затуманила рассудок, она решила, что она может вершить правосудие и она «справедливость».
И хотя, она вначале говорила про неидеальность системы правосудия, от этого она не имеет право вершить суд над чужими жизнями (учитывая, что она учитель! Да, да! И как человек! Взрослый человек!!)
Дети воспринимают мир не так, как взрослые.
Особенно, если эти дети брошены и никому не нужны.
Особенно, если дети потеряли дорогое и любимое всем сердцем, а с ними смысл своего существования.
Не только детский разум сломается, но и не каждый взрослый будет крепко уверен в своей эмоциональной стабильности.
И этот ребёнок ( этот убийца) просто искал возможность снова обрести то, что потерял, чего был лишён.
Таким методом, которым мог.
Не он виноват в том, что насилие для него единственный оставшийся метод (вспомните его мать, которая за счёт этого метода была лишена родительских прав и начала жить так, как хотела она)!
И вместо того, чтобы понять, чтобы помочь, она (учительница) сперва делает круглые от ужаса глаза, увидев его изобретение.
А она сама проверила подлинность информации? Она сама поговорила «по душам» с учеником? Нет! Она просто «идиотка»
И даже тогда, когда она узнала всю историю, она была заряжена только на месть, только на свою «правду»
И что она делает?))) подрывает здание, где работает его мать!
Убивает? Или нет? А черт его знает! Но! Делает попытку ТАКЖЕ уничижить то единственное, что так любит мальчик.
«Непечатный мат»
Это поступок здорового взрослого человека?
Нет. Даже несмотря на потерю ребёнка, которого он и не убивал то.
Грустно и тускло!
Печально и обидно!