Отзывы на книги автора «Калеб Карр»

книга прочитана после знаменитого Алиениста. И нужно сразу сказать, очень сильно проигрывает ему.
а теперь чуть подробнее. Прошел год с момента окончания предыдущего расследования. Герои начали потихоньку разбредаться в разные стороны и заниматься своими собственными делами. Мисс Говард ушла из полиции и основала свое детективное агентство, куда по большей части обращались женщины, желающие уличить мужа в измене (скука смертная!). И вот однажды пришла миссис Линарес и заявила о пропаже дочери... После этого и начинается развитие сюжета.
на мой взгляд, эта книга вышла более вялая и пассивная, если сравнивать с Алиенистом. С гораздо менее яркой интригой, менее напряженная (в целом так и есть, но есть и остросюжетные элементы).
Автор делает две интересных вещи:
1. повествование идет от имени Стиви (малолетний кучер Крайцлера), что, во-первых, дает то, что не всегда рассказчик может осознавать и перерабатывать ту информацию, которая ему поступает, кое-что приходится додумывать читателю; во-вторых, Стиви в большинстве случаев сторонний наблюдатель, поэтому он сам не делает умозаключения
2. мы заранее знаем имя преступника (о ней мы узнаем из пролога), и вся книга представляет собой не сколько расследование в классическом детективе, а скорее попытка размотать ту череду событий, которые привели к такому финалу.

Поднимите руки те, кто решительно считает, что про героя должен писать его автор и никто другой не смеет покушаться на чужое творение. Так вот, вам эта книга не понравится. Совсем. Потому что если настрой скептический с самой первой буквы - недостатки можно найти всегда.
А если вам интересно, что получилось сотворить с одним из самых известных героев детективного жанра Калебу Карру, или же вы не против поучаствовать ещё в одном расследовании знаменитого сыщика и немедленно приступить к поискам преступника в старинном замке - устраивайтесь поудобнее, эта книга поможет вам окунуться в прошлое. Во всех смыслах.
Себя я отношу к первой группе. "Алиениста" я читала и мне даже понравилось. Поэтому самой интересной частью книги для меня было послесловие, в котором объясняют, как так вышло, что создатель Крайцлера, психолога-алиениста, решил написать про Шерлока Холмса. Чтобы не спойлерить послесловие, скажу так - их подходы в корне различаются. Отличий можно найти очень много, особенно если хорошенько поискать. Именно поэтому данное произведение будет очень интересно тем, кому нравится творчество Карра.
В этой книге кроется не только приятное, но и полезное! После прочтения вы будете хорошо знать один из эпизодов жизни Марии Стюарт и даже получите общее представление о королеве и её истории. Вам даже не придётся произносить волшебную фразу "окей, гугл!" - автор, кстати, историк по образованию, всё расскажет.
Итак, мы оказываемся в старинном замке, из которого (конечно же!) по неким обстоятельствам отпустили почти всю прислугу. В наличии: зверское убийство - 2шт., труп - 1 шт., местное привидение - 1шт. Как говорится, получите и распишитесь. Преступника необходимо найти и чем скорее, тем лучше. На поиски выходят братья Холмс. Заметно, что изначально автор планировал написать рассказ - повествование очень динамичное, герои действуют стремительно, сюжет никуда не петляет. Но надо же держать читателя в напряжении? Что делать, если нет времени на долгие игры в прятки с преступником? Правильно, надо огорошить читателя неожиданным заявлением! Пока ты сидишь в лёгком недоумении - злодей обнаружен, приступаем к ликвидации. А для опытных читателей с крепкой головой у автора в запасе ещё приёмчик имеется - несколько версий. Пусть сидит и думает, заговор или призрак? Призрак или заговор?
В итоге получился очень динамичный детектив в декорациях старинного замка. Герои ведут себя адекватно, расследование интересное, то, что нужно для отдыха в приятной компании.
А вы верите в призраков?

Экранизируйте эту книгу, пожалуйста. BBC, 20 век Фокс... да хоть Ленфильм, прислушайтесь к моей просьбе.
Для вас будет масса плюсов:

1) это полноценная история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, а также тут фигурируют полюбившиеся народу Майкрофт Холмс и миссис Хадсон. Объема книги хватит на полнометражку или даже на пару серий.

2) В книге есть яркие оригинальные персонажи, которые заинтересуют зрителей - например, два высоких красавца-брюнета с преступными наклонностями, одноглазый дворецкий, хрупкая девушка, которую надо спасать.

3) Действие происходит в Викторианскую эпоху, а флэшбеки - аж при Марии Стюарт, так что - вы сами уже понимаете - костюмная драма! Качественные исторические костюмы всегда привлекают внимание к фильму.

4) В "Итальянском секретаре" присутствует мистическая составляющая, а это всегда актуально, народ-то суеверный даже в нашу высокотехнологичную эпоху!

5) Мотивы предполагаемых преступников будут меняться каждые пятнадцать минут, и это будет держать зрителей в тонусе: ох, загадочные убийства - легенды о призраках - но при чем тут легенды о призраках, Холмс? - а может, это шпионы? - а может, это шотландские националисты? - а может, все же призраки?.. И так полфильма.

6) Зрителям не придется много думать, ведь преступника нам представят сразу же, как только он появится, и Холмсу останется только понять, как он совершил преступление, и кто его сообщник. В этом плане они сразу почувствуют себя умнее героев, ведь на этого сообщника указывает практически всё!

7) Зрелищность! Тут будут и взрывы, и погони, и перестрелки, и пожары, и прочий дивный экшон, который так замечательно смотрится на большом экране.

8) Отличная сцена, где Холмс и Ватсон изображают старых сослуживцев по Афгану, чтобы втереться в доверие к солдатам. Простор для актерской игры, ведь в книге она достаточно скомкана.

9) Тут есть драматическая любовная линия с перевоспитавшимся злодеем. Отлично.

10) В финале зритель почувствует удовлетворение - тайны разгаданы, преступники наказаны, свадьбы сыграны, Холмс и Ватсон снова дома, и есть маленькая мистическая зацепка, которая оставляет ощущение интриги.

Вот. Вот вам десять пунктов, почему "Итальянский секретарь" должен быть фильмом.
А НЕ КНИГОЙ!

Я читала оригинального "Холмса", пусть немного - я не фанат детективов, но представляю, как это должно быть.
И, когда я поняла, что прошло уже 200 страниц из 500, а все еще идет завязка, мне начало казаться, что все идет как-то не так...
Книга - удивительная сборная солянка, куда автор сначала понапихал всего на свете, потом попытался вырулить на одну сюжетную линию, но при этом написано так темно и вяло, что я засыпала через страницу, несмотря на обилие экшна. "Интересные" персонажи на деле - никакие, запомнить их нелегко. Женские персонажи ничего не делают, кроме страданий.
Реально, иногда уж лучше фильм!

Шерлок Холмс и Доктор Ватсон возвращаются. На страницах романа американского писателя Калеба Карра «Итальянский секретарь» лучшему сыщику в истории человечества предстоит встретиться с призраком. Несомненно, самым популярным литературным героем был и остаётся Шерлок Холмс, частный сыщик с Бейкер-стрит. 120 лет тому назад вышел первый рассказ о знаменитом детективе и его верном спутнике докторе Ватсоне. 56 рассказов и четыре романа, написанные сэром Артуром Конан Дойлом со временем стали источником вдохновения для множества продолжений (есть даже сборник фантастических новелл «Шерлок Холмс на орбите»), экранизаций (к слову в Японии и Бразилии выходили свои фильмы о приключениях этой пары), мультфильмов, компьютерных игр и пародий.
Калеб Карр, известный российскому читателю по романам «Убийцы прошлого», «Алиенист» и «Ангел тьмы» (в последних двух книгах Карр создаёт своего «анти-Холмса» – доктора Ласло Крейцера) сначала должен был написать рассказ в сборник «Призраки Бейкер-стрит» (новеллы сборника объединяла тема, которую можно было бы условно назвать – «Шерлок Холмс и мистика»), но рассказ вырос в роман. На этот раз Шерлок Холмс распутывает дело, связанное с покушением на королеву Викторию. Дорога приводит героев в старинный шотландский замок, где, в лучших традициях, оживают призраки и совершаются необъяснимой жестокости убийства. «Итальянский секретарь» не копирует стиль Конан Дойла, но воссоздаёт дух времени. Воспроизводит неспешный, погружающий в атмосферу текст. И более того, Калебу Карру удалось в совершенстве познать дедуктивный метод знаменитого сыщика. Быть может, не самая трудная задача – придумать ещё одну историю о Холмсе и Ватсоне. Куда сложнее –сделать эту историю достойной первоисточника. Калеб Карр написал роман, за который не было бы стыдно самому Конан Дойлу!
Встречи с любимыми героями – продолжаются.

Встреча с Шерлоком Холмсом и Ватсоном, официальная история которых, написанная Артуром Конан-Дойлем, как бы закончилась, напоминает встречу с призраками из прошлого. Шерлок и Ватсон, так полюбившиеся читателям, никак не могли не получить продолжения своих приключений. Оно и понятно, ведь кто захочет расставаться с любимыми персонажами. Вот и Калеб Карр не остался в стороне.
Конец 19 века, Шерлок получает зашифрованную телеграмму, понятное дело от кого, очередное дело, на этот раз касается государства. Шерлок и Ватсон направляются в замок в Эдинбурге расследовать убийства. Чего им ожидать, они не знают. Но все это каким-то образом связано с прошлым замка и легендой о призраках, которую Шерлок рассказывает Ватсону по пути в Эдинбург, чем нагоняет жуть не только на своего спутника, но и на читателя. Понятное дело, что Шерлок все понимает практически сразу, однако же Ватсону, как и читателям, придется дождаться финала, в которым все тайны будут раскрыты, а убийца разоблачен.
Из достоинств хотелось бы отметить правдоподобность происходящих событий; веришь, что действительно все так и происходило, Шерлок и Ватсон получились реалистичными, соответствующими характерам, которые создал Конан-Дойль. У читателя не возникает ощущения, что герои притянуты за уши и ведут себя неестественно. Описания замка и самого городка позволяют окунуться в мистический и готический мир 19 века, прочувствовать всю атмосферу, их приключения не оставят равнодушным и заставят сопереживать. Что же мы имеем в итого? У Калеб Карр получился добротный мистический детектив со своей аурой, здесь будут привычные дедуктивные размышления, тайны, скелеты в шкафу, призраки и опасности, которым подвергнуться герои. Единственным минусом можно было бы назвать отсутствие "изюминки", чего-то такого, что прям заставляло бы сердце замирать, забывать обо всем и ни о чем не думать.
Прочитана, благодаря "Долгой прогулке"