Кристофер Сэнсом — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Кристофер Сэнсом»

173 
отзыва

tatianadik

Оценил книгу

Российские читатели наконец-то дождались перевода седьмого романа Кристофера Сэнсома из цикла про «горбуна лорда Кромвеля» Мэтью Шардлейка. В своих романах автор создал величественную эпопею истории Англии эпохи Тюдоров длиною в двадцать лет. Эту эпоху читатель рассматривает глазами юриста «законника», как они тогда назывались, Мэтью Шардлейка, человека, во времена правления Томаса Кромвеля совершившего почти невозможный взлет по социальной лестнице от сына бедного йомена до сержанта юстиции, человека на равных говорящего с власть предержащими, чьими услугами адвоката, поднаторевшего в расследованиях, пользуются королевы, принцессы и высшие лица государства. Хотя тут есть нюанс)) К его помощи прибегают тогда, когда нужно доказать невиновность, спасти от незаслуженной кары, восстановить справедливость, отыскать настоящего преступника, то есть заняться крайне невыгодными с точки зрения карьеры и подчас опасными расследованиями, где проще вызвать неудовольствие высокопоставленных коррумпированных чиновников и потерять свою голову, чем получить заслуженную награду.

Но тем-то и привлекателен для нас этот немолодой, некрасивый, с физическим изъяном адвокат, что корысть и выгода, карьеризм и богатство - это не про него, он как может, своими личными усилиями правит ту действительность, в которой ему довелось родиться – честностью и мужеством, защитой тех, кому в жизни повезло меньше, искренними отношениями с близкими людьми – тем, что во все времена большая редкость и большая удача для всех, встретивших таких людей в жизни.

В этой книге Мэтью, последние годы консультант принцессы Елизаветы по вопросам земельного права, куда попал по протекции Екатерины Парр, ее мачехи, внезапно получает поручение совсем другого плана. Он должен отправиться в Норидж, второй по величине город Англии, где дальнего родственника принцессы Джона Болейна обвиняют в убийстве жены и на ближайшей выездной сессии суда должны осудить и повесить. Принцесса доверяет Шардлейку проследить, чтобы процесс был справедливым, в случае же, если у него возникнут сомнение в виновности Джона Болейна, а приговор будет обвинительным, он должен подать за него прошение о помиловании королю за подписью Елизаветы. Но предпочтительнее обойтись без этого, потому что после скандала с Томасом Сеймуром, обвинённом в том, что он склонял принцессу к браку без санкции Тайного Совета, правящего Англией до совершеннолетия короля Эдуарда, Елизавете некоторое время не стоит привлекать к себе излишнего внимания.

История убийства окажется сложной и запутанной. Эдит Болейн не ладила с мужем, а после того, как разнеслись слухи о его интрижке с служанкой из трактира, и вовсе сбежала из дома и девять лет провела неизвестно где. Её уже признали умершей, муж женился на своей трактирщице, сыновья- близнецы без матери выросли сущими дьяволами, как вдруг она возникла из небытия, сначала попытавшись просить помощи в поместье Елизаветы, где ей не поверили и прогнали, а затем быть убитой зверским, унизительным для женщины образом.

У Мэтью всего девять дней, чтобы выяснить, кто же убил бедную женщину и подозреваемых имеется в достатке. Бывший муж, сыновья, соседи-помещики, зарившиеся на земли Болейна, управляющий, неровно дышащий к своей хозяйке, но все усилия Мэтью и его помощников до поры остаются тщетными. А потом настаёт 8 июля 1549 года и лондонским адвокатам становится не до убийства.

Войны с Францией и Шотландией, земельные реформы, способствующие обнищанию и без того обедневших из-за инфляции крестьян, те самые «огораживания», когда «овцы съели людей», религиозные преобразования, лишающие людей привычных им обрядов и безответственная политика лорда-протектора Сомерсета, который объявил себя «другом бедняков», раздавая обещания создать комиссию по незаконному огораживанию общинных земель и разбору жалоб арендаторов-крестьян на нарушения со стороны их хозяев, а не сделал на самом деле почти ничего, породили по всей стране недовольство и восстания беднейших слоев населения. Люди ломали ненавистные изгороди, селились в лагерях где-нибудь на природе, откуда писали лорду-протектору прошения и требования начать, наконец, разбираться с творившимся на местах беззаконием. Где-то местным властям удавалось уговорить восставших разойтись, обещая разобраться с их жалобами, где-то даже подкупить, а где-то приходилось вмешиваться армии.

Одно из таких восстаний и случилось в окрестностях Нориджа в то жаркое лето. Братья Роберт и Уильям Кетты, вставшие во главе этого восстания, были йоменами и отнюдь не бедными людьми, разделяющими, однако, чаяния на «доброго царя-батюшку» своих обнищавших собратьев. Мэтью с помощниками, захваченные в плен повстанцами в самом начале этого народного бунта, окажутся свидетелями противостояния, начинавшегося с грамот со смиренными просьбами к лорду-протектору Сомерсету и закончившегося поражением бунтовщиков в битве с королевскими войсками на поле Дассиндейла и тысячами напрасно загубленных жизней.

Воспитанные в безусловной лояльности к подобным проявлениям народного гнева в советских и постсоветских школах, российские читатели получат возможность бросить взгляд изнутри на проявления этого самого гнева – пленение всех «джентлемамов», как называли бедняки всех, кто стоял выше по социальной лестнице, «национализацию» овец и прочего скота с бывших огороженных пастбищ их хозяев, грабежи усадеб, угрозы и жестокие расправы, от которых людей с трудом удерживали их предводители (им удалось предотвратить убийства, что ничего в конечном итоге не изменило) и как кульминация – «живой щит» из пленных, закованных в цепи, поставленный перед ополчением в сражении при Дассиндейле, в надежде, что королевские войска не будут стрелять в «своих».

Что, конечно же, никого не остановило, но сослужило хорошую службу выжившим Шардлейку со товарищи, подтвердив их статус «пленных», а не пособников бунтовщиков. А ведь многие в лагере видели, что Мэтью и Барак не были заключены в тюрьму и даже участвовали в «судилищах», которые Кетты устраивали под древним дубом на манер настоящего суда. Консультировать эти суды Мэтью согласился под давлением, чтобы не допустить кровавой расправы над другими пленниками, но позже всё равно разделил их участь. Такой же «разрыв шаблона», только с другой стороны, получит помощник Мэтью Николас Овертон, искренне считавший бедноту людьми второго сорта и на собственном опыте убедившись, что настоящая жизнь далека от простых и ясных оценок.

И здесь Мэтью по-прежнему действует, не позволяя неблагоприятным обстоятельствам и физической немощи побороть свой дух. Он крепкий орешек, даже в лагере, где его держат, как пленного, взяв клятву, что не сбежит, он продолжает размышлять над загадкой смерти Эдит Болейн, общается с простыми людьми, с которыми делит кострище для приготовления еды, понимая их тяжелое положение, сочувствует им, хотя не может не догадываться, чем вся эта дурная затея закончится. Случайная обмолвка, а затем находка подскажут ему разгадку убийства, которую позже подтвердит сам преступник, уверенный в своей безнаказанности. А Мэтью и его друзья вновь выберутся почти невредимыми из этой переделки, не без потерь, правда, но и не без приобретений, по мере возможности наказав преступников и освободив Джона Болейна от обвинения в убийстве.

А значит, у читателя еще есть надежда на новую с ними встречу!))

19 мая 2022
LiveLib

Поделиться

tatianadik

Оценил книгу

Вы верите, что люди делятся на избранных и проклятых? – серьезно спросил я.
– Да, – решительно ответил Коулсвин. – Некоторым Бог предопределил спасение, а другие, не имеющие веры, обречены на вечный огонь. Почитайте апостола Павла.

В шестой книге цикла мы знакомимся с новым расследованием Мэтью Шардлейка, когда-то юриста лорда Кромвеля, а ныне адвоката в суде по ходатайствам неимущих, наделенного помимо горба, сделавшего его самым узнаваемым адвокатом в Линкольнс-инн, острым чувством справедливости и сочувствием к людям. Конечно, во многих отношениях Мэтью Шардлейк является человеком вне времени, с мировоззрением слишком прогрессивным для мрачных и подлых реалий XVI века, но автор уверен, что как раз в такие переломные, тяжелые времена этот человек вполне мог существовать. К услугам адвоката по-прежнему изредка прибегают в окружении Екатерины Парр, нынешней королевы Англии, к которой он испытывает романтические чувства еще с тех времен, когда она была лишь леди Латимер. Каждое такое расследование чревато для обычного человека смертельной опасностью, и каждый раз он клянется себе, что прекратит эту опасную игру, но отказать своей королеве он не в силах.

В этом романе автор исследует вечно актуальную тему разных аспектов веры и тех чудовищных деяний, которые люди готовы совершать во имя ее. В конце царствования Генриха VIII в Англии бушует религиозная смута, главным виновником которой стал он сам. Не добившись от папы Клемента VII развода с Екатериной Арагонской, он «Актом о супрематии» объявил себя верховным главой английской церкви. Этот разрыв явился первым шагом к расцвету реформации в Англии, ростки которой уже были занесены с континента, множа число последователей нового учения. Но сам Генрих VIII, отрекшись от Рима, окончательно не перешел на сторону реформации и своей нерешительностью породил в стране раздор. Народ разделился на радикальных реформаторов и людей, тяготеющих к старой вере, при дворе образовались две враждебные партии — протестанты и консерваторы. Ожесточенная борьба между этими партиями за возможность влиять на короля выливалась в указы и акты то в пользу протестантов, то в пользу католиков. На деле же это была борьба за будущий пост регента при малолетнем Эдуарде VI.

Реформы Кромвеля были забыты, а страдающий от многочисленных болезней, умирающий король начал вновь склоняться в сторону католицизма, требуя признания тех, кто отрицает действительное претворение вина в кровь Христову или не признает необходимости тайной исповеди еретиками. При этом он ловко стравливал между собой эти две вышеупомянутые партии, чем породил новый тип придворных советников – людей, не верящих ни во что, кроме своей выгоды. В простом же народе, наблюдающем, как на площади сегодня вешают сторонников Папы Римского, а завтра сжигают еретиков-радикалов, такая политика порождала страх и доносительство. Друзей реформаторов стало иметь едва ли не опасней, чем врагов-католиков, а символ веры трансформировался во фразу «Я верую, как велит король».

В такой обстановке жена короля Екатерина Парр, которая была ревностной протестанткой, не придумала ничего лучшего, чем написать книгу о своем духовном обращении и путях следования истинной вере, назвав ее «Стенания грешницы» тот самый «Плач» в нашем переводе. В книге не было ничего особо еретического, но сам факт того, что она скрыла ее появление от короля, мог быть истолкован врагами королевы и самим королем, как измена. А чем карал за измену Генрих, известно было слишком хорошо. Епископ Кранмер заклинал королеву сжечь опасную рукопись, но пока королева колебалась, кто-то рукопись выкрал. Ужас королевы, представляющей, как эту рукопись печатают на континенте и преподносят умирающему королю, был неописуем. Она умоляет Мэтью о помощи, и вновь он не может отказать своей Прекрасной даме, хотя всё говорит о том, что из этого расследования он может не выбраться живым.

Расследование будет невероятно сложным, так как в нем адвокат Шардлейк должен будет проскользнуть между Сциллой и Харибдой интриг враждебных партий королевского окружения и постараться при этом сберечь не только собственную жизнь, но и жизни своих помощников. Это окончательно раскроет перед совестливым и честным адвокатом всю гнусную природу власти – ложь, предательства, необходимость сотрудничества со вчерашними врагами, ничтожность жизни простого человека перед грандиозными планами власть имущих. За стопку листов погибнет уйма невинного народа, случайно замешанные в это люди будут спасаться бегством из Лондона, сильно пострадает, чуть не погибнув, его верный слуга. А финал окажется настолько неожиданным, что ошеломит не только Шардлейка, но и читателя.

Уже после смерти короля, признательная Мэтью Екатерина Парр сделает для него доброе дело – пристроит юристом в окружение младшей дочери короля Елизаветы, пообещав тихое и спокойное житье вдали от политики. Каждому, кто хоть немного знаком с историей Англии, в этом видится воистину «ухмылка судьбы», а преданным читателям «Саги о Шардлейке» она посулит еще немало приятных минут за чтением о дальнейших приключениях нашего необычного адвоката, когда-то начинавшего, как «горбун лорда Кромвеля».

Картинка

14 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

tatianadik

Оценил книгу

Вы верите, что люди делятся на избранных и проклятых? – серьезно спросил я.
– Да, – решительно ответил Коулсвин. – Некоторым Бог предопределил спасение, а другие, не имеющие веры, обречены на вечный огонь. Почитайте апостола Павла.

В шестой книге цикла мы знакомимся с новым расследованием Мэтью Шардлейка, когда-то юриста лорда Кромвеля, а ныне адвоката в суде по ходатайствам неимущих, наделенного помимо горба, сделавшего его самым узнаваемым адвокатом в Линкольнс-инн, острым чувством справедливости и сочувствием к людям. Конечно, во многих отношениях Мэтью Шардлейк является человеком вне времени, с мировоззрением слишком прогрессивным для мрачных и подлых реалий XVI века, но автор уверен, что как раз в такие переломные, тяжелые времена этот человек вполне мог существовать. К услугам адвоката по-прежнему изредка прибегают в окружении Екатерины Парр, нынешней королевы Англии, к которой он испытывает романтические чувства еще с тех времен, когда она была лишь леди Латимер. Каждое такое расследование чревато для обычного человека смертельной опасностью, и каждый раз он клянется себе, что прекратит эту опасную игру, но отказать своей королеве он не в силах.

В этом романе автор исследует вечно актуальную тему разных аспектов веры и тех чудовищных деяний, которые люди готовы совершать во имя ее. В конце царствования Генриха VIII в Англии бушует религиозная смута, главным виновником которой стал он сам. Не добившись от папы Клемента VII развода с Екатериной Арагонской, он «Актом о супрематии» объявил себя верховным главой английской церкви. Этот разрыв явился первым шагом к расцвету реформации в Англии, ростки которой уже были занесены с континента, множа число последователей нового учения. Но сам Генрих VIII, отрекшись от Рима, окончательно не перешел на сторону реформации и своей нерешительностью породил в стране раздор. Народ разделился на радикальных реформаторов и людей, тяготеющих к старой вере, при дворе образовались две враждебные партии — протестанты и консерваторы. Ожесточенная борьба между этими партиями за возможность влиять на короля выливалась в указы и акты то в пользу протестантов, то в пользу католиков. На деле же это была борьба за будущий пост регента при малолетнем Эдуарде VI.

Реформы Кромвеля были забыты, а страдающий от многочисленных болезней, умирающий король начал вновь склоняться в сторону католицизма, требуя признания тех, кто отрицает действительное претворение вина в кровь Христову или не признает необходимости тайной исповеди еретиками. При этом он ловко стравливал между собой эти две вышеупомянутые партии, чем породил новый тип придворных советников – людей, не верящих ни во что, кроме своей выгоды. В простом же народе, наблюдающем, как на площади сегодня вешают сторонников Папы Римского, а завтра сжигают еретиков-радикалов, такая политика порождала страх и доносительство. Друзей реформаторов стало иметь едва ли не опасней, чем врагов-католиков, а символ веры трансформировался во фразу «Я верую, как велит король».

В такой обстановке жена короля Екатерина Парр, которая была ревностной протестанткой, не придумала ничего лучшего, чем написать книгу о своем духовном обращении и путях следования истинной вере, назвав ее «Стенания грешницы» тот самый «Плач» в нашем переводе. В книге не было ничего особо еретического, но сам факт того, что она скрыла ее появление от короля, мог быть истолкован врагами королевы и самим королем, как измена. А чем карал за измену Генрих, известно было слишком хорошо. Епископ Кранмер заклинал королеву сжечь опасную рукопись, но пока королева колебалась, кто-то рукопись выкрал. Ужас королевы, представляющей, как эту рукопись печатают на континенте и преподносят умирающему королю, был неописуем. Она умоляет Мэтью о помощи, и вновь он не может отказать своей Прекрасной даме, хотя всё говорит о том, что из этого расследования он может не выбраться живым.

Расследование будет невероятно сложным, так как в нем адвокат Шардлейк должен будет проскользнуть между Сциллой и Харибдой интриг враждебных партий королевского окружения и постараться при этом сберечь не только собственную жизнь, но и жизни своих помощников. Это окончательно раскроет перед совестливым и честным адвокатом всю гнусную природу власти – ложь, предательства, необходимость сотрудничества со вчерашними врагами, ничтожность жизни простого человека перед грандиозными планами власть имущих. За стопку листов погибнет уйма невинного народа, случайно замешанные в это люди будут спасаться бегством из Лондона, сильно пострадает, чуть не погибнув, его верный слуга. А финал окажется настолько неожиданным, что ошеломит не только Шардлейка, но и читателя.

Уже после смерти короля, признательная Мэтью Екатерина Парр сделает для него доброе дело – пристроит юристом в окружение младшей дочери короля Елизаветы, пообещав тихое и спокойное житье вдали от политики. Каждому, кто хоть немного знаком с историей Англии, в этом видится воистину «ухмылка судьбы», а преданным читателям «Саги о Шардлейке» она посулит еще немало приятных минут за чтением о дальнейших приключениях нашего необычного адвоката, когда-то начинавшего, как «горбун лорда Кромвеля».

Картинка

14 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Схватила книгу в библиотеке (да - наконец-то с 1 сентября и в нашем прекрасном районе открылась библиотека!)), потому что знаю людей - которые просто умирают по Сэнсому и Мэтью Шардлейку. И, начав читать, я поняла - почему.
Есть у меня такая (довольно противная) тенденция - уничтожать современные детективы за клишированность и заштампованность. Последней жертвой был Майк Омер, которого я положила под нож Томаса Харриса. Но здесь - я с первых страниц поняла, что так не будет.
Подкупил меня - главный герой, сам горбун Мэтью. Очень чувствуется по тексту и его мыслям - что автор задумал его очень умным человеком и - даже безжалостным к себе. Он осознает свой недостаток - и упоминает древнее предубеждение, что прикосновение к горбуну приносит несчастье. Поэтому - он совершенно не ждет подарков от судьбы и делает то, что в его силах - благодаря своему уму.
Слышала, что книга иногда идет с рекомендацией: "Тут про (короля-затейника) Генриха VIII и его жен". Ну... - не совсем. Король и две из его жен: Анна Болейн и Джейн Сеймур - скорее удостаиваются почетных упоминаний. Особенно сочная сцена - воспоминания об усекновении головы Анны Болейн, коей Мэтью Шардлейк "был свидетелем". А вот Оливер Кромвель (вынесенный в название) - даже в тексте появляется во плоти. Интересная и неоднозначная фигура - автор даже дает в конце историческую справку по этому периоду. Мне бросился в глаза эпизод - что во дворе у Кромвеля бродит леопард. Казалось бы - зачем? Но - если вспомнить, что леопард - геральдический символ Англии...
Основа книги - это, конечно, расследование. Кромвель посылает своего "горбуна" в монастырь- где совершенно убийство, кража и осквернение. И с первых страниц я озадачилась: а что за монастырь такой??? Очень по тексту видно, что это - совершенно не божья обитель, а - такой себе оплот греха и порока. Монахи позволяют себе: приставать к девушкам-служанкам, красть, лениться, доводить людей до истощения и смерти... Очень гладко получилось у автора подвести к тому - что те реформы, которые запустил Кромвель - вроде закрытия монастырей - были не одиозными и тираническими - а назревали сами собой. По крайней мере - текст будет в этом убеждать.
В минус книги отнесу - объем. Я люблю книжных толстячков - когда они делают прекрасно каждой своей "завитушкой" и поворотом. Здесь - завязка была интересная, но в середине - ну очень много всего - еще и с подозреваемыми долго определялись. Давно - со времен "Книжного вора" - так долго не читала в принципе интересную мне книгу. Но - это уже субъективный фактор. Добавлю к плюсам - во-первых, атмосферу Средневековья. Тут тоже субъективно - но я очень посмеивалась, что 16й век у Сэнсома и 20й век в Мишель Пейвер - Вэйкенхерст - как-то подозрительно похожи. Даже - что монахам монастыря у Сэнсома удалось осушить пруд за пару часов, а Пейвер отводит на это действие - пару лет. Средневековье у каждого свое - но в книге оно создавало еще более историчный и завлекательный антураж. Ну и добавлю в плюсы- конец. Так середина меня не завлекла, что я собиралась - дочитывать на зубах. Когда - пришлось благодарить автора, что он не сделал героя "победителем этой жизни", а сделал - "победителем по жизни". Мне это кажется более честным - по отношению, в первую очередь - к читателю.
Интересный сплав детектива и историзма, где и детектив, и историзм - работают только в плюс. Ну и - приятный герой, который осознает свое уродство и полностью полагается - на ум (хотя иногда и предается греху уныния и нытья). Кого интересуют эти два компонента - советую не проходить мимо. Кто уже приобщился к Мэтью Шардлейку и полюбил его - принимайте меня в свои ряды)

3 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Aleni11

Оценил книгу

Романы К. Дж. Сэнсома о похождениях адвоката-горбуна Мэтью Шардлейка полюбились мне еще много лет назад, когда только вышла первая книга. И с тех пор каждый новый роман цикла для меня – любимое чтение. Поэтому мой отзыв вряд ли можно назвать стопроцентно объективным. Вполне прогнозируемо я опять получила огромное удовольствие.
Прежде всего, порадовала встреча с уже знакомыми по предыдущим книгам персонажами: самим Мэтью, клерком Джеком Бараком и его женой Тамасин, врачом Гаем Мильтоном, ну некоторыми реальными историческими лицами, фигурирующими в романе.
Снова привели в восторг очень правдоподобный исторический фон и зрелищная атмосфера. Англия середины XVI века предстает перед читателем во всей своей красе. Политическая ситуация, поведение людей, их одежда, разговоры, верования, еда и не всегда приятные ароматы. Полный набор повседневного уклада.
Не разочаровал и сам сюжет. В романе параллельно расследуются аж целых три интриги, на первый взгляд никак между собой не связанные. И если по самой простой из них нужно просто найти кое-какую информацию, то две оставшихся представляют собой настоящие головоломки. Тут можно только строить сколько угодно версий, но сюжет хранит свои тайны почти до самого финала. И они оказываются более чем неожиданными, хотя, возможно, кто-то назовет их немного натянутыми. Мне так не показалось, читала с большим интересом, не могла оторваться, пока не узнала разгадку. И традиционно для Сэнсома хоть истина и была найдена, но справедливость не особо торжествует. Главные виновники стоят настолько высоко, что почти неподсудны. Хотя, конечно, многое удается исправить. В целом получается не слишком оптимистично, но зато более правдоподобно: в жизни справедливость полностью побеждает... почти никогда...
Еще одним плюсом романа являются его динамика и остросюжетность. Действие практически не стоит на месте, постоянно происходят какие-то события, да и опасностей на долю главного героя выпадает немало. И в то же время это не только развлекательный детектив, переполненный острыми моментами, но и познавательный рассказ о глубинных проблемах английского общества описываемого периода, о людях, живших в те времена, о нравах и поступках реальных исторических фигур, влияющих на судьбы мира.
В общем Сэнсом не разочаровал и на этот раз и подарил мне несколько вечеров настоящего книжного наслаждения.
А вот перевод немного подкачал: некоторые фразы были выстроены, мягко говоря, не слишком удачно. К тому же встречались фактологические разночтения с предыдущими книгами. Большой роли это не сыграло, для тех, кто не знаком со всем циклом, и вовсе не имеет никакого значения, но, мне кажется, если бы переводчик ознакомился с предшествующими романами и выстраивал текст, сообразно всему циклу, то перевод был бы более качественный, даже несмотря на некоторую корявость.

4 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

ekaterina_alekseeva93

Оценил книгу

Не могу себя отнести к фанатам исторических детективов. Скорее начинаю постепенно прощупывать жанр, подмечать особенности повествования разных авторов и описываемых эпох, ну и конечно же размышлять, а надо ли оно мне вообще.

Перед нами разворачиваются события 16 века Англии. Во многом переломное время. Король желает сломить церковь и свести ее на нет. За крупные храмы браться не решается, поэтому начинает потихоньку душить мелкие. Основная сюжетная линия подсказана жанром - это расследование.

В роли детектива у нас Мэтью Шардлейк, который по поручению лорда Кромвеля отправляется в монастырь расследовать убийство эмиссара. Внешность главного героя совершенно нетипична. Природа обезобразила его, тело скрючено, от чего у мужчины образовался горб, который доставляет ему массу хлопот. Общество от него сторонится и даже шарахается, а частые и порой нестерпимые боли отравляют жизнь. Тем не менее Мэтью очень сообразительный мужчина, которому не чужды все человеческие эмоции. Мы это даже сами можем оценить по отношению к девушке, служащей в церкви, и к своему помощнику.

Преступление оказалось запутанным, такого я не ожидала. Может и догадалась, если бы немного поднапряглась, но не особо хотелось. Я скорее с выпученными глазами стояла за спиной горбуна, когда он возился в пороках монастыря, после которых не лишним будет еще раз помыться. В целом в историю верится, ни для кого не секрет, что церковь имела большую власть, там крутились немалые деньги, а вот люди были совсем не такие святые, какими хотели казаться.

В целом неплохой детектив, но на мой взгляд показался очень уж затянутым. Тяжело читать такой талмуд. Пока не решила, буду ли продолжать цикл, но скорее да, чем нет. Просто мне нужен перерыв. Масштабная вышла история.

25 марта 2024
LiveLib

Поделиться

SeregaGivi

Оценил книгу

Последняя книга в цикле оказалась самой толстой, но зато слегка интереснее предыдущих трех. Главный персонаж поехал расследовать убийство, чем в принципе занимается почти в каждой книге, а если косвенно, то в каждой, но попал в водоворот мятежа бедных людей, которые уже не могли терпеть столь нищенскую жизнь, в какую их завели своими притеснениями джентельмены. Получилось довольно интересно. Я знал, что с мятежом будет покончено, но было любопытно узнать, что произойдет с адвокатом и его друзьями. И расследование не давало скучать, не смотря на то, что все события и действия происходят довольно медленно. Зато погружение в то далекое время получается более насыщенным. Хотя в большинстве случаев, слишком медленное развитие событий меня заставляет скучать. Но в этой книге автору как-то удалось затянуть так, чтобы скучать не приходилось. Однако, если честно, в целом мне уже слегка приелись приключения этой компании, поэтому я рад, что цикл наконец-то закончился. Хотя его смело можно продолжать писать дальше, если кому-нибудь захочется, поскольку для этого нужно и с историей того времени ознакомится очень хорошо.
Оценка 9 из 10

27 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Uchilka

Оценил книгу

- Опять неприятности, - внезапно с горечью произнесла та, - Каждый раз неприятности, стоит вам только здесь появиться!

Таков уж этот Мэтью Шардлейк. Если за что берётся, то доводит дело до конца, чего бы это ему (да и остальным) не стоило. В пятом романе частные события разворачиваются на фоне готовящегося сражения Англии и Франции 1545 года. Амбициозный Генрих VIII стягивает в Солент все свои скудные ресурсы, а они реально скудные, ибо Франция во много раз превосходит Англию по численности кораблей, солдат и вооружения. Чем думал Генрих, одному ему известно, но понятно, что ничего хорошего Англии в этой войне не светило. Вот туда-то, в Солент, где английские лучники с ужасом готовятся взойти на корабли, откуда им предстоит вести стрельбу по противнику, лежит путь адвоката Шардлейка и его помощника Джека Барака.

Историческая часть как всегда на высоте. Не перестаю радоваться тому, насколько Сэнсом подробно и увлекательно вводит читателя в эпоху Тюдоров. Да, события, происходящие с его собственными героями - вымысел, но он так аккуратно и грамотно вписан в большую историю, что приятно читать. И даже то, что описания порой явно затянуты, не мешает процессу. Всё равно воспринимается книга легко и с неослабевающим интересом. Возможно потому, что даже описательная часть несёт в себе какое-то действие. Как картинка из множества паззлов, где если ты потерял кусочек, например, реки, пейзаж не будет выглядеть законченным. Так и тут, если не проследить, кто куда сходил и на что посмотрел, сюжет окажется нечётким.

А вот конкретно к сюжетной линии романа у меня возникли некоторые вопросы. Здесь у нас как обычно несколько направлений расследования. Главное дело - это поручение, данное Мэтью королевой Екатериной Парр. Адвокат должен разузнать всё о положении некоего сироты, чью опеку выкупило несколько лет назад семейство Хоббеев. Юноше уже 18 лет и сам он ни на что не жалуется, но его бывший учитель и друг, посетив поместье приёмной семьи, был чем-то настолько сильно встревожен, что подал жалобу в суд и затем вдруг внезапно покончил с собой. Второе расследование касается Эллен Феттиплейс, женщины, помещённой в Бедлам, с которой Мэтью столкнулся в прошлой книге. Ну и ещё маленькое побочное расследование, связанное с новым экономом адвоката. Этот малый оказался таким мерзким и так отвратительно обращался с дочерью, что возбудил подозрения своего хозяина, который решил во что бы то ни стало разузнать прошлое этого негодяя.

Ну вот всё бы ничего. И к тому, что Шардлейк до крайности педантичен и въедлив, что он искренне предан делу и чист душой, что он всё доводит до конца, мы уже привыкли. За то и любим, как говорится. Но тут меня несколько смутила история с Эллен. Честно говоря, совершенно не понятно, зачем он сунул свой нос в её прошлое. Тем более никаких предпосылок к этому не было, а сама женщина категорически просила его этого не делать. Это что, высшая степень любопытства? И что за малодушие такое, знать, что женщина влюблена и продолжать отношения, пусть даже благопристойные, давая ей ложную надежду? Ладно бы он был не в курсе, но он был. Это его попытка вылечить её агорафобию? Да, тогда таких слов, конечно, не знали, но очевидно же было, что дело серьёзное. Кроме того, у Мэтью под рукой Гай, врач-кудесник. Куда честнее было бы просто предоставить Эллен ему, а не продолжать ни к чему не ведущие визиты, вздыхая потом "Ах, бедняжка, она меня так любит, а я ничем не могу ей ответить. Да, надо бы, надо как-то прекратить всё это". Но вместо этого Мэтью решает вплотную заняться расследованием обстоятельств помещения Эллен в Бедлам. К чему это привело, мы знаем. Так кому он этим оказал услугу? И услуга ли это?

Теперь Барак. Боец совсем размяк. С одной стороны, приятно видеть, что ему не отказывает здравый смысл, хотя бы в отношении к делу Эллен и к тому, что Мэтью влез в него по самые помидоры. Плюсом идёт и его негативное отношение к войне, его нежелание участвовать в заведомо провальной кампании. С другой стороны, такая крайность в остепенении просто поразительна. А тот ли это человек, который нынче по сто раз перечитывает письма жены в любую свободную минуту, был некогда головорезом Кромвеля и выполнял самые опасные поручения? Ему же сейчас вообще ничего не надо. Только сидеть у юбки Тамасин и ждать появления ребёнка. Я могу понять умеренность, могу понять опасения Барка за судьбу этого второго младенца, но столь разительная перемена и такая, совершенно не мужская истерия вызывает у меня скорее недоверие к происходящему.

Впрочем, мнения, конечно же, могут быть разными. Кто-то увидит всё совсем по-другому. Главное всё же, что роман сам по себе интересный. И несмотря на все мои придирки, читать его было настоящим удовольствием.

21 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Klik

Оценил книгу

Англия, 1549 год. Генрих VIII умер и трон занял его сын - Эдуард. А Мэтью поступил на службу к принцессе Елизавете и снова получает не самое простое задание - разобраться со странной смертью дальней родственницы принцессы, якобы убитой супругом. Мэтью с Николасом приходится отправится в новое путешествие - даже еще не подозревая, какая заварушка ждет их в экономически обессиленном государстве в ходе расследования - здесь будет все: и жестокость, и восстания, и борьба армии с повстанцами и изменение взглядов самого Мэтью.
Эта часть книги показалась немного более растянутой, чем необходимо - я порой действительно думала - ну когда же это закончится, хотя все книги о Мэтью прочла с настоящим удовольствием. Уж больно долго и много автор рассказывает обо всех событиях.
А между тем Мэтью, расследую убийство, снова оказывается в кругу знакомых и друзей -здесь Барак, тут же Николас, Саймон, Эдвард, Джозефина и родившаяся у нее маленькая Мэри-Мышка. Но под конец истории Мэтью автор "чистит" всех друзей Шардлейка и остается их не так уж и много - кто-то умирает, кто-то предает, но я рада, что Барак остался верен, Николас рядом и сам Мэтью обретает приемную дочь - кажется, на склоне лет у Мэтью все успокаивается и налаживается.
Жаль расставаться с героями, с которыми я два месяца была неразлучна - я б с удовольствием еще прочитала, как живется Мэтью с девочкой, как сложилась его личная жизнь (в книге были очень большие намеки на кормилицу Мышки), да и Барака с Тами отпускать не очень хочется.

7 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Очередная, третья по счёту, книга из цикла, названного по имени главного героя Мэтью Шардлейка.

Каждый раз читатель знакомится с очередной порцией злоключений Мэтью, законника и детектива в одном лице, вынужденного в ходе обстоятельств заниматься расследованием дел, зачастую связанных с политикой, властью и интригами.

В этом томе мы вновь встретимся с полюбившимся героем и его напарником из предыдущей книги, которым предстоит распутать очередной клубок преступлений, ниточки которого будут вести в самые высокие слои и затрагивать интересы самого короля Генриха VIII, отправившегося с визитом в северные графства, дабы упрочить собственную власть и всем показать, кто в доме хозяин.

Как обычно у главного героя есть вполне себе мирное, но секретное задание от нового патрона кардинала Томаса Кранмера: доставить в Лондон живым и невредимым организатора неудавшегося мятежа.
И в очередной раз с самого начала всё пойдёт не так, как планировалось. Преступления в окружении основных персонажей, подозрительные личности и их действия, пропажа документов, покушения на жизнь главного героя.

Снова роман продолжает прекрасные традиции, заложенные автором в предыдущих томах. Повествование, ведущееся от лица главного героя, позволяет не только следить за основным расследованием, но в ходе его даётся широкая панорама атмосферы и жизни того времени не только в Лондоне, но теперь уже и в провинции промозглым летом 1541 года, политической и социальной ситуации в стране, очередного витка последствий реформации и разорения простых граждан в следствие увеличения налогов, чтобы систематически пополнять казну, средства из которой необходимы также и на новую жену короля.

Именно обилие исторического материала, на котором строится сюжет, присутствие в нём реальных исторических лиц, умелая передача атмосферы и духа того времени, становится безусловным и одним из главных плюсов данного цикла, обстоятельно и увлекательно рассказывающего о том времени.

И хотя изрядная неспешность и основательность повествования порой утомляют, как и намеренное затягивание автором развязки, но тем не менее всегда с интересом возвращаешься к полюбившемуся циклу и его героям, где обязательно все сюжетные нити получат должную развязку, а сам финал расставит все точки над "i" без смакования жестокостей и излишних натяжек.

12 марта 2021
LiveLib

Поделиться