Отзывы на книги автора «Иван Погонин»

Для кого эта книга?
Во-первых, для поклонников творчества таких писателей как Свечин, Погонин, Введенский. А также других авторов, пишущих в жанре исторического детектива, специализирующихся на периоде российской истории 19-го и начала 20-го веков. Всегда интересно, на каких материалах основаны книги любимых авторов.
Во-вторых, для интересующих историей полиции и специалистов. В книге очень много архивных ссылок, разъяснений “узких” моментов и так далее.
В-третьих, для жителей Петербурга. Достаточно подробно рассказано об интересных местах, даны адреса современные и старые, так чтобы можно было ориентироваться и блистать познаниями на прогулке)

В целом всю информацию в книге можно разделить на две категории. Для широкой публики и специалистов. И, наверное, всё же для первой категории информации гораздо больше. Так что можно не бояться потонуть в архивных ссылках и специфических подробностях.
Общая структура книги выстроена в хронологическом порядке. Краткий экскурс в историю правоохранительных органов, начиная с допетровских времен и уже затем более подробно непосредственно о самом санкт-петербургском сыске. С подробным перечислением руководителей этого подразделения, их биографией и особенностями службы. Практически к каждому приложено то или иное знаменитое дело, которое по тем или иным причинам стало знаковым в их карьере. Для меня эти дела были не очень-то интересны. Гораздо больший интерес вызвали именно подробности устройства и организации полиции, развитие методов расследования, история внедрения технических новинок.
Еще одна интересная особенность - это отражение истории страны в истории криминальных сводок. В учебниках об этом как-то умалчивается, тогда как для современников тех событий это было гораздо важнее исторических эволюций. Как например рост преступности при отмене крепостного права, индустриализации и понятное дело во время революций.
Также в книгах и фильмах о советских правоохранительных органах умалчивается, какую роль сыграли спецы из бывшего СПбСП в создании советской милиции. Думаю эта тема еще ждет своих авторов.

Стоит отметить, что авторы выбрали нелицеприятную позицию, не забывая рассказать по “темных” сторонах знаменитых сыщиках прошлого. Как например о взяточнистве Путилина или о том как знаменитый Кошко покрывал пытки и издевательства над задержанными.
Разумеется, в книге множество интереснейших фактов. Как например о связи Видока, создателя французской полиции, и российских создателях военной разведки и политического сыска. Или о том, что Толстой активно пользовался трудами Ивана Липранди одного из видных деятелей сыска. Он собрал огромное количество материала по войне 1812 года, который Толстой использовал в своем бессмертном романе “Война и мир”

Интересная и познавательная книга. К сожалению, и это мой недостаток, многое прошло мимо меня, так я далек от истории северной столицы и творчества авторов в целом.

Есть аудиоверсия в исполнении Ильи Дементьева, участника проекта ЛитресЧтец. И хоть я прохладно отношусь к этому проекту, но работа Дементьева очень достойная. Было приятно слушать, хорошая дикция, без ошибок. Не сухо, но и нет излишней эмоциональности. Рекомендую исполнителя!

Неблагодарное дело писать какой-то отзыв на сборник рассказов.
Как всегда, есть те, которые очень понравились, и те, которые просто пролистала.
Если кто захочет прочитать, хочу подчеркнуть, что рассказы в сборнике не только детективные, они ещё и мистические. Справедливости ради стоит отметить, что в основном, это не очень помешает НЕ любителям этого, а вот любителям мистики может быть мало.
Мне вот лично больше не понравились рассказы "исторические". Терпеть не могу такую вот стилизацию "старинных" детективов.
А в целом, вполне себе симпатичный, отдыхательный сборничек.

Прочитала с огромным удовольствием! Документальные и криминальные книги моя слабость, а уж когда 2 в 1, тут и говорить нечего. Читала в течении месяца, небольшими отрывками... Хотелось запоем, но сдерживала себя. Эту книгу хочется не проглотить, а растянуть удовольствие. Да и в голове так больше останется. А в ней действительно много интересного. Да, я прочитала много документальной литературы такого плана. Особенно про Кошко и Путилина. Но они слишком на первом плане, а ведь и без них хватало других талантливых сотрудников. Здесь много цитат, документов, фотографий, иллюстраций, планов. Рассказывается кто кем был и на какой должности, чего достиг на своем месте и т.д. Также рассматривается много преступлений - от банальной бытовухи, до более сложных. Я получила огромное удовольствие от этой книги и обязательно прочитаю второй том.

В плеяде авторов ретро-детектива отличное пополнение!)) Легкий слог, ненавязчивая стилизация, вкрапление бытовых особенностей соответствующего времени, динамичный сюжет, не особенно закрученный детектив, но для глубокой провинции и новичка-полицейского уже какой-никакой опыт и успех))). Радует, что герой - обычный человек без сверхспособностей и замудренных изысков, он только осваивается на новом поприще. Юный, доверчивый, честный и заботящийся о репутации - малоприспособленный цветочек для скудной и унылой почвы захолустного сыска.
"Сыскная одиссея"
Осип Григорьевич Тараканов полицейский надзиратель малюсенького бедного городка, большинство жителей которого уезжают на заработки в недалекую Москву. Пьяные дебоши да мелкие кражи - вот весь "цвет" Каширской преступности. Вооруженное ограбление почты с убийством охранника - небывалое злодейство! Местная полиция с таким не сталкивалась, но все же приходится раскинуть мозгами и приниматься за работу. А в процессе розысков юному надзирателю придется поколесить по России.
"Убийство на Миллионной"
Хороший классический детектив, состоящий из двух независимых историй. Мошенничество в частном банке - неизвестный по подложным документам изъял из банка процентные бумаги. Обнаружилось все только через месяц когда хозяйка обратилась в банк за своей собственностью. Следы давно остыли, где и как ловить ловкача? Коллежский регистратор Тараканов распутает клубок переплетенных ниточек и найдет виновного. Вторая часть - убийство супругов Тименевых, совершенное ночью в их собственном доме. Деньги и драгоценности не тронуты, а значит на простое ограбление не списать, вероятно тут личные мотивы. Хитроумное преступление с перекладыванием вины на невиновного поставило крест на карьере молодого сыщика. Удивительно, начальнику отдела сыска всего 21 год, а карьера не успев толком начаться уже бесславно закончена(((.

Очень приятно удивил и порадовал детектив. Это первая книга, прочитанная мною у Погонина, но думаю, не последняя.
Погинин с читателем не заигрывает. Он скрупулёзно и продуманно ведёт детективную линию. При этом - отлично вписывает её в исторические реалии.
Сам я не историк, скорее любитель оной, но не могу не восхитится дотошностью и вниманием к деталям.
Отлично переда атмосфера, нет досадных проколов ни в речи персонажей, ни в авторском слове.
Читаешь и удивляешься, как персонажи причудливо тасуются и меняют масть. Вот только что приятный немолодой мужчина был потерпевшим и вызывал сочувствие, как тут он становиться мерзким ревнивцем, отмстившим и женщине, и сыну, который-то совсем ни в чём не был виноват.
Вторая история про аферы с сахаром и перекрашивание бывшего мошенника ещё более непредсказуема и удивительна.
Хороший язык, приятный герой, живые персонажи. А что ещё надо, чтобы приятно провести вечер?

3,5 из 5.
По невнимательности выбрала эту книгу для прослушивания, а она оказалась документальной:) В принципе, она может быть интересна тем, кто любит историю, при узкой направленности- историю Питера или сыскного дела в России. Авторы хорошо поработали над сбором материала и подробно рассказали о сыскном деле, начиная с Петра Первого, были главы, посвящённые конкретным сыщикам, известным и нет.  Наверное, хорошая и нужная книга. Но я взялась за неё зря и полноценно, объективно не могу её оценить. Мне было интересно только начало, до того, как авторы стали рассказывать о конкретных преступниках, сыщиках и  делах полицейских. Одно дело- читать и думать, что это вымысел, другое осознавать, что так было на самом деле. Документальная криминальная хроника, пусть и столетней давности, всё- таки не для меня.

Чтение обещало быть занимательнейшим!
Я и взяла эту книгу, так сказать, в перерыве, чтобы быстренько и удовольствием прочитать.
Не вышло.

Начиналось всё очень хорошо. Лучше всего удалась первая глава. Шучу, конечно, но именно она «пообещала», что мне понравится.
Антураж хорош — время, быт, словечки, особенности речи и устройства службы.
Но в книгу впихнута куча дел! Этакий перечень с краткими описаниями. Я ловила себя на мысли — а это кто, как он к убийству? а, уже никак, это уже не про убийство, это кража ...
Может моя вина, плохо следила за текстом. Но можно для таких невнимательных хотя бы главы называть? Чтобы понятно было — одна история кончилась, вот другая.

Язык суховатый, не хватило личности полицейского, как-то всё обрезано, «покоцано».

Последние страниц 30 я читала уже по диагонали.
В общем, два раза радовалась, когда начала читать, и когда наконец-то закончила )))

4 из 5⭐

Это были достаточно интересные повести о работе уголовного розыска до и после революции. Правда, оказалось, что начинать надо было не с этой книги, так как у автора несколько повестей, где главный герой- бывший полицейский Осип Григорьевич Тараканов и эта, как я поняла, предпоследняя по хронологии. В последовательности чтения книг Погонина я так и не смогла разобраться, но чтение было довольно увлекательным (мне интересна эпоха начала 20 века) и автор смог заинтересовать судьбой бывшего чиновника сыскной полиции. Позже я увидела подборку книги из цикла о сыщике Осипе Тараканове , но всех книг в нужном порядке у меня нет, поэтому дальше буду читать то, что есть в наличии.

По второму прочитанному мною роману о Тараканове - "Господин начальник",-  где повествование идёт о начале карьеры Тараканова в дореволюционной России, могу сказать то же, что и о первой прочитанной мною книге ("Экспедиция в рай"): повествование идёт ровно, сюжеты увлекательны и один раз прочитать их можно. Перечитывать- не факт. И писать отзывы на каждый роман цикла нет смысла, чтобы не повторяться.

Написаны все истории без витиеватостей, простым языком, с большим количеством пояснений тех слов, что могут быть незнакомы читателю (жаргон, например). Множество диалогов облегчают чтение. Логическая цепочка раскрытия преступлений автором демонстрируется аккуратно, без сюрпризов с появившимися из ниоткуда героями. К главному герою привыкаешь и следить за развитием опыта и карьеры сыщика Тараканова (на фоне царской России, революции, послереволюционного времени) совершенно не скучно.

Удивительный литературный жанр – рассказ. Недаром говорится: «Краткость – сестра таланта». Написать рассказ не так уж и просто. Это законченное литературное произведение со всеми полагающимися «атрибутами», но небольшое по объёму. Некоторые авторы признаются, что им бывает проще написать повесть, или даже роман, чем рассказ.

Если вы любите рассказы, или просто иногда хочется прочитать что-то короткое и законченное (как правило, на сон грядущий) и, если вам нравятся мистические истории, то сборник «Трепет черных крыльев», возможно, подойдёт. Меня он, по крайней мере, не разочаровал. Во-первых, многие авторы рассказов достаточно известные и мною любимые: Корсакова, Литвиновы, Крамер, Чиж, Нури и другие. Ряд имён авторов был для меня новым. Это повод познакомиться с ними и, если понравятся, продолжить знакомство с их творчеством.

На мой взгляд, сборник не совсем соответствует заявленной тематике – сборник мистических детективных рассказов. Детективная составляющая присутствует далеко не в каждом из них. Зато мистикой овеян каждый.

Не все рассказы мне понравились. Думаю, что это естественно. Если бы была возможность обменяться мнением по каждому из них, то, возможно, эти мнения у разных читателей не совпали бы. Некоторые рассказы вызвали недоумение: непонятная незаконченная история, хотя атмосфера мистичности в современном городе ощущается очень живо. Например, Александр Гадоль – «Авторский проект». Подчеркну, - это моё субъективное мнение. Да и не скажу, что рассказ мне совсем не понравился.

Не все рассказы запомнились. А вот «Двое на дороге» Альбины Нури (Нурисламова) забыть не могу…Такое сильное впечатление произвёл этот рассказ.

В общем, читать сборники рассказов – приятнейшее занятие. Как будто вращаешь детский калейдоскоп с цветными стекляшками, которые образуют причудливые узоры. И прервать чтение можно на любом из них, а продолжить тогда, когда захочется. Не то, что с романом – читать до конца, пока не наступит развязка. Тем более, что рассказы качественные.

О сборниках рассказов, а особенно - сборнике рассказов разных авторов, писать трудно. Как будто собрались в комнате абсолютно разные люди, со своим опытом, своего возраста, из разных мест, разных профессий, а вам надо выразить свое мнение. Приходит на ум одно определение: "Они очень разные".

Вот и рассказы в сборнике "Трепет черных крыльев" очень разные. Хотя и объеденены вроде бы одной темой - сборник мистических детективных рассказов. Но и тут не все так просто. Одни рассказы больше детективные, чем мистические. Другие - более мистические, чем детективные. А третьи - и вообще, ни то, ни другое.

Мнение о рассказах сложилось тоже разное. Несколько рассказов очень понравились. Даже захотелось познакомиться и с другими произведениями авторов (это я о тех, с книгами которых еще не знакома). Большая часть прочиталась и прошла мимо. Несколько, даже несмотря на маленький размер, дочитать не смогла. То ли не доросла до их стиля, то ли переросла, в смысле возраста.

В общем, сборник рассказов - это сборник рассказом. Больше подходит для ознакомительного плана с авторами, чем для читательского наслаждения.