Иван Оченков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Оченков
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Оченков»

157 
отзывов

Ingris

Оценил книгу

Альтернативная история с попаданцем-вселенцем с 1610 г. Русский парень из нашей современности очнулся в теле немецкого юного принца, сидящего в тюрьме. принц Иоганн бежит, скрывается, учится воевать, возвращает свой статус и упрочает свое положение, набирая силу. Первая книга - авантюрная, новоявленный принц адаптируется в землях европейских. Риск и бои, любовные интрижки и политические интриги, приключений больше чем АИ, повествование от первого лица - попаданца. Они в занимательном ключе вполне читабельны.

16 января 2020
LiveLib

Поделиться

Dodger

Оценил книгу

На днях дочитал произведение Ивана Оченкова «Стрелок. Путь на Балканы», которое в сети Интернет всячески расхваливали и даже ставили в один ряд с непревзойденной серией Бернарда Корнуэлла про королевского стрелка Ричарда Шарпа. А так как я занимаюсь изучением русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и мне нравятся произведения Корнуэлла, поэтому, недолго думая, приобрел данную книгу. Ожидания от произведения были высокими, раз уж его на литературоведческих форумах сравнивали с одним из законодателей моды в мире военно-исторических художественных произведений. Но, как говорится, Ваши ожидания – это Ваши проблемы.
Понятно, что произведения о попаданцах, несмотря на их обилие, крайне редко оказываются захватывающими и стоящими внимания. Да и в реальности попаданец просто бы умер через пару дней, подхватив сильнейшую диарею или любую другую инфекцию. Поэтому оценивал только внешнюю историческую правдоподобность, художественные описания, прорисовку героя, а также сюжет.
Удалось ли автору перенести нас в заявленную эпоху?
Однозначно нет! Описания антуража 1870-х гг. и быта слабы и карикатурно-отрывочные, ограничивающиеся в сумме несколькими предложениями. Хотя какой простор для этих целей представляют события 1875-1876 гг. на Балканском полуострове! Однако автор ограничился всего 2-мя небольшими репликами из уст Софьи Модестовны и небольшим фрагментом со священником. Крестьянский быт в книге также представлен небольшим фрагментом из одного-двух предложений. Аналогично и с описанием мест, в которых происходят действия – просто констатация местопребывания героя. И вот весь этот описательный нигилизм не позволяет читателю перенестись в историческую эпоху.
Отдельно здесь хочется отметить описание боевых действий, поскольку действие книги происходит на фоне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Однако и в этом автору не удается зацепить читателя. Боестолкновения в «Стрелке…» показываются преимущественно сверху, а не изнутри, что очень сильно напоминает сухие официальные реляции и рапорты (подозреваю, что именно они и легли в основу авторских описаний боевых действий). А это точно не передает дух и напряжение описываемых событий. В отличие от Корнуэлла в серии про Ричарда Шарпа, где все бои и стычки показываются изнутри, от первого лица и поэтому пропускаются через себя. В те редкие минуты описания сражений от первого лица, особенно рукопашных схваток, они показываются настолько карикатурно и упрощенно, что просто поражаешься авторскому безразличию к прорисовке фона, на котором разворачивается повествование!
Но, может быть, Иван Оченков специально мало касался внешнего фона, а сконцентрировал все свое внимание на проработке главного героя и сюжетных линий, чтобы именно этим поразить читателя?
Однако и в этом автор потерпел неудачу! Можно прямо сказать, что главный герой – самая слабая сторона произведения. Мы практически ничего не знаем о главном герое, кроме его имени и того, что он раньше работал охранником и служил в армии. Мы также не знаем, как он попал в 1876 г. и почему ему отшибло на несколько дней память. Но это мелочи! А главное в том, что главный герой, по задумке автора, воплощает в себе одновременно все качества и способности главных героев американских фильмов «Рэмбо» и «Универсальный солдат». Он и пехотинец, и снайпер, и разведчик, и артиллерист (как канонир-заряжающий, так и бомбардир-наводчик), и моряк-гальванотехник, и телеграфист, и инженер-рационализатор, и жандарм-детектив. В дополнение ко всем этим талантам главный герой книги еще неуязвимый и бесстрашный, не обращающий никакого внимания на свист пуль и разрывы артиллерийских снарядов рядом с собой. Чего в действительности на войнах никогда не было и не будет, пока в них участвуют люди. Концентрация же в одном человеке такого набора характеристик, присущих только искусственно созданным организмам, не позволяет сопереживать герою! Не говоря уже о его дерзостях в разговорах с высокопоставленными лицами, включая из царской семьи, за которые по закону, да еще и в военное время, его бы, в лучшем для него случае, отправили далеко и на долго в арестантские роты или на каторгу. И былые заслуги от такой участи не спасали.
Четкая сюжетная линия в произведении не прослеживается, а все повествование представляет собой скачки с места на место в скомканном виде. Даже плавных переходов нет.
Ну и напоследок хочется отметить, что автор оказался не знаком с реалиями времени, в которые поместил героя. Например, Будищево называет деревней, хотя прямо говорит, что в ней есть церковь. Но в Российской империи деревня, в которой построили церковь, сразу же переименовывалась в село, вне зависимости от численности населения. Аналогично и с призывом в армию. Автор просто перенес современные реалии на реалии 1870-х гг. В Российской империи призыв осуществлялся в начале января, а не в октябре-ноябре, как это существует в современной России. В ноябре же 1876 г., в котором был призван главный герой, была мобилизация только запасных и льготных нижних чинов, т.е. тех, кто ранее уже отслужил свой срок. Каковыми ни главный герой, ни Митька-сирота не являлись.
Неужели все настолько плохо в рецензируемом произведении?
К сожалению, это так. Сколько бы ни пытался найти положительные стороны в книге, но так и не нашел. Разве, что часть второстепенных персонажей (Шматов, Лиховцев и Гаршин) прописана несколько лучше, чем главный герой и остальные, и у них есть хоть какое-то развитие, а не четкое следование ранее заявленным характеристикам. Однако, им уделено крайне мало места, чтобы изменить общее впечатление о прочитанной книге.

В итоге, в общем виде книга «Стрелок. Путь на Балканы» представляет собой похождения Рэмбо на Балканах со вполне понятной с первых же страниц сюжетной линией и предсказуемым развитием сюжета.

28 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Ingris

Оценил книгу

Альтернативная история с попаданцем-вселенцем в тело немецкого принца, на момент 4-й книги утвердившемся в царях русских. Эта книга - самая скучная из цикла, едва удалось ее добить и проды уже не хотелось. Взгляд все больше от третьего лица, про соратников героя, их противников и любовей, описания сражений и политрассуждения разрастаются, приключенческое иссякло, а масштабно-государственного так и не выросло, как-то все в третьестепеные линии весь пар ушел.

16 января 2020
LiveLib

Поделиться

Ирина

Оценил книгу

Вполне! Во-первых, это не наш 1941 год и к той Войне здесь ничего отношения не имеет. Это такая другая одна из русско-японских войн, но война там фоном. Попаданец очень адекватный, прям на удивление. События развиваются, ГГ крут, но как-то нормально, на то он и гг) География Дальнего Востока, дружба, немножко шпионов, немножко подлецов, в меру) И да, в кои-то веки не раздражающие взаимоотношения полов, прям бальзам на душу, отравленную заполонившим мужские (в смысле авторства) книги спермотоксикозом. Технических отступлений многовато, особенно во 2 и 3 книгах, ну так мальчики же)))
Спасибо авторам. Читать можно всем, не только озабоченным подросткам.
Слушать тоже можно, там не очень много женских диалогов, противная гнусавость чтеца при их озвучке не успевает сильно достать.
21 марта 2024

Поделиться

Alwylyn

Оценил книгу

Часть третья. Не смотря на то что главгерой изначально стартовал как принц одного из немецких княжеств, итог - русский трон в результате смуты. Задачи хоть и переходят в разряд государственных, но все равно решаются частным порядком в нескольких битвах. Рояли старые, рояли новые, дождь из денег в результате очередного успешного приключения, единственная проблема - жена с ребенком за морем. Прогрессорства все также нет.

7 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Alwylyn

Оценил книгу

Бодро, динамично, сильно роялисто. На старте главному герою вроде ничего не выдается, но сходу начинается обрастание способностями, знаниями, имуществом и землями (и заодно детьми, которых по итогам первой части ожидается минимум двое). С историей автор обращается вольно, в хитросплетениях родственных связей и именах персонажей вполне можно запутаться. Но, читается легко и быстро, на уровне обычных представителей жанра без чего-то выдающегося.

5 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Alwylyn

Оценил книгу

Часть третья. Не смотря на то что главгерой изначально стартовал как принц одного из немецких княжеств, итог - русский трон в результате смуты. Задачи хоть и переходят в разряд государственных, но все равно решаются частным порядком в нескольких битвах. Рояли старые, рояли новые, дождь из денег в результате очередного успешного приключения, единственная проблема - жена с ребенком за морем. Прогрессорства все также нет.

7 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Alwylyn

Оценил книгу

Часть вторая, прямое продолжение первой книги. Место действия перемещается на Русь где главгерой с приключениями проходит путь от Новгорода до Москвы. Роялей по ощущениям поменьше, т.к. по полной используются выданные в первой части. Прогрессорство по прежнему минимальное, в основном экшен и боевые действия. И все также нет глобальных претензий, если не заморачиваться по поводу историчности.

7 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Alwylyn

Оценил книгу

Часть вторая, прямое продолжение первой книги. Место действия перемещается на Русь где главгерой с приключениями проходит путь от Новгорода до Москвы. Роялей по ощущениям поменьше, т.к. по полной используются выданные в первой части. Прогрессорство по прежнему минимальное, в основном экшен и боевые действия. И все также нет глобальных претензий, если не заморачиваться по поводу историчности.

7 июля 2022
LiveLib

Поделиться