Иван Любенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иван Любенко
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

211 
отзывов

Валентина Калинкина

Оценил аудиокнигу

После прочтения Акунина,этот Роман не заинтриговывает,нет внёс золотой жилки детективного произведения...
16 августа 2022

Поделиться

Люба Темкина

Оценил книгу

как всегда отлично! читаю с удовольствием и хочется продолжения! успехов и спасибо автору И.Любенко
16 сентября 2018

Поделиться

Люба Темкина

Оценил книгу

с удовольствием читаю про Клима Ардашева и его расследования.Жду дальнейших произведений Любезно.
10 сентября 2017

Поделиться

Ирина Анчутина

Оценил аудиокнигу

После Ивана Шевелева слушать не хочется других чтецов. Жаль.
4 мая 2023

Поделиться

guko...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

прослушала с удовольствием. спасибо
23 марта 2025

Поделиться

Люба Темкина

Оценил книгу

Как и всегда у Любенко -отлично
19 декабря 2016

Поделиться

Татьяна

Оценил аудиокнигу

Как то закончилось ничем.
7 ноября 2024

Поделиться

Лариса Лемешонок

Оценил книгу

Сборник интересный!
11 февраля 2018

Поделиться

savv...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

отлично
24 ноября 2024

Поделиться

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Время действия - вторая половина 1917 года. Взгляд на происходящее - со стороны не пролетариатской. Книга достаточно интересная, автор, любя своего титульного персонажа, Клима Пантелевича Ардашева, должен провести его живым и достаточно невредимым через горнило захлестнувшего красного террора. Вопрос тут возникает только один. Хотя нет, два. Первый - зачем эту книгу маркировать, как исторический или ретро-детектив? Вот просто по содержанию - тут два раздела по десять глав; намек (лишь намек, не само расследование) на шпионский детектив тут будет только в первой главе второго раздела, то есть по сути во второй половине книги. Думаю тут не автор, тут вина издателей - зачем обещать детектив там, где доминирует совершенно не он? Это расстраивает, создается ощущение растягивания текста, так как ждешь что вот-вот начнется детективная часть, а ее все нет. Есть при этом отсылки с кратким пересказом событий других книг, в частности истории с персидским обозом. У автора всегда в книге много исторических фактов, описаний, но тут они просто царят над всем прочим (особенно впечатлил факт офицерского восстания в Ставрополе), к этому и надо быть готовым.
Второй вопрос, серия где все это публикуется, она довольно развлекательная. Да и какие-то рецензии говорят, мол, хорошо и радостно от книги. Вот не знаю, может кого-то и радует и развлекает описание беззакония и насилия, все эти порубанные конечности, садистские затушенные в глазницах сигареты, испражнения, массовые расстрелы, избиение и подобное. Я, как читатель, такие темы развлекательными не считаю, столько боли, злобы, беспричинной тяги к разрушению, убийству, вся эта всколыхнувшаяся грязная пена не может быть развлекательной сферой, это все слишком серьезно, и вопросы, которыми буквально кричат некоторые персонажи не менее серьезны и трагичны. Из песни слов не выкинешь, это понятно, но и воспринимать все эти моменты как миленький антуражик шпионской детективщины, на мой взгляд неверно. Такой у меня когнитивный диссонанс сложился, что чтение вышло крайне тяжелым.

20 января 2025
LiveLib

Поделиться

1
...
...
22