Валентина Калинкина
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Люба Темкина
Оценил книгу
Поделиться
Люба Темкина
Оценил книгу
Поделиться
Ирина Анчутина
Оценил аудиокнигу
Поделиться
guko...@yandex.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Люба Темкина
Оценил книгу
Поделиться
Татьяна
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Лариса Лемешонок
Оценил книгу
Поделиться
savv...@gmail.com
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Ptica_Alkonost
Оценил книгу
Время действия - вторая половина 1917 года. Взгляд на происходящее - со стороны не пролетариатской. Книга достаточно интересная, автор, любя своего титульного персонажа, Клима Пантелевича Ардашева, должен провести его живым и достаточно невредимым через горнило захлестнувшего красного террора. Вопрос тут возникает только один. Хотя нет, два. Первый - зачем эту книгу маркировать, как исторический или ретро-детектив? Вот просто по содержанию - тут два раздела по десять глав; намек (лишь намек, не само расследование) на шпионский детектив тут будет только в первой главе второго раздела, то есть по сути во второй половине книги. Думаю тут не автор, тут вина издателей - зачем обещать детектив там, где доминирует совершенно не он? Это расстраивает, создается ощущение растягивания текста, так как ждешь что вот-вот начнется детективная часть, а ее все нет. Есть при этом отсылки с кратким пересказом событий других книг, в частности истории с персидским обозом. У автора всегда в книге много исторических фактов, описаний, но тут они просто царят над всем прочим (особенно впечатлил факт офицерского восстания в Ставрополе), к этому и надо быть готовым.
Второй вопрос, серия где все это публикуется, она довольно развлекательная. Да и какие-то рецензии говорят, мол, хорошо и радостно от книги. Вот не знаю, может кого-то и радует и развлекает описание беззакония и насилия, все эти порубанные конечности, садистские затушенные в глазницах сигареты, испражнения, массовые расстрелы, избиение и подобное. Я, как читатель, такие темы развлекательными не считаю, столько боли, злобы, беспричинной тяги к разрушению, убийству, вся эта всколыхнувшаяся грязная пена не может быть развлекательной сферой, это все слишком серьезно, и вопросы, которыми буквально кричат некоторые персонажи не менее серьезны и трагичны. Из песни слов не выкинешь, это понятно, но и воспринимать все эти моменты как миленький антуражик шпионской детективщины, на мой взгляд неверно. Такой у меня когнитивный диссонанс сложился, что чтение вышло крайне тяжелым.
Поделиться
О проекте
О подписке