Отзывы на книги автора «Ирина Успенская»

Берем: интересные расы, интересный мир, демиурги, маги и колдуны, к ним добавляем попаданку из технического мира, приправляем долей призрачного волшебства. Получаем интриги властителей государств, динамичную историю, завлекающую с первых глав.
Мне очень понравилась книга, очень понравилась главная героиня, очень понравился слог автора, очень понравились герои.
Негатива, который упоминается в соседних рецензиях я не разглядела в этой книге, ни разу не споткнулась на описании каких-то предполагаемых отношений между мужчинами, а те намеки, что были - органично вписались в становлении характера одного из героев.
Книгу неторопливо начала читать утром, к середине старалась растягивать и отвлекать себя делами, а к обеду перевернула последнюю страничку. Это главный минус, когда сюжет захватывает, - книга моментом заканчивается.
"Невеста в бегах" - первая часть истории, она заканчивается так неожиданно и интригующе, что вопли: "зачем!!! кто??? где??? дайте скорее продолжение!!!", - слышали все мои соседи.

Отзыв на всю трилогию.
Первая часть понравилась. Попаданцы не редкость, а вот попаданство в тело другого пола - лично мне не встречалось ещё. Раздрай и метания героини, ощущения нового, да ещё и другого, тела - про это было интересно читать.
Вторая часть уже была хуже: пошло чёткое разделение на мужскую часть - Алана и женскую - Виктория. Да и вообще Виктория как Виктория стала отходить на задний план.
Третья часть плохо. Дочитала, но под конец уже было не так интересно. Ирий, как оказалось, женщина, но в конце опять описывается юноша. Да и вообще, Ирий за всю трилогию раз пять появился. Где противостояние? Или хотя бы явная помощь, если Ирий - партнёр? Внезапные чувства Вадия и ответные Виктории... Не верю и всё тут. Политическая часть сюжета напомнила Ричарда Длинные руки зачем-то. Ходоки и обмен телами. И вроде упомянуты были заранее, но в итоге опять ближе к концу и даже не всё стало с ними ясно.
Мнение у меня разделилось, как и личность героини/героя периодически. С одной стороны отличное начало, с другой - банальная концовка. Поэтому первые две кеиги оценила на 4 всё-таки, а третья уже только на 3.

Спустя 1,5 года решила перечитать и дать книге второй шанс, потому что в первый раз смогла оценить ее только на 2 балла.
Но, к сожалению, ничего не изменилось в моем восприятии этого чтива(
Главная героиня Элизабет как была, так и осталась избалованной и капризной дурой небольшого ума, мечтающей об эльфийском принце, и бесящей меня практически каждым своим поступком. Да и мужские персонажи тоже не особо далеко от нее ушли.
Единственными понравившимися персонажами были прабабка гг и мать двух шалопаев-мужей гг.
В общем, в первый раз влепила 2 балла вполне заслуженно, по-моему даже накинула лишний бал) Хотя, я ведь смогла дочитать сей опус до конца, а теперь уже и целых два раза! Плюс концепция с появлением орков была интересной и оригинальной. Так что да, 2 балла подходящая оценка.

в принципе и в общем понравилось.. только вот намеки на нетрадиционные отношения как-то немного не по мне... одно дело такое на СИ выставлять а другое пускать уже на бумаге... мельчает наша цензура.. я рада что там намеками только и обошлось... все таки я за традиционные отношения...

Многообещающее начало, и довольно пресный конец.

Что ж, как правильно заметили комментаторы выше -- от личной жизни Виктории хотелось плакать!
Мне тоже кажется, что женское начало героини задвинули на задний план, не дали ему развиться из-за предрассудков автора:(

В итоге своих душевных метаний Виктория не стала "геем" (ну, чтобы "не обижать" тело покойного Алана), зато стала лесбиянкой, положив х** (собственный!) на свою женскую сущность:((( Честное слово, я бы с бОльшим удовольствием прочитала "эксперименты" Виктории в теле Алана с тем же Ивертом или Алвисом (которые вполне себе мужики и на Леонардо не смахивают), чем смотрела бы с тихой грустью на унылые сцены 18+ с Валией и Зирой. :'( Даже в женском романе женщин задвинули на задворки, опасаясь мужской стороны ЛГБТ, хотя в итоге эта гомофилия (только к женскому полу) вышла на передний план: Виктория, как истинный мачо в мужских романах с мягкой обложкой, где Рэмбо в боевом раскрасе скачет с автоматом среди джунглей, победила всех врагов и перепортила всех девок, обзавелась гаремом...из женщин!.. Тьфу. Я совсем не это хочу читать в женских романах. *фэйспалм* Внезапная, ближе к концу трилогии возникшая линия с Вадием не заставляет в себя поверить от слова совсем(((((( Притянуто за уши в провальной попытке хоть как-то спасти романтику и совершенно неправдоподобно. Не верю! (с)

В итоге, я читала книги в большей степени как попаданческое юмористическое фентези, абстрагируясь от всех этих псевдоромантических штук, как и любой поклонник цикла "Ричард Длинные руки". Мне было интересно, как Алан провернет всю затею и переиграет остальных игроков -- только этим сюжетным твистом пришлось утешиться. Ну и, конечно, в конце осталось чувство, что мне все-таки недодали сюжета, романтики и любви. Очень жаль.

Насколько мне понравилась первая книга, настолько вторая разочаровала.
Обьясню по порядку:
Автор зачем то делает Викторию кровожадной и достаточно жестокой. Большая часть ее принципов исчезает, а в качестве оправдания нам дают достаточно жалкое " это не я такая, это жизнь такая"
Появляется странное раздвоение личности - оно ни к месту совершенно. Мной все эти диалоги двух сознаний воспринимались резко отрицательно.
Героиня должна была решить быть мужиком или бабой и решила быть и тем и тем. Потому завела жену Зиру, и видимо в третьей части заведет еще и мужа горца. Разврат полный.
Очень много новых действующих лиц, слишком много. Это все ухудшает общую читаемость книги и портит впечатление.
Много суеты. Постоянно какие то хитросплетения и интриги, стычки, покушения, разговоры с вождями, союзниками и врагами и ощущение при том, что все топчется на месте. Этакая " Игра Престолов" только к сожалению Графа никто не убивает. Не хватает четкой структуры сюжета. Вначале книги Граф решает бороться за титул короля, в конце мы на том же месте
Виктория-граф постоянно вставляет современные словечки и обьясняет их. Во первых, зачем это? Во-вторых, имея проблемы с Храмом умный человек постарается не выставлять свои странности напоказ. И наконец это просто режет слух и глаз, во свяком случае, мне.
Замашки графа вроде " Я великий вождь, как посмел ты мне перечить" раздражают. Иногда нужно показать авторитет, но не так часто и не так бестолково как граф это делает.
В первой книге была прекрасная атмосфера, во второй она куда-делась. Диалоги стали более примитивными и современными. Где же дух эпохи?
Отношения с Зирой....покоробила сцена, когда скромная Виктория-граф занялась с ней любовью прямо на берегу на глазах у своих телохранителей, кстати, геев. Вроде ж нормальная баба была( ну или мужик), не доггер какой...
Автор, зачем ты сделал гг извращенцем бисексуалом??! Ведь было столько вариантов! Принять мужскую суть и найти любимую, стать в конце концов нормальным геем( не так приятно для меня, ну да ладно уж, в хорошей книге и с этим смирится можно), вернуть как то себе женское тело и быть с любимым, и еще миллион версий! Так и просится толл-фэйс " Ну почему??"
В этой части не вызвал к себе граф никакой симпатии, только недоумение.
Поставила три из уважения и первой части и автору, потому что в общем то мне нравится Успенская.