Отзывы на книги автора «Ирина Щеглова»

Озаренный солнцем пляж, исполненные желания, безоблачное лето, витающая в воздухе романтика… Казалось, все это обещает мне книга Щегловой. Как же я ошиблась.
Главную героиню зовут Маша, автор представляет ее как гордую и красивую девушку (но я не поняла, в чем заключалась ее гордость). Маша приехала с мамой, маминой подругой Ольгой и племянницей маминой подруги Аней в турбазу на берегу моря. А вот соседняя турбаза стала пристанищем фестиваля транс музыки, поэтому пляж был наполнен обнаженными людьми – участниками этого мероприятия. Они совершенно бескорыстно предлагали приехавшим девочкам косячки и колеса. Но наши героини, разумеется, отказывались, а Аня в первый день вообще была доведена до припадка тем, что все вокруг голые. Любящая тетка отнеслась к этому весьма нервно, психанула и пообещала завтра же уехать, раз пуританское воспитание племянницы не позволяет терпеть рядом с собой хороших мирных нудистов. Но Маша оказалась молодцом, она растолковала Ане: то, что естественно – не безобразно. В школе потом такое можно рассказать – все завидовать станут. Аня решила смириться со своей участью и не уезжать. И правильно сделала! Ведь уже на следующий день появился красавец-мужчина по имени Иван. Двадцатидвухлетний герой блистал целым букетом достоинств: владел китайским языком, рассказывал о восточной культуре, да еще и танцевал как бог. Естественно, девочки не смогли устоять и втрескались по уши. А что было дальше, не расскажу, читайте сами :)
Почему мне не понравилась книга. Главное – никаких чувств. Я не нашла ни малейшего намека на то, что персонажи могут хоть что-то ощущать. Ни один герой не вызывает ни малейшей симпатии, даже близкий к совершенству Ваня. А персонажи второго плана, так это вообще нечто. Одна только экономист Валя чего стоит. Зачем она нужна в книге для подростков? Девочки, не будьте как Валя? Да и медсестра Эля, хлещущая медицинский спирт банками, не лучше. Аня – унылая как погребальные дроги, но с претензией на зубастость, Маша не лучше. Одна радость – еноты приходили по ночам на кухню попировать объедками. Нет, не хочу я такой романтики в книгах, спасибо.

Сборник состоит из 4 произведений и прекрасно подойдет для чтения в среднем школьном возрасте (в моем понимании 5-7 класс, однако видим 16+, что абсолютно не обосновано, ведь книга совершенно не страшная). В мои 20+ книга показалась немного детской и монотонной (по ошибке думала, что ограничение 18+), но сами произведения считаю достойными.
1. Мария Некрасова "Пленники зимы". Ленка попадает в школу-интернат, где происходят странные события: одни ученики пропадают, других находят провалявшимися в снегу до утра, по окнам бродит кошка, которую считают умершей уже много лет, математичка по прозвищу Николаич бормочет заклинания и читает молитвы, а вечнозеленые кустарники в виде кота и льва на территории школы будто усмехаются тебе во след. Конечно же, в этом загадочном месте не ловит мобильная связь, а сама школа не отмечена на карте. Ленке придется не только поверить в существование потусторонних сил и встретиться с ними, но и спасти всех. А помогут ей в этом ее друзья: первый враг - Мурена, Рыжая, Сонька, заключающие на отжимания пари братья Покойник и Пьеро. Произведение мне понравилось, написано с иронией, читается легко. Наиболее мрачное и единственное из четырех, где было "бу".
2. Елена Арсеньева "Лунный пес". Команда подростков пытается спасти мир от древнего пророчества: на смену четырем сезонам года придет новый ледниковый период, вечная зима. Оказавшись на острове Туманный, они отчаянно сражаются с чудовищами, встающими на их пути, пытаясь разрушить колдовство Острова. Но все ли среди них люди? Валюшка все больше сомневается в этом. Это произведение понравилось мне больше всего из сборника. Одно из немногих, где большое количество персонажей было уместно и не испортило впечатления от прочитанного, что лично для моего опыта - редкость. Написано с юмором, читается легко и интересно. На страницах книги читателей ждет очень милая любовная линия, ревность, девчачьи перепалки из-за неразделенной любви - все это смешно и в чем-то действительно напоминает взаимоотношения реальных подростков. Практически до самого конца автор удерживает интригу, причем тут все-таки Лунный пес? Что это и с чем это едят? Что меня раздражало, так это постоянные, нескончаемые отсылки к предыдущим книгам серии - в ходе чтения возникало очень много моментов, которые происходили в более ранних произведениях. => вопрос: зачем было включать "Лунного пса" в сборник?..
3. Роман Волков "Рождественский кошмар". На мой взгляд, вопреки аннотации, главным героем является 33-летний учитель русского и литературы Дмитрий Николаевич Инюшкин, из-за которого и началась вся эта "заварушка", а не пензенский школьник Роман Волкогонов. Вместе им предстоит встретить настоящего Деда Мороза, но такой ли он на самом деле, как пишут о нем в сказках, и не связан ли он с аномальными морозами в городе?..
4. Ирина Щеглова "Сон мертвеца". Признаюсь честно, недочитала, так как не заинтересовало вообще, хотя тема мертвых душ мне по душе (привет, каламбур! :D). История о девочке Маше, которая путешествует по миру снов - она проводник.
Повторюсь, что подросткам понравится этот сборник. Можно читать и в младших классах, объективно не вижу никаких возрастных ограничений в этой книге.
Кроме того, оформление очень красивое, подойдет для подарка.

Миленько, но при этом ни о чем. Напоминает дневник. Ира вместе с родителями приезжает в Алжир и живет в поселке для иностранных специалистов и их семей. Основной сюжетной линии нет. Каждая глава - маленькая история из Ириной жизни. Но читается легко, и традиции Алжира описаны хоть и поверхностно, зато ярко.

Первая мысль: "Ирина Щеглова трансвестит? Э-э, транссексуал?" Тогда с какого перепугу рассказчик мужчина, а автором значится женщина? Мысль вторая: "Что это еще на "Манюня"? "Масаня"? "Матаня"? Это я о свадебной песне, неоднократно упоминаемой автором. А дальше я уже вопросами не задавалась, а просто ошарашенно пялилась в книгу и удивлялась пурге, которую гнал автор. Между рассказом о том, как игрались свадьбы на Руси, шли истории авторских друзей разной степени адекватности. Что полезного и/или интересного я должна была из них вынести осталось неясным. Да и вообще ощущение от книги осталось препротивное. Наверное, все зависит от твоего собственного окружения и мировоззрения. Для меня свадьба - это сказка. Не просто пьянка, а священное действо, серьезный, но в то же время радостный шаг, когда "обручальное кольцо не простое украшение" и "свадьба - одно счастье на двоих". Ну да, иногда не выходит так, чтобы вместе и навсегда, но жизнь тем и хороша, что можно попробовать снова. И не вижу причин отказываться от яркого праздника из-за "неподходящего" возраста или других условностей. И я помню свою свадьбу, и свадьбы своих знакомых. И невесты не падали в обморок от удушья, женихи не совокуплялись со свидетельницами, родители не устраивали драк, а гости не упивались вдрызг. Это были хлопотные и волнительные торжества, к которым старательно готовились, весело отмечали и с теплотой вспоминали.
А автора, какого бы он пола ни был, мне искренне жаль.

Несколько книг у автора попыталась прочитать, каждый раз думая, ну вот, вот-вот сейчас. Да потому что люблю подростковые книги. Но женщина просто не умеет писать.

Согласна с отзывом здесь, что можно вынести из "Адреса мечты"? Какие советы дают подобные книги молодёжи? Чепуха на чепухе. Раздражающие персонажи, примитивный сюжет. Вот это странное противопоставление себя родителям. Когда книги перестали учить чему-то приятному и не раздражающему?

Ну и ещё стиль повествования явно не мой. Не красивое изложение. Недавно мне попалась детская книжка "Ника и Лика. Завещание короля Рэма" так вот даже там текст смотрелся в разы лучше (хотя это вроде для более младшего возраста).

В общем, не рекомендую, не понравилось, лучше поискать другую подростковую книжку. Та пресловутая "Школа Авалон" и то была лучше в разы.

"Инка улыбалась в ответ на жабью улыбку уродца..."

У меня такое впечатление, что существует две Ирины Щегловых - одна пишет грамотные, толковые книги со смыслом, а другая... вот это. Книга очень похожа на "Самый личный дневник" - примитивный стиль повествования, нереалистичный и совершенно бредовый сюжет, блеклые и непонятно для чего нужные персонажи, неприятная главная героиня, о какой-то морали и вообще заикаться не стоит. Такое чувство, будто эти книги наспех состряпали на коленке. "Девочка-ветер" также "порадовала" меня тем, что людей с особенностями развития (как я поняла) здесь, не стесняясь, называют "тупыми" и "уродцами" и откровенно гнобят, так что я, не стесняясь, ставлю единичку, ибо из-за этого данная писанина не вызывает ничего, кроме омерзения.