Ирина Млодик — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Ирина Млодик
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Ирина Млодик»

131 
отзыв

Lu-Lu

Оценил книгу

Ве-ещь!!!
Беспременно читать! И верить в себя как в мать)

Приятно прочесть книгу по воспитанию без воды, без лозунгов, без дидактики, без косности... наоборот, Млодик не дает заниматься столь любимым родителями занятием - самогрызством и лечит от материнского перфекционизма.
Просто, чётко, умно и подробно! С многочисленными примерами самых распространенных ошибок родителей, стремящихся вырастить "идеального ребенка".
Респект!:)

Приятно, что автор обращается к другим знатокам детских душ (в частности, ссылается на Ледлофф и Гиппенрейтер).

23 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

Paradiso

Оценил книгу

Я позволю себе вольность и скажу, что это больше похоже не на роман, а на рассказ. Рассказ для людей, про людей, про их жизнь, эмоции.
Буквально на 200 страницах раскрывается тема мазохизма через жизни семей, их страдания и сложные пути и попытки преодоления этой самой жизни. Да, книга, скажем, не без греха. Где-то прям чувствуются шаблонные диалоги, где-то веет сказочностью, или слишком бросается "вышкаленность" и структурность диалога, но дочитав, я поняла, что и в жизни каждого много шаблонов. Например, когда близкий нам человек сообщает о проблеме, то мы всегда ему ответим "Ты справишься" или "Тебе это по плечу" или от души порадуемся хорошим новостям. Каждый из нас часто проживает одинаковые разговоры и мысли, но особо остро обращает на них внимание в книгах, мол "я это и так знаю, как и любой другой. Зачем об этом писать?" Но я читала и удивлялась! Как можно настолько просто и лаконично рассуждать о таких сложных вещах? Как можно в столь короткое произведение включить такой букет жизненных проблем и даже частично его распутать?
В моем случае книга попала не просто "в яблочко", она сбила и несколько стоящих последовательно за ней мишеней. Меня даже неоднократно посещала мысль: "Откуда вы знаете о чем я думаю?"
И еще, как мне кажется, очень важно чему то научиться или что-то понять для себя после прочтения книги... На примере людей из этого романа я кое-чему, да научилась: когда люди несчастны самое лучшее, что можно сделать - это признать их чувства (как бы сложно это не было), а не просто соглашаться и искать нужные слова или оправдания.

"Если ты сумеешь заглянуть за край земли , это не так уж и трудно. Она всматривалась так зорко, что разглядела то, чего еще не было. И благодаря тому, что она сумела это разглядеть, появилось больше шансов на то, что все так и сбудется. И все сбылось" ( Арнхильд Лаувенг. "Завтра я всегда была львом" .

11 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

smmar

Оценил книгу

Безусловная любовь — это значит без всяких условий. Так просто и так сложно. Я люблю тебя потому, что ты — есть. Потому что ты родился и живешь. Таков, какой ты есть. Это же так просто!

Я люблю тебя! Сейчас ты спишь - а я тебя люблю. Жду минуты, когда ты начнешь просыпаться, потому что когда ты меня видишь сонными глазами, ты улыбаешься. Наверное, потому что ты тоже меня любишь. Ни за что. Просто потому что я рядом. Что-то говорю, зачем-то раздеваю, куда-то несу... А ты смотришь на меня так доверчиво! И так сладко улыбаешься!

И это доверие, эту безусловную любовь я очень хочу сохранить. Ну вот, снова глаза на мокром месте. Ну это можно, это от счастья.И когда читала книгу - тоже плакала. От того, сколько несчастных детей становятся несчастными взрослыми; сколько обид хранятся в памяти; сколько запретов мешают быть собой...уже потом, уже когда стал взрослым, уже когда никто не накажет и не прикрикнет...Да и над своими проблемами "родом из детства" глубоко задумывалась, вспоминала, снова обижалась и прощала.

На самом деле я ужасно боюсь, что ты быстро вырастешь. Тебе 3 месяца, а я уже этого боюсь. Поэтому обклеила книгу закладками - взять и вспомнить - ребенок должен вырасти, должен стать полноценным и самостоятельным взрослым! Не тем, кем я хочу! Не тем, кем папа хочет! Не реализовывать мои мечты о театре и папины о профессиональном спорте!

Именно этому учит Млодик - любить своего ребенка, принимать его, не ограничивать попусту, поддерживать, не лишать детства, не требовать "соответствовать", не оглядываться на "что скажут люди". Любить также безусловно, как дети любят нас. Чтобы стать друзьями и партнерами, а не "ну опять ты, мам" и "у тебя не получится, ты должен вот так...".

Читайте, разрешайте себе быть неидеальными, но любите своих детей, гладьте их по головке, улыбайтесь им и будьте той опорой, к которой всегда-всегда можно прислониться. Даже если испачкал новые штаны, даже если получил тройку за контрольную, даже если не получается стоять тихо в очереди - всегда!

А мое счастье проснулось и я пойду петь ей нашу самопридуманную песенку без рифмы и на любой мотив "ты, ты,ты девочка моей мечты..." Потому что я люблю тебя! И ты должна это знать! Ведь я же знаю, что ты меня любишь...

29 июля 2013
LiveLib

Поделиться

panda007

Оценил книгу

Жила-была девушка. Умная и красивая. Занималась хорошим и полезным делом - помогала людям. Писала умные книжки по специальности. И вот попутал её бес, решила она написать роман.
- А что? - подумала девушка. - Всем можно, а мне нет? Чем я хуже?
Большой вопрос, что лучше: отлично делать то, что умеешь, или посредственно то, что хочется? Писать никому не заказано, но стоит ли печатать скучный, мёртвый, насквозь фальшивый текст? Впрочем, как говорил мой любимец Черчилль: "бесплатно пишут одни дураки".
В статье, приложенной к роману, Млодик рассуждает о дилетантах. О том, что психолог тем и отличается от "друга, с которым можно выпить водки", что способен оказать профессиональную помощь. Он этому обучен.
- Вы же не идёте за помощью к другу, когда у вас болит зуб? - резонно вопрошает она.
И смеётся над тем, что в нашей стране все умеют учить и лечить.
Увы, теперь у нас все ещё умеют романы писать.
Врачу - исцелися сам.

15 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Tallula

Оценил книгу

Обязательно к прочтению всем родителям. Причем к прочтению медленному, вдумчивому. Лично мне после каждой главы требовалось время, чтобы переварить, осмыслить.
В книге не говорится о физическом насилии над ребенком, в ней идет речь о привычных для нашей культуры способах воспитания (точнее, не воспитания - воспитательной нагрузки они в конечном итоге не несут, - а обращения с детьми) и последствиях их для психики человечка.
"Отдай свою лопатку поиграть! Ты жадина, что ли?"
"Не будешь слушаться - отдам тебя дяде!"
"А вот Машенька так не делает, а ты делаешь!"
"Тебе не стыдно?!"
"Пока не доешь, из-за стола не выйдешь!"
Знакомо? Любимые приемчики советских воспитателей и сейчас весьма популярны. Именно о них эта книга. И не только. Думаю, любой родитель откроет для себя в ней что-то неожиданное и важное.

28 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

NeoSonus

Оценил книгу

Я тот самый человек, который верит гадалкам. Я ходила к тарологам, астрологам, дамам, которые гадают на бобах, кофейной гуще и на самых обычных картах (36 в колоде). Я на полном серьезе составляла себе соляр (о да, я даже знаю, что это такое), пыталась вычислить по рунам свое будущее и до сих пор в моменты каких-то кризисов и тревог лучше всего меня успокаивают пасьянсы (не косынка, но из той же серии). Я загадываю желание на падающую звезду. На бой часов 31 декабря. На день Рождения. 12 декабря или 2 февраля. Мне наливают последний бокал вина или шампанского, и я дую в горлышко пустой бутылки, загадывая желание. Я верю в магию цифр. В совпадения. В чудеса. Где рациональное мышление человека с высшим образованием? Оооо, не спрашивайте, логика тут и не ночевала. Мне необходимо чудо, и я сама себе это чудо организовываю. Господи, это же так просто, надо просто открыть приложение «Строки» и задать нужный вопрос /крик души/ запрос во Вселенную.

Ну короче. Вы поняли, да? Всё не просто запущено, все даже хуже, чем можно подумать. Магическое мышление это часть моей личности, моего мировоззрения и нехилая такая статья расходов (хотя если подумать, давно уже я не тратилась… года 3-4 назад в последний раз, но если брать в целом... сколько же денег я спустила…). Ну и вот. В этом январе меня в очередной раз накрыло до такой степени, что я на полном серьезе отправилась изучать прайс гадалки, которая раскладывает таро по телефону (всего-то надо отправить свою фотографию). Цена вопроса была что-то около 3 тыс. И я такая – хмм…. Таня, ты реально готова заплатить эти деньги гадалке? И вот когда я была уже готова ответить на этот вопрос «да», тем более, рождество, все дела, мне рассказала подруга об этой книге, и о боги. Как же вовремя это издание попало мне в руки.

Спойлер – я не потратила 3 тыс. руб. на гадалку.

Ирина Млодик пишет свои книги по одинаковому сценарию. Сначала идет «литературная часть». Некая художественная иллюстрация психологического феномена, история каких-то среднестатистических обывателей, повернутых на магическом мышлении, зависимых, нарциссов или кого там в данный момент автор хочет показать во всей красе. Безусловно, необходимость этой части оправдана. Есть разница – читаете ли вы сухое описание клинического случая или «реальную» историю самого обычного человека. И все бы ничего, но боже ж ты мой. Как же это плохо написано. Не просто плохо написано…. Это прямо из рук вон как плохо. Когда я читала Млодик впервые, пришлось дочитывать эту ересь по диагонали. Вторую книгу я просто бросила из-за этого. Но сейчас позволить себе такое – бросить книгу – я не могла. Мне надо было ее прочесть. Я заколебалась верить в чудо, когда, следуя любой логике оно невозможно. Мне не хотелось платить гадалке, потому что нет у меня лишних денег. Поэтому я закусив удила читала вот эту первую часть и плевалась, ругалась, материлась, читала по диагонали, по глубокой диагонали, по пересеченной местности и попросту пролистывала целые куски. Очень плохо написано. И знаете, что я вам скажу. на самом деле, необязательно читать литературные части книг Ирины Млодик.

Да, конечно, если у вас это получается, вперед. Так вы сможете наблюдать в действии механизмы и принципы работы человеческой психики, о которой говорится позже. Но если вы, как и я, не в состоянии читать этот скверно написанный текст, не надо. Это совсем-совсем не обязательно. Мне очень жаль, что рядом не было человека, который сказал бы мне это вовремя. Думать, что без первой части категорически нельзя браться за вторую – заблуждение.

Вторая часть мне понравилась. Вторая часть – это нон-фикшн. Это нормальное изложение материала (без всяких литературных упражнений). Это именно то, ради чего я взялась за эту книгу. Это то, что лично мне помогло. То, что объяснило мне причины и специфику магического мышления.

В моей голове было некое представление о том, почему люди верят в чудеса – от бессилия или недостатка ресурсов, инфантильности или глупости, из-за низкого уровня образования. Но получается, все это вторично. В тот момент, когда ребенок развивается в утробе матери и «чудесным» образом получает извне всё необходимое для жизнедеятельности, он получает опыт волшебства. Когда не надо ничего делать, но все нужное у тебя будет. Когда ребенок рождается и мама заботится о нем во младенчестве, когда по хмурой мордочке или хныканью догадывается, что его надо накормить или поиграть с ним, магическое мышление пускает корни. Короче, можно обладать всеми ресурсами, развивать свой интеллект и получать пять высших образований, усиленно взрослеть, избавляясь от инфантильных замашек – все это вторично. Потому что опыт чуда хранится в подкорке. И когда вы загадываете желание на Новый год или просто безосновательно твердите себе «все будет хорошо» (хотя все факты доказывают обратное) – это дает о себе знать то самое магическое мышление.

Я всегда думала, что магическое мышление это вот как у меня. Вера в гороскопы, гадания и проч. Ну да, и религия, безусловно. Там просто есть конкретное лицо ответственное за чудо. Всё это так. Но как оказалось не только. Для меня большим открытием стал факт, что магическое мышление – это когда человек, отказывается идти в больницу (или любую другую официальную инстанцию). Отрицание того, что врачи могут помочь (например), свойственно «тем, кто отрицает внутри себя родительские фигуры. В силу травматичного прошлого при необходимости получить помощь они бессознательно выбирают нечто, альтернативное общепринятому. То есть по факту продолжают находиться в подростковой позиции: «Родители – придурки, они меня не могут понять, не могут помочь, только причиняют неудобства и страдания, всего лишают, я лучше знаю, как мне быть». Т.е. когда-то человеку было плохо или больно, а близкие вместо помощи наорали на него, отругали, сказали «сам виноват», у него закрепилось, что доверять никому нельзя (врачам, или любым другим фигурам «выше»). Магическое мышление здесь заключается в том, что человек верит в чудо со стороны, что оно само пройдет (если возвращаться к примеру про здоровье), хотя ведь логично, что врачи лучше кого бы то ни было готовы заниматься болезнью.

И так далее. Вторая часть книги подробно разбирает причины и проявления магического мышления. Кстати, она по факту вовсе не половину книги занимает, а где-то процентов 20, ну 30 от силы. Она маленькая, емкая и интересная. Я поставила себе кучу закладок, в режиме онлайн делилась с подругой инсайтами и смогла отследить конкретно свои причины магического мышления.

Эта книга не вылечивает, не вставляет на место мозги. Никого не заставляет что-то менять в своей жизни насильно. Она просто рассказывает о том, как вообще такое происходит, как появляется магическое мышление, к чему приводит. Почему взрослые люди продолжают верить в сказки. Почему кому-то проще пойти на марафон желаний, чем последовательно и усердно добиваться своей цели. Почему кто-то уверен, что с ним постоянно происходят только плохие или только хорошие вещи. Эта книга сообщит вам, что главное в жизни различать фантазию и реальность, принимать факты, сложность жизни, свое бессилие, невозможность понять чужие мотивы и поступки, смириться с тем, что чуда, как и волшебной таблетки от всех бед нет. Вот и всё.

4 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

mapysh

Оценил книгу

Эта книга не совсем обычная, так как включает в себя художественное произведение и научную статью. Тема книги - мазохизм с точки зрения психолога.
Роман «Девочка на шаре» написан интересно, читается легко. Его герои яркие, диалоги живые, сюжет динамичный. Но содержание романа раскрывается по-настоящему только после прочтения следующей за ним психологической статьи («Мазохизм как способ выжить, или Обогревая вселенную...»).
И если, читая роман, может показаться, что автор - новичок в большой литературе, то познакомившись со статьёй, понимаешь, что Ирина Млодик, в первую очередь, серьёзный и опытный психолог.
Темой мазохизма я никогда не интересовалась, так как до этого понимала его в общеупотребительном смысле. Но из книги узнала много интересных и полезных вещей. И мне стали понятны некоторые жизненные ситуации, которые раньше приводили в недоумение (а то и злили или надолго обижали). Жаль, что книга не попалась мне раньше. Иначе многих давних ошибок общения можно было бы избежать.

...опыт внешних лишений, полученный в детстве, оборачивается крепко встроенным и прекрасно налаженным механизмом самолишения – отрешения от собственных желаний и потребностей. Не замечать усталости, боли, жары, холода, голода, своих сильных чувств, дискомфорта, «махнуть на себя рукой» для мазохиста намного естественнее, чем проявить хотя бы минимальную заботу о себе. <...>
Ко всем же остальным, «имеющим наглость» заботиться о своих потребностях и интересах, мазохист будет относиться неприязненно или агрессивно, не проявляя, впрочем, этих чувств явно, поскольку в детстве его агрессия была подавлена и теперь имеет особенные формы...
<...>
Типичный мазохист часто выглядит милейшим или тишайшим человеком. Он не злится напрямую, не просит, не требует, открыто не возмущается и не предъявляет претензий. А потому вы чаще всего и знать не будете, что не так: отчего он страдает, чем обижен, чего ему недостает. Если вы ему чем-то доставляете дискомфорт, он не скажет вам об этом. Он будет терпеть. Вы же должны были «догадаться», а раз не догадались, то это нехорошо с вашей стороны. Вы думаете, что он мог бы хоть что-то сделать с тем, что ему плохо, и ошибаетесь. Он просто «выше» этих мелочей и потерпит. А вам пусть будет стыдно за то, что не догадались.
25 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Ivanna_Lejn

Оценил книгу

На самом деле, каждый человек не такой, как все. Мы все разные. Порой мы даже не похожи внешне и по характеру на своих родителей. Как говорил кот Матроскин: «Я, например, свой собственный кот».
И, тем не менее, о тех, у кого нет физических или психических изъянов, говорят, что он такой, как все. Если же у кого-то лишняя хромосома, ДЦП, какие-то другие психические отклонения, то на него уже вешают ярлык «Не такой, как все». Как общество на них реагирует? Одни прячут глаза, другие наоборот – пытаются слишком сильно помогать этим людям, тем самым акцентируя их заболевание, третьи (особые идиоты с замашками фашизма) говорят о том, чтобы «не такие» сидели в своих квартирах и не портили красоту окружающего мира.
Я все время пытаюсь разобраться в этой теме. Просто ради интереса. Я сижу на тематических форумах, читаю посты родителей «особых» детей и пр. Поэтому, когда я увидела эту книгу в одном книжном магазине, я решила, что непременно должна ее прочитать.
Откровенно говоря, книга меня разочаровала немного. Полезной информации там только на 55 страниц, а дальше рассказ, под названием «Неудобные люди». Рассказ в целом неплохой, он рассказывает о тех, кто не вписался в канву современного мира. Здесь бедность, болезни детей и из-за этого масса сложностей.
Почему разочаровала книга. Дело в том, что подобных историй о «неудобных людях» можно найти в интернете. Я все-таки ожидала от книги больше каких-то психологических советов, профессионального подхода к этой невероятно сложной теме.
Книга малоинформативна, на самом деле. Мне кажется, автор и сам до конца не поняла, как быть и жить, если ты не такой, как все, как родителям и взрослым относиться к таким детям и как этим детям жить в не всегда приветливом социуме.
Права автор в том, что любого, повторюсь, ЛЮБОГО ребенка надо воспитывать по-своему. Не зависимо от того, есть у него какие-то отклонения или нет. Нельзя ориентироваться на Машу, Петю, Васю и т.д. Каждый ребенок особенный и требует индивидуального подхода к воспитанию. Одного рецепта нет. И уж тем более, если речь идет о ребенке с особенности. Права автор и в том, что из особого ребенка не нужно делать «такого, как все». Это все равно не произойдет, а только негативно отразиться на психике и родителей, и ребенка. Все делать по возможностям и способностям ребенка и его заболевания.
Не нужно прятать этих детей или стыдиться их. Но так же и не нужно ровнять их под обычных. Сейчас объясню. Я – человек в некотором роде с ограниченными возможностями в силу моего сердечного заболевания. Это значит что? Что я не пойду к спортсменам, и не буду соревноваться с ними, например, по легкой атлетике. Либо я сойду с дистанции, потому что сердце не выдержит, либо они будут подстраиваться под меня из чувства сострадания и жалости. Ни тот, ни другой вариант меня не устраивает. Так же и с людьми, например, с синдромом Дауна. Все говорят, что это солнечные дети, никогда и никому не принесут вреда. Я в своей жизни столкнулась с обратным. Мой родственник, будучи больным этим заболеванием, чуть не нанес мне физическое увечье. Я еще маленькая была, лет 7, а ему почти под 30. Так что, говорить о том, что эти люди не агрессивны, не стоит. Это я узнала из личного опыта.
Резюмируя эту книгу, хочу сказать следующее. Тема важна и должна подниматься. Цивилизованным можно называть то общество, где НОРМАЛЬНО относятся к людям с ограниченными возможностями. Нет, не так. С ОСОБЫМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ – так об этих людям говорят в Америке. Именно в этой стране никогда не унизят достоинства инвалидов, они будут общаться с ним на равных. Для этих людей должны быть созданы достойные условия жизни в квартирах, домах, магазинах, они должны работать по силам и пр.
Родители должны принимать своего ребенка таким, какой он есть и не подгонять его под какие-то призрачные стандарты.
Детям и взрослым с особыми потребностями нужно научиться принимать себя таким, какой он есть. Не гнаться за здоровыми. Жить по силам и возможностям. Хотя… Вспомните Стивена Хоккинга. Людям с особыми потребностями можно и нужно самосовершенствоваться, но не оглядываться на здоровых. Да и вообще, соревновательный момент может быть только самим с собой.
Социуму нужно принимать людей с особыми потребностями с любовью и пониманием. Хотя… Любого человека нужно принимать с любовью и пониманием, иначе поубиваем друг друга нафиг. Ну, и как следствие, любого человека нужно уметь ставить на место, если он нарушает ваши личные границы.
Вот так я вижу. Такую инфу почерпнула из книги. Но, повторюсь, она могла быть гораздо лучше.

5 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Discrepant_girl

Оценил книгу

Очень хорошая книга. Рекомендую всем родителям. Всем родителям любой возрастной категории детей. Даже и добавить нечего. Исправляйте ошибки тогда, когда их можно исправить.

8 августа 2016
LiveLib

Поделиться

anastaziax

Оценил книгу

Книга-диалог между Психологом и Скептиком в одном лице. Для тех, кто с недоверием относится к терапии и у кого есть много гадких вопросов к психологам. 

Пожалуй, для меня эта книга - отражение того внутреннего диалога, который я порой сама с собой веду. В моей профессии не обходится без сомнений. Если раньше мне казалось чем-то неправильным, то с течением времени я поняла, это в целом благо и даже в какой-то степени неодходимость. Покуда я сомневаюсь, я задаю вопросы, а значит ищу и формулирую ответы. Как однажды мне сказал кто-то из старших коллег: "Если тебе кажется, что ты все знаешь о человеке, сидящем напротив тебя, пора уходить из профессии". Если призадуматься, то слова эти к повседневности тоже подходят. 

Рекомендую. 

16 мая 2021
LiveLib

Поделиться