Любопытная у меня вышла история деградации оценок и отношения к этой серии. Замечу – моих оценок и моего отношения. Серия как раз не деградирует, она написана очень ровно и хорошо держит как ритм, так и стиль. А я вот держалась-держалась и вы не выдержалась – единственный, кто остался мне симпатичен в конце, это главный антагонист. И нет, это не задумка автора. Ирина Фуллер очевидно хотела, чтобы антагонисту сочувствовали, это да. Но вот чтоб только он и был мил? Это вряд ли. «Гарри, ты особенный мальчик», – можно было бы сказать мне))
Напомню, о чём история. После рождения принцессы Омарейл было сделано предсказание: если когда-нибудь хоть кто-нибудь увидит её, то в стране начнётся гражданская война. И вот, просидев двадцать два года в одиночестве, но в полном достатке в башне королевского замка, принцесса тайно сбегает, узнаёт, что она эксплет – человек, способный читать и внушать эмоции, и что предсказание – ложь, придуманная для того, чтобы защитить королевскую семью и страну от влияния принцессы-эксплета. И вот на протяжении трёх книг принцесса пытается разоблачить лжеца-предсказателя и получить право официально выйти из башни.
Для меня книга как началась с сомнительного с точки зрения морали поступка (принцесса вышла из башни, зная, что это спровоцирует гражданскую войну), так и продолжилась. Я, наверное, какой-то старообрядец. Если мне рассказывают сказку, то в ней должна быть чёткая мораль. Сомнительная мораль хороша, когда ты взрослый, и ты со всей глубиной своих разума и сердца осознаёшь ответственность за свой выбор и его последствия. Но это же подростковая книга. И я (повторюсь, старообрядец) вижу в ней адвоката сомнительных поступков. Это глупо, наверное, но я не могу через себя переступить.
Пример. Омарейл соглашается выйти замуж за одного авторитетного «губернатора», если он поможет ей в воцарении. С течением времени она понимает, что любит другого – и начинает придумывать, как бы ей соскочить. В итоге договорённость разрывается по инициативе жениха (которому не оставили выбора), Омарейл счастливо молвится с другим, но решает использовать своего первого жениха для реализации финальной козни. Она начинает его уверять, что была готова сдержать обещание и выйти за него замуж. Но это ведь неправда. Она только и думала о том, как бы от него отделаться!
Впрочем, знаете, наверное, только человек со столь гибким отношением к морали и может быть эффективным управленцем для целой страны. В жизни. Но тут мы всё-таки в сказке, и мне бы хотелось видеть больше благородства в главной героине. Главный антагонист серии совершал страшные поступки. Но все они были следствием тяжёлых решений, которые сложно назвать эгоистичными. Антагонист злодействовал, потому что считал, что делает лучше для других. Протагонист же гнул мораль во все стороны потому, что так было удобно ему самому. Старообрядец во мне не одобряет)
Мне не хватило психологизма и глубины в любовной линии. На мой взгляд, она получилась редуцированной, а в чём-то даже схематичной. Возможно виной тому личность главного героя, о чувствах которого нам почти ничего не рассказывают, а сам он стоик и молчун – таких персонажей вообще тяжело раскрывать. Приоткрытым вопросом повисли второстепенные герои, про судьбы которых нам рассказали очень кратко. Сюжетные ходы были разнообразны, но выглядели всё более и более удобными для самого автора. Например, внезапное путешествие во времени. На протяжении двух книг ничто не намекало на наличие магии или технологий, способных обеспечить такой поворот событий. Да, все хвосты были подвязаны филигранно, но сам факт кажется мне инородным элементом сюжета.
Мне жаль, что я не смогла проникнуться принцессой и её чаяниями. Мне по-прежнему кажется, что единственный действительно сильный и достойный уважения персонаж здесь – это антагонист. Он взял на себя огромную ответственность, пережил огромную боль и принял справедливое наказание. Дай бог принцессам столько внутреннего стержня.