Игорь Болгарин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Болгарин»

18 
отзывов

Quentin_Auceps

Оценил книгу

После похода на мероприятие в музее, посвященное дню рождения Михаила Васильевича Фрунзе, меня снова накрыло желанием читать-смотреть работы о гражданской войне. Я даже не со всей классикой знакома, так что есть, куда стремиться. В этом феврале дошла до "Адъютанта". Впечатления от книги большей частью положительные, что радует. Желание читать продолжения не пропало, я очень жду четвертую и седьмую книги, где, если верить аннотациям, появится генерал Слащев-Крымский, про которого мне всегда интересно читать.

Что же касается первой части цикла, "Под чужим знаменем", то роман мне понравился тем, что главы написаны от лица совершенно разных персонажей. Авторы не задерживаются на одной точке зрения, дает слово и положительным, и отрицательным героям. Только, на мой взгляд, им не удалось придерживаться выбранной линии, мол, по обеим линиям фронта русские. В своё время меня этим покорила книга "Я - из контрразведки", тоже посвященная красному агенту в белой армии. В "Адъютанте" же, хоть русские и там, и там, и правда у всех своя, но все-таки положительная сторона обозначена. Это не в укор книге, это совершенно нормально. Просто моя субъективная точка зрения.

На очереди экранизация, долго же я ее откладывала, чтобы сначала прочитать книгу. Думаю, не разочарует.

22 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Fulbert

Оценил книгу

"Как и в фильме, в основе увлекательного авантюрного сюжета лежит судьба красного разведчика Павла Кольцова. Его захватывающие приключения, его долгий поединок с умным, тонким и безжалостным врагом делают роман одним из наиболее заметных боевиков 70-80-х годов"

Советский сериал, скажу честно, не смотрел. Но его очень хвалят мои родители, поэтому предложили мне прочесть книгу, почти полностью копирующую экранизацию.
Повествование интересное, ведётся от разных лиц, поэтому нет ощущения, что мир замкнутый. Но из всех персонажей больше всего меня зацепил Юра.

спойлерМне было тяжело читать, как на его глазах умерла мать и ему пришлось закапывать её, и затем спустя несколько месяцев увидеть могилу отца.свернуть

На его глазах разворачивается гражданская война, когда непонятно, кто прав, а кто нет. Когда любого могут арестовать, и он уже никогда не увидит белый свет, и когда на каждом пути можно попасть в безвыходную западню. Юра учится выживать в новом мире, и благодаря нему мы больше узнаём о жизни людей в это тяжёлое время.
Павел Кольцов мне понравился меньше, уж слишком он везуч и идеализирован. Ему по чистой случайности удавалось избежать несколько раз разоблачения. И никакого "долгого поединка с умным и тонким врагом" я не увидел. Враг-то у него не один: это и Осипов, и Ковалёвский, и Щукин - и никто из них его почти не подозревал, так что Кольцов без проблем получал необходимую ему информацию.
Боевиком я эту книгу тоже не назову. Боевых действий здесь мало, намного больше диалогов и мирных событий.
Рекомендовать к прочтению можно, но будьте готовы к тому, что "адъютант его превосходительства" - это не одна книга, а восемь. И приключения Кольцова на первой не заканчиваются.

8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Fulbert

Оценил книгу

"Как и в фильме, в основе увлекательного авантюрного сюжета лежит судьба красного разведчика Павла Кольцова. Его захватывающие приключения, его долгий поединок с умным, тонким и безжалостным врагом делают роман одним из наиболее заметных боевиков 70-80-х годов"

Советский сериал, скажу честно, не смотрел. Но его очень хвалят мои родители, поэтому предложили мне прочесть книгу, почти полностью копирующую экранизацию.
Повествование интересное, ведётся от разных лиц, поэтому нет ощущения, что мир замкнутый. Но из всех персонажей больше всего меня зацепил Юра.

спойлерМне было тяжело читать, как на его глазах умерла мать и ему пришлось закапывать её, и затем спустя несколько месяцев увидеть могилу отца.свернуть

На его глазах разворачивается гражданская война, когда непонятно, кто прав, а кто нет. Когда любого могут арестовать, и он уже никогда не увидит белый свет, и когда на каждом пути можно попасть в безвыходную западню. Юра учится выживать в новом мире, и благодаря нему мы больше узнаём о жизни людей в это тяжёлое время.
Павел Кольцов мне понравился меньше, уж слишком он везуч и идеализирован. Ему по чистой случайности удавалось избежать несколько раз разоблачения. И никакого "долгого поединка с умным и тонким врагом" я не увидел. Враг-то у него не один: это и Осипов, и Ковалёвский, и Щукин - и никто из них его почти не подозревал, так что Кольцов без проблем получал необходимую ему информацию.
Боевиком я эту книгу тоже не назову. Боевых действий здесь мало, намного больше диалогов и мирных событий.
Рекомендовать к прочтению можно, но будьте готовы к тому, что "адъютант его превосходительства" - это не одна книга, а восемь. И приключения Кольцова на первой не заканчиваются.

8 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Makalih

Оценил книгу

Черезвычайная гадость эта книга. Это даже не фига в кармане, а плевок в читателя и в любимый многими фильм, положивший начало этой многосерийной книжной серии.
Краткое содержание: Кольцов - либерал, за все хорошее против всего плохого, Врангель - душка-милашка, спаситель России, белые все сплошь верующие, полные чести и достоинства, красивые и решительные, а красные - полуграмотное зверье, утопившее Россию в крови. Если вам такая трактовка не близка, очень советую не притрагиваться к этой книге, за эту книгу стыдно.
Еще надо сказать, что авторский стиль в этой и предыдущей («Миссия в Париже») книгах резко, в худшую сторону изменился. Если предыдущие книги хотя бы отчасти можно было извинить достаточно проникновенным знанием человеческих характеров, точностью описаний, то теперь и это исчезло. Герои разговаривают и ведут себя как капризные девицы. Кольцов, «психует» (это у автора так, ведь это же 1920-е, конечно, это слово было тогда в ходу буквально повсеместно, правда?), обижается, дерзит всем подряд, постоянно забывает лица людей, делает допущения вместо выводов и то тут то там позволяет себе безудержные эмоции вместо трезвого ума и сдержанности (разведчик опытный, а как же).
Но самое неприятное - морализаторское послесловие в конце книги про «красный террор» в Крыму. Всяческие ужасасющие подробности. И ни слова о белом терроре.
Вот такая своеобразная авторская позиция.

31 января 2016
LiveLib

Поделиться

Makalih

Оценил книгу

Черезвычайная гадость эта книга. Это даже не фига в кармане, а плевок в читателя и в любимый многими фильм, положивший начало этой многосерийной книжной серии.
Краткое содержание: Кольцов - либерал, за все хорошее против всего плохого, Врангель - душка-милашка, спаситель России, белые все сплошь верующие, полные чести и достоинства, красивые и решительные, а красные - полуграмотное зверье, утопившее Россию в крови. Если вам такая трактовка не близка, очень советую не притрагиваться к этой книге, за эту книгу стыдно.
Еще надо сказать, что авторский стиль в этой и предыдущей («Миссия в Париже») книгах резко, в худшую сторону изменился. Если предыдущие книги хотя бы отчасти можно было извинить достаточно проникновенным знанием человеческих характеров, точностью описаний, то теперь и это исчезло. Герои разговаривают и ведут себя как капризные девицы. Кольцов, «психует» (это у автора так, ведь это же 1920-е, конечно, это слово было тогда в ходу буквально повсеместно, правда?), обижается, дерзит всем подряд, постоянно забывает лица людей, делает допущения вместо выводов и то тут то там позволяет себе безудержные эмоции вместо трезвого ума и сдержанности (разведчик опытный, а как же).
Но самое неприятное - морализаторское послесловие в конце книги про «красный террор» в Крыму. Всяческие ужасасющие подробности. И ни слова о белом терроре.
Вот такая своеобразная авторская позиция.

31 января 2016
LiveLib

Поделиться

djv67

Оценил книгу

На мой взгляд очень правдивая книга. Душевная. Я бы сказала примиряющая, заставляющая осмыслить, принять, понять и, может быть, простить.
Нет ничего страшнее гражданской войны - когда брат на брата, когда распадаются семьи, рушатся устои и вера. И именно об этом рассказывают авторы в этой книге. И что мне очень понравилось, рассказывают без ненависти к той или иной стороне конфликта, рассказывают отстранённо, насколько можно объективно, пытаясь как можно лучше описать персонажей, чтобы читателю были понятны действия, мысли, побуждения тех или иных людей - и красных, и белых, и анархистов. А люди в этой книге описаны далеко не простые - и Дзержинский, и Манцев ( председатель Всеукраинской ЧК ), и Махно, и Лёва Задов, и Слащёв, и Блюмкин ( адъютант Троцкого ).  А на примере второстепенных персонажей описаны судьбы множества людей, живших в то страшное время.
А время действительно не простое. Лето 1920 года. Врангель занял Крым, Махно господствует в Гуляй-поле, собирается атаковать Харьков. Красные ведут войну, по сути, на два фронта. Махно, после расстрела красными своих парламентёров, также воюет со всеми. Множество банд по всей Новороссии. Капитан Кольцов получает небольшой отпуск, после которого он, по распоряжению Дзержинского, должен прибыть в Москву. Однако, по нелепой случайности, Кольцов попадает в плен к махновцам. И только смекалка, правильные выводы и настойчивость помогают ему избежать смерти и, более того, заключить союз с Лёвой Задовым, правой рукой Нестора Махно. Слащёв придумывает стратегически грамотную операцию под Каховкой, но Врангель его не поддерживает. Махно, под влиянием Задова, задумывается об объединении сил с красными. Продразвёрстка все более ожесточает крестьян, то там, то тут вспыхивают восстания и всё больше людей уходит к батьке Махно. В ЧК уже развита бюрократия и Кольцову, чтобы передать письмо от Махно Дзержинскому, приходится пойти на прямые угрозы.
Раскидала жизнь полюбившихся персонажей. У Юры нашлась тётка - сестра матери, муж которой белый офицер, лётчик-инструктор, и Юра начал обучатся лётному делу. Наташа, Старцева, связная Кольцова, так получилось, была спасена от ареста влюбившимся в неё белым офицером, которого в свою очередь она спасла от ареста и стала его женой. Иван Старцев, отец Наташи, тоже связной, профессор, работая у красных, получил задание перевести ценности в Москву, позднее получает направление на работу в Гохран. Полковник Щукин с дочерью, отправившись в Турцию, опустился до банального грабежа.
Из интересного. Я не знала, что на Ай-Петри были обнаружены остатки моллюсков, что доказывает, что миллионы лет назад Крым был дном моря или океана. Кроме того, под Севастополем, в начале 20 века при раскопках были обнаружены останки доисторических животных ( это описано в книге ). Моё любопытство увело меня дальше и я, с удивлением узнала, что в 1887 году в пришкольном участке, в центре города, решили вырыть колодец. И докопались до костей. Немедленно начатые исследования показали, что 20 млн. лет назад Крым был саванной - тут бегали гиппарионы, шерстистые носороги, антилопы и саблезубые кошки.
Также я не знала, что Задов, он же Зиньковский, был засланным казачком и работал на красных. Не знала, что белый генерал Слащёв, вернулся из эмиграции и даже принял советскую власть и жил, и работал в СССР. Правда, не долго. И, думается мне, что если бы его не застрелил мститель, то он точно лишился бы жизни в конце 30-х годов.
Книга мне очень понравилась. Как и в первых двух частях авторам очень здорово удалось и описать обстановку, и совместить реальность и вымысел, что делает книгу увлекательной и познавательной.

23 марта 2025
LiveLib

Поделиться

djv67

Оценил книгу

На мой взгляд очень правдивая книга. Душевная. Я бы сказала примиряющая, заставляющая осмыслить, принять, понять и, может быть, простить.
Нет ничего страшнее гражданской войны - когда брат на брата, когда распадаются семьи, рушатся устои и вера. И именно об этом рассказывают авторы в этой книге. И что мне очень понравилось, рассказывают без ненависти к той или иной стороне конфликта, рассказывают отстранённо, насколько можно объективно, пытаясь как можно лучше описать персонажей, чтобы читателю были понятны действия, мысли, побуждения тех или иных людей - и красных, и белых, и анархистов. А люди в этой книге описаны далеко не простые - и Дзержинский, и Манцев ( председатель Всеукраинской ЧК ), и Махно, и Лёва Задов, и Слащёв, и Блюмкин ( адъютант Троцкого ).  А на примере второстепенных персонажей описаны судьбы множества людей, живших в то страшное время.
А время действительно не простое. Лето 1920 года. Врангель занял Крым, Махно господствует в Гуляй-поле, собирается атаковать Харьков. Красные ведут войну, по сути, на два фронта. Махно, после расстрела красными своих парламентёров, также воюет со всеми. Множество банд по всей Новороссии. Капитан Кольцов получает небольшой отпуск, после которого он, по распоряжению Дзержинского, должен прибыть в Москву. Однако, по нелепой случайности, Кольцов попадает в плен к махновцам. И только смекалка, правильные выводы и настойчивость помогают ему избежать смерти и, более того, заключить союз с Лёвой Задовым, правой рукой Нестора Махно. Слащёв придумывает стратегически грамотную операцию под Каховкой, но Врангель его не поддерживает. Махно, под влиянием Задова, задумывается об объединении сил с красными. Продразвёрстка все более ожесточает крестьян, то там, то тут вспыхивают восстания и всё больше людей уходит к батьке Махно. В ЧК уже развита бюрократия и Кольцову, чтобы передать письмо от Махно Дзержинскому, приходится пойти на прямые угрозы.
Раскидала жизнь полюбившихся персонажей. У Юры нашлась тётка - сестра матери, муж которой белый офицер, лётчик-инструктор, и Юра начал обучатся лётному делу. Наташа, Старцева, связная Кольцова, так получилось, была спасена от ареста влюбившимся в неё белым офицером, которого в свою очередь она спасла от ареста и стала его женой. Иван Старцев, отец Наташи, тоже связной, профессор, работая у красных, получил задание перевести ценности в Москву, позднее получает направление на работу в Гохран. Полковник Щукин с дочерью, отправившись в Турцию, опустился до банального грабежа.
Из интересного. Я не знала, что на Ай-Петри были обнаружены остатки моллюсков, что доказывает, что миллионы лет назад Крым был дном моря или океана. Кроме того, под Севастополем, в начале 20 века при раскопках были обнаружены останки доисторических животных ( это описано в книге ). Моё любопытство увело меня дальше и я, с удивлением узнала, что в 1887 году в пришкольном участке, в центре города, решили вырыть колодец. И докопались до костей. Немедленно начатые исследования показали, что 20 млн. лет назад Крым был саванной - тут бегали гиппарионы, шерстистые носороги, антилопы и саблезубые кошки.
Также я не знала, что Задов, он же Зиньковский, был засланным казачком и работал на красных. Не знала, что белый генерал Слащёв, вернулся из эмиграции и даже принял советскую власть и жил, и работал в СССР. Правда, не долго. И, думается мне, что если бы его не застрелил мститель, то он точно лишился бы жизни в конце 30-х годов.
Книга мне очень понравилась. Как и в первых двух частях авторам очень здорово удалось и описать обстановку, и совместить реальность и вымысел, что делает книгу увлекательной и познавательной.

23 марта 2025
LiveLib

Поделиться

evtr...@mail.ru

Оценил книгу

немного затянуто, но хорошо
2 января 2025

Поделиться