Отзывы на книги автора «Игорь Вереснев»

СССР живее всех живых и правит космосом. Честное слово, давно я так сильно не пребывал в шоке и не смеялся одновременно от абсурдности происходящего. Тупые американские военные, бравые русские, пардоньте, советские космосолдаты. И ведь не поспоришь, все так и будет через 100-200 лет. Жаль только, что рассказ, где товарищу Сталину 200 лет - неправда, хотя, что мы вообще знаем об этом?

Больше всего мне запомнился рассказ "В Америке секса нет". Он настолько шикарно абсурден, что диву даешься, как это могло появиться в голове автора. Американцы представлены дикими обезьянами, потребляющими тонны гамбургеров и колы и не понимающими весь смысл и сок нашей брюквы. -Почему Де Билл? У нас и другие "де" есть. Это фраза полностью характеризует Билла и весь американский космофлот. Но, что категорически не понравилось, это упоминание звезды смерти. Как можно упоминать в юмористическом рассказе, столь важную и серьезную имперскую станцию? [Фанат звездных войн негодует]. А вообще, я рыдал от того, какие советские космодети крутые. Дифференциальные уравнения, кривые Гаусса и прочие кавайные вещи знает каждый школьник.

Если этот рассказ юмористический, то есть в сборнике и пафосные произведения. Рассказ про комиссара, которого посчитали предателем, а он всех спас, ради красивой радистки и погиб. Этот и любой другой рассказ строятся вокруг противостояния советов с Рейхом (космическим, естественно) США, альянсами различными и прочими санкционными редисками. И везде мы правы и, вообще, чего они полезли в наш космос? Картошку мы все равно лучше выращиваем.

По прошествии недели с момента прочтения большая часть рассказов начала забываться, потому, как не оставила за собой какого-то впечатления (кроме, вы понимаете какого). И дело тут в двух вещах. Я не очень жалую фантастические рассказы. Мне больше нравятся большие романы с множеством событий. А рассказы в этом плане разочаровывают и даже не тем, что возможно плохо написаны и не тем, что коротки, а нереализованностью. Ты можешь увидеть в рассказе прекрасную задумку, которая тянет на роман, а то и больше, но, к сожалению, есть только рассказ на пару десятков страниц. И второй момент. Я с опаской отношусь с современной русской фантастике. Лукьяненко, да. Но космические рассказы? Это реально? Оказалось немного реально. Вперед, на Луну! За КПСС!

Как говорится, мы читаем книги, чтобы удивляться и бороться со своими книжными предрассудками. И в чем-то эта книга меня действительно удивила. Верой в светлое космическое социалистическое будущее, наверное. Капитализм, все с тобой понятно. В космос мы полетим строить коммунизм. И пока хватит с меня фантастическо-космического социализма, от этого бы отойти.

Такое впечатление, что отечественная фантастика окончательно дала дуба. Семнадцать рассказов разных авторов на интереснейшую тему, которая до сих пор представляет собой непаханное поле - в особенности, на волне новых физических концепций в области теории струн, М-теории, теории петлевой квантовой гравитации и т.п. Сколько закрученных сюжетов можно было бы построить на такой базе! Какие ситуации расписать! Но черта с два: среди всех этих рассказов - ну ни одного бриллианта, хоть плачь. Зато хватает откровенной халтуры, если не сказать хуже - вроде "Рубцов мироздания" Вереснева, который иначе, чем издевательством над читателями и не назовешь.

Что произойдет, если вселенная мифов Ктулху внезапно придет в наш мир? На первый взгляд изменится все. На второй – ничего особенного. Люди привыкнут жить в новой реальности, в которой мверзи занимаются исцелением, психиатрические клиники содержатся при храме Ноденса, повелителя великой бездны, роботы говорят через сеть с Азатотом, а наравне с крысиным ядом пригодится и еще один, чтобы в доме не завелся другой паразит – фюллер.
Мистериум – это сборник местами страшных, а местами – совсем не страшных, но жутковатых рассказов, в которых шаг за шагом разворачивается летопись проникновения в наш мир жуткого сна Говарда нашего Лавкрафта. Сделано это притом не как собрание разных текстов разных авторов на тему – так, как обычно собирают антологии – а в рамках одного сеттинга. Все рассказы объединены сквозным сюжетом. Да-да, это по-своему удивительный сборник, где 23 автора, 23 разных по характеру вещи объединены сквозным сюжетом. По сути, это не сборник, не антология, а целостная книга, участие в написании которой приняли два десятка фантастов.

Настоятельно рекомендуется всем поклонникам мистики, хоррора и темной фантазии.

«Ремесло небожителей» читается легко, и поначалу от книги не ожидаешь особой глубины. Но вскоре приходит осознание, что автор задался целью рассмотреть довольно сложные вопросы. И прежде всего – классический вопрос для всякой антиутопии: как технический прогресс влияет на социальное устройство общества, какие опасные тенденции он порождает в его развитии. Хорошо, если в развитии. Когда технологии чужие, а люди – только пользователи, итогом может быть лишь стагнация. Достаточно знать, какую кнопку нажать, чтобы получить желаемое, при этом необязательно понимать, как работает каждое конкретное устройство. Никого не напоминает? Конечно же напоминает. Как сказал в недавнем интервью Олег Дивов: «Я все беру из жизни, я же фантаст» (примерная цитата). Мы – общество пользователей, теряющее творческий потенциал, как показали последние исследования (отнюдь не британских ученых). Игорь Вереснев такое общество и показал, но в куда худшем варианте: число пользователей в нем весьма ограничено, к тому же их человеческие качества оставляют желать лучшего.

В целом, достаточно «ровный» сборник, надо признать. Местами бывает очень хорошо, местами читается со скрипом, но большинство рассказов — середнячки в хорошем смысле, на твердую четверку. Авторы, в большинстве своем, мало известны, хотя среди них попадается пара-тройка именитых. Впрочем, как ни странно, у многих новичков рассказы вышли намного лучше, чем у мэтров. Если говорить об общей сюжетной составляющей, добрая половина историй из сборника — этакая крипипаста, в которой так или иначе задействована всяческая техника. Есть, правда, некоторое число историй, где гаджеты присутствуют поскольку-постольку, либо отсутствуют вообще, что, впрочем, их нисколько не портит. Встречаются истории а ля городское фэнтези, классические «ужастики, снятые на камеру телефона» и даже нечто, напоминающее киберпанк. Но, пожалуй, следует сказать по паре слов о каждом рассказе.

Иван Наумов — Рутинаторы *****
Начался сборник вот прям хорошо. Очень внятная и цепляющая история о контроле над разумом через программу в смартфоне. Рутинатор, в данном случае от слова «рутина», приложение, позволяющее отключать сознание на время занятия любыми нудными делами. Вот только что это за существование, из которого выдраны часы-дни-месяцы-годы? И сам ли ты контролируешь свою жизнь в тот момент или некий Большой брат дергает за ниточки? Открытый финал, правда, когда суть происходящего так и не поясняется, оставляет некоторое недоумение. Но, в целом, замечательно. Схожий посыл потом будет в еще нескольких рассказах.
Андрей Дашков — Призраки детства *
Два вопроса: «что это было?» и «зачем я это читала?». Рассказ никакой от слова совсем, удивительно отвратительные персонажи и абсолютно невнятная идея. Из техники присутствует GPS-навигатор с которым связана вся потусторонщина, очень мутная, надо заметить. Короче, прямо очень плохо вот вообще все.
Г. Л. Олди, Марина и Сергей Дяченко — Пламенный мотор ***
Никак. То есть вообще никак. От столь маститых авторов ожидаешь чего-то, чтоб прям ух! Здесь же имеем фактически пересказ гоголевского «Вия» на современный лад. Не семинарист у нас, а молодой музыкант, ведьма не летает сидя верхом на шее молодого человека, а ездит, обратив его в автомобиль, и в результате парню не отпевать покойницу надобно, а играть на параде/свадьбе/похоронах. Ну и в конце нечто напоминающее хэппи-энд. Честно признаюсь — один из тех рассказов, на которых я уснула=)
Сергей Чекмаев — Мы делаем новости ***
История о проклятой видеокамере и людях, погибающих после того, как они попадают в ее объектив. Чтение ровно на раз, прочитал и забыл, мне даже при написании рецензии пришлось в сборник заглядывать, потому-как не запомнился сюжет от слова совсем.
Юлия Рыженкова — Тяга *****
Глюки под тяжелыми наркотиками и суровый сюр, не меньше. Но вообще, я в восхищении! Если бы стала выбирать что мне больше всего из сборника понравилось, выбрала бы этот рассказ, однозначно. Интересная концепция, этакий киберпанк — другая реальность во сне, когда не ясно то ли это сон, то ли чистилище. Автору в довольно короткую историю удалось впихнуть оригинальный мир и необычных монстров. Персонажей нельзя назвать хорошо проработанными, но и на базе серой людской массы, обладающей именами, автору отлично удалось донести идею. Основной посыл о том, что объединившись, люди смогут противостоять любому злу, как внешнему, так и внутреннему. Один вопрос - «Где в рассказе техника/гаджеты?»
Владимир Васильев — Силуминовая соната ****
Люди в черном детектед! И нет, здесь в сюжете не зеленые человечки, здесь у нас «восстание машин вещей». Несколько сумбурно описано, но что-то определенно в этом рассказе есть. Не самая банальная идея - вещи, подчиняющие себе людей.
Алекс Громов, Ольга Шатохина — Вне зоны ****
А в данном рассказе у нас мимо пробегала аномальная зона - впадина Карагие, Черная пасть. Пробегала именно потому, что герой, от лица которого ведется повествование, тесно с ней связан, но так туда и не пропадает. Зато его друг, давно мертвый, как выясняется в конце концов, умудряется названивать ему на мобильный с несуществующего номера, зазывая эту самую Черную пасть посетить. Жутенько.
Михаил Кликин — Яма *****
Во-от! Это как раз тот самый представитель классического ужастика, я бы даже не отказалась фильм с таким сюжетом посмотреть. Дома и при свете! Группа друзей, заброшенная деревня, любительская видеосъемка, мрачная и неприветливая атмосфера и таинственные происшествия... "Что может быть лучше?" - сказал человек, в целом недолюбливающий ужастики. Чудовище автор выбрал весьма интересное, из казахского фольклора, албасты — демоническое существо, принимающее облик уродливой старухи.
Марина Ясинская — Библиотекарь ****
История а ля городское фэнтези. Древние затерянные библиотеки, таинственные хранители-нелюди и их противостояние. Было захватывающе, не отказалась бы от продолжения и развития темы.

Дальше...

Маргарита Ленская — Запомните меня счастливым ***
История о проклятом фотоаппарате. На первый взгляд идея напоминает "Мы делаем новости", но сам сюжет отличается, - призрак любимой девушки и люди, погибающие попав в кадр фотоаппарата. Впрочем, аналогично, рассказ на одно прочтение.
Олег Дивов — Проверьте координаты ****
В названии еще есть пояснение "Сценарий экспериментального мокьюментари-муви". И как сценарий хорошо, надо заметить, и как обычный рассказ. Ошибочные координаты, пришедшие на навигатор группы ученых и загадочные чудовища в лесу, но особенно порадовала неожиданная концовка, не буду спойлерить. Надо будет еще что-нибудь у Дивова зачесть.
Игорь Вереснев — Чит-код пустоты ****
А Вы уверены, что по мобильному мы разговариваем именно друг с другом, а не с голодной и безжалостной пустотой? Задел интересный, но я технарь, как и главный герой, поэтому у меня тоже подобное развитие событий в голове не укладывается=)
Майк Гелприн — Крышеснос *****
История про черных археологов. И это не мистика, детективный триллер скорее. Техника поскольку-постольку - металлоискатель в сюжете присутствует. А все загадки в конце достаточно логично объясняются. Или нет. Мне сложно судить, я с предметом плохо знакома. Могу сказать, что было весьма увлекательно, надо будет еще фэнтези про археологов поискать.
Андрей Марченко — О чем не знают мертвецы ****
Опять мобильные и звонки с того света, только вот мертвецы в этом рассказе главному герою жизнь спасают, когда у него посреди пустыни ломается машина, и направляют его в сторону заброшенного завода, где можно достать воду. Не сказать что сильно оригинально, но было интересно.
Евгений Гаркушев — Мертвая сила ****
Тоже полуфэнтези с уклоном в казахскую мифологию. Тут вам и шаманы, и оборотни, и тропа мертвых, начинающаяся в угольных выработках. Очень интересное, кстати, объяснение, почему события происходят именно в шахтерском городке:

Уголь - прах. Груды праха.
...
А прах - сила. Страшная сила, некротическая сила погибших животных, растений, людей. Люди ворошат спрессованный прах. Сжигают. Когда уголь горит - высвобождается энергия. Но самые тонкие уровни проявляются здесь, когда нарушается целостность пластов. Энергия связи с другими мирами.

Весьма необычно, мне такого пока нигде не попадалось, браво автору.
Марлен Жангаков — Бессмертие на выбор *****
Вот этот рассказ прямо зацепил. Сама бывший блоггер, поэтому отлично понимаю, у самой такой блог есть, где я давно уже не совсем я:

Пусть старый блог на другом сайте так и останется брошенным фантомом. Маленьким кладбищем прежней успешной жизни. Бывает, создателя давно нет в живых. А пользователь висит, его сообщения могут цитировать, с ним могут спорить, поддерживать, раз в год отмечать день рожденья. Чем не бессмертие? Ведь в каждый аккаунт вложена частичка души.

Интересная у автора идея бессмертия, мне нравится=) Ну и сама история о бессмертных шаманах-оборотнях и предсказаниях будущих несчастий тоже очень ничего, хотя пояснений происходящего немного не хватило.
Игорь Минаков, Максим Хорсун — Чильтены ***
Практически то же самое что и «Рутинаторы», разве что концовка отличается, да и виноваты в творящемся безобразии оказываются таинственные духи-помощники Чильтены, а никак не компьютерная программа.
Татьяна и Юрий Бурносовы — Возвращение в буфет «Лето» ****
Тоже в своем роде замечательная история, не то о случайном и печально закончившемся путешествии во времени, не то о мертвецах, которые так и не осознали, что они давно не живы. А может быть и то и другое. Отдельно хочу отметить весьма достоверное описание жизни и работы Вычислительного центра. Не из собственного опыта подвожу итог, а сравниваю с тем, что мне рассказывали люди, работавшие на старых ЭВМ.
Тимур Рымжанов — Без лишних слов ****
Или «Мумия возвращается». Просто напомнило. Тоже немного сумбурное повествование о вернувшемся с того света древнем полководце, чье появление должно изменить наш современный мир. Неплохо, да, жаль что конец открытый, продолжение могло бы быть весьма интересным.
Дарр Айта — Кому это надо (вместо послесловия) **
Вот тут я тоже уснула=) Завершающий рассказ читался с душераздирающим скрипом, наверное потому, что сборник мне уже порядком надоел. Своеобразное заключение, снова отсылающее читателя к казахской мифологии, рассказывает о цели данного сборника и надежде на то, что однажды и у нас будет своя фантастика, написанная на должном уровне, ведь

Страна, не имеющая своей фантастики, обречена на потребление чужой!

Данное эссе искал довольно долго, искал даже в периодике братьев Стругацких, но оказывается надо было просто найти сборник «Настоящая фантастика -2013»! Что меня постоянно удивляет в этих сборниках – это то что они не всегда получаются цельными и однородными, но почему-то всегда находятся читатели у таких антологий. Но мы собрались здесь сегодня чтобы не сборники обсуждать, а постараться разобрать эссе Антона Первушина о таком явлении как «конспирологическая утопия братьев Стругацких». Если честно у данного автора я читаю это первое серьезное исследование и буду рад ознакомиться с научным видением таких мастодонтов отечественной фантастики как Братья Стругацкие.

Темой данного эссе заявлена «Конспирологическая утопия Братьев Стругацких» и с первых же строчек нас автор подводит к тому о чём он хочет порассуждать. Первушин пытается показать эволюцию человеческих взглядов на жизнь, эволюцию сознания и достижение утопичного «Мира Полудня» через призму действительного положения и восприятия вещей. Сам жанр «Утопии» предусматривает построение общества, неосуществимого на практике, общества полностью идеализированного, где нет расовой и социальной дискриминации, где во главу угла ставится приоритет человека творческого. В первой главе рассказывает о законспирированных тайных обществах вроде Масонов и Иллюминатах, ведущих теневую подпольную игру, его позиция по поводу тайных обществ интересна и по сути является введением. Мир Полудня рассматривается автором как «первая утопия в истории литературы, которая обходилась без дидактики и которую каждый сам мог примерить по себе». Главную же задачу данного эссе я вижу в том чтобы показать не столько узкоспециализированному фантастоведу, но и прежде всего обычному читателю, не знакомому с творчеством АБС что у этих авторов были далеко идущие планы и они считали возможным физическое осуществление Мира Полудня только тогда когда в обществе будут первые прижившиеся ростки Человека Воспитанного, но это невозможно пока живо общество потребления и Человек Потребляющий удобен для разного рода манипуляций.

Основной же мыслью всего эссе считаю афоризм, взятый из интервью одного из Братьев Стругацких: «Будущее создаётся тобой, но не для тебя». То есть мы все средство для создания идеального Будущего в котором мы сами существовать уже не сможем, ибо там для нас нет места. Здесь следует сказать о противостоянии архаичных и прогрессивных форм сознания, когда например настанет день отказа от Общества Потребления и переход к новой формации Сознания, но хватит ли наших сил на такие преобразования, ведь хочешь- не хочешь а наши биологические потребности и низменные инстинкты, так успешно подавляемые обществом просвещённой этики выходят на передний план время от времени. Самое страшное то что последнее время Борис Натанович Стругацкий признавал своё поражение, «общество потребления в любых его вариантах устраивает большинство населения». Как бы нам что ни говорили о безграничности наших возможностей и что без гиперстимулов мы способны писать музыку как Бетховен, нарисовать картину не хуже Ван Гога, но нас ограничивает наша зона комфорта из-за которой мы не хотим выбираться. Лень хоть и родилась вперёд нас, но она мешает эволюции. Человечество потихонечку начинает оскудевать не только в плане культуры, но и в плане образованности и разумности и винить в этом Лень или «План Алана Даллеса» пусть решит каждый для себя. Нас надо заново учить мыслить и делать вывода, а не гнаться за фэйковой модой. Ни одна утопия невозможна без дьявольских усилий со стороны горожан и сильных идеологов, а последних крайне мало.

Немного о структуре издания и произведениях в них. Книга вышла в момент закрытия таких мощных альманахов как «Полдень. XXI век» и «Если». Антон Первушин выразил надежду что подобные антологии от издательств, заполнят пустующую нишу в связи с творческой кончиной вышеупомянутых изданий. Композиция всего сборник наиболее близка к альманаху, где художественные произведения идут рука об руку с творческими эссе. Но сами рассказы не всегда выдерживают уровень. Например повесть Дмитрия Скирюка «Крысинда» уж очень сильно напоминает фанфик по мотивам MMORPG «Аллоды». Степан Вартанов написал не самую лучшую но вполне читабельную юмореску об очередном договоре с Дьяволом. Эффект от превращения в альманах был бы сильнее если бы сборник выходил несколько раз в год и чуть более солидный коллектив авторов, пишущих в него произведения. Данное эссе сборник закрывает и является своеобразной вишенкой на не самом вкусном торте.

В качестве итога: Эссе которое заставит о многом задуматься. Результатом моего чтения стали данные измышления, не претендующие на абсолютную истину. Эссе даёт не только представление об идейной составляющей произведений Стругацких, но и о взглядах самого автора на такой без сомнения феномен в Отечественной фантастике и литературе вообще. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного чтения!

То, что эту книгу писали целая куча авторов – это чувствуется сразу. Группа выбрала достаточно простой формат написания – каждый из них рассказал свою часть истории, со своими героями и приключениями. Герои из других «рассказов» мелькают тут и там, упоминаются какие-то общие концепции и события. Но наиболее полно, они раскрываются все-таки в «своих» историях.

И это, на мой взгляд, получилось не очень. Чувствуется в этом такая фальшь. Когда герой, в душу которого мы заглядывали в одном из рассказов, вдруг появляется в другом и действует под «руководством» другого автора, чувствуешь, что что-то не так, что-то неправильно. И естественно, это не добавляет веры в то, что читаешь.

Вообще, с верой и «погружением» у этой книги все несколько сложно. Частые прыжки от героя к герою, от планеты к планете немного запутывают. Стоит только привыкнуть к одним героям и обстановке, как вскоре мы оказываемся в совсем другом мире. Нет, у них общие корни и связующие события, но атмосфера, царящая в новом повествовании уже совсем другая.

А уж пытаться сопоставить все эти линии в одном общем мире – то еще занятие. Весь процесс чтения напоминает езду на американских горках – вначале каждой главы мы начинаем разгоняться, пытаясь понять, что у нас здесь происходит. Потом мы вроде бы уже поняли, и пытаемся вписать все это в общую картину мира, пытаясь понять, каким боком этот кусок пазла должен лечь на глобальное полотно. Где и когда это происходит. Потом вроде бы начинаем понимать и узнавать этих новых героев, но рассказ уже закончен и нам нужно все начинать с самого начала уже в другой обстановке и с другими героями.

Сама идея этой книги интригует. В ней описана своеобразная утопии под руководством «искусственного интеллекта». В этом дивном новом мире, каждый способен полностью реализовать себя в желаемой сфере. Хочешь – будь ученым, хочешь – музыкантом, хочешь – да хоть кем угодно. Все твои бытовые проблемы система берет на себя – приготовление пищи, мытье, сон, и даже перемещение между мирами. Кстати, перемещение – ключ к этому миру. Люди уже давно расселились по огромному количеству планет, но связаны они между собой целой транспортной сетью. Зашел в одном месте галактики и спустя пару секунд, ты уже в другом.

А второй ключ – это индекс популярности, или сокращено ипо. Чем больше твоя популярность, чем больше людей знают о тебе, тем ты богаче в этом новом обществе. Больше доступных вещей, больше возможностей, больше популярности. Но, вот опять проблема книги – система выглядит интересной, но целиком и полностью она нигде не описывается. Не понятно, как она функционирует. Понятно, что большинство жителей этого города буквально горят желанием получить максимальный рейтинг, а уменьшение цвета – это трагедия. Но как все это работает – нам никто не скажет. Просто, примите это как данность – самое ценное в этом обществе - бирюзовый цвет. Об этом будут говорить много и долго, практически в каждой главе.

Ну а главные герои здесь – это те, кто не восторгается этой бирюзой. Вскоре выясняется, что эта утопия – не самая утопичная, что в ней куча недоработок. Здесь нет места интровертам и одиноким мыслителям, чурающимся толпы. При всем комфорте, люди внутри системы лишаются какого-то авантюризма. И любая ситуация, которую сложно предсказать, оборачивается для людей нехилым таким шоком. Потом в повествовании появляются другие люди, которые живут вне этой системы, которые добровольно или по долгу службы ушли от ипо. И вроде бы книга начинает собираться в такую понятную мозаику… но внезапно заканчивается, не давая нам нескольких важных кусочков. Причем заканчивается достаточно неоригинально.

Весь этот мир стоит на грани катастрофы, но вроде есть люди, которые способны что-то с этим сделать. Вот на этом месте мы и закончим, говорят нам авторы. Оставим у людей такую недосказанность. И было бы совсем неплохо, если бы последняя история не была такой сумбурной. Нас все время кидает из одной временной линии в другую. На нас выкидывают пачку новых персонажей, сюда же забрасывают старых героев, которые ведут себя, как-то не естественно и пытаются придать всему этому эпический размах. Выходит не очень.

Так и со всей книгой. Вроде бы она оригинальная, интересная, необычная. Но читать её сложно, какие-то потенциально интересные вещи не объяснены как следует, где-то расхождение в данных. Провалы в повествовании и логические лакуны. Чувствуется, что коллектив авторов пытался создать что-то необычное, но не смогли как следует согласовать свои усилия и поэтому не дотянули. Может быть, в дальнейшем у них получится трудиться более продуктивно. Благо талант и умения у них вроде бы есть.

Мне импонирует подход составителей этих сборников фантастических рассказов. Они собирают фокус-группы для предварительной оценки произведений и публикуют в сборниках только те рассказы, которые получили определённое количество положительных оценок от рецензентов. Это не спасает от того, что некоторые произведения могут быть недостаточно хороши, но всё же даёт читателям некую надежду, что прочитанное не будет откровенно слабым.

К сожалению, к этому сборнику у меня случилось некоторое количество претензий, но ведь и тема была выбрана очень сложная: исследование сущности людей, приправленное их саморефлексией и поисками смысла жизни. Всё это упаковано в форматы фэнтези или городских легенд. Упаковано неплохо, но, увы, не все рассказы справились с взятой ими самими высокой планкой.

Первый, одноимённый со сборником, рассказ задал неплохой уровень. Главный герой – простой бродяга без определённого места жительства и рода занятий. Вместо того, чтобы получать удовольствие и профит от внезапно свалившейся на него волшебной вещицы, он начинает думать и рассуждать сам с собой о смысле жизни и о том, как воспитать в себе человека, думающего о других людях. Мотивация его если и хромает, то не сильно. Испытания, через которые он проходит, тоже вполне под стать его уровню понимания проблемы. В общем, рассказ пусть и с натяжкой, но можно записать в актив.

Второй рассказ «Багровые крылья» стал для меня настоящей жемчужиной сборника. Все персонажи даже второстепенные, даже имеющие пол чайной ложки эфирного времени, помимо функций обладают характерами. Они выпуклые и интересные. Сюжет, идея развязка и постановка проблемы на очень хорошем для малой прозы уровне. Рассказ однозначно один из лучших и не только в этом сборнике.

Главной героине третьего рассказа «Корпорация «Меняем прошлое» я не поверил и это убило для меня всю идею. Писательница взялась за слишком глобальную для короткого формата проблему и для меня там должны были вылезать тёмные стороны человеческой души, особенно учитывая тот образ мыслей главной героини, который сложили для нас в первой части рассказа. Возможно, она как-то трансформировалась как личность, но внутри рассказа я предпосылок к таким трансформациям не увидел и описанные во второй части ситуации, которые ей предлагали, никак не тянули на «слом мировоззрения». В общем, я думаю, что, если всё это раскрутить в виде романа с большим вниманием к деталям, получилась бы отличная жизнеутверждающая проза, а так, увы, но нет.

В четвёртом рассказе «Фамильяры» самой интересной оказалась развязка, сообщающая повествованию неожиданную, довольно мощную идею. Увы, она тоже на мой взгляд оказалась недокручена в плане выводов, потому что финальный поступок второстепенного героя с моей точки зрения выглядел крайне неразумным и неправильным в свете осознанного им факта и особенностей его мировоззрения. Видимо желание во что бы то ни стало придать своим произведениям значимый социальный импульс сыграло злую шутку для этого и предыдущего рассказов. По крайней мере в моей системе ценностей это не работает. Хотя такой вариант вывода наружу человеческого нутра явно более интересный и в общем даже не требует романа, достаточно было бы повести.

Пятый рассказ «Беглец» очень понравился мне по задумке и меня невероятно тронул его Набоковский финал. Рассказ не очень сильный в плане идеи и тут для меня намного более важную роль играла сама история. Он удачно завершает сборник, оставляя приятное послевкусие и желание жить, творить и любить.

В целом, сборник хоть и получился неровным, замахнувшись на довольно глобальную общую мысль, но оставил впечатление скорее приятное, располагающее к чтению других выпусков.

Чего ждешь от сборника под названием "Темпориум"? Захватывающих дух временных петель, невозможных парадоксов, всевозможных путешественников во времени, оригинальных и неизбитых сюжетов. "Взгляните под новым углом на Время и удивитесь" - зазывает аннотация. Да и предисловие настраивает на оптимистический лад - составитель рассказывает нам краткую историю жанра, упоминает кучу интересных произведений. После такого предвкушаешь, чего-то как минимум необычного и нешаблонного.

Спойлеры!

Поэтому рассказы, открывающие книгу ("Пашквиль", "Чего-то не хватает") вызывают лишь недоумение. Первый какой-то чересчур нагроможденный и ненужно запутанный. Автор взял неплохую идею, повторил её и довел до абсурда, потеряв всякую ясность. Второй так вообще отвратителен. Нет, съемки порнофильма в СССР для спасения Родины это не избитая тема, конечно, но какого лешего она делает в сборнике под названием "Темпориум"? Ах, там где-то на фоне какие-то ученые смогли заглянуть в будущее и автор уделил этому целых три строчки?! Ну, это все меняет конечно! Ей-богу, если б между этими двумя рассказами не затесался небольший, но забавный "Выгодная работа" про межвременных гастарбайтеров, бросила бы книгу, не задумываясь.
Дальше, как ни странно, пошло лучше. Небольшая, но очаровательная история про то, к чему приводят ошибки в межвременной коммуникации ("Письма из будущего") улучшила мой мрачный настрой, а лирические "Свет, звук и время" и "Антонио" окончательно примирили со сборником. Первый, потому что там интересная идея по изменению прошлого и Леннон, а второй просто красивая романтическая история на фоне архитектуры.
Не успела я этому обрадоваться, как опять пошли неудачные рассказы, то чересчур накрученные и непонятные ("Рубцы мироздания" и "От судьбы"), то запутанные и странные ("Господин кулинар" и "Насыщенный днями"). За последние два особенно обидно - вроде и идея неплохая, но в рассказах вязнешь, словно муха в янтаре. Нет в них лаконичности и четкости, так необходимой в малой форме. Детали не работают на основную мысль, а оттягивают внимание читателя, создают визуальный шум. И вместо отточенной ясной мысли получается неудобоваримое нагромождение идей.
К счастью, во второй половине качество рассказов заметно меняется к лучшему. Читателя снова ждут два рассказа про СССР, но зато каких: пронзительная история о лучших моментах нашей жизни ("Огонь!") и немного пугающая зарисовка на тему "Если бы СССР не развалился" ("Алые крылья"). Оба рассказа изящно обыгрывают тему сборника, в них есть и яркие персонажи и оригинальные находки (будь то "боевые" 100 грамм, переносящие в счастливое будущее или огромная временная ловушка, удерживающая целую страну в прошлом) и темы для размышлений (стоит ли например ностальгия по счастливому прошлому, шанса на развитие в будущем).
Куда более прямолинейно со временем обращаются герои рассказа "Творцы и Человеки" - в мире где вся жизнь поделена на тайм-квадраты, время приходится ценить и всячески измерять, а то закончится квадрат Любви - и все не полюбить тебе больше никогда. Попахивает какой-то эзотерикой, но читается увлекательно.
Но самое лучшее составители приберегли "на сладкое". Если большинство рассказов сборника смотрятся лишь интересными безделушками, такие вещи как "IGNIS FATUUS" и "Господин Одиночество" полностью оправдывают его создание. Первая - изящное смешение НФ и фэнтези, "первого контакта" и Хэлоуинна; вторая - практически классический сюжет в качественном исполнении (какая-то ирония судьбы - в сборнике претендующем на оригинальный взгляд на путешествия во времени самый интересный рассказ - совсем не оригинален). Завершает сборник трогательная история "Последний совет" - изящный парадокс, который может вынести вам мозг, если слишком вдумываться. Больше бы работ такого уровня и сборник вышел бы идеальным.
Итого: отвратительное начало, средний(если не хуже) уровень большинства работ, слабая связь с заявленной темой, но при этом есть несколько стоящих рассказов и даже пара "жемчужин", вытягивающих книгу.

Сборник «Маяки» произвел на меня неоднозначное впечатление. Титулованию «антология гуманистической фантастики» он вполне соответствует, поскольку во всех рассказах поднимаются те или иные нравственные проблемы, вскрываются различные болезненные нарывы современного общества или достаточно легко прогнозируемые болячки общества будущего, которые сейчас только начинают себя проявлять.
Первая часть сборника называется «Контроль разума», и там собраны рассказы, связанные этой тематикой. На мой взгляд, тема довольно узкая, и, собирая под одной обложкой рассказы об этом, рискуешь не набрать достаточного количества разнообразных качественных текстов. Так оно, в общем, и получилось. И хотя уровень рассказов достаточно приличный, одинаковость подхода к раскрытию темы в некоторых из них убавила у меня интерес к прочтению. Большинство авторов раскрыли тему в лоб – как власти осуществляют психоконтроль над людьми, и что из этого вышло. Честно говоря, довольно быстро мне сделалось скучно. Но! В этой части нашлась пара рассказов, которые выделились из этого ряда и очень меня порадовали своей оригинальностью. Пронзительно-психологичная история Ирины Лазаренко «Если я не дойду» рассказывает о пересадке воспоминаний от лица человека, который этим занимается, и написана так, что пробирает до глубины души. И финальный перевертыш отменно хорош. Классно написанная антиутопия Анны Голубевой «Линия жизни» показывает мир, в котором жизнь человека ставится в прямую зависимость от его рейтинга в соцсетях. Очень интересно проработана и социальная структура общества, и психология героя.
Вторая часть «Земля, космос, виртуал» выигрывает широтой темы, так что рассказы там есть на любой вкус, и в грех одинаковости они не впадают. Упомяну те, что произвели на меня несколько большее впечатление. Рассказ Дмитрия Федотова «День, когда исчезла ложь», собственно, говорит о себе многое своим названием. В качестве фантдопа тут выступает «вирус правды», который странным образом начинает распространять герой. Довольно милая, хотя в чем-то и драматичная история Далии Трускиновской «Скука на орбитальной», показывает, что худшие человеческие качества могут проявиться не только в стрессовой ситуации, но и в периоды вынужденного безделья. «О, старый, добрый дальний космос!» - воскликнул я после прочтения рассказа Игоря Вереснева «Тепло родного дома». Отличная идея, закрученный, напряженный сюжет и мощный драматизм позволяют назвать этот рассказ несомненной удачей автора. Да и тема, на которую сейчас не очень любят писать, тут раскрыта стильно и красиво, в лучших традициях космической НФ. Очень хороша антиутопия Николая Немытова «Подмостки», повествующая о двух почти не соприкасающихся мирах – реальном внизу и насквозь фальшивом элитном небесном Митридат граде – городе бессмертных, царстве торжествующих нанотехнологий, которые контролируют не только биологические процессы человеческого тела, но и память, и эмоции. Очень психологически сильный рассказ.
Резюме: исполнительский уровень сборника стабильно высок, но далеко не все рассказы радуют оригинальным подходом и нетривиальными идеями.