Игорь Сахновский — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Сахновский»

20 
отзывов

AngryKo

Оценил книгу

У меня сложносочиненные отношения со счастьем. Увидев эту книгу, я немедленно загорелась желанием прочесть. И ура, она досталась мне в раздаче. Предисловие Майи Кучерской обнадеживало: всё-таки должно быть в жизни счастье, а не один сплошной Достоевский. Однако, все вышло несколько иначе... мне безумно понравился, например, «Эфир» Степновой, хоть это и часть будущего романа, а я уже несколько раз разочаровалась в ее большой прозе. На меня произвели впечатление рассказы «Я - Максим» и «Лакшми», но большая часть произведений либо раздражала конфетной приторностью, либо бесила откровенным унынием. Есть мнение (моё), что иногда в развертывании истории сложно остановиться на «жили они долго и счастливо», а нужно продолжить «и через 10 лет она растолстела, а он спился и не было у них больше никогда секса, а дальше он начал ее бить, а она молча сносила его побои и так далее и тому подобное». Потому что мы за правду! С другой стороны обидно, у нас помимо Достоевского ( отличный дядька, кстати) ворох других писателей и считать русскую литературу печальной не имею морального права, тот же Стейнбек с его социальными драмами не в пример веселее. Но вернемся к сборнику. На самом деле, без него я бы не прочла некоторых авторов в принципе, не задумалась бы над темой счастья в литературе, ну, и в конце концов не написала бы этот отзыв. Как и любой сборник, он неоднозначен, поэтому - нейтральная оценка.

25 июля 2018
LiveLib

Поделиться

Tanka-motanka

Оценил книгу

Не могу сказать, что мне понравилось. Впрочем, нечестно сказать, что и не понравилось. Местами есть восхитительные кусочки и пассажи, да и вообще написано недурно. Обложка выглядит не совсем уместно - потому что "Поцелуй" гораздо глубже, чем книга Сахновского.
Время от времени автору удается совершать практически прорывы, но эти прорывы так и остаются на каком-то странном срединном уровне - вроде есть, а вроде и нет, уже растворились в набежавшей прозе качества пониже и мысли помельче.
Конечно, нельзя не отметить, что на фоне чудесных фраз вроде "изморось облепила мое лицо как маска у косметолога" Сахновский смотрится выигрышно. Но, к сожалению, смотрится он так потому, что фон языка и литературы сейчас низок.
Нельзя вообще говорить про любовь - нейтрально. К сожалению, любовь Сахновского у меня лично только серенькие эмоции и вызывает.

22 декабря 2009
LiveLib

Поделиться

olgirl

Оценил книгу

Это не «Похороните меня за плинтусом». Это более тонкая, хотя и такая же трагическая и совсем не детская история о взаимоотношениях бабушки и внука.

30 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

kopi

Оценил книгу

Литературные мэтры на обложке подсказывают.какие выводы должен сделать я,читатель.
Людмила Улицкая: " Книга Сахновского -радостное открытие...он описывает то,..что составляет летучую сущность происходящего."
Алла Марченко:" Набросать вроде рецензии-невозможно.Цветок благоухал, но секрета прелести не выдавал"
Сергй Костырко:" Перед нами мужественная,жесткая проза с сильнейшим лирическим напором внутри".
По мне, такая подача автора - торопливо и не правильно.
Опять на обложке- Игорь Сахновский -финалист премий "Русский Букер", "Большая книга". Это должно повысить реноме,но возникает подозрение: чего же не хватает для победы?..
Рассказ,давший название сборнику, любовный сюжет из нынешней жизни. Одиночество героя по фамилии Локтев -знакомство в чате с просто Ириной -обоюдная усталость от жизни вкупе с плохо скрываемой интеллигентностью, дающей 100 очков перед разными"Терминаторами" и "Джоли" - встреча-страсть-солнечный удар-постель-расставание. Теперь "лирический напор": "Он нагнулся к ее левой ступне и поцеловал поперечную морщинку в нежной впадине возле пятки"(это ж как даме нужно ножку вывернуть!-подумал kopi). Да, после этого "они даже не простились. У спуска в переход на Пушкинской она потребовала: Все.Дальше не ходи!" Ну, понятно, Москва и москвичи. "Через неделю она позвонила...я нашла этот дефект на ноге! И теперь просто не знаю,что делать. Уже ведь ничего не исправишь...Локтев.Такая беда". Далее конечные строки про "заплаканную реку" и светлую стену дождя". Книжечка готова.
"Обнюхал" Сахновского -никакого благоухания. Опоэтизированная случка московских интеллигентов. У какого-то(прости,неизвестный поэт!- kopi) автора есть подходящие случаю строки:
-Встретились. Познакомились.
Ночевал у нее дома.
Он-санитар морга.
Она-сестра родильного дома.
Ощущение после прочтения книжки- зря время провел. Автор владеет словом, но Слово сильнее и Владеет автором.
Значение слова Владеть по словарю Ушакова: - Владеть пером (уметь литературно излагать свои мысли).

31 июля 2015
LiveLib

Поделиться

Tanka-motanka

Оценил книгу

Не могу сказать, что мне понравилось. Впрочем, нечестно сказать, что и не понравилось. Местами есть восхитительные кусочки и пассажи, да и вообще написано недурно. Обложка выглядит не совсем уместно - потому что "Поцелуй" гораздо глубже, чем книга Сахновского.
Время от времени автору удается совершать практически прорывы, но эти прорывы так и остаются на каком-то странном срединном уровне - вроде есть, а вроде и нет, уже растворились в набежавшей прозе качества пониже и мысли помельче.
Конечно, нельзя не отметить, что на фоне чудесных фраз вроде "изморось облепила мое лицо как маска у косметолога" Сахновский смотрится выигрышно. Но, к сожалению, смотрится он так потому, что фон языка и литературы сейчас низок.
Нельзя вообще говорить про любовь - нейтрально. К сожалению, любовь Сахновского у меня лично только серенькие эмоции и вызывает.

22 декабря 2009
LiveLib

Поделиться

elenacekova1

Оценил книгу

В этот сборник входит роман «Насущные нужды умерших», рассказы и эссе. Роман был написан еще в конце прошлого тысячелетия (1999 год) и сразу прославил автора, а его рассказы довершили «картину маслом» – образ состоявшегося современного писателя.
Сборник рассказов «Счастливцы и безумцы» в 2003 году получил Гран-при Всероссийского конкурса «Русский Декамерон» как «лучшее произведение любовной тематики». Всё. Дальше можно не рассказывать – интерес читателей обеспечен. Однако рискну – не ради спойлера.
В сущности, многие рассказы – лишь варианты описаний, как «…на кухне вдруг случилось такое нравственное притяжение двух физических тел и два малознакомых встречных биополя подняли такой ветер…»… Ну и что? Чем всё это цепляет? А тем, что автор ни разу не срывается в банальность. Его герои-любовники – не «гении чистой красоты», а «чистые идиоты», в которых «произрастает беспримесная гениальность». Начинаешь что-то подозревать во время чтения, проверяешь исторические источники и получаешь удар под дых. Самые безумные поступки диковатых героев Сахновского (таких, как Гена Шнайдер) оказываются чистейшей реальностью!
И вот в этом сцеплении невозможного и реального состоит «фокус» прозы Игоря Сахновского. Один только пример – из рассказа «Бахчисарайская роза»:

И тут я вздрогнул, как будто меня громко позвали. Вокруг не было ни души, но что то случилось. Я стоял у затенённой грядки над маленькой запёкшейся розой и не мог сдвинуться с места. Что, собственно, произошло? Меня остановил мощный, пронзительный запах тёмного, почти чёрного цветка, и уже через минуту я понял: так просто мне от него не уйти.
Сказать, что запах притягивал, – не сказать ничего. Он принуждал расстаться с собой, как с лишней вещью, и раствориться в нём. Он диктовал мгновенную безоговорочную зависимость, с которой надо было что то делать. Я мог сорвать свою находку, присвоить и унести отсюда, но вряд ли я бы смог спасти аромат. Расстаться с ним было непосильно.
И тогда мне в голову пришло классически ясное решение: попытаться назвать этот запах, как можно точней определить его с помощью слов – и только так сохранить для себя.

Герой рассказа решился спросить у случайно встреченной женщины: чем пахнет роза?

Она стояла, склонившись над розой, всего один момент, затем выпрямилась и подняла на меня глаза, всё так же спокойно и серьёзно. Я не скрывал нетерпенья.
– Вы уловили? Чем она, по вашему, пахнет?
– Эта роза пахнет лимоном, Испанией и смертью.
Повернулась и пошла назад к своей скамье. Дескать, мало ли что чем пахнет?
Она сама окликнула меня, когда я уже уходил.
– Вы хотите кого то убить? – спросила эта женщина.
– Нет. Скорее, меня.
– Вам то нечего бояться. Вам ещё…
И она назвала дату, спрятанную в следующем веке и обдавшую меня острым холодом, словно лёд, брошенный за воротник. Дату, которую лучше не знать.

И что вы думаете? Это тоже оказалось правдой. Вот фрагмент интервью с писателем:

– Это был реальный случай в городе Бахчисарае, в саду возле ханского дворца, где я наткнулся на эту сумасшедшую розу, никак не мог уйти, а потом, здесь же, повстречав незнакомую женщину, задал ей дурацкий вопрос: «Чем пахнет?» И эта женщина не только дала потрясающий ответ, но еще и зачем-то сообщила мне дату моей смерти. Хотя об этом ее никто не спрашивал.

Прочитав интервью, я долго ходила, как сомнамбула, и думала: как живёт человек, который знает дату своей смерти?
С романом «Насущные нужды умерших» у меня свои «счёты». Мы с героем романа – как две параллельные линии. Главным человеком моей жизни тоже оказалась бабушка, и она так же много лет вполне осязаемо приходит в мои сны. Многих других персонажей романа посчитать выдуманными тоже нельзя: они существуют.
Фишка этой книги в том, что она только притворяется вымыслом, а на самом деле ужасающе правдива. Но у автора есть одна уловка: невзначай высказав всю правду, он как будто пугается этого – и прячется. И роман, и рассказы имеют открытый финал – они кончаются, по сути, ничем. И что хотите с этим – то и делайте.

20 мая 2016
LiveLib

Поделиться

kopi

Оценил книгу

Литературные мэтры на обложке подсказывают.какие выводы должен сделать я,читатель.
Людмила Улицкая: " Книга Сахновского -радостное открытие...он описывает то,..что составляет летучую сущность происходящего."
Алла Марченко:" Набросать вроде рецензии-невозможно.Цветок благоухал, но секрета прелести не выдавал"
Сергй Костырко:" Перед нами мужественная,жесткая проза с сильнейшим лирическим напором внутри".
По мне, такая подача автора - торопливо и не правильно.
Опять на обложке- Игорь Сахновский -финалист премий "Русский Букер", "Большая книга". Это должно повысить реноме,но возникает подозрение: чего же не хватает для победы?..
Рассказ,давший название сборнику, любовный сюжет из нынешней жизни. Одиночество героя по фамилии Локтев -знакомство в чате с просто Ириной -обоюдная усталость от жизни вкупе с плохо скрываемой интеллигентностью, дающей 100 очков перед разными"Терминаторами" и "Джоли" - встреча-страсть-солнечный удар-постель-расставание. Теперь "лирический напор": "Он нагнулся к ее левой ступне и поцеловал поперечную морщинку в нежной впадине возле пятки"(это ж как даме нужно ножку вывернуть!-подумал kopi). Да, после этого "они даже не простились. У спуска в переход на Пушкинской она потребовала: Все.Дальше не ходи!" Ну, понятно, Москва и москвичи. "Через неделю она позвонила...я нашла этот дефект на ноге! И теперь просто не знаю,что делать. Уже ведь ничего не исправишь...Локтев.Такая беда". Далее конечные строки про "заплаканную реку" и светлую стену дождя". Книжечка готова.
"Обнюхал" Сахновского -никакого благоухания. Опоэтизированная случка московских интеллигентов. У какого-то(прости,неизвестный поэт!- kopi) автора есть подходящие случаю строки:
-Встретились. Познакомились.
Ночевал у нее дома.
Он-санитар морга.
Она-сестра родильного дома.
Ощущение после прочтения книжки- зря время провел. Автор владеет словом, но Слово сильнее и Владеет автором.
Значение слова Владеть по словарю Ушакова: - Владеть пером (уметь литературно излагать свои мысли).

31 июля 2015
LiveLib

Поделиться

quarantine_girl

Оценил книгу

Поскольку самая правильная и счастливая «форма существования белковых тел» – жить, умирая от нежности и желания.

Вообще история того, как я взялась за эту книгу очень похожа на историю о том, как я прочитала Ночную смену Поляринова. И тогда, и сейчас я купилась на обложку и приятное название, хорошее издательство (здесь на редакцию Елены Шубиной купилась, там на Альпину), а то, что об авторе ничего не слышала, проблемой не считала. В общем-то, и там, и сейчас опыт вышел положительный, по крайней мере желание читать Сахновского, как когда-то (да так-то и до сих пор) желание читать Поляринова, появилось.

А вот если говорить о частностях, то сборник вышел очень однообразным. Раньше такое замечала только у Щербаковой: у неё вон тоже все герои обычные, несколько жалкие, а вокруг них вьются всякие фам фаталь, но жизнь все равно будет шагать своим чередом. Острое чувство субботы. Восемь историй от первого лица (да, это произведение издавали ещё и отдельно) ровно об этом: восемь историй о простых и немного безумных людях, которые живут, ненавидят и боятся. Из плюсов только то, что там классно пересекались истории персонажей и занятно выглядит история о прошлом. По большей мере все истории ровно о том же, но с разными именами, проблемами и местом повествования.

Есть и те истории, которые несколько выделяются. Из них могу советовать только заглавный рассказ, Ненаглядный призрак . Про него я писала и отдельно, так что если коротко, то это ироническо-реалистичный рассказ о том, как писатель жил в одной комнате с приличным призраком, но больше волновался, о чем писать в своем романе.

В общем же, если читать сборник очень маленькими "кусочками", то, возможно, эти истории понравятся больше и не будут такими однообразными. Читать взахлёб категорически не рекомендую

12 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Екатерина Юрчак

Оценил книгу

Да вы что? Какое тут счастье? Рассказы практически все безнадежные про суровую российскую действительность. Думала, почитаю, настроение себе подниму. Где счастье, например, в рассказе про нищую мать-одиночку с больной матерью, которая после попытки самоубийства попала в психушку? А рассказ "лакшми" про то, как будную женщину муж избивал? Пойду лучше Достоевского почитаю.
16 июля 2018

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Странно
4 ноября 2022

Поделиться