Отзывы на книги автора «Игорь Пронин»

Берясь за очередную книгу любимого цикла, я предвкушала как минимум сносное чтиво. "Фигвам, изба индейская!", как говаривал Шарик из Простоквашино.
Автор, за что Вы так мстите читателю? Как-то всё натянуто, неествественно и оставляет ощущение не просто "пробы пера", а ОЧЕНЬ МОЛОДОЙ пробы очень молодого пера. И язык, кстати, скуден, текст изобилует однотипными оборотами и уже на второй главе возникает ощущение де жа вю: "где-то, вот буквально пять страниц назад, чо-то подобное было..."
Короче говоря, плохо.

Почти 450 страниц отменнейшего бреда с редкими проблесками на юмор, желаете?
Ну, погнали.
1. Дмитрий Колодан, Карина Шаинян, "Над бездной вод"
Рай для слоупока: сюжет прост, интрига-не интрига, сухо, безжизненно и очевидней некуда. Кто эта мистическая блонди и зачем она там, понятно всем, кроме главного героя. Скучноинеинтересно, даже для любителей серии "метро".
2. Кирилл Бенедиктов, "Объявление"
Там должна была быть ИНТРИГА, а вышло все наоборот. Так и попахивает фичочком школьницы из Зажописка: я такая красивая, но застенчивая, а тут мой сосед такой красивый и мистически томный... никого не напоминает? Провинциальная Белла и ее Эдвард с московской пропиской предаются греховным утехам в его огромной сколько-там-комнатной квартире в центре Нерезиновой, а потом она умирает с его именем на губах.
Блин, да мне жалко деревьев, срубленных ради этой книги.
3. Лора Андронова, "Фелидианин"
Ради этого шедевра я и решила прочитать сборник, но и тут, увы, облажалась. Сама задумка свежа и интересна: после автомобильной аварии некий парниша лишается своей возлюбленной и начинает понимать кошачий язык. В общем-то, все было бы ничего, если бы за этот рассказ не засела Лора Андронова, мастерски превратившая интересную идею в нечитаемую смесь скучных диалогов, нелогичных поступков, психических расстройств и котов. Впрочем, коты-то еще ничего. как говорится:

Бог создал труд и обезьяну, чтоб получился человек. А вот кота-то он не трогал, Тот сразу вышел хорошо.

4. Евгений Бенилов, "Орудие судьбы"
С сильным закосом под "Ночной Дозор" главный герой Олег решает извечные вопросы: тварь ли он дрожащая или право имеет, по ком звонят колокола, спать или не спать с милой провинциальной девушкой.
5. Владимир Васильев, "Скромный гений подземки"
Заставить себя дочитать эту нудятину я не смогла.
6. Дмитрий Казаков, "Пятна света на серой шкуре"
А вы знали, что в каждом большом и не очень городе живут асфальтовые пантеры? Теперь знаете.
7. Игорь Пронин, "Полный стакан"
Коротенькая история о том, как сходит с ума офисный планктон.
8. Наталья Резанова, "Вдоль границы снов"
И снова и опять веселые и увлекательные будни офисного планктона. На этот раз с закосом под Быкова.
9. Евгения Ремез, "Последняя жертва"
Нечто странное, сумбурное, как сладкие конфеты с соленой рыбой.
10. Олег Овчинников, "Операторы односторонней связи"
Скучно и неинтересно.
11. Владимир Березин, "Песочница"
Что это было вообще? Двое взрослых людей поймали ребенка и хотят разделать его прямо на детской площадке, потому что он, ведите ли, исчадие ада и вообще крайне некачественный человек. Это жееееесть.
12. Сергей Лукьяненко, "Мелкий Дозор"
Интересно, свежо, хорошо написано. После всего остального бреда прямо глаза отдыхают, читая.
13. Василий Мидянин, "Московские джедаи"
Вот это шикарно! Редкостный лучик юмора в общем засилье около-реалистичных псевдописак с претензией на фантазию.
Роналдо - вампир, ДПСники - темная сторона силы, СМИ скрывают от обычных граждан огромного слизня, свалившегося с неба.
В общем, это надо читать, причем обязательно!
14. Олег Дивов, "Стояние на реке Москве"
После предыдущего рассказа не пошло вообще.
15. Сергей Чекмаев, "Мы делаем новости"
Даже два дня спустя не могу вспомнить, о чем тут речь была.
16. Антон Соловьев, "Здесь никого нет"
Похоже на Обливион. Только вместо шикарного Тома Круза тут Вася Пупкин из дома по соседству.
17. Андрей Николаев, "Интоксикация"
Скучно и неинтересно.
Ведьма Лена в Средиземье...что, простите?!
18. Светлана Прокопчик, "Роман в стиле SMS"
Был такой забавный французский фильм - "Чертов мобильник". Так вот он был смешнее.
19. Александр Зорич, "Пасифая.doc"
Про баб на сайтах знакомств только ленивый не писал.
20. Леонид Каганов, "Попугайчики"
Самый отменнейший бред из всего того, что опубликовано в этом сборнике.
21. Анна Ли, "Приемный пункт"
Отличный рассказ о том, как плохо менять время на бабосики. С чувством, со смыслом, с интересным сюжетом - вот тот рассказ, который стоит прочесть.

В общем и целом впечатление такое, будто всё это писал один и тот же человек. Сухо, скомкано, не особо захватывающе.
Для любителей скучно-и-неинтересно фэнтези.

...и тут бы мне сказать, что я повелась на "Мелкий Дозор", но я его когда-то уже читала, хотя и не помнила совершенно (но помнила, что это очень-очень маленький рассказ, миссия которого, видимо, в том, чтобы продать книгу неизвестно чего). В общем, из всей книги читать с относительным удовольствием можно только пресловутый Дозор, Дивова (это прекрасно в своей нарочитой нетолерантности и утрированном милитаризме, а может, дело в том, что до 27 лет в моей жизни имел место быть закрытый военный гарнизон) и "Границу снов", всё остальное варьируется по графе от "средней паршивости" до "очень скверно".
Я могла бы отдельно о каждом рассказе, но нет.
В общем и целом впечатление от книги остаётся гнетущее. Я не хочу таких мифов и такого мегаполиса. Большинство авторов живописует серость, обыденность, рутину и уныние, преподнося это как норму современной жизни. И реальность у них нехороша, и бегство от неё какое-то убогое.
У отдельных личностей хочется спросить, что это они такое забористое курили (это я про разудалых джедаев в славном городе Москве), но подавляющее большинство даже этим, видимо, не грешат, равно как и чрезмерным знанием языка.
Видимо, чисто коммерческий проект, замешанный на малой толике выстреливших в своё время Дозоров. Видимо, неудачный коммерческий проект, хотя часть вторая, под, простигосподи, свежим названием "Новые мифы мегаполиса" в природе существует.

Очередная утопия. На мой взгляд скучноватая, зато про мутантов и зеленого человечка. Нет-нет, не черепашки-ниндзя. Боевичок с признаками фантастики, в котором много раз повторяется легенда о крысолове, что очистил город от крыс, так что выучить можно.
Интересные мысли при прочтении были, да вот забыл уже какие. Не впечатлила книжка.

Выскажу личное мнение: фееричнейшая чушь!
Дочитал лишь потому, что обычно не бросаю книги недочитанными. Первая часть по сравнению со второй читалась просто запоем. А во второй...
Невнятный растянутый сюжет, окончание какое-то сумбурное слишком. Оставляет ощущение нелюбимого произведения, которое автора заставляли дописать, ласково ударяя по почкам.
Интереса ради возможно гляну третью часть, но если будут те же грабли, то наверное придется жертвовать принципами и не дочитывать.
Но при всём при том книги других серий автора более-менее понравились.